Wolke2k4

Hallo, soweit ich weiss ist es möglich, auf einem W2K3 DCHP zusammen mit DNS dynamisch laufen zu lassen. Das würde meiner Meinung nach bedeuten, dass bei aktiviertem DHCP für die fest vergebenen Computernamen ständig eine dynamische Aktualisierung im DNS stattfindet. Kann man diese Variante für alle Windows Clients umsetzten und wenn ja wie (Stichwort brauchbare Anleitung/Guide)?

Gibt es für ADMT auch einen brauchbaren Guide, der einen Schritt für Schritt durch die Migration führt??? Momentan scheint eine Migration mit ADMT nahezu unmöglich. Wir haben mal eine Testumgebung aufgebaut und das erste, was wir von den Wizards mitgeteilt bekommen ist ein "Zugriff verweigert" Fehler. Die ADMT Hilfe wird in diesem Zusammenhang ihrem Namen auch nicht gerecht... Sowas wie ein "Windows Server NT4.0 Migration auf Windows Server 2003 mit ADMT for Dummies" wäre wirklich nicht schlecht.

Hallo, folgender Umstand: in einem Compaq Server ML 370 T02 werkelt ein Raid System Level 5 mit 3 Platten a 36,4 GB in den ersten 3 Einschüben des Servers. Aufgrund mangelnden Plattenplatzes haben wir 3 Platten a 72 GB in die Einschübe 4,5 und 6 nachgeschoben und ein neuen Raid Verbund Level 5 erstellt. Nun ist es aber so, dass die Systempartition c viel zu wenig Platz hat, wir haben zwar mehr Speicher zur Verfügung ("hintendran"), aber die Systempartition ist voll! Nun hätten wir gern den kompletten ersten Raidverbund Level 5 mit den 3 36,4 GB Platten (und 2 Partitionen plus Servicepartition) auf das neue Raid System Level 5 mit den 3 72 GB Platten geklont, damit die Systempartition c von dem größeren Platzangebot startet. Für Powerquest Deploy Center oder Achronis True Image Server stellt sich der erste Raid 5 Verbund (36,4 GB) sowie auch der 2. Raid 5 Verbund (72 GB) jeweils als ein Datenträger(mit mehreren Partitionen auf dem ersten Raid 5 Verbund) dar, dies ist ja auch in Ordnung so! Ist es jetzt ohne weiteres möglich mit Deploy Center den Datenträger zu Datenträger zu kopieren/ klonen???? Was ist mit dem aktiv setzen der Partition?(das neue c) Hoffe das es nicht alzu verwirrend ist!!!! besten Gruß Pauli

Dann aber sicher nur via Printserver... auf dem reinen TS muss in jedem Fall der entsprechende Treiber installiert sein!

Einfach mal ausprobieren würde ich sagen... vorher natürlich eine Sicherung anlegen... ;) Ansonsten gibt es vielleicht noch über GPOs die Möglichkeit derartige globale Einstellungen vorzunehmen. Ich bin mir aber ziemlich sicher, dass ausgerechnet die Detailansicht nicht via GPO zu aktivieren ist.

Es wird wohl eine Migration mit ADMT werden. Mal ne dumme Frage. Muss der W2K3 nicht eh im kompatiblen Modus installiert werden, damit er mit den NT Server kommunizieren kann??? Was ist bei einer Domain Migration von NT4 auf W2K3 mit ADMT in Bezug auf Exchange zu beachten? Leider kann ich mir den Spruch "Exchange Profi" nicht auf die Brust schreiben, von daher bin ich für jeden Tipp dankbar! Gibt es sonst noch wichtige Punkte, die bei der Installation des W2K3 in Bezug auf die ADMT Migration zu beachten sind?

Den Lizenzierungsmodus kannst du in der Terminaldienstekonfiguration ändern. Aber Achtung! Der W2K3 TS hat einen Bug, bei dem sich die Lizenzierung von per User auf per Device zurückstellt, wenn über Software eine Windows Komponente hinzugefügt wird...

Ja!

Womit ich dann theoretisch den alten PDC zum BDC herabstufen müsste???

Über GPOs kannst du deinen XP Clients auch mitteilen, wann sie den Bildschirmschoner aktivieren sollen, hätte einen ähnlichen Effekt, wenn man die Passwortabfrage erzwingt.

Schau mal in die Terminalserverkonfiguration, ob dort nur eine Sitzung Pro Nutzer erlaubt ist...

Hallo zusammen, ich habe mir schon mehrere Beiträge im Forum zu diesem Thema durchgelesen, hätte aber dennoch ein paar Meinungen zum folgenden Vorhaben gehabt. Die NT 4.0 Domain soll von einer W2K3 Domain abgelöst werden. Dazu wird ein neuer Server angeschafft. Auf diesem wird der NT 4.0 Server installiert und zum BDC gemacht, dieser zieht sich dann die Nutzerkonten. Danach soll der BDC auf W2K3 migriert werden. Die Frage(n) ist/sind, ob das so einfach geht, was mit dem NT 4.0 PDC wird/werden sollte, gibt es einfachere Wege die Nutzer in das ADS zu integrieren (Stichwort ADMT)?

Ein W2k3 TS Server kann sich nur TS CAL von einem W2K3 Terminallizenzierungsserver holen. Befindet sich ein W2K3 TS in einer W2K oder NT Domain kann man den Terminalserverlizenzierungsdienst auch auf einem W2K3 TS installieren. Gegebenenfalls muss man dem TS mitteilen, wo er den Lizenzserver findet (siehe: http://support.microsoft.com/default.aspx/kb/279561) Ein extra (physischer) W2K3 TS Lizenzserver ist also nicht nötig! Im übrigen ist bei der pro User Lizenzierung lediglich das vorhandensein des Lizenzierungsservers nötig um den TS mit einer "korrekten" Lizenzierung zu versorgen...

Hallo, auf einem W2K Terminal Server (SP4), mit Citrix MetaFrame XP, FR2 haben wir das Phänomen, dass wir nach Installation von eTrust Antivirus (7.1) keine Befehle in der Eingabeaufforderung mehr ausführen können. Das heisst, dem Server sind Befehle wie "change user /install", "ping" usw. unbekannt. Kennt jemand dieses Phänomen und wenn ja wie kann man es abstellen???

Wie schaut es mit der Arbeitsspeicherauslastung auf dem Fileserver aus??

Autsch... sowas macht man eigentlich nicht. Gibt es einen besonderen Grund dafür, dass du das GPO direkt an die Domain gebunden hast? Es empfiehlt sich eigentlich die Nutzer, auf denen das GPO angewendet werden soll in eine Gruppe zu packen und diese Gruppe in eine entsprechende OU zu schieben. Alternativ kann man natürlich die Nutzer auch direkt in die OU schieben. Auf die OU wendest du dann das GPO an. Warum dieser umständliche Weg? Du brauchst in den Sicherheitseinstellungen des GPO NICHTS ändern. So wie sie standardmässig mit den von dir vorgenommenen Veränderungen angelegt werden funktionieren sie auch. Ob ein GPO für eine(n) bestimmte(n) Nutzer/Gruppe greifen soll oder nicht entscheidest du über den oben genannten Weg. Das heisst, nur die Nutzer, die sich in der Gruppe und/oder der OU befinden für die ein GPO festgelegt ist werden von diesem GPO "bedient". In der Kombi DC + TS habe ich es noch nicht ausprobiert aber ich denke schon, dass es funktioniert. Jede Maschine ab W2K (egal ob Server oder einfaches Client Betriebssystem) hat lokale Gruppenrichtlinien. Und diese lassen sich auch ohne ADS anwenden, sogar nur für einzelne Nutzer.

Hallo zusammen, ist es möglich auf einzelnen Ports eines 2950 Catalyst sowas wie ein Trafficmonitoring, das auch einigermaßen aussagekräftig ist, laufen zu lassen? Selbe Frage für ein Router der 3600 Serie. Bei dem Gerät geht es um das Monitoring am Ethernet Port. Vielleicht gibt es aber auch einen ganz anderen Weg. Ich möchte nämlich an einem der Ports (vorzugsweise am Catalyst) ein Monitoring einrichten, mit dem ich den durch den Port laufenden Traffic auswerten kann. Gibt es Softwaretools, die ein solches Monitoring ermöglichen?

Hi, ist zwar kein direktes Windows Problem aber hat ja trotzdem mit Microsoft zu tun. Wenn ich mit Office 2003 einen Serienbrief öffne erscheint folgende Meldung: "Das Öffnen dieses Dokuments wird den folgenden SQL Befehl ausführen: SELECT*FROM \\UNC_PFAD\Dateiname.xls Daten aus Ihrer Datenbank werden in das Dokument eingefügt. Möchten Sie fortfahren?" Ist natürlich affig, wenn jedes mal beim Öffnen des Dokuments diese Meldung erscheint. Kennt jemand einen Weg wie man diesen Kram abstellen kann?

Am Server ist die Sache sicher nicht so dolle aber die Clients entsprechend anzupassen sollte man schon nicht vergessen (es sei denn es läuft DHCP).

Du kannst definitiv den Besitz nicht übernehmen? Kann es sein, dass du das gute Ordnerchen verschlüsseln hast lassen?

Versuch es mal hier: http://www.dabcc.com/ThinSol/Downloads/download.htm Such mal nach dem Tool Hidecalc. ADM File anlegen und dann über die GPOs wie gewohnt die Laufwerke anklicken... ;)

Sieht ganz nach einem Rechte Problem aus. Versuch mal, den Besitz des Ordners zu übernehmen und füge dann den oder die entsprechenden Nutzer (Administrator, UserX oder Jeder) in den Sicherheitseinstellungen hinzu.

Moin, ich hab mal eine ganz simple Frage. Ist es möglich den Ordnern im Windows Explorer unterschiedliche Farben zuzuweisen?

Wie schaut es mit den Rechten für NTFS und die Freigabe aus????

sollte rein theoretisch doch auch über GPOs gehen...