lebron

Du kanst noch im BIOS schauen, ob es die Option: "Remap PCI Memory Gap" gibt. Wenn ja, diese auf enable setzen.

Ich versuch's noch mit einem sinnvollen Beitrag: Wie du sicher weißt: DNS ist unheimlich wichtig. Simu gibt's wohl nur noch eine: Da muß man einen MX Eintrag erstellen und 2 anpassen (Priorität). Das solltest du drau haben Und ich würde empfehlen IPSEC noch mal eingehend anzuschauen. Da kam bei mir relativ viel zu dran, und die Fragen waren auch ohne tieferes Hintergrundwissen nur schwer zu beantworten. Gruß Lebron

Ist der Beitrag ernst gemeint? Du bist Praktikant, und sollst mal eben DC, Exchange und Fileserver ausfallsicher machen?

Wenn du bei den Dokumenten unter Extras/Vorlagen und Add-Ins renschaust, dann siehst du keinen Verweis auf den alten Server? Ansonsten würde ich mal in die Richtung Virenscanner schauen.

Das Problem hat hier einer erst vor ganz kurzer Zeit beschrieben. Schau dir mal das hier an: Word 2002- und Word 2003-Dokumente mit zugeordneten Vorlagen brauchen lange zum Öffnen

Wenn du Prüfungsfragen willst, bist du bei dem Buch falsch (ebenso hier im Forum), so viel kann ich dir schon mal sagen. Wenn du die Prüfung bestehen willst, weil du den Stoff kannst, ist das Buch top.

Ich kenne die anderen ücher von ihm zwar nicht, habe das Buch aber zur Vorbereitung auf die 70-291 genutzt. Das Buch ist super,weil dort vieles richtig gut erklärt wird, aber das Buch alleine reicht nicht, ich hab dazu noch das MSPress verwendet.

Habe die gleiche Situation wie du. Habe deswegen bei Microsoft auch angerufen. Aussage war: Prüfung kann man nicht mehr ablegen, wird aber weiterhin angerechnet für MCSA/MCSE.

Was ist denn eigentlich mit einem User der KEIN Servergespeichertes Profil hat? (Nur um mal endgültig zu klären dass der Fehler irgendwo im Profil liegen muß)

Hatte so ein Problem mal, wenn in den Internetoptionen ein ProxyServer angegeben war und der Haken "Proxyserver für lokale Adressen umgehen" gefehlt hat. (Nur ein Schuß ins Blaue)

@Hightop One: Danke das du das Testcenter gemeldet hast. Manch einer hätte das vielleicht sogar noch toll gefunden, dass dort schlicht betrogen wird. Wenn man so was hört, nimmt einem dass ja schon fast die Motivation zum lernen.

Hi Ronon, du wirst es kaum glauben, aber ich durfte beim letzten mal nicht mal mein MSPress Buch mit in die Prüfung reinnehmen. Dabei brauch ich nur den Anblick um mich zu entspannen.

Soll jetzt kein Vorwurf an Philipp sein. Aber ich frag mich immer wieder was die Frage überhaupt soll. Man hat doch keine Ahnung wie die Fragen gewichtet werden, ob's Teilpunkt für teilweise richtige Antworten gibt, oder bei Prüfungen mit Simus, wie diese gewertet werden usw. Da bringt es doch absolut null zu wissen wieviel Punkte man braucht.

Hallo Olli, schau dir mal den Artikel hier an. Word 2002- und Word 2003-Dokumente mit zugeordneten Vorlagen brauchen lange zum Öffnen Gruß Lebron @IThome Sorry, hatte deine Antwort nicht gesehen, warst schneller

Hallo Squire, das ist ja interessant. Was waren denn bei euch die Gründe für den Wechsel auf Webinterface. Und wie war denn die Meinung der Anwender dazu? Wurde das positiv aufgenommen?

Habe mir den Thread von damals durchgelesen. Bin mir aber nicht ganz sicher, ob ich das, was zuschauer da geschrieben hat richtig verstanden habe. Sehe ich das richtig, dass das verhalten bei mir "normal" ist? Ich habe ja nicht mehrere Netzwerkkarten an meinem DC. Der steht halt mit den anderen Servern im Server-Lan, während die Clients in ihren jeweilichen Client-Lans sind. Und ich kann trotz WINS nur die Clients in meinem Segment sehen?

Hallo, ja wir setzen auch schon seit Jahren den PN ein, und da habe ich in der Richtung auch nie was gebraucht. Durch die Segmentierung ist das jetzt entstanden. Danke für den Hinweis mit der appsrv.ini. Ich hab das jetzt gelöst in dem ich die appsrv.src angepaßt habe. Die dient wohl als eine Art Vorlage für jeden Benutzer der sich neu anmeldet. Klappt, so weit ich das bis jetzt sehen kann.

Hallo zusammen, hab mal eine Frage zur Netzwerkumgebung. Bin grad dabei mein Netzwerk zu segmentieren. Jetzt kann ich in jedem Segment in der Netzwerkumgebung nur noch die Geräte in dem Jeweiligen Subnetz sehen. Ist ja auch irgendwo logisch, weil jetzt Boradcasts ja nur noch in dem jeweiligen Segment ablaufen. Aber ich habe ja einen WINS-Server, der an jedem Client eingestellt ist. In der WINS Konsole sehe ich auch alle Clients. Als Masterbrowser sehe ich einen der Domain Controler in der WINS Konsole. Müßte ich nicht durch WINS doch alle Geräte in der Netzwerkumgebung sehen? Und wenn ja, wo könnte mein Fehler liegen? Danke und Gruß Lebron

Hi Leute, hab grad ein ziemliches Problem mit Citrix und da ja hier doch einige mit reichlich Citrix-Know-how unterwegs sind, dachte ich, ich poste das hier mal. Ich hoffe das ist OK. Problem ist folgendes: Wir setzen die Program Neighbour Hood als ICA Client ein. Bisher hat er die Farm immer per Broadcast gefunden. Weil ich das Netz jetzt segmentiere, geht das ja nicht mehr. Jetzt müßte ich an jedem Client händisch in den Anwendungsgruppen-Einstellungen das Netzwerkprotokoll von TCP/IP auf TCP/IP+HTTP umstellen, dann findet er über DNS und den ICA-Eintrag die Farm. Schlimm ist auch, dass ich für jeden User der sich neu an einem PC anmeldet sogar die Anwendungsgruppe erst mal händisch erstellen muß. Weiß hier vieleicht jemand Rat wie ich das irgendwie automatisieren kann? Vielleicht hat ja sonst noch jemand die Program Neighbourhood im Einsatz. Wie macht ihr das? Schon mal Danke und Gruß Lebron

Wenn ich das so lese (hab am Montag die 70-291 gemacht), frag ich mich allmählich ob die Prüfung mittlerweile immer haargenau die Gleiche ist. Die SIM ist immer die mit den MX-Einträgen und die Fragen zu WSUS kommen mir jetzt auch schwer bekannt vor...

Hallo andrew, schau mal bei Deutsche Citrix User Group - Forum zur Citrix Access Suite. Deutschsprachig und sehr gut

Hallo zusammen, hab gerade die 70-291 mit 810 Punkten bestanden. War ziemlich überrascht wieviel zum Thema Sicherheit und vor allem IPSec drankam. Ansonsten war's ein ziemlicher Rumdumschlag der bekannten Themengebiete. Bei den Fragen hatte ich mich eigentlich eher schlecht gefühlt und war skeptisch, ob ich bestanden hab, hat aber dann ja gereicht. Von dieser Balkenauswertung war ich dann auch überrascht, weil ich bei Routing und bei DNS wohl am schlechtesten war, obwohl ich mich da am besten gefühlt hatte. Gruß Lebron

Hallo zusammen, hab grad gesehen, dass mein Thread hier etwas vom Thema abgekommen ist. Darauf möchte ich jetzt noch mal zurück kommen. Schon mal Danke an alle für die Antworten. Würde mich jetzt nicht als Jäger und Sammler von Zertifikaten betreiben. Die 70-284 hätte ich ehrlich gesagt deswegen genommen weil ich hier die Lernunterlagen schon da hätte. (Klingt doof, aber naja, das ist ja auch Geld...). Also nicht weil ich jetzt den Exchange gerne im Transcript stehen hätte. Da ich mir aber schon denken kann, dass man so einen MCSE2003 dann auch mal updaten will ( noch bin ich ja eh weit vom MCSE entfernt) mach ich jetzt doch lieber die 70-620. Sozusagen nur schon mal vorausblickend. offtopic: Die ständigen Diskussionen, über Dumps, zu kurze Kurse, etc halte ich für sinnfrei. Zu groß sind die Unterschiede der Vorkenntnisse. Es ist doch wohl ein Unterschied ob sich ein Vollprofi mit jahrelanger MS-Erfahrung auf eine Prüfung vorbereitet. Oder einer der den MCSE als Einstiegschance sieht (was ich auch nicht gerade schlau finde) und überhaupt keine Erfahrung hat. Natürlich brauchen diese 2 Beispiele auch unterschiedliche Vorbereitung. Gruß Lebron

Danke schon mal für die Info. So hatte ich mir das auch zusammengereimt. Kommt's aber kaum glauben. Da verschenkt man ja Zeit und Geld wenn man eine andere Prüfung als die 70-620 macht.

Hallo Leute, sorry dass ich hier nen extra Thread aufmach aber boardsuche bin ich nicht fündig geworden und auf der Microsoft Seite check ich's einfach nicht. Ich bin jetzt grad dabei den MCSE 2003 zu machen. Hab jetzt: 70-210, 70-290, bereite mich grad vor auf die 70-291. auf jeden fall brauch ich dann ja noch 70-293 und 70-294. Als Core Design würde ich dann die 70-297 nehmen. So weit ist mir das klar. Dann hatte ich als Elective geplant die 70-284 zu machen. Aaaaber, wenn ich auf der Microsoft-Seite nach der Upgrade-Möglichkeit von MCSE 2003 auf MCITP Enterprise Administrator schaue brauche ich ja die 70-647, 70-649 und 70-620 oder 70-624 Die 70-620 ist aber ja auch eine mögliche elective Prüfung zum MCSE2003. Jetzt frag ich mich: Ist es dann sinnvoll die 70-620 statt der 70-284 für den MCSE 2003 zu machen. Bräuchte ich dann für den Upgrade auf den MCITP Enterprise Administrator nur noch 2 Prüfungen? Wie wäre den euer Rat, welche Prüfungen macht man am besten für den MCSE 2003 um eine bestmögliche Basis für den MCITP zu haben? Vielen Dank schon mal und Gruß Lebron