guybrush

Servus, Ich habe ein kleines Problem: Heute habe ich wieder eine Welle NDR´s bekommen (oder besser gesagt: meine User). Davon waren einige dabei, bei denen der Remoteserver Greylisting aktiviert hatte. Jetzt ist das große Problem aber folgendes: Viele NDR´s sind bis zu zwei Wochen alt. Jetzt habe ich ein wenig recherchiert und hier genau mein problem gefunden: E-mail senders do not receive an indication that some messages have been held by Exchange Server 2003 until the SMTP service, the Microsoft Exchange Information Store service, or the Exchange server is restarted wenn ich das nun richtig rauslese, sollte bei greylgelisteten e-mails keine NDR´s an die user geschickt werden, sondern exchange selbst das übernehmen? ist dem so? beste grüße johannes

in dem artikel stehts eh: "Beginning early July 2009, paper certificates can be ordered at shipping & handling costs only." d.h. s/h wird bei ein paar euro liegen, meines erachtens nach. da die welcome kits aus irland kommen, wird nicht wirklich teuer. lg johannes

Hallo, Ich habe mich ein bißchen bez. dem Volltextindex eingelesen. Aber die eine oder andere Frage habe ich noch, die noch nicht beantwortet werden konnte: - Kann man ungefähr voraussagen, wie groß der Index werden wird? - Werden PDF´s auch indexiert (lt. KB nur diverse Officeformate, ASP, usw...) kann mir da wer eine konkrete info geben? vielleicht ein paar zahlen eines produktiven exchanges? lg johannes

hi, ich habs leider so nicht wirklich rausgefunden. es war eh nicht so schwer, da ich ein 28bit subnet hatte, also hab ich einfach ganz **** runterprobiert (ip 250, gw war dann eh 249). es ist mir da auch eher um den prinzipiellen weg gegangen. in diesem fall wars auf anderem wege leicht, sollte ich da mal ein 24bit subnetz oder so haben, wirds schon echt aufwändig mit meiner methode. btw: die 249 hab ich auch in der asa nirgends gefunden. vielen dank für die hilfe (und die tips, kann ich gut gebrauchen).

eben, ich finde einfach nix, ausser die 248 oben, was auf den gateway rückschließen lässt. mal schauen, was meine ehem. kollegen sagen. vielleicht hat da jemand ne idee.

hi, wenn ich bei configuration - interfaces reinschaue, sehe ich meine ip vom externen interface. bei routing - static routes steht als gateway aber die gleiche ip? das verwirrt mich ehrlich gesagt etwas.... das einzige, was ich gefunden habe, was das sein könnte, wäre in der config (hab sie mir ausgespielt): access-list outside_acces_in extended deny ip x.x.x.248 255.255.255.248 x.x.x.248 255.255.255.248 die externe ip ist in meinem fall x.x.x.250

eh. das photo is aber schon mind. 6-7 jahre alt. da hatte ich ein paar "powerkisten" stehen (Athlon XP 1700) - für damalige verhätlnisse schon nicht so schlecht. wenn ich meinen umzug endlich hinter mich gebracht habe, steht bei mir intern auch ein neuer esx(i) an. ausgesucht hab ich mir dieses teil hier als host: COMMELL LS-373 Intel Core 2 Duo 3.5" Miniboard bin schon gespannt, ob da alles reibungslos geht. und sonst vlt. ein xen. zum testen daheim langst allemal.

naja, ich hab das dann etwas "kompaktiert", weil damals jemand von ihrem vetorecht gebrauch gemacht hat :D

wow - nicht schlecht für ein homelab... mein "lab" in meiner alten wohnung, zwar nicht cisco-spezifisch, aber generell, hat so ausgeschaut: man beachte den hang zum kreativen chaos ;-)

hi, ich muss in einer zweigstelle die vorhandene asa5510 gegen eine neue watchguard eintauschen. jetzt habe ich die config schon weitestgehend übernommen, allerdings finde ich nirgends den standardgateway. kann mir jemand bitte einen tip geben, wo ich entweder in der GUI oder in der exportierten config den gw finde? lg und danke johannes

hi, nach einer hitzigen diskussion gerade, hätte ich gern ein klein wenig klarheit: auf einem 2003er dns, welche ip muss ich als primären dns-server eintragen? 127.0.0.1 oder die richtige ip? mich würde nun echt interessieren, was ihr dazu sagt, oder ob das egal ist. lg johannes

hallo, auch wenn das hier nicht so ganz passt, aber extra deswegen möchte ich mich jetzt nicht bei einem mac-forum anmelden: ich habe ein macbook vor mir, welches ein installiertes parallels mit xp pro hat. leider funktioniert unter parallels der eingebaute dns nicht, wenn ich das netzwerk auf "shared networking" habe. ping nach sonstwohin funktioniert, auch der dns wird per dhcp übergeben. allerdings geht keine namensauflösung mehr, seit ich einmal der airportkarte eine statische ip-konfiguration gegeben habe. mittlerweile ist wieder alles auf dhcp, auch diverse reboots haben nichts gebracht. vielleicht kann mich ja wer helfen/einen tip geben? lg johannes

hi, wo liegt das problem? per default hat die pfsense * von * nach * offen (also quasi die schweineregel, alles nach alles ist erlaubt). was genau geht nicht? könnte es die konfiguration deiner wan-schnittstelle sein? schau mal bei diagnostics - ping und diagnostics - command rein. pinge mal deinen gateway oder einen rechner im inet (mit ip-adresse, um dns-probleme auszuschließen). bei command könntest du mal "ifconfig" eingeben, dann wird dir deine adapterconfiguration angezeigt (nicht ipconfig, sondern wirklich ifconfig -> interfaceconfiguration) lg johannes

naja, da bewegen wir uns schon wieder im zu breit gefächtertem bereich, meines erachtens nach. mark´s urgedanke war ja die schlampige programmierung zu "bekämpfen". die von dir aufgezählten punkte sind ja im endeffekt usability. natürlich wären das auch alles feine sachen, aber es geht ja im endeffekt um die programmierung. man könnte das alles ja als stufenplan strukturieren: stufe 1: saubere programmierung unter einhaltung der microsoft´schen regeln stufe 2: must-have features im professionellen umfeld (silent install, zentrales deployment/patching, ...) stufe 3: finetuning (stabilität, geschwindigkeit, ressourcen, ...) ich könnte mir schon vorstellen, dass einige hersteller diese ratgeber ernst nehmen würden, sofern sie sachlich und sauber ausgearbeitet und präsentiert werden. lg johannes

naja, hätte ja sein können ;-) @maverick: danke für den link, soweit hab ich nicht gedacht...

dem schließe ich mich auch an. um das ganze für die dev´s einfacher zu machen, könnte man ja ein "it-abteilungspflichtenheft" anfertigen, so quasi eine liste der sachen, die im groben bedacht werden müssen. somit würde es den dev´s einfacher gemacht werden, sich an diese punkte zu halten, wenn sie sich die informationen nicht selbst zusammensuchen müssen. auch wenn es ihre arbeit ist/wäre, glaube ich, dass so eine liste uns näher an das gewünschte ziel bringen würde. lg johannes

//edit: danke nail, sowas hab ich gesucht. lg

doch, es reicht natürlich ;-) ich meinte damit eigentlich sowas wie: - rabatte für diverse ms-ereignisse (z.b. early bird - 30% oder sowas) - günstigere msdn-abos - frühere beta-tests als "normale leute" - .....

hi, nachdem hier im board ein neuer mvp am werk ist (an dieser stelle nochmal gratulation an ithome). jetzt wollte ich mal neugierde halber fragen, wer die ernennung/sichtung vornimmt, wie der prinzipielle ablauf von statten geht, und ob es für die mvp´s noch andere "zuckerl" gibt, ausser die ehre, mvp sein zu dürfen? lg johannes

ich hänge mich einfach mal an, und gratuliere zu dem erfreulichen ereignis! viel spass mit dem nachwuchs! lg johannes

hi, ich konnte leider nicht teilnehmen - münchen wäre eh nur einen "katzensprung" weg gewesen. hoffentlich nächstes jahr. gibts vielleicht photos von dem event und/oder ein paar details? wie lange hats gedauert, wie viele leute waren da, usw... lg johannes

Ich begrüße die Aktion auch, aber eher unter einem niuveauvollerem Kontext. "Deppenliste" u.dgl. sollte man die ganze Aktion eher nicht nennen. "NLA - No Local Admins" triffts da schon eher. Das Problem an sich ist einfach, dass es sich unter Windows ohne lokale Adminrechte einfach schlechter arbeiten lässt, da es eben viel Software gibt, die diese Berechtigungen brauchen. Und dann heisst es, Windows wäre so unsicher usw... Wenn jeder Admin ist, sollte es klar sein, dass sich Sicherheitslücken einfacher ausnützen lassen. Meines Erachtens nach wäre es ein bedeutender Schritt in Richtung "Sichereres Windows", wenn sich die Zahl der Anwendungen, die lokale Adminrechte brauchen, verringern würde. Ich selber muss mich auch mit solchen selbstgestrickten Produkten rumschlagen (Altlast - wird in den nächsten Wochen durch was professionelles ersetzt). Sie machen nur Ärger und Probleme, da die Programmierer, die die Basiskonzepte von Windows nicht verstehen/kennen, auch gewisse andere Programmiermethodiken einfach vermissen lassen. Also lange Rede, kurzer Sinn: Liste ja, aber wenn, dann niveauvoll. Dann wird sie auch ernst genommen. lg johannes

hi, zufällig habe ich gerade diesen artikel gefunden: Branche: IT-Outsourcing weniger lukrativ als gedacht - PC-WELT das solle man sich in unseren managerbüros mal anschauen. es ist nicht alles billiger, was weiter östlich ist. lg johannes

hi, danke für den tip. ich kann ihn nun leider nicht mehr testen, weil das problem durch einen (den 4.!) reboot dann gelöst wurde. alles vorher schien im zu wenig zu sein. lg und danke johannes

Hallo nochmal, Nachdem unsere priv1.edb auf stattliche 43GB gewachsen ist, mache ich mir schön langsam Gedanken zum Thema E-Mailarchivierung. Produkte gibt es viele, aber ich kenne noch niemanden in meinem direkten Umfeld, der so ein Produkt einsetzt. Darum meine Frage: Welche Produkte setzt ihr ein und was sind nach euren Erfahrungen die Pro´s und Con´s? Was würdet ihr empfehlen? lg Johannes