ricwa

Hi Christoph82, das war auch keine Kritik!!! Und Recht hast du auch noch mit deiner Erklärung. Ich musste nur bei dem Gedanken schmunzeln, das Breithecker die Syncro. einstellen will und die entsprechenden Optionen sucht. Nichts für Ungut ricwa

Wird der Novell Server nur abgeschaltet oder wird darauf dann w2k installiert????? Dann hab ich nicht richtig gelesen Sorry. Ansonsten habt ihr doch für den Fallback: A: Die Sicherung B: Den Novell Server C: Die aktuellen Daten auf der zusätlichen Platte Ich würde mich jedenfalls sehr wundern, wenn der IT-Leiter das ohne jegliches Notfallprogramm durchziehen würde :suspect: gruß ricwa

Also, die Urprobleme des Mediums CD haben also nichts mit der installation von MS BS zu tun :shock: Die Dinge die du da ansprichst werden von den anderen modernen BS auch zur Installation benötigt. Die einzige plausible Erklärung ist, daß in der Serienfertigung (nicht zu knapp) geschlampt wird. Allerdings kann es auch sein, daß immer wieder komische Rohling margen verwendet wurden/werden. Dazu ist die Qualität der Laufwerke schlechter geworden(weil billig)!!! Alle anderen Thesen zu diesem Thema finde ich irgendwie fragwürdig :suspect: . Übrigens lässt sich auch mit Linux kein schlechtes Laufwerk in ein gutes verwandeln. Maximal kannst du über den gerippten Treiber noch ein bisschen rausholen. Aber schlechte Mechanik, bleibt einfach schlecht!!!! gruß ricwa

hab das auf die Installation von MS BS bezogen! ricwa

Hi, das bringt auch nichts, wenn du den Port am Switch änderst? Die zugewiesene Adresse ist auch bei einem Reboot gültig, sofern du am DHCP Server das Verfallsdatum der zugewiesenen IP nicht änderst! ricwa

@Echo also das mit den Anfängen und den unterschiedlichen Farben bzw. Problemen kenne ich auch noch. Aber was hat das mit MS BS zu tun?????? Soweit ich mich erinnere ging es dabei hauptsächlich um selbstgebrannte CD's bzw. die Rohlinge!!!! @Che Selbst in IBM Servern werden heutzutage billigste IDE CD -Laufwerke eingebaut. Die können mit Sicherheit auch nicht jede CD Serienstreuung abfangen. Allerdings könnte sich MS ruhig zu einer besseren Endkontrolle aufraffen. Weil das auf Dauer ganz schön nervt. Gruß ricwa

Aber, fangt nicht wieder von dieser Mär an das es unter LINUX(Client) keine Probleme gibt. Jedes Betriebssystem hat seine Zipperlein. Das betrifft nicht alleine Windows. Wir reden im moment auch nicht von den vorzüglichen Server Eigenschaften von Linux. Aber ich möchte die Admins mal sehen, die jetzt über Win Fehler stöhnen wenn sie dann mal dieselbe Anzahl Linux Clients mit den entsprechenden Daus davor zu administrieren haben. Prost Mahlzeit. Gruß ricwa P.S. Auch wenn es sich nicht so anhört, bin ich nicht von Microsoft. Desweiteren würde ich mir wünschen, daß diese Pro und Contra Geschichte ein bisschen differenzierter und vor allem in Relation Betrachtet wird. Linux/Unix gut alles andere ******e stimmt so nähmlich nicht.

Hi, also Grundsätzlich hört sich das schon plausibel an!!!! was ist daran so ungewöhnlich. Bis 18Uhr ist vielleicht ein bisschen optimistisch, aber ich denke genau deshalb hat der IT Leiter das auch so geplant. Hört sich nach der einen oder anderen Überstunde an. :p Ich weiss jetzt nicht genau, was du mit genauem Vorgehensplan meinst???? Ich denke das ist der Vorgehensplan oder???? Gruß ricwa

Erst einmal geht das natürlich mit VB!!!! Allerdings kann ich dir jetzt kein Skript aus den Fingern Zaubern. Ich habe das auch schon einmal bei einem extrem zickigen SAP/R3 Client gemacht. Allerdings ohne personifizierung. Da ging es auch nur um die automatisierte Installation. Gruß ricwa

eigentlich ist es doch egal, ob ME nun ein gutes oder ein schlechtes BS ist. Das ist doch hier gar nicht die Frage gewesen? Tatsache ist jedenfalls, daß es als Client eingesetzt wird und in diesem Fall wohl "ausnahmsweise" wirklich nichts dafür kann. Ich persönlich halte übrigens von 98 und Co. auch rein gar nichts!!! Ausser in diesem Thread, erwähne ich das aber auch nur wenn mich jemand danach fragt. Insofern "Lockere Grüße" ricwa

Me ist ein Client wie viele andere auch!!!! Obs was taugt ist ne andere Frage! Aber auch das gehört irgendwie nicht in dieses Posting!!! ricwa

ricwa

Hi, ich denke das dein dhcp das nicht auf die Reihe bekommt(selbe Hardware Adresse aber andere Umgebung) Kannst du das "release"(Zeitraum bis zur ungültigkeit) für die Adressen auf dem Router einstellen????? ricwa

Mal davon abgesehen, das die Frage im falschen Forum gepostet wurde, ist die Fehlermeldung doch ausnahmsweise selbsterklärend!!!! Gruß ricwa

der IE 6 funktioniert richtig gut. Warum also halbe Sachen installieren ;) Gruß ricwa

ich benutze W2k und bin damit vollauf zufrieden!!!! XP ist mir um einiges zu bunt und ich werde wohl auch nicht umsteigen. Linux gefällt mir Privat auch sehr gut. Allerdings denke ich nach wie vor das man Linux nicht auf den normalen Anwender loslassen darf. Gerade weil div Anwendungen das eine oder andere Kundige Händchen verlangen!!!! Als Server System sehe ich auch nicht mehr so die großartigen Vorzüge bei Linux. Für Leute die beruflich mit PC's zu tun haben ist es auf jedenfall eine interessante Alternative. Also mein Fazit: Messer für die Männer, knarren für die Penner :D Gruß ricwa

Hallo Jungs, allerdings bin ich der Meinung das es zum Teil an der richtig schlechten Fehlerkorrektur der meisten CD Laufwerke liegt. Ich zum Beispiel habe hier zuhause ca. 10 Laufwerke (mit unterschiedlicher Geschwindigkeit und Interface). Und bekomme nur mit 2 Laufwerken eine Fehlerfreie Installation hin. Das eine ist ein Toshiba 32x SCSI, und das andere ist ein Pioneer DVD Laufwerk. Interessant ist ausserdem, daß ich immer diesselbe CD benutze(Kunststück hab auch keine andere) und trotzdem oft an unterschiedlichen Dateien hängen bleibe. :suspect: Gruß ricwa

Hi, völlig richtig!!!! Grundsätzliche Synchronisation geht über den Explorer!!!! Ich finde aber abgefahren, daß mein Vorredner die Angelsächsische Version benutzt :shock: Gruß ricwa

Irgendwie hast du jedenfalls ein Problem mit deinem IDE Geraffel!!! Hatte bei mir auch mal ein loses Kabel im Stecker und mir hats das Protokoll so richtig vollgeschrieben. Gruß ricwa

oder? Bei mir zeigt er Ereignis 51 immer an wenn ihm die Auslagerungsdatei zu klein wird!!!! Gruß ricwa

Hi, SU(Super User)findest du dort!!!! Allerdings würde ich mir überlegen, obs nicht eleganter wäre das im Verlauf der Unattend.txt zu installieren. Wie gesagt, du kannst auch noch nen Reg patch einbauen und für einen reboot ein autologon(admin) einbauen!!!! Gruß ricwa P.S. Schreib mal genau was du da eigentlich machst?

Hi, der Patch war für die Clients gedacht(NT,W2k)!!!! Die haben nähmlich die ätzende Angewohnheit, im Subnetz den Masterbrowser darzustellen. Also wenn dein dc sich nicht rechtzeitig meldet, versucht quasi die erste hochgefahrene Workstation Masterbrowser zu werden!!!! Daher der Patch, damit die das gefälligst lassen. Macht nähmlich mächtig Netzlast bzw. das browsen geht nicht mehr richtig. Du kannst aber noch auf dem dc die browserwerte "runtersetzen". Damit er schneller verfügbar ist!!! Gruß ricwa

Gruß ricwa P.S. Mir ist noch was eingefallen!!!! Kann auch eine fehlende Bindung auf der Netzwerkkarte sein. Nähmlich wenn die Datei und Druckerfreigabe nicht installiert ist!!!

Also mir fällt hier auf, das Probleme sehr oft ziemlich ungenau dargestellt werden!!! So kann man keine lösung finden!!!!! Ich habe momentan die Zeit, aktiv hier im Forum zu helfen(wenn ich denn kann) aber mit den Schlagworten Stromausfall, Ping geht, keine Anmeldung, keine Clienten usw. kann man so recht wenig anfangen!!!!! Poste doch mal etwas zu deinem Netzwerk?? Damit man sich ein etwas schärferes Bild vom Problem machen kann. Ansonsten wird das hier ein heiteres rumraten :suspect: Viel ansonsten hilfsbereite Grüße ricwa

Die meinte ich mit aktuell!!!!! ricwa