hase6000

Hi saar67, was meinst Du mit: Zitat: "Ich kann mich mit meinem Client nur als administrator auch die Domäne zugreifen und nicht mit einem anderen angelegten User, obwohl beide die gleichen Rechte haben." Willst Du Dich an einen Clientrechner mit dem Domainaccounts "adminitrator" bzw. "andere_user" anmelden? - Jerder Domainaccount, der sich an einen Rechner anmelden will, der nicht Domaincontroller ist, muss die Berechtigung haben, sich lokal anzumelden. (z.B. Mitglied in der Gruppe der lokalen Adminitratoren sein) Oder willst Du innerhalb einer Domain auf Resourcen zugreifen, z.B. Netzlaufwerke? - dann solltest Du die Rechte auf dem Zielsystem nochmal genau prüfen. Gruss Gerd

Hi, habe inzwischen eine Lösung gefunden: http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;300684 Danke und Gruss Gerd

Hallo Leute, wie stellt man es am schlausten an, alle notwendigen Updates für Windows 98 nach der Grundinstallation zu bekommen. Ich habe Windows 98 SE installiert und möcht die jetzt notwendigen Patches auf CD brennen und will nicht alle Updates und Hotfixes dowloaden und installieren müssen. Gruss Gerd

Hallo Leute, ich habe eine Windows 2000-AD-Domain aufgesetzt, die nur aus einem einteiligen Namen, ohne TLD besteht (also paul und nicht paul.de) leider funktioniert in dieser Konfiguration das dynamische DNS nicht. Umbenennen oder neu installieren kann ich die Domain nicht. Weiss einer Rat??? Schöne Grüsse Gerd

Moin axelK, da fallen mir spontan zwei Möglichkeiten ein, 1.) Eine Share- oder Freewaresoftware mit der Du die ISDN-Kanäle unabhängig vom OS steuern kannst, hab da selbst nix ausprobiert, aber beim Suchen im Internet einen ConnectionMaster2 gefunden, liest sich eigentlich ganz gut. 2.) Zwei DFÜ-Icons anlegen - eines wie bisher mit einem Kanal, das startest Du, wenn Du den anderen Kanal fürs Telefon, Fax brauchst. - das zweite Icon mit Kanalbündelung, das benutzt Du wenn Du beide Kanäle zum Surfen brauchst. Du musst dann zwar immer die eine Verbindung beenden, wenn Du die andere benutzen willst, aber irgendwas ist ja immer. Macht das Sinn so, odr ist es für Tipps zu früh ??? ;) Gruss Gerd

Moin Gollum, eigentlich kann ich mich meinen Vorschreibern nur anschließen, Outlook versucht (eigentlich) nicht über Port 445 Kontakt zum Exchange-Server aufzunehmen. 445 ist ein SMB-Port und wird ab w2k auch zum mappen von Laufwerken benutzt, versucht Dein Clientrechner das vielleicht? Ist im Explorer ein LW zum Exchange Server zu sehen. Die typischen Outlook bzw. Mailports wirst Du vermutlich kennen. http://www.security-gui.de/portlist.php Funktioniert Oulook von diesem Rechner, kan der User Mails empfangen und verschicken. Gruss Gerd

Hi semper_fi, hab ehrlich gesagt immer noch nicht kapiert was Du eigentlich vorhast und was nicht funktioniert!!! - Willst Du nur Mail abholen und versenden? - Willst Du mit einem Exch2k-Server selbt Mails versenden und empfangen? - Wer ist denn nun Dein Oline-Provider? Ratlose Grüsse Gerd

Hi mahoni, probier doch mal die MMC "Useres and Computers" aus der Sammlung der "MS Exchange" Tools und nicht aus den "Admintrative Tools", dann solltest Du alle relevanten Reiter sehen. Gruss Gerd

Hallo RealMerlin, 1.) Danke für den Tip, werde mal darüber lesen. 2.) nö, nicht nur neue Clients, sondern eigentlich ein neues Mailsystem, aber das steht schon fest (OCS). Der Kunde will aber im Rahmen der Projektierung natürlich auch u.a. Vorschläge für billigere (das ist entscheidend) Clients haben. Gruss Gerd

Hallo Leute, gibt es für ein Unternehmensmailsystem Alternativen zu MS-Oulookclients. Das sind die Daten des Systems bzw. die Anforedrungen an die Clients. - ca. 55000 Clients - öffentliche Ordner - private Ordner - MAPI, IMAP4, POP3, SMTP (incl. der secure Protokolle) - Kalender - Plugin zum Faxen - mehr schadet nicht ;-)) Gruss Gerd

Hi luckystrike, das sollte überhaupt keine Probleme geben, die Sprachversion bezieht sich weitestgehend auf die "Kommunikation" mit dem User, die Rechner sprechen immer microsoft miteinander. Gruss Gerd

Hi sharky2000, wenn Du die Worte "Schlund + Mail + Finger" googelst, kannst Du nachlesen, wie man die ausgehenden Mails mit Exchange 5.5 an schlund weiterleiten würde. Ist sicher nicht ganz das, was Du suchst, aber vielleicht ein Ansatz. Gruss Gerd

Hi Volker, wenn ich das richtig verstehe, werden die Mails aus der SMTP-Queue n-mal am Tag per SMTP an den Server bei Schlund übermittelt. Die SMTP-Verbindung wird in der Regel über eine ISDN-DFÜ-Verbindung hergestellt, das verwendete Verfahren ist Authenticated SMTP. Die Verbindungsdaten wie Servername, User, Passwort müssen eigentlich auf Deinem System hinterlegt sein. Wenn also der Aufbau der Verbindung klappt, die Anmeldung aber nicht, muss sich entweder das Verhalten Deines Servers oder des Schlund-Servers geändert haben. Irgendwo sind Daten geändert worden. Ankommende Mails werden von Deinem Server per finger vom Schlund-Server abgeholt, eigentlich muss auch hier eine Anmeldung stattfinden. Klappt das denn? Schick mir das Worddokument mal zu, das inetressiert auch, das Wenige, was ich darüber weiss habe ich von derschlund-Seite. Gruss Gerd

Hallo Marc, wenn der Clientzugriff den richtigen virtuellen Server trifft, d.h. IP-Adresse und HH eingetragen sind, falls es mehrere Virtuelle Server gibt, tippe ich darauf, dass die index.html in den "Document"-Settings des Virtuellen Servers fehlt. Ich habe es ausprobiert, wenn keine der Seiten im Basisverzeichnis in den Document-Settings aufgelistet ist, kommt genau die von Dir gepostete Fehlermeldung. Gruss Gerd

Hallo Fermont, ein paar Details müsste man schon wissen. - Wohin sendet Dein Exchange die Mails? Über DNS-MX-Auflösung oder auf einen Smarthost? Haben die Betreiber des Smarthostes vielleicht zum Jahreswechsel die SMTP-Authentcation eingeschaltet? Nimmt Dein Exchange Server die MAils seiner Clients tatsächlich noch an? Sind die Mails tatsächlich in der Exchange Systemmanager Queue und als eml-Files im Queue Verzeichnis? Gruss Gerd

Hi von Hohenstein, ich habe in outlook 2000, und outlook 2003, in der hilfe unter "Offline Modus" gefunden wies geht. Falls du das nicht findest, sag mal bescheid, dann poste ich die hilfeseiten. Gruss Gerd

Jepp, besser ist immer den geamten Heder des NDR zu sehen, dann besteht zumindestens die Cahcne die IP-Adresse des Spam-senders zu finden. Wenn die nicht gefaked ist, kann man versuchen diese auf dem eigenen Mailserver zu sperren falls dieser als Relay missbraucht wird. Man kann auch den Online-Dienst, zu der die IP-Adresse gehört, bitten den Spammer an den Ohren zu ziehen, dazu sind die in der Regel gern bereit. Gruss Gerd

Hi Rübenmaster, falls Du das smtp-logging entsprechend konfiguriert hast, kansst Du in den smtp-log-files die IP-Adresse des sendenden Servers finden. In den Mailheadern sind diese ebenfalls zu finden. Falls Du bemerkst, dass gerade im Augenblick gespamt wird, kannst Du im Exchange System-Manager unter dem virtuellen smtp-server die Current-Sessions ankucken, auch hier steht eine Ip-Adresse. Der beste Schutz scheint mir zunächst mal authenticated-smtp zu sein, dann werden ur noch Mails angenomen, wenn sich der Server zuständig "fühlt", oder der Sender sich anmeldet. Gruss Gerd

Hi all, ich administriere einen DNS-Server unter w2k mit ca. 110000 File-basierten DNS-Zonen, dieser soll aus zwei Gründen auf w2k3 migriert werden. 1.) laut MS-Product-Support soll der w2k-DNS-Server ab etwa 120000 zonen "probleme bereiten". 2.) das mmc-dns-snap-in kann nur 65536 zoneneinträge anzeigen, da helfen auch keine filtereinstellungen. Z.zt. kann ich also keine zonen mit der mmc bearbeiten, die nach "r" kommen. Ich habe einen w2k3-Server installiert, die ca. 110000 zonen iclusive der zonenfiles importiert, das läuft auch ganz gut. Wenn ich aber das mmc-dns-snap-in öffne, kann ich hier nur noch nach "Ressource Records..." nicht aber nach zones filtern. d.h. ich bekomme immer alle 110000 zones angezeigt. Das laden aller zonen dauert per mmc etwa 2 h, genauso lange dauert jedes "Refresh". => unbraucbar!!! Frage: Kann man mit dem mmc-dns-snap-in unter auch "buchstaben-basiert" nach zones filtern. Ich poste das erste mal in diesem forum und hoffe, im richtigen themenbereich gelandet zu sein. Vielen Dank im Voraus Gerd