Alle Aktivitäten

Hier noch der entsprechende Part, der jetzt in die Win32 Apps wandert: # ... [int]$Wait = 1 # Wait time in minutes [bool]$check = $false [bool]$created = $false [System.Threading.Mutex]$mutex = New-Object System.Threading.Mutex $Wait *= 60000 # Convert minutes to milliseconds do{ try{ $mutex = $mutex::OpenExisting("PoShIntuneAppInstall") Write-Output "[$(Get-Date -UFormat "%Y.%m.%d %H:%M:%S")] - Other Script is running..." $check = $mutex.WaitOne($Wait) } catch{ $check = $true } finally{ $mutex.Dispose() | Out-Null } }until($check) Write-Output "[$(Get-Date -UFormat "%Y.%m.%d %H:%M:%S")] - No other Script is running..." $mutex = $mutex::new($true, "PoShIntuneAppInstall", [ref]$created) # Have a break, have a KitKat or install some software pause $mutex.ReleaseMutex() | Out-Null $mutex.Dispose() | Out-Null # ...

Danke für die Antwort. Das Problem hatte ich auch hin und wieder bis ich "Start-Process" durch Write-Output "Starting Installation" $proc = New-Object System.Diagnostics.Process -Property @{ StartInfo = New-Object System.Diagnostics.ProcessStartInfo("$env:SystemRoot\Temp\Setup.exe") } $proc.Start() | Out-Null $proc.WaitForExit() ersetzt habe. Ich denke ich werde dann mal intensiver mit der Option "Mutex fürs komplette Script" testen. (Oder evtl. doch zum PSAppDeployToolKit wechseln...)

Hatte ich auch mal. Da hat die aufgerufene Setup.exe die Kontrolle mehr oder weniger sofort wieder abgegeben und das PS-Script ist weitergelaufen. Die eigentliche Installation lief dann in einem Sub-Prozess im Hintergrund weiter. Ich hab dann eine Schleife gebaut, die auf die Beendigung dieses Sub-Prozesses gewartet hat, bevor es mit dem Rest weiterging. Geht mir auch so. Na, denn .... go for it! 🤷🏼‍♂️ 🤟🏼

Hi, ich habe hier ein "Intune App Installations Problem". Während der ESP werden mehrere Apps erzwungen und die Installationen scheitern unregelmäßig. Hierbei handelt es sich überwiegend um "Setup.exe", die zur Laufzeit mehrere MSIs entpacken und dann installieren. Wenn Installationen fehlschlagen und man entsprechende MSI Logs findet, findet sich dort "Another program is being installed. Please wait until that installation is complete, and then try installing this software again.". Dadurch bin ich auf "Mutex" gestoßen. Jetzt zur Frage: Hat es Nachteile, wenn ich in meinen Installations-Scripts am Anfang einfach ein "Mutex" erstelle / belege dann installiere und am Ende den "Mutex" wieder freigebe? Dadurch sollte ja keines der Scripte und somit auch keine Installation parallel laufen. (Ensuring that two PowerShell scripts don’t run at the same time | by Luke Puplett | Luke Puplett’s Personal Blog | Medium) Oder sollte ich "nur" prüfen, ob msiexec gerade einen "Mutex" belegt? (PowerShell Intune Win32 Apps – Avoiding a busy MSI Installer – Azure to the Max) Danke und Gruß Jan P.S.: So ganz habe ich "Mutex" noch nicht verstanden. Aber im Grunde funktioniert beides in ersten Tests.

Stimmt. :) Hab den Zwischensatz überlesen.

Das habe ich ja schon im obigen Post ergänzt

https://gpsearch.azurewebsites.net/#12195 Wäre eine Variante und die andere: Was war jetzt so schwer daran? ;)

Ok, anders gefragt. Kann mir jemand sagen, wie ich die Office Gruppenrichtlinien konfigurieren muss, damit die Clients über das Internet die Updates automatisch beziehen? Ich glaube, ich habe es gefunden. Aktualisierungspfad: "Wenn Sie diese Richtlinieneinstellung aktivieren, aber den Aktualisierungsort leer lassen, ruft Office Updates aus dem Internet ab."

Doch, aber keinen Channel, weil es ja nur einen gibt.

""PerpetualVL2024" is the only update channel available for Office LTSC Professional Plus 2024 and Office LTSC Standard 2024. The PerpetualVL2024 update channel is also available for volume licensed versions of Project 2024 and Visio LTSC 2024." Sehe ich das denn jetzt richtig, dass ich gar keine Office Updates über eine GPO konfigurieren kann?

Hi, das Office 2024 LTSC erhält keine entsprechenden Feature Updates und ignoriert diese Einstallung. MS beschreibt das Office LTSC Update hier: Update Office LTSC 2024 - Office | Microsoft Learn Aus GPS: Update Channel: HTH Jan

Hallo, ich möchte das Office 2024 LTSC Update per Richtline konfigurieren, habe aber bei der Kanalauswahl nur die Kanäle: Aktueller Kanal, Monatlicher Kanal und Halbjährlicher Kanal zu Auswahl. PerpetualVL2024 fehlt. Die aktuellen Richtlinienvorlagen sind implementiert. Kann mir jemand sagen, welchen Kanal ich einstellen muss?

Moin an Board, so starten wir nun in den letzten Tag der Woche - ich koche Kaffee Wieder wird Wasser usw. bereitgestellt, habe gestern noch Melone bekommen die schneide ich auf - in der Kühlung TGIF! Allen einen stressfreien Freitag, bleibt gesund! Zack ist der Juli zu Ende… Heute nicht ganz so warm, derzeit freundlich bei 17°C, es werden bis etwa 26°C

Hi, am Ende hängt das davon ab, was ihr wirklich nutzen wollt bzw. in Intune braucht und was ihr ggfs. bereit seid mehr zu zahlen für nice2have Features. Ggfs. schaust du dir hier einmal an, was in welchem Plan alles drin ist und was das Feature dann kann: Home | Microsoft 365 Licensing Diagrams, Feature Matrix, Tenant Tools, and Information | M365 Maps Absolutes Minimum für Intune: Intune P1 Meine "Minimal Option": Enterprise Mobility + Security E3 (Da hier Intune P1 und Entra Id P1 inkludiert ist) Nach oben ist halt Luft. HTH Jan

Moin, ich habe mal eine Frage mit der ich mich was beschäftige, daher knackig die Ausgangssituation: Client als PXE Server (Drittanbieter) ist Domänen Computer Win11 Enterprise (Basis Lizenz ist vorhanden) lokales Administrator Konto läuft ohne interaktive Anmeldung (Administrator nur wenn Probleme gibt) Vertrag ist Enterprise Agreement Ziel: soll mit Intune verwaltet werden Welche Lizenzierungspraxis würde man denn hier im Bestenfall anwenden? Einzel Lizenzen (Intune Device, Core CAL Suite, Entra P1, ?) Suite bzw. M365 E3? EMS + Mobility? F3 fällt raus da Frontline Worker gedacht ist. Was ist euere Erfahrung/Meinung? VG Micha

Hallo Jan. Das Update werde ich mal installieren. Vermutlich erst nächsten Monat. Ich geb Euch dann eine Rückmeldung, ob das etwas gebracht hat. VG Dirk

Hier hätte ich halt auch die Frage, "Warum?". Das kann man sicherlich so machen, die Frage ist nur, ob das am Ende eher Probleme macht bzw. Nachteile hat anstatt irgendwelcher Vorteile.

Hi, Ok, das ist schade. Aber ich habe die VMs jetzt ja auch thematische auf unterschiedlichen Laufwerken. Die Replikation soll dauerhaft laufen.

Moin an Board, auf geht’s in den Tag - ich koche Kaffee Angesichts der zu erwartenden Temperaturen stelle ich Wasser und Saft für Schorle bereit Wer lieber mag, habe mal eine Kiste Franziskaner Alkoholfrei besorgt, steht kalt Allseits einen ruhigen Donnerstag, bleibt gesund! (und das die Kühlungen nicht ausfallen…) Hier jetzt schon 21°C, es wird ein meist sonniger ☀️Tag bis etwa 35°C

Rights Management Services haben aber nichts mit dem GEnehmigungsworkflow zu tun.

Bist du mit der Lizenz da sicher? Weil wenn ich im EAC den Assistenten für Moderationsregeln aufrufe sehe ich ganz unten einen Hinweis drauf (siehe Screenshot), Oder bezieht sich das auf was anderes? Was den Workflow angeht, ist es nach meinem Verständnis weniger "kompliziert" und mehr "flexibel", unter welchen Umständen die das so handhaben. Nicht alle Mails an bestimmte Empfänger sollen vorher so geprüft werden, das variiert halt sehr. Der Witz ist ja, dass die so schon eine ganze Weile arbeiten und das wohl bisher problemlos funktioniert hat. Und theoretisch laufen gerade die Sache mit den Freigaben schon über das ERP, nur leider müssen die bei der Betriebsleitung immer mal wieder "nachtreten", da die Verantwortlichen die Anfragen dort gerne schon mal übersehen und dann teilweise erst sehr verspätet bearbeiten.

Nein, es braucht wohl keine Enterprise Lizenzen. Wenn es so komplext ist, wäre evtl. ein ganz anderes System (CRM, Ticketsystem, Workflowsystem) sinnvoller statt mit eMail abzubilden.

Moin an Board, dann wollen wir mal - ich koche Kaffee Bergfest! Allen einen guten Mittwoch, bleibt gesund! Heute wird es warm, hier derzeit sonnig ☀️ bei 20°C, es sollen bis etwa 32°C werden Stelle noch Wasser usw. bereit, mal schauen was ich noch besorgen kann

Deine Beschreibung zeigt auf Exchange Online, wir haben aber On-Prem. Da gibt es die Funktion zwar anscheinend auch, wie ich gerade gesehen habe, es braucht aber wohl Enterprise Lizenzen. Da wir nur Standard haben fällt das somit raus. Zumal ich mir nicht sicher bin, wie ich deren Workflow mit vergleichsweise starren Regeln abfangen kann.

Welchen es schon in Exchange gibt: https://learn.microsoft.com/en-us/exchange/recipients-in-exchange-online/moderated-recipients-exo/moderated-recipients-exo