Jump to content
Sign in to follow this  
rakli

Why should I not use RAID 5?

Recommended Posts

Völlig unsinnig die Diskussion!!

 

Gestern flog uns der RAID Controller weg... da hilft nichtmal ein RAID 16:rolleyes:

Share this post


Link to post

Is ne Glaubensfrage der Techniker :D

 

Was muss alles geschehen das beim Restore einer Platte aus dem Raid 5 verbund noch eine abraucht :D was hindert es aber daran das aus einem Raid 6 zwei den Geist aufgeben :D

Oder wie groß es die Paranoia bei dem Storage verantwortlichem ^^

Share this post


Link to post

Gute Raid-Controller machen in Arbeitspausen automatisch eine Oberflächenanalyse der HD's . Und mit einem Reservelaufwerk fühle ich mich sehr sicher.

 

-Zahni

Share this post


Link to post
Völlig unsinnig die Diskussion!!

 

Gestern flog uns der RAID Controller weg... da hilft nichtmal ein RAID 16:rolleyes:

 

Das nicht, aber ein RAID 50 hätte es getan, denn dort ist auch beim Controller die Redundanz gewährleistet ;-)

 

2 Controller, je ein RAID 5... nur zur Erklärung!

Share this post


Link to post
Das nicht, aber ein RAID 50 hätte es getan, denn dort ist auch beim Controller die Redundanz gewährleistet ;-)

 

2 Controller, je ein RAID 5... nur zur Erklärung!

 

Also IMHO ist die Definition von RAID 50 nicht die, dass zwei Controller die Arbeit verrichten, sondern dass zwei RAID 5 zusätzlich noch gestripet werden...

 

 

Sowieso hast du hintendran immer irgendwo ein sinlge point of failure.....

 

 

RAID Level 50

Share this post


Link to post

Controller-Duplexing geht bei einigen HP (ehemals Compaq)-Controllern. Habe ich aber nie probiert.

 

-Zahni

Share this post


Link to post
Sowieso hast du hintendran immer irgendwo ein sinlge point of failure.....

 

Und dafür gibt es dann Cluster :cool:

Share this post


Link to post
Und dafür gibt es dann Cluster :cool:

Problem ist dann aber wieder der external Storage, ausser man hat dann Geschichten wie Symantec Volume Replicator im Einsatz (falls das SAN stirbt beispielsweise....).:wink2:

Share this post


Link to post
Controller-Duplexing geht bei einigen HP (ehemals Compaq)-Controllern. Habe ich aber nie probiert.

 

-Zahni

 

War leider ein IBM xServer Modell.....:(

Share this post


Link to post
Problem ist dann aber wieder der external Storage, ausser man hat dann Geschichten wie Symantec Volume Replicator im Einsatz (falls das SAN stirbt beispielsweise....).:wink2:

Gut, ich korrigiere: Geo-Cluster mit SAN-Mirroring.

Share this post


Link to post
Der letzte Beitrag zu diesem Thema ist mehr als 180 Tage alt. Bitte überlege Dir, ob es nicht sinnvoller ist ein neues Thema zu erstellen.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...