Terminal Schulungsnetz

[Wolke2k4 11]

Schwierig... ich denke, dass VMWare/Virtual Server Hosts nichts anderes als eine Verlagerung der verteilten Client Maschinen auf einen Zentralen Server ist. Die Nachteile hierbei sind folgende:

 

- mehrfaches Deployment von Anwendungen auf alle Guest Hosts

- mehrfaches Patching der Guest Hosts

- kein Loadbalancing wie beim Terminal Server

- wahrscheinlich erhöhte Kosten für Lizenzen (Win XP Lizenz für die Guests + VMWare wenn dieser nicht gerade kostenlos ist)

- Thema Support, Terminal Server/Citrix Presentation haben sich mittlerweile etabliert und werden von fast jedem Softwarehersteller unterstützt

- eingeschränktes/beschränktes "application anywhere", wie es bspw. mit Citrix möglich ist

 

Spontan würde mir nur die Möglichkeit des revert Snapshot als Vorteil von VMWare/Virtual Server Lösung einfallen. Bin gespannt auf weitere Vorteile...

[Bubbleman 10]

Mhh, danke für eure ganzen Antworten...

 

Hab jetzt mal einen Server und 4 Clients via TS installiert, klappt bisher alles Problemlos (ausser Adobe photoshop, aber dafür werde ich noch einen neuen Thread öffnen)

 

Da ich mit meinen ActionPack keine Externen Schulungen geben darf merke ich schon das bald wieder kosten auf mich zu kommen werden :'-(

 

Ich bin aber mal gespannt wie das Netzwerk bei richtigen Schulungen reagieren wird...

 

Danke nochmals für eure hilfe,

gruß, Christian

[Hirgelzwift 10]

ich denke kaum das du mit vmware 20 virtuelle PC's auf einem einzige halbwegs vernünftigen server abbilden kannst so wie das mit TS / CTX server problemlos geht. über die anderen vorteile hat wolke schon ausführlich berichtet.

[Dr.Melzer 191]

die ersten, sind es jetzt 90 oder 120 tage, bin mir grad net sicher, brauchst du weder TCAL's noch einen lizenzserver. aber dannach zumindest einen lizenzserver und ggf. die TCAL's.

 

Das ist so leider komplett falsch!

 

Du brauchst in dem Momment TS cALs wenn sich ein Gerät auf den TS connectet!

 

Auch wenn der Lizenzserver erst einmal nur temporäre CALs ausstellt, müssen, lizenzrechtlich gesehen, schon beim ersten Zugriff eines Gerätes, oder Nutzers, die entsprechenden Lizenzen (CALs9 gekauft worden sein!

[ChristianHemker 10]

Auch wenn der Lizenzserver erst einmal nur temporäre CALs ausstellt, müssen, lizenzrechtlich gesehen, schon beim ersten Zugriff eines Gerätes, oder Nutzers, die entsprechenden Lizenzen (CALs9 gekauft worden sein!

 

Also ist das mit den temporären TS CALS nicht als "Trial" zu verstehen, sondern nur als Überbrückung bis die bereits gekauften Lizenzen eingetroffen sind?

[ChristianHemker 10]

ähm ich wollte hier jetzt keinen "streit" auslösen.

 

Wer streitet denn? ;)

Jeder hat seine eigene Meinung bezügl. der besten Virtualisierungslösung und versucht natürlich den anderen von seiner zu überzeugen. Ich würde es Debatte, bzw. Diskussuion nennen und genau darum geht es ja unter anderem in Foren.

Also nicht Streit.

[Hirgelzwift 10]

Das ist so leider komplett falsch!

 

Du brauchst in dem Momment TS cALs wenn sich ein Gerät auf den TS connectet!

 

Auch wenn der Lizenzserver erst einmal nur temporäre CALs ausstellt, müssen, lizenzrechtlich gesehen, schon beim ersten Zugriff eines Gerätes, oder Nutzers, die entsprechenden Lizenzen (CALs9 gekauft worden sein!

 

es ist gut zu wissen, das dem so ist und wie die rechtliche lage genau aussieht. entschuldigung wenn ich diesbezüglich eine ungenaue bzw. falsche aussage gemacht habe, kommt nicht wieder vor. man möge dann bitte meinen beitrag als rein technische auskunft nehmen also das man technisch gesehen den lizenzserver erst später benötigt, das das aber illegal ist sofern man keine lizenzen besitzt. ist das nun so richtig?