saracs 10 Geschrieben 14. Juni 2005 Melden Geschrieben 14. Juni 2005 http://www.netzeitung.de/internet/343529.html 5200 Euro Gebühren verlangt ein Anwalt vom Betreiber eines Internetforums. Die Begründung: Einer der gut 30.000 Nutzer des Forums habe als Usernamen einen Begriff verwendet, der markenrechtlich geschützt sei. die spinnen die römer :D :rolleyes: wie heisst es doch so schön? dreisstigkeit siegt immer :suspect: es gibt schon komische zeitgenossen die mit noch komischeren ideen versuchen geld zu schöffeln :mad: gruss saracs
BRIX 10 Geschrieben 14. Juni 2005 Melden Geschrieben 14. Juni 2005 5200 EURO ... lächerlich... hier gehts um 100.000 EURO :D http://www.heise.de/newsticker/meldung/60527 ... Das Internet ist nicht mehr das was es mal war.... :( Lg Brix
MiLLHouSe 15 Geschrieben 14. Juni 2005 Melden Geschrieben 14. Juni 2005 und weiter geht's... http://www.heise.de/newsticker/meldung/60586 ich finde es erschreckend, mit was man so alles konfrontiert wird. Wo bitte soll das alles noch enden? Man muss dem einen Riegel vorschieben: http://wiki.geekspot.de/index.php/Hauptseite
TheSpawn 11 Geschrieben 14. Juni 2005 Melden Geschrieben 14. Juni 2005 5200 EURO ... lächerlich... hier gehts um 100.000 EURO :D http://www.heise.de/newsticker/meldung/60527 ... Das Internet ist nicht mehr das was es mal war.... :( Lg Brix Das ist der gleich Fall wie oben....... :suspect:
saracs 10 Geschrieben 14. Juni 2005 Autor Melden Geschrieben 14. Juni 2005 jap ist es. ich hatte es auf die anwaltsgebühren bezogen, brix auf den streitwert. ;) gruss saracs
FLOST 10 Geschrieben 14. Juni 2005 Melden Geschrieben 14. Juni 2005 Ich hab gestern festgestellt, das es ein Bauunternehmen mit Namen FLOST GmbH gibt. Muss ich mich jetzt umbenennen? Mein Spitzname ist bis zum Jahre 1998 zurückzuverfolgen. Allerdings weis ich nicht, wielange dieses Unternehmen schon exestiert. Evtl sollte mein Anwalt mal bei denen anfragen, ob es aus deren Sicht bedenklich ist, das ich mich so nenne. :) FG fLOST
saracs 10 Geschrieben 14. Juni 2005 Autor Melden Geschrieben 14. Juni 2005 die private nutzung ist davon absolut nicht betroffen, es sei denn du versuchst uns unter diesem nick in irgendeiner form, etwas zu verkaufen ;) das ist jetzt aber nur so wie ich die texte auf heise und co heute verstanden hab. keine ahnung ob es 100% richtig ist... bin kein anwalt *g vielleicht auch besser so :p gruss saracs
BRIX 10 Geschrieben 15. Juni 2005 Melden Geschrieben 15. Juni 2005 jap ist es. ich hatte es auf die anwaltsgebühren bezogen, brix auf den streitwert. ;) gruss saracs jep, hatte nicht weitergelesen... :D :D :D Dennoch ist es zum heulen. Ich sehe es noch kommen, demnächst bekommst Du eine Abmahnung, weil ein Wort im Text geschützt ist... den Du geschrieben hast..... Armes Deutschland! Lg Brix
dmetzger 10 Geschrieben 17. Juni 2005 Melden Geschrieben 17. Juni 2005 Seht das doch als eine fantastische Gelegenheit, zu Geld zu kommen, ohne dafür arbeiten zu müssen! Registriert ein paar Markennamen, wartet ein Jahr, danach soll sich ein Kollege mit einer nicht zum Wohnort nachzuverfolgenden GMX-Adresse unter eben diesen Markennamen in bekannten Foren wie dem MCSEboard registrieren und ein paar Beiträge schreiben. Anschliessend setzt Ihr den Anwalt in Mars*** und wartet auf die Zahlungseingänge.
Volvic 10 Geschrieben 17. Juni 2005 Melden Geschrieben 17. Juni 2005 uff.... Hmm werde ich mich mal auch erkundigen müssen*g* Volvic ****I´M NOT TRYING TO SELL SOMETHING****
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden