Kapazität eines Raid 5

[-nin 11]

Morgen,

 

kurze Frage zu einem Raid 5. Wenn ich einen Server mit 5 Platten zu je 73GB zu einem Raid 5 zusammenschließe, habe ich doch Eine Gesamtkapazität von 4 * 73GB = 292GB. Also eine Kapazität von 80% richtig?

 

-nin

[devzero 10]

eine Platte fällt immer weg für die Paritätbits!

[-nin 11]

also 80% Kapazität sprich: 4 *73 GB = 292GB?

oder 40% = 2 * 73GB = 146? (Wegen der Spiegelung der Platten 1+2 mit 3+4???

[Soso 10]

So wie ich das sehe hättest du nur noch 40% da es sich ja um eine Spiegelung handelt

 

 

edit: Ich hatte aus irgendeinem Grund an Raid 1 gedacht Asche über mein Haupt

[the_brayn 10]

Hiho,

 

>also 80% Kapazität sprich: 4 *73 GB = 292GB?

ja.

 

>oder 40% = 2 * 73GB = 146? (Wegen der Spiegelung der Platten 1+2 mit 3+4???

Wenn du auf dem RAID5 noch eine Spiegelung legst ja. Macht aber in meinen Augen keinen Sinn.

 

Gruß Guido

[sch4k 10]

Original geschrieben von devzero

eine Platte fällt immer weg für die Paritätbits!

 

Bei Raid5 werden die paritäten über die platten verteilt und nicht auf deine Platte geschrieben wie bei Raid 3

 

 

Original geschrieben von Soso

So wie ich das sehe hättest du nur noch 40% da es sich ja um eine Spiegelung handelt

 

Hmm ? Wieso willste dein Raid 5 nochmal spiegeln ?

Das wäre dann Raid 5+1 ... sinn ?

 

 

Original geschrieben von -nin

Wegen der Spiegelung der Platten 1+2 mit 3+4???

 

Das wäre dann Raid 10, oder 0+1 wie es manche nennen.

.

.

.

Werdet euch erstmal klar was ihr hier überhaupt wollt *g*

[Soso 10]

Hier kann man alles nochmal nachlesen!!

 

http://www.glossar.de/glossar/1frame.htm?http%3A//www.glossar.de/glossar/z_raid.htm

 

 

Greetz soso

[sch4k 10]

Sogar mit dem Raid 3 und der Parity-HDD hatte ich recht, obwohl ich nimmer wusste ob es raid 2,3 oder 4 war *g*

[buccaneer2003 10]

Das wäre dann Raid 10, oder 0+1 wie es manche nennen

 

Das ist nicht das Selbe :rolleyes:

RAID 1+0 (10) zwei Mirrorsets werden gestriped.

RAID 0+1 zwei Stripeset werden gespiegelt.

 

Man braucht mindestens 4 Disks und hat anschließend die Kapazität von 2 Disks.

[sch4k 10]

Was am ende auf das selbe hinauskommt... ?!

Du du nun ein Mirror stripst oder ein Stripe spiegelst ist das selbe..

Aber in der praxis wird ein stripe gespiegelt...

Hab das noch nie anders rum gemacht..

 

Nur mal so nebenbei... wie stripst du eine spiegelung bitte ?

[Soso 10]

Und der gute wollte oben nur wissen was er für eine Kapazität mit nem Raid 5 hat ;)

[buccaneer2003 10]

Ich will jetzt nicht Klugsch***, das Ergebnis ist das gleiche nicht das selbe

 

RAID 1+0 oder 0+1 wird meistens in einer Kombination aus Hardware und Software realisiert. D.h. Du hast einen Hardware RAID-Controller oder eine SAN-Storage mit der Du 2 Mirrorsets anlegst. Anschließend stripest Du sie über das OS. Man bekommt die Sicherheit eines Mirrorsets und kann für das Stripeset den zusatzlichen Cache des OS ausnutzen. Außerdem nimmt der Storage Controller dem OS die Arbeit für das managen des Mirrorsets ab (Entlastung des Systems)

 

Umgekert gehts auch, also mit dem Storage Controller ein Stripeset anlegen und über das OS spiegeln. Das ist aber nicht so performant, weil das OS den Spiegel managen muß (zwei Schreiboperationen) und der Storagecontroller fast nichts zu tun hat.

[-nin 11]

Hallo,

 

also diese Diskussion wird jetzt ein wenig verwirrend. Schaut mal hier unter diesem Link bei Raid 5.

 

http://www.pc-erfahrung.de/Raid.html

 

Ich kann mir nicht vorstellen, dass das 80 % Kapazität sein sollte. Es muss doch eigentlich so laufen:

 

5 x 73 GB:

 

2 x 2 Platten im Raid 10

 

1 + 2 spiegeln

3 + 4 spiegeln

 

1 + 2 und 3 + 4 im Stripeset.

 

Beim Stripeset addiert sich die Kapazität.

 

2 * 73 GB weil physikalisch doch nur 2 Platten durch den Mirror zur Verfügung stehen. Macht also: 146 GB

 

Jetzt wird die ein Festplatte, die durch das Stripeset von 1234 enstanden ist nochmal aus HD 5 gespiegelt. Da diese Platte ja nur 73 GB hat liegt also ein Verhältnis von 146:73 GB. Also wird doch laut der Beschreibung zu Raid 1 die kleinste Festplatte als max verfügbarer Speicherplatz verwendet.

 

Es stehen also ja eigentlich nur 73 GB zur Verfügung.

 

Oder bin ich jetzt total plemm, plemm??

 

OHHHHH MANNNN!!!! ICH BIN VERWIRRD!!! :rolleyes: :rolleyes: :suspect: :suspect: :suspect:

[buccaneer2003 10]

OK, die Diskussion ist etwas entglitten. :rolleyes:

 

Vergiss die 5. Festplatte für die Sachen mit RAID 1+0 und 0+1

 

Für diese Art RAID brauchst Du eine gerade Anzahl Festplatten >3

(4,6,8,...)

[SFHE 10]

Was willst du denn jetzt überhaupt machen?!?!?

RAID 5, RAID 1 oder RAID 10???

 

Bei RAID 5 fällt immer die Kapazität 1einer Platte des Verbandes weg. Bei RAID 10 und 1 bleiben immer 50 % der Netto Kapazität.

 

Zu dem Thema RAID 0+1 oder RAID 10 hat mir ein Mann von ICP Vortex mal gesagt das sie nur gesptripte Mirrors einsetzten würden da es im laufenden Betrieb wesentlich performanter wäre als andersrum --> Es wird von 4 Platten gleichzeitg gelesen.

 

Bei weiteren Fragen:

http://www.icp-vortex.com/german/download/pdf/raid_d.pdf