speed 11 Posted July 9, 2004 Report Share Posted July 9, 2004 Hallo, was mich mal Intressieren würde, ist wie Microsoft und Biil Boy das macht. Wie überprüft eigentlich Microsoft die SSL Lizenzen nach und überprüft somit ob ich wirklich einer von der Student und Lehrer Zunft bin. Was passiert wenn ich eine SSL Lizenz offiziel kaufe obwohl ich kein Studium oder ähnliches mache. Kann mir da einer weiter helfen?? Link to comment
Shiba 10 Posted July 9, 2004 Report Share Posted July 9, 2004 Hallo speed, MS prüft das überhaupt nicht nach. In den Lizenzbedingungen ist jedoch die nutzungeberechtigte Gruppe genau definiert. Wenn Du nicht zu den berechtigten gehörst, hast Du auch keine gültige Lizenz. Gruß Frank Link to comment
speed 11 Posted July 9, 2004 Author Report Share Posted July 9, 2004 Eine SSL Lizenz besagt doch das man auf 5 Clients diese Software einsetzen darf. Was ist denn wenn sich ein Verwanter diese Software kauft und der auch Student ist. Und ich mir dann einer dieser 5 Lizenzen neheme und die an meinem nicht - Studenten PC installiere. Kann da einer was gegen sagen?? Link to comment
nerd 28 Posted July 9, 2004 Report Share Posted July 9, 2004 Hi, am besten rufst du für diese Frage bei der MS Hotline an. Hierüber eine verbindliche bzw. richtige Aussage zu treffen wird wohl sehr schwer! Gruß Link to comment
speed 11 Posted July 9, 2004 Author Report Share Posted July 9, 2004 Das ist wohl der letzte Schritt den ich da machen möchte. Finde das Thema Lizenzprodukte bei Microsoft super schwer. Link to comment
grizzly999 11 Posted July 9, 2004 Report Share Posted July 9, 2004 Das ist wohl der letzte Schritt den ich da machen möchte. Hmmm :rolleyes: Wenn du das WIRKLICH wissen willst, dann solltest du das als ersten Schritt in Erwägung ziehen. Wie du bereits sagtest, ist nicht so einfach mit den Lizenzen ;) grizzly999 Link to comment
dersupergrobi 10 Posted July 9, 2004 Report Share Posted July 9, 2004 eigentlich ist doch der Händler angehalten, dies zu überprüfen - zumindest ich musste das tun, als es noch SSL ohne CD gab. Es gab mal einen Bericht im Heise Ticker der sowas behandelte (War glaub ich dieser ticker) Wenn Du es kaufst, darfst Du es auch nutzen, da Du keinen Vertrag mit Microsoft eingehst sondenr nur mit dem Händler. Link to comment
speed 11 Posted July 9, 2004 Author Report Share Posted July 9, 2004 Wieso gehe ich denn da keine Vertrag mit ********** ein? Ich muß doch die Lizenzbedingungen akzeptieren sonst kann ich auch keine Installation starten. Ist doch ein muß oder??? Link to comment
Dr.Melzer 191 Posted July 9, 2004 Report Share Posted July 9, 2004 Original geschrieben von dersupergrobi Wenn Du es kaufst, darfst Du es auch nutzen, da Du keinen Vertrag mit Microsoft eingehst sondenr nur mit dem Händler. Sorry, aber das ist nun wirklich gequirlter Bullshit! Wenn du weder Schüler noch Student bist, darfst du die Lizenz zwar kaufen, aber nicht benutzen! Wenn du keinen Führerschein hast darfst du dir auch ein Auto kaufen. Fahren darfst du halt nicht damit. Link to comment
grizzly999 11 Posted July 10, 2004 Report Share Posted July 10, 2004 Wieso gehe ich denn da keine Vertrag mit ********** ein? Wir wollen als Microsoft-nahes Forum diese Kindergartensprachbezeichnungen für die Firma Microsft hier im Board nicht haben. Wir sind es gewohnt, uns hier schriftlich wie normal redende Leute zu unterhalten, und unsere Partner (wie z.B. die Firma Microsoft) und unsere MItglieder beim richtigen Namen zu nennen. Vielen Dank für dein Verständnis grizzly999 Link to comment
speed 11 Posted July 11, 2004 Author Report Share Posted July 11, 2004 Sorry, aber ich dachte Schärzen ist ein wenig erlaubt :( Link to comment
dersupergrobi 10 Posted July 16, 2004 Report Share Posted July 16, 2004 Original geschrieben von Dr.Melzer Sorry, aber das ist nun wirklich gequirlter Bullshit! Wenn du weder Schüler noch Student bist, darfst du die Lizenz zwar kaufen, aber nicht benutzen! Wenn du keinen Führerschein hast darfst du dir auch ein Auto kaufen. Fahren darfst du halt nicht damit. erstmal bin ich über den denunzierenden Kommentar von Dir extremst verwundert. Zählt hier im Forum nur der Glaube des Moderators oder muss in einem MIcrosoftnahen Forum nach Microsofts Wünschen argumentiert werden? der Vergleich mit dem Auto hinkt nur leider. Ich weiss und lese, dass Du in Fachfragen hier absolut top bist. Man sollte sich aber bei solchen Fragen mal die rechtliche Seite ansehen. Ein Blick in news:de.soc.recht.misc und news.de.soc.recht.marken+urheber hilft. Entscheidend ist ja (leider) nicht, was Microsoft gerne hätte sondern was die Rechtsprechung sagt. Und die unterscheidet halt in Vertragsverhältnisse, nicht in Lizenzbedingungswünschen des Herstellers. Diese greift nur, wenn man vor Kauf diese Lizenz annimmt, was aber nur bei online-Geschäften Möglich ist. Die einhellige Meinung der Rechtsprofis sagt auch aus, dass die Lizenzbestimmungen auf der Packung auch nicht ausreichen. Man geht eben nur einen Vertrag mit dem Händler ein. Alles, was danach kommt, it uninteressant. Microsft könnte auch draufschreiben "Wer das kauft, der muss auch alle nachfolgeversionen kaufen. Dies ist Bestandteil der Lizenz" Dann hätte das nach Deiner Argumentation ja auch Gültigkeit. Und vor allem: was bringt die SSL eigentlich? Warum sollten Studenten, Lehrkräfte und SChüler günstigere Software kaufen dürfen? Lehrer verdienen genug, Schüler haben Eltern und Studenten wollen ja irgendwann mal mehr verdienen. Dann könnte es genauso Software für Arbeitslose und Sozi-Empfänger geben.... Noch schlimmer ware allerdings die alten SSL Versionen. Man durfte Geld ausgeben, hatte aber letztendlich nichts in der Hand, weil MS erstmal entschieden hat, ob man der Person, die schon alle Nachweise erbracht hat, wirklcih die CD zuschickt. ja, Dr. Melzer, ich habe das Problem erkannt. Aber man kann geltendes Recht nach BGB nicht durch einen Aufdruck auf einer Verpackung umgehen und den hinweis "SIe sind nicht berechtigt, dieses Produkt zu verwenden - wenn...." Gruß Frank Link to comment
nerd 28 Posted July 16, 2004 Report Share Posted July 16, 2004 das vorangehende Posting ist die persönliche Meinung des Useres und stellt keine rechtsverbindliche Aussage dar. (keine Rechtsberatung). Für eine fundierte rechtliche Beratung auf diesem Gebiet kann nur ein zugelassener Anwalt leisten. Gruß Link to comment
dersupergrobi 10 Posted July 16, 2004 Report Share Posted July 16, 2004 Original geschrieben von Johannes Schmidt das vorangehende Posting ist die persönliche Meinung des Useres und stellt keine rechtsverbindliche Aussage dar. (keine Rechtsberatung). Für eine fundierte rechtliche Beratung auf diesem Gebiet kann nur ein zugelassener Anwalt leisten. Ich korrigiere: nicht meine persönliche Meinung sondern diese, welche ich in diesem Zusammenhang gelesen habe. Ich will natürlich auch nicht aufrufen, dass alle Leute jetzt SSLs kaufen sollen ;) Logischerweise ist Recht haben nicht Recht bekommen, in solchen Fällen würde im Einzelfall eh ein Gericht entscheiden müssen, nicht aber wir hier, nicht Microsoft, sondern ein Gericht - so es denn Hart auf Hart kommen würde. Link to comment
speed 11 Posted July 16, 2004 Author Report Share Posted July 16, 2004 Also verstehe ich nun daraus das sich hinz und kunz so eine SSL software kaufen könnte und Microsoft müßte das dann vor Gericht klären, weil keine Eindeutige Rechtslage vorhanden ist?? Link to comment
Recommended Posts