Lizenzierung von Exchange Server SE über M365 E3 Lizenzen

[testperson 1.866]

Das steht "schon ewig" da und bezieht sich nur auf Server / CALs, die mit SA erworben wurden. Bzw. wurde das zum 01.10.2022 ergänzt.

 

Beim Exchange SE fehlt meines Erachtens weiterhin der Passus, den ich oben für Sharepoint SE zitiert habe.

[dartzen 9]

Den Einwand verstehe ich nicht. Der Passus, den ich zitiert habe ist aus den aktuellen Product Terms vom Exchange Server SE, die du selbst verlinkt hast. Und da steht doch eindeutig bei den Server Lizenzen; "Subscription License or licenses with active Software Aussurance only".

Da drunter kommt dann der Passus zu den Access CALs: "All CALs used to access the software under this model must also be acquired as subscription licenses or have active Software Assurance"

Da brauchts doch diesen Zusatz, wie der Sharepoint SE den hat gar nicht, oder? Weil man braucht entweder eine passende Subscription Lizenz oder Lizenz mit SA, sowohl für Server als auch Access CALs. Liest sich für mich recht eindeutig. 

bearbeitet 4. August von dartzen

[testperson 1.866]

Nein. Dieser Passus wurde bereits im Oktober 2022 hinzugefügt. Vor dem Oktober 2022 konntest du bspw. den Exchange mit SA kaufen und die CALs brauchten damals keine SA. Seit dieser Änderung müssen auch die CALs eine aktive SA haben, um auf Produkte unter SA zuzugreifen. Das ist "nur" ein Hinweis, dass sich der folgende Part "nur" auf Subscription Licenses und Lizenzen unter aktiver SA bezieht.

 

Ans Ende des Satzes "Subscription License or licenses with active Software Aussurance only" müsste meiner Meinung an der Stelle ein Doppelpunkt.

 

Beim Exchange SE oder auch bei Skype for Business SE fehlt ein Satz wie dieser beim Sharepoint SE / Project SE:

Zitat

Active Software Assurance or a subscription license is required to run and access SharePoint Server Subscription Edition software (server and CAL).

 

[NorbertFe 2.293]

vor einer Stunde schrieb dartzen:

Server CAL aber weiterhin nur im Enterprise Agreement und OV,

Du meinst Serverlizenz?

[dartzen 9]

Ja genau, halt das "Extended Use Right", das gibt's weiterhin nur für EA/OV 

[lizenzdoc 239]

Hallo zusammen,

mal hier angehängt, da es auch für den neuen Exchange Server Subscription Edition gilt !!!!!

 

Lizenzierungshinweis aus einem aktuellem Auditfall ( leider hat mich die betroffene Firma zu spät eingeschaltet und durfte heftig/teuer nachzahlen!)

 

Großer Kunde kommt aus dem Agentur/Versicherungsbereich.
Kunde betreibt mehrer Exchange-Server und massig viele selbständige Agenturen/Vermittler(also "externe") greifen auf diese zu (Kommunikation).

Kunde meinte, es sei ja kein Kostenfaktor, da IHM ja gesagt wurde:

Nutzungsrechte;
"Voraussetzung für Externen Nutzungszugriffe" = Lizenziert mit Server
 

Da im Laufe der Zeit der Kunde dann aber den Exchange-Server intensiver nutzte

und zusätzliche Funktionen etablierte/nutzte, wie teilweise
In-Situ-Archiv, In-Situ-Speicher (unbestimmt, abfrage- und zeitbasiert) Datenschutz und Richtlinientreu,
nutzerdefinierte Aufbewahrungsrichtlinien, Pro Nutzer/Verteilerlistenaufzeichnung, Websitepostfächer-Regeleinhaltung, Datenverlustvorbeugung, etc.)

Gilt dann aber der Passus aus den PURs >

für den Zugriff auf „Zusätzliche Funktionalität“ sind Basis- und  Zusätzliche CALs erforderlich,
also die Exchange-Standard-CAL +  Exchange-Enterprise-CAL (Zusätzliche CAL)
(auch bei den ABO-Plänen aufpassen, checken!)

Leider hatte das der Kunde und auch sein betreuendes Systemhaus "übersehen"

und er durfte für seine "Externen" heftig zahlen (nachlizenzieren)...

Das mal bedenken!

 

Viele Grüße,
Franz

 

[dartzen 9]

Als Abschluss von meiner Seite: Nachdem es den Exchange SE laut unserem Systemhaus immer noch nicht im CSP gibt (keine Ahnung ob das nochmal irgendwann kommt) haben wir die Serverlizenz plus SA für 3 Jahre jetzt über einen Open-Value Vertrag abgeschlossen. Client CALs sind ja in unserem Microsoft 365 E3 mit drin, die brauchts dann Gott sei Dank nicht extra. Ist auch preislich durchaus überschaubar, da hatte ich mit schlimmerem gerechnet.  

Aber man merkt meiner Meinung nach, dass MS den eigentlich gar nicht haben will und den nur gebracht haben, weil zu viele (zu große) Kunden denen mitgeteilt haben, das EXO für die keine Lösung ist. Anders kann ich mir diese absolut undurchsichtige Verkaufsstrategie im kleineren Segment nicht erklären. 

 

[lizenzdoc 239]

Siehst Du vollkommend richtig!
...und die großen dürfen ja auch kleine Verträge kaufen!
Nur aufpassen mit der gültigkeit/Richtigkeit der Lizenzierung!
Der Server muss dort gekauft werden, wo er physisch steht, zugreifen dürfen dann alle weltweit.
Also in USA, in USa kaufen, in der EU, dann auch in der EU kaufen und so weiter.

Viele Grüße,
Franz

[phatair 41]

Hallo zusammen,

 

auch wenn der Beitrag hier über die M365 E3 Lizenzen geht, wollte ich noch mal eine Info hier platzieren. 

Falls ich dafür einen eigenen Beitrag erstellen sollte - sorry dafür.

 

Wir wechseln von Exchange 2016 zu Exchange SE und haben "nur" M365 Business Basic Lizenzen. Diese beinhalten ja keine Zugriffsrechte für einen Exchange SE.

Wir haben 220 Mailboxen bzw. Zugriffe die lizensiert werden müssen.

Wir müssten also einmal den Server Exchange SE mit SA kaufen und zusätzlich User CALs mit SA für den Exchange SE. Unsere bisherigen Exchange 2016 CALs sind ja für die Tonne.

 

Laut unserem Dienstleister, mit dem wir die MS Lizenzierung machen, enthält aber der eigenständige Exchange Online Plan 1 eine Standard Base CAL die auch den Zugriff auf Exchange SE abdeckt.

Der Exchange Online Plan 1 der auch im M365 Business Basic enthalten ist, hat dieses Recht nicht.

 

Der eigenständige Exchange Online Plan 1 kostet 3,89 pro User pro Monat und kommt und ist somit deutlich günstiger als eine eigenständige Exchange SE User CAL.

Auf eine Laufzeit von 3 Jahren gerechnet ist das ein ordentlicher Betrag der gespart wird.

 

Ich habe jetzt nur das hier gefunden und das würde diese Aussage ja untermauern. Oder übersehe ich hier etwas?
https://learn.microsoft.com/en-us/answers/questions/5558021/microsoft-exchange-server-subscription-edition-(se

 

Grüße,

Steffen 

 

bearbeitet vor 2 Stunden von phatair

[NorbertFe 2.293]

vor einer Stunde schrieb phatair:

Der eigenständige Exchange Online Plan 1 kostet 3,89 pro User pro Monat und kommt und ist somit deutlich günstiger als eine eigenständige Exchange SE User CAL.

Auf eine Laufzeit von 3 Jahren gerechnet ist das ein ordentlicher Betrag der gespart wird.

Korrekt. Aber auch nur, falls MS die Preise für den EO Plan 1 nicht anhebt. ;) Aber grundsätzlich stimmt das soweit. Bitte beachten, dass Funktionen wir Online-Archiv zwar in Exchange Online mit dem Plan 1 genutzt werden dürfen, aber lokal nur die Funktionen der Standard CAL enthalten sind. Also kein Exchange Online Archiv auf On-Prem.