Domaincontroller mit weiteren Aufgaben

[teletubbieland 215]

Äh wieso Lizenzverstoß ?

Ich habe ja nicht davon gesprochen, den Essentialsserver zum Hyperv zu machen. Was eh nicht funktioniert....

 

[Nobbyaushb 1.580]

Gerade eben schrieb teletubbieland:

Äh wieso Lizenzverstoß ?

Ich habe ja nicht davon gesprochen, den Essentialsserver zum Hyperv zu machen. Was eh nicht funktioniert....

 

Wir (die anderen beiden...) und ich bezogen uns auf deine Aussage, das der Fileshare auf dem Hyper-V laufen kann - ja, kann er - aber dann nur noch eine VM

Betreibst du trotzdem 2 VM, ist das ein Lizenzverstoß

 

Oder meinst du etwas anderes?

 

Wenn ich auf dem Hyper-V eine Linux-Dristribution als VM laufen lasse ist das in Ordnung, da kein Windows Server OS

Man kann der Physik natülich eine weitere Server-Lizenz zuweisen, dann darf ich zwei weitere Windows-VM fahren usw...

[testperson 1.858]

vor 1 Minute schrieb teletubbieland:

Äh wieso Lizenzverstoß ?

Weil der Hyper-V Hosts nichts neben Virtualisierung / Verwaltung dieser / Backup ausführen darf ohne eine Lizenz zu benötigen. Wenn der Host nur zu diesem Zweck dient, darfst du zwei Windows vOSE mit der zugewiesenen Lizenz betreiben.

 

vor 5 Minuten schrieb teletubbieland:

Ich habe ja nicht davon gesprochen, den Essentialsserver zum Hyperv zu machen.

Wenn mich nicht alles täuscht geht das schon. Allerdings muss man sich bzw. den Essentials ganz schön verbiegen. Ob das dann noch lizenzkonform ist, steht auch auf einem anderen Blatt.

 

Zitat

aus meiner Erfahrung heraus ist es immer sinnvoll mit Augenmaß zu handeln.

Das ist vollkommen korrekt. Hier müsste man sich aber sicherlich mal an einen Tisch setzen, die Anforderungen zusammentragen und dann sollte auch "Augenmaß" dabei sein. :)