SMTP per DNS Round Robin

[MrCocktail 204]

Hi,

 

nachdem ich schon einen Schritt weiter bin, siehe http://www.mcseboard.de/topic/206895-exchange-2013-lb-f%C3%BCr-smtp/ kommt jetzt der ITler des Kunden und meint, wieso nicht einfach per DNS Round Robin... MX Einträge sind mir klar, erreiche ich den einen nicht, nehme ich den anderen.

Aber was passiert bei SMTP von Applikationen? Was passiert, wenn einer nicht da ist? Kann es passieren, dass immer wieder die falsche IP genommen wird?

 

In der Theorie sollte es auch gehen, aber hat da jemand Erfahrungen mit in Umgebungen wo täglich ein paar Tausend Mails eingehen?

 

Bisher haben wir immer A10 / Kemp Loadbalancer in den Netzen stehen, ist relativ selten, dass wir Netze nicht umbauen können.

 

Gruss
J

 

[NorbertFe 2.283]

smtp intern?

[MrCocktail 204]

Jap ...

Geht nur um das SMTP Relay intern für Applikationen, dieses soll hoch verfügbar sein ... War es bisher zwar auch nicht ... Aber Kundenwunsch ist Kundenwunsch (und er zahlt ja auch)

[NorbertFe 2.283]

Dann nimm halt nen loadbalancer. Ich gehe davon aus, dass du das mit DNS round Robin machen könntest, aber du hast keine Gewähr, dass deine Applikationen damit überhaupt klarkommen. Also bleibt dir nur die Lösung mit KEMP und Konsorten.

[Nobbyaushb 1.587]

Dann nimm halt nen loadbalancer. Ich gehe davon aus, dass du das mit DNS round Robin machen könntest, aber du hast keine Gewähr, dass deine Applikationen damit überhaupt klarkommen. Also bleibt dir nur die Lösung mit KEMP und Konsorten.

Agree

[DocData 85]

Round-Robin ist nur so lange toll, wie alle Systeme dahinter erreichbar sind. Ist eines down, dann landen (ausgehend von zwei Zielen), 50% deiner Anfragen im Nirvana. Bei drei Zielen immerhin 1/3, bei 4 Zielen 1/4 usw.

[NorbertFe 2.283]

Richtig. Und mehrere mx intern kann man zwar machen, aber ich kenne kaum Applikationen die überhaupt mx abfragen/auswerten. Also das wird nix, wie schon oben geschrieben.

[MrCocktail 204]

Ihr müsst mich nicht überzeugen ...

 

Ich habe doch nur den Gedankengang dargestellt und wollte wissen, ob das schon mal jemand gemacht hat...

 

Gruß und danke für den Austausch

J

[NorbertFe 2.283]

Na dann eben für die Nachwelt ;)