DHCP Server beendet sich, wieso?

[prinzenrolle 12]

Hallo,

ich habe heute morgen einen Router versehentlich an "unser" Netzwerk gehängt der hatte DHCP-Server an und war auf 192.168.1.1 konfiguriert.

Kurz danach hat sich der DHCP Server auf dem SBS2011 beendet mit der

Bemerkung das es einen Konflikt mit der IP 192.168.1.1 gab.

Mit unserem altem Server2003er ist das nicht passiert.

 

Wie kann ich es nun vermeiden das dies erneut passiert?

Was muss ich am DHCP Server einstellen damit er sich nicht beendet?

 

Danke

[nawas 32]

Stell einfach keinen anderen DHCP mit dieser adresse rein.

Oder du änderst einfach die Adresse deines DHCP, dann gibt es auch keinen Konflikt.

[NorbertFe 1.834]

Bemerkung das es einen Konflikt mit der IP 192.168.1.1 gab.

Mit unserem altem Server2003er ist das nicht passiert.

 

SBS 2003? Der sollte das selbe Verhalten an den Tag gelegt haben.

http://www.mcseboard.de/windows-forum-lan-wan-32/dhcp-windows-server-bzw-sbs2003-2008-a-145571.html

 

Wie kann ich es nun vermeiden das dies erneut passiert?

 

Keine DHCP Server einfach ins Netz hängen.

 

Was muss ich am DHCP Server einstellen damit er sich nicht beendet?

 

Nichts, das tut der einfach so. ;) Da kann man auch nichts deaktivieren meine ich.

 

Bye

Norbert

[prinzenrolle 12]

Hallo,

das war ein Windows Server2003.

Der Router hatte einen ganz anderen IP-Bereich als der SBS2011.

Der SBS2011 hat 172.16.0.250 mit 255.255.255.0

und der Router 192.168.1.1 mit 255.255.255.0

 

Keinen Router mehr anzuschließen ist schlecht das kommt hier häufig vor.

 

Gruß und danke für die zahlreichen Antworten.

[prinzenrolle 12]

Stell einfach keinen anderen DHCP mit dieser adresse rein.

Oder du änderst einfach die Adresse deines DHCP, dann gibt es auch keinen Konflikt.

 

Die Adresse ist nicht gleich.

Keinen Router anzuschließen ist keine Lösung, das passiert

des öfteren bei uns zum Testen.

 

 

Gruß

[NorbertFe 1.834]

Die Adresse ist nicht gleich.

Keinen Router anzuschließen ist keine Lösung, das passiert

des öfteren bei uns zum Testen.

 

Dann verhindere sowas. Da gibts genügend andere Möglichkeiten. ;)

 

Bye

Norbert

[GuentherH 61]

Hi.

 

Würde sich der DHCP des SBS nicht abschalten, dann hättest dann würde vermutlich die Überschrift in deinem Beitrag lauten: "Ich habe jetzt schon 3x den SBS neu installiert, und noch immer bekommen manche Clients eine falsche IP-Adresse" ;)

 

LG Günther

[prinzenrolle 12]

Hi.

 

Würde sich der DHCP des SBS nicht abschalten, dann hättest dann würde vermutlich die Überschrift in deinem Beitrag lauten: "Ich habe jetzt schon 3x den SBS neu installiert, und noch immer bekommen manche Clients eine falsche IP-Adresse" ;)

 

LG Günther

 

Hallo,

nein mit Sicherheit nicht.

 

Der Router war nur ca. 4 Minuten im lokalen Netz.

Außerdem steht der Lease glaube ich > 1 Tag.

 

Der alte Windows Server 2003 hat ein anderes verhalten gezeigt,

eins das mir eigentlich lieber ist, er hat nichts gemacht ;)

 

Ich dachte es gibt irgendwo eine Option, Haken, Einstellung

im Windows DHCP Server das er gefälligst bei einem Konflikt sich nicht beendet bzw. sich selbst startet nach dem beenden.

 

Gruß

[lefg 276]

Hallo,

 

ich sehe es so: Für eine SBS-Umgebung ist vom Hersteller konzeptionell nur ein DHCP vorgesehen, der auf dem SBS eben; es wird kein weiterer benötigt, wozu auch(?). Ein fremder DHCP wäre kontraproduktiv.

[iDiddi 27]

Der alte Windows Server 2003 hat ein anderes verhalten gezeigt,

eins das mir eigentlich lieber ist, er hat nichts gemacht

Ja, das war halt kein SBS ;)

 

Keinen Router mehr anzuschließen ist schlecht das kommt hier häufig vor.

Könntest Du uns mal erklären, warum das bei Euch häufiger vorkommt? Welcher Sinn steckt dahinter?

 

Ich dachte es gibt irgendwo eine Option, Haken, Einstellung

im Windows DHCP Server das er gefälligst bei einem Konflikt sich nicht beendet bzw. sich selbst startet nach dem beenden.

Mir ist keine Option bekannt. Außerdem meine ich mich zu erinnern, dass Du dann sogar einen Lizenzverstoß begehen würdest. Aber da wissen andere hier viel besser Bescheid und können das evtl. bestätigen.

 

es wird kein weiterer benötigt, wozu auch(?). Ein fremder DHCP wäre kontraproduktiv.

Da stimme ich Dir nicht ganz zu, lefg. Zwecks Ausfallsicherheit wäre der schon zu gebrauchen. Aber da könnte man sich ja mit einen zweiten DC (Win2k3-Std.) behelfen, indem man dort DHCP identisch konfiguriert und anschließend wieder deaktiviert. Fällt der SBS mal aus, bräuchte man diesen nur zu aktivieren und sollte zumindest eine funktionierende Namensauflösung im AD haben.

[lefg 276]

Off-Topic:

....Fällt der SBS mal aus, bräuchte man diesen nur zu aktivieren und sollte zumindest eine funktionierende Namensauflösung im AD haben.

Wozu sollte das denn noch gut sein, falls Filer, Mailer und Database längere Zeit weg sind?

Für einen solchen Fall könnte man natürlich die Funktion DHCP aktivierbar auf einem Internetrouter vorhalten, dann könnten sich die User die Zeit vertreiben. :)

Mit einem SBS hat man eine kostengünstige Lösung gewählt, hat kein Geld für einen zweiten DC etc.

[NorbertFe 1.834]

Es soll SBS Umgebungen geben, die haben mehr als die drei Dienste im Einsatz. ;)

 

Bye

Norbert

[lefg 276]

Off-Topic:

Es soll SBS Umgebungen geben, die haben mehr als die drei Dienste im Einsatz. ;)

Ja, ich weis es. Man kann natürlich auf dem 2.DC einen deaktivierten DHCP vorhalten. Braucht man eigentlich bei Ausfall eines DHCP sofort einen Ersatz?

[iDiddi 27]

Wenn man nicht gerade APIPA an den Clients deaktiviert hat, ja. Sonst finden die Clients den dollen Ausfall-DC nicht, da sie sich im APIPA-Netz wiederfinden ;)

[prinzenrolle 12]

Hallo,

wir müssen des öfteren Router konfigurieren,

da passiert es schon einmal einen Kollegen, oder mir das ein

un konfigurierter Router ins Netzwerk gesteckt wird,

von außen kam man leider nicht sehen ob dieser schon eingestellt wurde.

 

Gruß