IE8 - Rtm

[phoenixcp 10]

Es geht wohl nun los... Endlich ist er RTM... Microsoft Announces Availability of Internet Explorer 8: New browser focuses on top customer needs, including security, ease of use and performance.

 

Viel Spaß beim Updaten

[Necron 71]

Juhu! Endlich!

Wobei ich auch noch eine Zeit lang ohne Probleme den RC genutzt hätte.:D

[phoenixcp 10]

Nur ist die IE8-Homepage noch voll auf den RC gebrandet, aber sie haben sich ja selber bis heute Abend Zeit eingeräumt ;)

[zahni 521]

Also ich hatte schon einpaar Probleme mit de RC: Bei SSL-Verschlüsselung hat der Aufruf von Pop-Up Fenstern irgendwie nicht funktioniert. D.H. der Pop-Up kam zwar, aber die Session war irgendwie nicht da. Haupsächlich bei dem ganzen HP-Managment-Kram (EVA, OBA vom BladeCenter usw.) Mal sehen ob es mit der GA geht.

 

-Zahni

[Necron 71]

So ab jetzt gehts mit der RTM zum Download!

[TheDonMiguel 11]

Jup, seit 09:00 Seattle-Time ist die RTM released. Windows XP, Vista und Server 2008 kommen in den Genuss der neuen Version. Für Windows 7 kommt demnächst ein spezielles Updates über Windows Update. Anyway - I like it :D

 

Cheers

Miguel

[Zearom 10]

Ganz ehrlich, das "Ding" ist für mich als Entwickler mehr eine Enttäuschung als alles andere.

 

Wenn ich mir die Webstandards so anschaue, die so in den letzten Jahren so rausgekommen sind, und von diversen Konkurrenz fast schon spielend unterstützt werden (liegt wohl auch daran das diese Projekte sich da auch engagieren und vorrantreiben) kann verursacht ein 12 Punkte "Erfolg" (von 100) im Acid3 test nur noch ein ungläubiges Stirnrunzeln und auch eine gewisse Frustration. (22 von 43 Selektoren werden unterstützt? WTF?!)

 

Ich sprech nun überhaupt nicht im UI und Sicherheitsfeatures die sicherlich mit den Release verbessert wurden, aber ich betrachte das ganze mal von seiner Basis aus, der Darstellung. Was will ich denn bitte schön mit einer "neugeschriebenen" Engine die kaum aktuelle Standards rendern kann, die ECMA-Script nur im Schneckentempo ausführen kann? Mir erschliesst sich die Strategie der Browserentwicklung bei Microsoft nicht, wenns nur darum geht Nutzer zu fesseln um keinen Preis der Welt Prozente abzugeben... okay... verstanden. Aber der Sinn etwas richtung Standardisierung Fördern ist da defintiv nicht vorhanden. Eher im Gegenteil.

 

Ich mein, wenn Microsoft es nicht auf die Reihe bringt eine HTML-Engine zu schreiben, die sich an die Webstandards hält, warum nimmt man dann keine Gecko oder WebKit-Engine um sich das Problem ein für allemal vom Hals zu schaffen.

 

Ich hoffe nun, da kommt niemand mit dem Spruch "Sie genügen Microsofts Anforderungen nicht". Erm ja. Schönen Freitag.

 

Frustrierte Grüße

Sascha

[Lian 2.337]

Das Thema Webstandards (Theorie) und Browser (Praxis) muss man imo etwas differenzierter sehen.

Die Entwickler des IE8 haben sich viel Mühe gegeben und auch ACID Tests absolviert:

Microsoft hat sich bei der mehr als zwei Jahre dauernden Entwicklung sehr viel Mühe bei der Unterstützung von Standards gegeben. Durch die vollständige CSS-2.1-Unterstützung etwa bereitet ihm der Acid2-Test keine Schwierigkeiten.

heise online - 19.03.09 - Microsoft veröffentlicht den Internet Explorer 8 [update]

Internet Explorer 8 and Acid2: A Milestone

As a team, we’ve spent the last year heads down working hard on IE8. Last week, we achieved an important milestone that should interest web developers. IE8 now renders the “Acid2 Face” correctly in IE8 standards mode.

IEBlog : Internet Explorer 8 and Acid2: A Milestone

 

Von daher ist der IE8, was Standards angeht, bereits auf einem guten Weg im Vergleich zu den Vorgängern.

Beim Acid3-Test dagegen kommt zumindest der Release Candidate nur auf 20 von 100 möglichen Punkten.

Mann muss der Fairness halber erwähnen, daß die Entwicklung des IE8 kein Ein-Mann-Projekt ist und bereits vor Erscheinen des Acid3 Tests begonnen hat...

[Zearom 10]

Das Thema Webstandards (Theorie) und Browser (Praxis) muss man imo etwas differenzierter sehen.

Die Entwickler des IE8 haben sich viel Mühe gegeben und auch ACID Tests absolviert:

 

ja natürlich muss man den ENtwicklern Respekt zollen, nachdem es die IE-Devs endlich geschafft haben einen 4 Jahre alten Acid2 Test zu bestehen, der wiederum auf eine Spezifizierung basiert die schon seit 1995 (CSS Layer1) bzw. 1998 (CSS Layer 2) öffentlich ist. Gut jetzt kann man natürlich sagen, Acid ist mehr als CSS. Stimmt sogar, aber selbst die anderen Spezifikationen sind kaum Jünger. Das sich die IE-Devs mit CSS 2.1 rühmen find ich ja sehr interessant, da diese Revision entweder nur Korrekturen mit sich bringt und Teiltechniken die nie implementiert wurden, direkt verwirft.

 

Natürlich ist jeder Schritt vorwärts ein Schritt in die richtige Richtung. Wenn man aber bedenkt wieviele Schritte da nötig sind um Trident auf den Stand von Gecko, Webkit oder gar Presto (Opera) zu bringen, da kommt einen schon das Grübeln.

 

Und natürlich ist das kein Ein-Mann-Projekt. Allerdings sind die Schritte in der Ebene kaum größer als man das von einem Ein-Mann-Team erwarten würde (okay ich übertreibe gerade etwas). Fair wäre von Microsoft gewesen, von Grund auf die Basis auf zu modernisieren, um in der Zukunft wenn dieser unsägliche Schrott von IE6 endlich vom Markt ist, den Entwicklern einen Weg zu ebnen welches Ohne Browserweiche, Metatags ala "IE=EmulateIE7" oder ECMA-Script "is_ie()" auskommt. Das wäre wirklich Fair gewesen.

 

Wie gesagt, ich greif hier nur den Renderer auf, die Aufbauten mögen schön und wirklich gut sein. Nur die Basis passt mir weder vom Stand noch von der Strategie. Und das find ich jammer schade.

[Lian 2.337]

Sehe es mal so: Webdesign war schon immer ein Prozess, der das Testen in unterschiedlichsten Browsern erforderte - und das war schon lange so vor IE Zeiten ;)

[Zearom 10]

ja, das ist natürlich richtig. Nur die Hoffnung stirbt zuletzt das man irgendwann endlich auf einen grünen Zweig kommt, der einem das ganze wenigstens etwas angenehmer macht.

Eigentlich bin ich ja schon zufrieden wenn der unsägliche IE6 und auch der IE7 endlich vom Markt sind.

 

oder vieleicht kommt Microsoft wie apple ja auch auf den Trichter anstatt eigener Engines Webkit oder Gecko zu nutzen. Das wäre ja wirklich n Traum ;)

[zahni 521]

So, habe jetzt auch...

 

Medin Problem mit den Pop-Up bei SSL scheint weg zu sein...

 

-Zahni

[Lian 2.337]

Aktuelles zu dem Thema Web Standards und die Browser:

 

Das Besserweb - Web-Standards sind besser für alle - MSDN Online

 

Twitter dazu: http://twitter.com/BesserWeb