Vista 32 Bit und Arbeitsspeicher

[cebo 10]

Und genau da hilft Necron's Link und der Hinweis auf die Suche exakt weiter.

 

Grüsse

 

Gulp

 

Sorry aber ich kann die Antwort auf die Frage in dem Link nicht finden. Ob jetzt das Bios 3,2 GB respektive 4 GB dem Betriebssystem zur Verfügung stellt oder ob das ein Server macht, sollte doch dem Betriebssystem egal sein. Warum nutzt es im ersten Fall weniger der zur Verfügung stehenden Ressourcen.

 

Grüsse

 

Cebo

[zahni 524]

Weil manche Motherboardhersteller keine Lust haben ihr Bios richitg zu programmieren. VMWare stellt den Speicher ja nur virtuell zur Verfügung. U.a. auch mit einem richtig funktionierenden virtuellen BIOS. Den RAM in der virtuellen Machine wirst Du aber aber wohl kaum komplett füllen können. Schließlich hast Du ja nicht genug realen Speicher ;) . Der Rest wird dann in der Pagefile.sys landen...

 

Siehe auch Memory Use on the Host

 

-Zahni

[michael.ettl 10]

Ein bisschen seltsam ist's aber allemal, denn eigentlich sollte man davon ausgehen, dass einer Anwendung hier nicht mehr physikalischer Speicher zur Verfügung steht als im entsprechenden Host System.

Auf meinem "Arbeitspferd" mit 4 GB RAM unter XP habe ich schon 4 virtuelle (Spiel-)Maschinen (unter VMware WS) mit jeweils 16 GB RAM (darin ein 32bit Linux) gestartet - kein Problem. 4 x 16 > 4, meistens jedenfalls.

 

@stefan: "Keine Webadressen in Signaturen, gleich welcher Art. Dazu kann man seine Homepage-Adresse im Profil angeben." --> regel nr. 15

[Necron 71]

@stefan: "Keine Webadressen in Signaturen, gleich welcher Art. Dazu kann man seine Homepage-Adresse im Profil angeben." --> regel nr. 15

Danke für den netten Hinweis! Aber wenn ihr so etwas bemerkt schickt einem Moderator eine PN mit dem Usernamen, so dass die Moderatoren sich mit dem entsprechenden User in Kontakt setzen können und das Problem regeln.

[Gulp 227]

Auf meinem "Arbeitspferd" mit 4 GB RAM unter XP habe ich schon 4 virtuelle (Spiel-)Maschinen (unter VMware WS) mit jeweils 16 GB RAM (darin ein 32bit Linux) gestartet - kein Problem. 4 x 16 > 4, meistens jedenfalls.

 

snip...

 

 

Also ich kann maximal 5968 MB in meiner VMware Workstation 6 angeben (mal von Experimenten in der *.VMX abgesehen) und ich habe 4GB verbaut (nutzbar sind jedoch wegen des PCI Adresslochs auch nur 3,25 GB) und von daher ist mir schon klar, dass man einer VM mehr RAM geben kann. Sinn macht es für mich soweit keinen, denn das muss ja alles geswappt werden und dementsprechend dürftig ist dann die Performance .... jedenfalls bei mir.

 

Grüsse

 

Gulp