westie

2 Stunden Microsoft am Telefon ??? Das ist Höchststrafe ..... Womöglich noch die nette tscheschische Hotline in der ein Franzose dir auf englisch was erklärt ..

einfache Antwort : Die Antwort deines Elektrikers ist Schwachsinn .... UTP-Kabel in einem Gebäude unter der Maßgabe CAT7 gibt es nicht. Die Störungen, die dein Elektriker meint kommen woanders her und zeugen höchstens von einer unsachgemäßen vorhanden Elektroanlage. Ursache sind dabei nicht verbundene PE Segmente so dass der Rechner im Obergeschoss und der Switch auf Parterre oder im Keller eben nicht einen gemeinsamen PE haben und es zu einem Ausgleichstrom über die Schirmung des Netzwerkkabels kommen kann. Dies ist aber ausdrücklich ein Zeichen für eine bereits fehlerhafte vorhandene Anlage und nicht der Fehler der Netzwerkverkabelung. Wenn er sich unsicher ist, kann er ja eine "Erdungsmessung" machen, dann sieht er was los ist. BTW : Diesen Fehler habe ich in der Praxis (30 Jahre) erst 2 Mal erlebt ....

neee, da ist ein Missverständnis ... es bleibt beim ursprünglichen Modell , kein DAG ....

wirf mal einen Blick auf "veeam" ... die sollen das können

zu1 Script Idee erstelle auf dem Zielrechner ein Verzeichnis c:\UserAnwendungen in dieses Verzeichnis packst du die Verknüpfungen zu den Programmen, die der User zur Verfügung haben soll erstelle auf c:\ eine Datei Userstart.cmd mit folgendem Inhalt "C:\Programme\Internet Explorer\IEXPLORE.EXE" "C:\UserAnwendungen" Exit in der User-Karte im AD trägst du nun im Karteireiter "Umgebung" bei "Programm beim Anmelden starten" c:\Userstart.cmd ein Erfolg : Der User hat keine Systemoberfläche mehr sondern nur noch ein Ansicht der von dir vorgegebenen Verknüpfungen. Bricht der User dieses Fenster ab, sieht er nur einen blanken Bildschirmhintergrund Beendet der User das Fenster fährt der Rechner runter

Huch ... das wurde mir gerade noch als "aktuell" "verkauft" ... Es wird Zeit, dass ich die Microsoft Zertifizierung angehe ...

Alternativen gab es : Ein Angebot macht z.B. keinen Exchange-Cluster sondern einen SAN-Cluster mit active-Active Koppelung und einer VM als "Hotspare" Die wurde seitens der GF wegen der Kosten abgelehnt.. Ein weiteres preislich völlig danebenliegendes System arbeitete mit mehreren Exchange, je Standort nämlich einen vor Ort und Replikation über Internet, sowie einer Datenredundanz an jedem Standort... die Kosten kann sich jeder vorstellen und den Herzkasper der GF auch ... Namen ??? Ihr wisst genauso gut wie ich, dass ich meinen Job los bin wenn ich das tue ! Die hier beschriebene Situation in Kombination mit einem Lieferantennamen dürfte wohl eine klassische 1:1 Beziehung sein

ach eins noch : Daniel ist mit einem Beispiel auf die Probleme des Popconnectors eingegangen... ich habe den Lieferant damit konfrontiert .. Antwort : das ist och alles veraltet, es gibt so viele Felder im Mail Header, da kriegt man jedes Lieferproblem mit gelöst .... Nein, mich bitte nicht schlagen, ich bin nur der Bote Davon ab war dem "Systemhaus" der Name "Daniel Melanchton" kein Begriff nun ist Schluss mit Lästerei, es heißt nach vorne gucken und das Beste draus machen ....

ich mag mich an dieser Stelle nicht weiter zu dem Thema auslassen... Ich kann es nur so zusammenfassen, dass die Infos die ich hier bekommen habe allemal fast 3 Monate zu spät kommen ... und die GF die Beauftragung unterschrieben hat "Jeder ist zu etwas nütze und wenn er nur als abschreckendes Beispiel dient" In diesem Sinne .....

vhd : ich steck mein Näschen nur ganz wenig raus : Geschwindigkeit ?? mir hat man "beigebracht" Funktion in die VM , Daten nicht ...

Si, aber ich werd nicht weinen. So hab ich Zeit zu lernen wie es besser gehen kann und werde es nach und nach umbauen

hmmmm, wenn ich mich recht erinnere heißt Aufbewahungszeit = 0, das keine Aufbewahrungszeit geprüft wird ...

Ich habe noch Arbeit ... System ist beauftragt ... Na ja, lassen wir das Ganze über uns ergehen, lernen was ein DAG-Cluster ist, wie man mit umgeht usw. schmeissen dann in ca 6 Monaten die Wartung raus und administrieren wieder selber ... Wir haben ja immerhin (unübliche !!) kurze Kündigungsfristen von 4 Wochen ....

und ich würde auf die 2.Platte warten oder wie kannst du die Sicherheit deiner Installation, dafür willst du ja RAID1, garantieren mit nur einer Platte ???? Ansonsten bist du bei RAID Verwaltung auf die Funktionen der Controller angewiesen. Ohne Backup geht da gar nix und ansonsten steigen deine Chancen mit dem Preis des Controllers ..

ich setze mich deshalb mit Desktop Virtualisierung auseinander , ich denke mal "lieber alles auf einer kontrollierbaren Oberfläche als überall Futter für den Zoo liegen lassen"

da ich von ganzem Herzen ein "Scripter" bin, habe ich mir per Robocopy etwas zusammengebaut ... mit Acronis 11.5 habe ich derzeit nur Probleme, ich setze es allerdings als Imagesicherung der Clients ein und nicht für Daten, Server .... ABER wo ich voll drauf reingefallen bin, ist die wahnsinnige "Geschwindigkeit" eines USB 2.0 Anschlusses .... bei deinem neuen System stelle ich aber mal den "Datenserver in HyperV" in Frage. Die Daten liegen hoffentlich nicht in der VM, oder ?

Sorry, aber konkrete Zahlen darf ich aus beruflichen Gründen nicht nennen, aber vom System her : User ~ 75 PC ~100 Handys ~35 Server ~10 Laufzeit 6-8 Wochen Manpower : 2 Mann beim Lieferanten, 2 Mann aus eigenen Beständen Softwareinventarisierung und Hardwareinventarisierung per Software Übernahme "persönlicher" Software bei der Umstellung durch Einzelaufnahme

Lass deinen Kabelanschluss besser mal nachmessen... Aus irgendeinem Grund ist es auch bei mir dazugekommen, dass Kabel Deutschland erst im dritten Anlauf den DSL-Anschluss wirklich im Griff hatte. Seitdem habe ich keine Problem mit Kabelmodem von AVM und nachgeschaltetem Lancom VPN-Router

"Keiner dieser Gründe spricht .." und da verlasse man sich auf "Microsoft Certified" ..... Lieferant/Systemhaus .. leider, wie in meinem anderen Fall , kommt diese Info zu spät ...

"Robocopy" Ich habe selbst mit der aktuellsten Robocopy - Version ein reproduzierbares Problem bei der Verwendung der /ZB Option : Wenn ein ZIP-Datei Übertragung unterbrochen wird fängt Robocopy in 9 von 10 Fällen wieder mit 0% an ....

Bei uns ist gerade derselbe Fall und wir haben uns gegen eine Migrierung des AD (von Server 2003aus) entschieden da. 1.) eine neue Gruppen- und Sicherheitsstruktur gebildet werden soll, sowohl im Bereich User als auch im Bereich Dateien 2.) jeder User eine neue E-Mail Adresse bekommt 3.) alle Arbeitsplätze die noch XP haben auf Win7 umgerüstet werden 4.) Alle Arbeitsplätze auf Office 2013 umgestellt werden 5.) Drucker neu aufgestellt werden 6.) 3 Standorte über VPN verbunden in ein AD integriert werden, mit Replikationspartnern am Standort

Wenn du die Daten doch fehlerfrei in eine PST-Datei bekommst, warum löschst du nicht das Postfach und machst dann die Reparatur mit Eseutil und legst dem User danach ein neues Postfach an ??

Dann lasst und das Thema hier beenden. Ich glaube alles wesentliche ist zusammengetragen ..... Vielen Dank an alle Mitschreiber für eure Mühe Gute Nacht

"Das lässt sich aber nicht von jetzt auf gleich erstellen" Wir arbeiten schon länger dran und sind aus welchen Gründen auch immer bei dem anfänglich skizzierten Modell gelandet .. "..durchgespielt ..." Nein, es wurde uns von 2 unabhängigen Microsofthändlern so angeboten .. von einem exakt wie hier beschrieben und von dem anderen etwas abgewandelt und hörte sich für mich zunächst mal logisch an .. Da beide Händler "Microsoft Certified" in der Bezeichnung führen, habe ich das auch nicht weiter hinterfragt

Doch das reicht .... zumal mir die Namen und die Qualifikation der Antworter sehr wohl bewußt ist .... Vielen Dank für eure Hilfe, ich werde das dann mal an meine GF weitergeben ...