-
Gesamte Inhalte
2.738 -
Registriert seit
-
Letzter Besuch
Beiträge erstellt von MurdocX
-
-
Top, das kannte ich noch nicht 👍
vor 3 Stunden schrieb Moped:Finde leider keine Zuordnung zu einem Prozess/Software/Programm
Alle benötigten Informationen stehen im Fehlereintrag drin. Welche Informationen fehlen, um hier ansetzen zu können?
-
Es könnte sich auch um ein VB-Makro im Outlook handeln. Habe ich mir auch schon mal diesbezüglich geschrieben. Das würde zwar OWA nicht betreffen, sollte aber mal geprüft werden.
Alternativ: Könnte es einen zweiten PC mit dem Mail-Account geben, welcher Outlook-Regeln verwendet?
-
Das Update wurde überarbeitet:
ZitatThe known issue affecting the non-English August updates of Exchange Server has been resolved. Microsoft recommends installing the updated packages as soon as possible.
Wer traut sich?
- 2
-
Die gleiche Erfahrung habe ich auch schon gemacht. Bishin zum fehlerhaften kopieren, durch eine nicht mehr vorhandene Formatierung.
"Eigentlich" ist es doch gar nicht so schwer...
- 2
-
Hallo zusammen,
kurze Info: "LDAP-Kanalbindung und LDAP-Signaturanforderungen für Windows"
Wer vergebens nach den Events-Ergänzungen (CBT) vom 8. August im aktualisierten MS-Beitrag "LDAP-Kanalbindung und LDAP-Signaturanforderungen für Windows" sucht, der ließt vermutlich auf deutsch... Leider unterscheidet sich der gleiche Beitrag, je nach Sprache. Sobald "de-de" durch "en-us" getauscht wird, findet ein redirect auf den neuen Beitrag statt.
Deutsch: (nicht vorhanden)
Englisch: (vorhanden)
VG,
Jan
- 3
-
In der Cloud wäre das nicht passiert, denn die war "nicht betroffen"
-
Wir sind heute schon in das Problem reingelaufen. Ein Knoten dachte sich - trotz Konfig auf manuell - er installiert den Patch. Der Klassiker sind ja die deaktivierten Dienste danach.
-
vor 2 Minuten schrieb teletubbieland:
Ok. Sie wollten es schon immer, aber die kostenlose Version hatte weniger Einschränkungen...
Microsoft ist halt ein wirtschaftliches Unternehmen. Dort arbeiten viele kluge Köpfe. Sie wissen schon wie sie es machen. Soweit, so bekannt ;)
-
Hallo,
wir hatten heute unternehmensübergreifend mit Teams Probleme. Das gibts hin und wieder.
-
Gerade in den GPOs des DoD (STIG orientiert) nachgesehen. Dort ist das Leerzeichen auch drin. Jetzt bin ich neugierig 👀 geworden.
Irgendwie schwer zu begreifen, dass das niemand kontrolliert hat.
-
Bei einer DATEV Umgebung kann es schnell komplex werden. Sollte man dann Support benötigen und die Umgebung ist Unsupportet, dann wird’s schnell teuer.
Meine Empfehlung geht klar zu einem separaten Server. Das ist in jedem Fall günstiger
-
Hallo,
eleganter wäre eine einfach eine neue DB anlegen. Das kann bei einer Parallelinstallation auch weitere Probleme mit sich bringen.
Wenn es zu vermeiden geht, würde ich es auch tun.
Vg
-
Kurze Rückfrage @magicpeter,
der Thread wurde als "gelöst" markiert und die Problemstellung soweit geklärt. Die Themen breitzutreten, darin sehe ich hier keinen großen Mehrwert. Damit kann der Thread geschlossen werden?
- 1
-
vor 6 Stunden schrieb testperson:
Ansonsten hätte dir an dieser Stelle evtl. auch ein Textexport der "relevanten Objekte"
Du mögest meinem inneren Monk verzeihen
# Textexport der "relevanten AD-Objekte" # Author: testperson # Version: v0.1 [string]$searchBase = 'OU=JansOU,DC=ad,DC=adsvc,DC=org' [string]$date = Get-Date -UFormat '%Y-%m-%d_%H-%M-%S' | Out-String [string]$exportPath = 'C:\ADExport\' + $date ## Collect AD Users $adUserList = Get-ADUser -SearchBase $searchBase -Filter * $adUserList | ConvertTo-Csv -NoTypeInformation | Out-File -FilePath $($exportPath + '_ADUserExport.txt') $adUserList | ForEach-Object -Process { Get-ADPrincipalGroupMembership -Identity $_ | Select-Object -Property Name | Out-File -FilePath $($exportPath + $_.Name + '_Export.txt') } ## Collect AD Groups $adGroupList = Get-ADGroup -SearchBase $searchBase -Filter * $adGroupList | ConvertTo-Csv -NoTypeInformation | Out-File -FilePath $($exportPath + '_ADGroupExport.txt') $adGroupList | ForEach-Object -Process { Get-ADGroupMember -Identity $_ | Select-Object -Property SamAccountName | Out-File -FilePath $($exportPath + $_.Name + '_Export.txt') } ## Collect AD Computer Get-ADComputer -SearchBase $searchBase -Filter * | ConvertTo-Csv -NoTypeInformation | Out-File -FilePath $($exportPath + '_ADComputerExport.txt') ## Collect AD Service Accounts Get-ADServiceAccount -Filter * | ConvertTo-Csv -NoTypeInformation | Out-File -FilePath $($exportPath + '_ADMSAExport.txt')
- 1
-
Klar, wir wissen ja nicht wo die Gruppe überall berechtigt ist. Hier würde sich der Aufwand unterscheiden. Anderenfalls einfach auf den File gehen, Berechtigungen der SID auslesen, Gruppe erstellen und los geht's
vor 4 Minuten schrieb NorbertFe:Nein, das ist falsch. Die werden wieder hergestellt. Nur wenn das Ding ausm Tombstone restored würde, wäre das so.
So kann einen die Erinnerung trügen.
Dann wäre resultierend der Restore wohl einfacher, als neu erstellen.
-
Hallo,
falls die Gruppe weg sein sollte, wird dir die Wiederherstellung aus dem AD-Papierkorb auch nur bedingt helfen. Die Mitgliedschaften sind AFAIR weg. Ob diese nun wiederhergestellt oder eine Neue angelegt wird, ist demnach vom Aufwand egal.
-
hier..
Ich muss aber zugeben, dass ich damals Probleme mit der RDS-Farm des Kunden auch mit nächtlichen Reboots behoben habe. Das Thema ist - gefühlt für mich - besser geworden.
- 1
-
Hallo,
ich habe hierzu ein paar Fragen:
-
Liegen die Daten auf dem gleichen Netzwerksegment?
- Falls ja, ist dort eine Firewall zwischengeschaltet?
- Wenn der Dienst gestartet wurde, gibt es die Verzögerung nicht?
Wenn danach direkt wieder auf die Freigabe gespeichert wird, kommt die Verzögerung nicht?
Dienstdefinition MS:
ZitatDer FDPHOST-Dienst dient zum Hosten der Netzwerkerkennungsanbieter für die Funktionssuche (Function Discovery, FD). Von diesen FD-Anbietern werden Netzwerkerkennungsdienste für das Simple Services Discovery-Protokoll (SSDP) und das Web Services – Discovery (WS-D)-Protokoll bereitgestellt. Durch das Beenden oder Deaktivieren des FDPHOST-Diensts wird bei Verwendung von FD die Netzwerkerkennung für diese Protokolle deaktiviert. Ist dieser Dienst nicht verfügbar, können mit Netzwerkdiensten, von denen FD und diese Erkennungsprotokolle verwendet werden, keine Netzwerkgeräte oder -ressourcen gesucht werden.
-
Liegen die Daten auf dem gleichen Netzwerksegment?
-
Hallo,
ich kann deine Frage nicht herauslesen. Könntest du sie nochmal etwas klarer formulieren?
-
-
Einfach die Einträge der Netzwerkerkennung aus der Windows-Firewall entfernen. Wäre auch eine Idee. Möglichkeiten gibts viele.
-
OK, das ist schon mal gut.
Alternativ habe ich hier noch etwas gefunden die Suche zu unterbinden.
Disable Network Discovery in Windows 10/11 – Mike Galvin - Technical Consultant
-
AFAIR hängen diese beiden zusammen. Kümmere ich um SMB1, dann sollte der zweite Dienst auch nicht mehr funktionieren. Das wäre nachhaltiger, als nur den Dienst zu deaktivieren.
Anleitung:
How to detect, enable and disable SMBv1, SMBv2, and SMBv3 in Windows | Microsoft Learn
-
Hallo,
ich bezog mich hier auf die Clients.
Shared Printer Username zu weisen via PS Script
in Windows Forum — Scripting
Geschrieben
Hallo Bubblegum,
nochmal zusammengefasst hast du folgende Möglichkeiten:
Anscheinend führte 1. und 2. nicht zum Erfolg.
Wie ist nun dein weiteres Vorgehen?
Wie lautet die FollowMe-Software die Ihr einsetzt?