winhar01

Hi, @grizzly999: Hast recht, ich dachte, wenn sich die IP-Adresse nicht ändert, dass es auch keine Änderung im DNS gibt -> keine Replikation, allerdings bin ich mir damit auch nicht 100% sicher. @felixclone: Für RAS und VPN kann ich doch sowieso die Bereiche über den RAS-Server festlegen. Mit externen meinte ich z.B. Servicetechniker, die übers Netz auf Meß-/Steuerungskisten zugreifen müssen (davon haben wir leider viel zu viele) Gruß winhar01

Hallo, @din: Das Verfahren wie die Clients Ihre IP-Adressen bekommen ist mir schon klar. Wie gesagt, wir wandeln die Broadcasts in jedem Subnetz um und schicken Sie an die DHCP-Server. Aber in manchen Subnetzen, Vergibt ein Server alle Adressen, im nächsten ist es 50:50, im dritten wieder anders. Es steckt halt nicht unbedingt ein System dahinter, das meinte ich mit meiner Aussage. @felixclone: Wieso verhindert es Traffic, wenn Du den MAC-Adressen feste IP-Adressen zuordnest? Das Verfahren ist doch das gleiche, außer dass der Rechner immer die gleiche IP-Adresse kriegt. Es fällt dann doch nur die Aktualisierung im DNS weg, oder hast Du das gemeint? Außerdem kann das auch ganz schön Arbeit produzieren, je nachdem wie es in Deinem Netz aussieht. Wir hatten mal ne Generation PC´s, bei denen die Boardserie Ärger machte -> Boards mußten getauscht werden -> neue MAC-Adresse der Onboard-Netzwerkkarte. Was machst Du bei externen, die zumindest ne IP-Adresse benötigen? Gruß winhar01

Hallo, ich bin jetzt zwar nicht der Experte, was Routing usw. angeht, aber mir sind 2 Dinge aufgefallen: LAN-Verbindung 2: IP-Adresse 192.168.1.1 Subnetz 255.255.255.0 Standard-Gateway: 192.168.0.1 Wie soll diese Verbindung das Standardgateway erreichen??? Das liegt in einem anderen Subnetz. Wenn mich mein Wissen nicht ganz im Stich läßt, muß doch das Standardgateway im selben Subnetz liegen, bzw. ein Routingeintrag vorhanden sein, wie man in das andere Netz kommt. Das gleiche gilt für LAN-Verbindung IP-Adresse 192.168.0.1 Subnetz 255.255.255.0 Standard-Gateway: 217.5.98.5 ?????? Vielleicht hilft dir das ja weiter, bzw. klärt mich jemand über meinen Denkfehler auf. Gruß winhar01 P.S. Führ doch mal ein "Route print" in der Eingabeaufforderung aus und gib das Ergebnis bekannt

Hallo, auch wenn in dem erwähnten Thread einige behaupten, man solle/könne keine 2 DHCP-Server parallel betreiben, tun wir das seit mehreren Jahren ohne Probleme (in einem Netz mit ca. 1000 Rechnern (PC's, Notebook's und Drucker). Allerdings haben beide DHCP-Server unterschiedliche Bereiche. Der erste vergibt die Adressen von .51-.152, der zweite von .153-.254. So gibt es keine Konflikte. Auf den Routern ist das ganze so eingestellt, dass Broadcasts in einem Subnetz in Unicasts umgewandelt werden und zu den beiden DHCP-Servern geschickt werden. Wie gesagt, dass ganze läuft ohne Probleme. allerdings muß natürlich jeder DHCP-Server in der Lage sein, allein alle Rechner mit IP-Adressen zu versorgen, was aber bei uns kein Problem darstellt, da unser Netz in ca. 40 Subnetze geteilt ist und in jedem Bereich ausreichend freie Adressen vorhanden sind. Nach welchem Kriterium die Clients sich an den einen oder anderen wenden, haben wir allerdings nicht rausgekriegt. Es ist mit Sicherheit keine 50:50 Verteilung, aber das ist ja egal, da wir es auch hauptsächlich zur Ausfallsicherheit gemacht haben. Und im Gegensatz zu einem Standby-DHCP muß ich hier nichts tun, außer den ausgefallenen Server wieder ans Netz zu bringen, die Anwender kriegen davon nicht eine Sekunde was mit. Gruß winhar01

Hallo, schau mal auf der angegebenen Kiste nach, ob der Computersuchdienst gestartet ist. Wenn ja, dann beende ihn und stelle die Startart auf deaktiviert. Dann ist die Fehlermeldung weg. Gruß winhar01

Hallo, es gibt da im Windows Resource Kit oder den Support Tools ein Programm namens netdom. Damit kannst Du ein Computerkonto in die Domänen nehmen. Du kannst sogar die OU übergeben, wo die Konten landen sollen. Zum Thema Replikation: Wieviele Domänenkontroller habt Ihr denn? Bei einer überschaubaren Zahl ist es vielleicht einfacher, das alte Konto auf jedem Domänenkontroller per Skript zu löschen, dann kannst Du den Rechner unmittelbar danach wieder in die Domänen nehmen. Ich hoffe das hilft dir ein wenig weiter, sonst mußt Dich halt nochmal melden. Gruß winhar01

Hallo, ich steh in der Firma vor dem gleichen Problem. Da ich aber momentan im Urlaub bin und nicht weitersuchen kann, wäre es klasse, wenn Du die Lösung - wenn Du eine gefunden hast - hier veröffentlichen könntest. Dann kann ich mir vielleicht die Sucherei sparen. Gruß winhar01

Hallo, prinzipiell spricht nichts gegen eine Firewall, aber mir hat die Beschreibung dieses Programms gefallen, deshalb hab ich mir gedacht, hier mal nachzufragen, ob jemand das Teil kennt. Gruß Harald

Hallo, ich suche ein Programm, das mir die Möglichkeit gibt, im LAN zu sehen, wenn jemand auf meinen Rechner zugreift. Ich hab da vor einiger Zeit von einem Tool gelesen, finde aber den Artikel nicht mehr. Dieses Programm läuft Ressourcenschonend im Hintergrund und meldet sich, wenn jemand auf meinen Rechner zugreift, ohne die Konfiguration einer Firewall usw. Vielleicht kennt ja jemand dieses Tool (oder etwas vergleichbares). mfg Harald Winter

Hallo, nach Deiner Schilderung hast Du Dir den Blaster-Virus eingefangen. Das Symptom scheint mir ziemlich eindeutig. Gruß winhar01

Hallo, das ganze hat sich erledigt. Es scheint wohl so zu sein, dass dieser eine Rechner auf dem das Image gemacht wurde, ne Macke hat (und zwar ne tolle). Ich hab auf der neuen Hardware angefangen, das Image zu machen. Dieses läuft auf 4 verschiedenen Rechnertypen (mehr hab ich noch nicht ausprobiert), außer in diesem einen PC. In einem anderen Gerät mit der identischen Hardware geht es. Ich wiß zwar nicht, was das für ne Macke ist, aber zumindest weiß ich woran es liegt. Gruß winhar01

Hallo, ich stehe hier vor einem kleinen Problem. Wir sind gerade dabei eine Masterinstallation für Windows XP zu machen, die für unterschiedlichste Hardware geeignet sein soll. So weit so gut. Die Installation ist auf einer Hardware fertig. Habe auch schon sysprep konfiguriert und ausgeführt. Sobald ich das Image jetzt aber auf einem anderen Hardwaretyp ausführe, erscheint unmittelbar nach dem Start des Systems ein Bluescreen und der Rechner rebootet wieder. Dies geschieht so schnell, dass noch nichtmal das XP-Logo auftaucht. Da ich das ganze unter Windows 2000 schon x-mal erfolgreich durchgeführt habe, bringt mich das ganze schon etwas zum zweifeln. Der gleiche Effekt tritt schon bei einer Minimalinstallation XP auf. Hat da jemand ne Idee? mfg Harald Winter

Hallo, willst Du jetzt den MCSE im Selbststudium machen oder mit Kursen? Deine Aussage ist etwas verwirrend, weil ich nicht verstehe, wofür die Kurse brauchst, wenn Du es im Selbststudium machen willst. mfg winhar01

Hallo, ich stehe vor folgender Aufgabe: Ich habe einen neuen Server, der zukünftig Domänenkontroller (2k3) incl. einigen Rollen (RID-Master, GC usw.). Soweit so gut, die Schwierigkeit dabei ist aber, dass er die gleiche IP-Adresse haben muß, wie der alte Domänenkontroller (2k), da sich auch dhcp, und dns darauf befindet, und wir sehr viele Subnetze haben, bei denen man dann die ganzen Einträge ändern müßte. Daher war meine Idee, dass ich den Server unter einer anderen IP-Adresse installiere, zum DC mache, DNS installiere, DHCP konfigurieren (ohne es zu aktivieren) und die Rollen übertrage. Danach degradiere ich den alten Server zum standalone und schalte ihn ab. Dann ändere ich die IP-Adresse des neuen und aktiviere DHCP. Hab ich irgendwqas übersehen, oder fällt jemandem ein einfacherer Weg ein, unter der Prämisse, dass der neue Server die alte IP-Adresse erhalten soll? mfg winhar01

Hallo, der Unterschied zwischen Uni/FH-Abschluß ist in der freien Wirtschaft nicht unbedingt sehr groß. Wo es allerdings einiges ausmacht, ist wenn Du ins Beamtentum einsteigen willst. Da startest Du mit FH-Abschluß normalerweise im gehobenen Dienst, während mit Uni-Abschluß im höheren Dienst, was schon einige Kröten Untrerschied ausmacht. mfg winhar01

Hallo Christl, mein Vorgänger hat die Euphorie ja schon ein bißchen gedämpft. Du mußt Dir immer bewußt sein, dass der Kurs mit Deinem Trainer steht und auch fällt. Ich bin in der glücklichen Lage, dass mir mein Chef die eine oder andere Fortbildung zahlt, so daß ich schon mehrere MOC-Kurse durchgemacht habe. Obwohl die Trainer allesamt MCT's waren, gab es doch himmelweite Unterschiede. Auch die Kursteilnehmer spielen eine große Rolle. Je besser diese sind, umso höher wird normalerweise das Niveau. Wir haben auf einer Exchange-Schulung jemanden, dem (obwohl W2K MCP) schon die grundlegende Bedienung eines Servers neu war. Der hat natürlich den ganzen Kurs ziemlich runtergebremst. Umgekehrt war ich auch schon in Kursen, die weit über das Niveau von Standardkursen hinausgehen. Zum Thema Falsch lernen. Wenn Du Dir die Microsoft Bücher besorgst und praktisch übst, was soll daran falsch sein. Bei Fragen gibt es ja dieses Board und auch das Internet. Gruß winhar01

Hallo, ich hab die Erklärung angenommen, jetzt klingt es doch etwas anders, als ich möchte den MCSA morgen haben, und das ganze ohne Aufwand. Zu Deiner eigentlichen Frage: Siehst Du denn nur diese 2 Alternativen. Kommt ein Selbststudium ohne Kurs überhaupt nicht in Frage? Ich finde auch die Variante MOC-Kurs + Praxis dann die Prüfung, danach das ganze für die nächste Prüfung. Das hat auch den Vorteil, dass Du für bestimmte Prüfungen je nach Erfahrung nicht unbedingt immer nen Kurs brauchst. Ansonsten würde ich ja eher zum Samstag tendieren, da Dir nach 2 Wochen Vollzeit wahrscheinlich der Schädel brummt und nur die Hälfte (wenn überhaupt) hängenbleibt. Gruß winhar01 P.S. Ich glaube mit MCSA in einem halben Jahr ohne gute Vorkenntnisse und nebenzu, würdest Du unter den Nicht-Dumpern ne gute Quote erzielen. Die meisten dürften deutlich länger brauchen - unter den obigen Bedingungen

Hi Christl, ich glaube, dass Du auch bei einem Wochenendkurs nicht nur ein halbes Jahr jeden Samstag "wegwerfen" mußt, wenn Du die Inhalte des MCSE verstehen willst (und nicht nur die Fragen auswendig lernst). Denn nur mit einem Kurs an 20-30 Samstagen halte ich es - mit Deinen Voraussetzungen - auch für unmöglich den Stoff zu verstehen. Da wirst Du schon noch das eine oder andere praktische Arbeiten müssen. Ein Crash-Kurs ist schon auch das, was im Namen steht. Und glaub mir, Du wirst danach sehr häufig in der realen Welt crashen. Nimm das ganze ernst, dann bringt Dir das Wissen auch was. Wenn es Dir um die Zeit ist, such Dir was anderes, aber lass die Finger vom MCSE. Gruß winhar01

Hallo, ich hoffe, Du hast mittlerweile eine Lösung gefunden. Wir haben heute in der Firma nen Exchange 2003 Server installiert. Hat auch soweit funktioniert, allerdings läßt sich der MTA nicht starten und meldet die obigen Fehler 9405 und 173. Und ohne MTA fühlt man sich halt schon ein bißchen isoliert ;-) Gruß winhar01

Hallo, ich meine mich erinnern zu können, dass es früher hieß dass bei NTFS die Performance stark einbricht, wenn der freie Speicherplatz unter 10% fällt. Stimmt diese Information (immer noch) und wenn ja, hat irgendwer nen offiziellen Link dazu? mfg winhar01

Hallo, das kann jeder User wie gewünscht im Outlook selbst einstellen. Als Administrator mußt Du lediglich einstellen (zumindest war es unter 5.5 noch so), ob diese Abwesenheitsmitteilungen auch ins Internet geschickt werden dürfen, oder nur lokal. Gruß winhar01

Hallo, was spricht gegen dcpromo auf altem DC, abschalten, neuen installieren, dcpromo? Gruß winhar01

Hallo, bis vor kurzem hätte ich auch gesagt, dass Schummeln nicht möglich ist. Ich habe vor einiger Zeit mal ein paar Prüfungen aus dem NT 4.0 Track gemacht. In dem damaligen Testcenter war alles wie beschrieben (Ausweiskontrolle, Videokamera usw.) Nach langer Abstinenz habe ich jetzt letzte Woche die 70-210 abgelegt, allerdings in einem anderen Testcenter. Keinerlei Ausweiskontrolle, keine Videokamera, lediglich eine Aufsicht, die aber in der Zwischenzeit bei EBay gesurft hat. Taschen und Jacken durften mitgenommen werden. Der andere Prüfling hatte sein Handy neben sich liegen. Das hat mich schon etwas überrascht, da ich nicht glaube, dass dieses Testcenter wirklich eine Ausnahme ist. Gruß winhar01

Also irgendwie hat mich das ganze nicht überzeugt. 2 Wochen entspricht 14 Tagen. Selbst wenn wir jetzt mal von 14 Werktagen ausgehen hieße das jeden 2. Tag ne Prüfung. Daraus folgt Vorbereitungszeit ca. 1,5 Tage. Und das ganze Anhand von MOC-Kursen. Allein der MOC-Kurs zur 70-216 dauert regulär 5 Tage (bei 7 Stunden täglich). Bei den anderen ist es ähnlich. Da muß am schon ganz schön straffen, um das ganze in der Zeit zu schaffen. Abgesehen davon, dass nach einem Standard MOC-Kurs wohl kaum einer da ist, der danach rausgeht und sofort die Prüfung schreibt. Ich hoffe Du bist im Arbeitsleben auch so ein "Schnellstarter", dann wird sich Dein (zukünftiger) Arbeitgeber sicherlich die Finger abschlecken. Gruß winhar01

Hallo Tofalk, mal ne dumme Frage, hast Du in den 2 Wochen auch mal etwas am PC gemacht, oder habt Ihr nur die Fragen auswendig gelernt? Im Ernst, ich halte es für ziemlich unwahrscheinlich, innerhalb dieser Zeit (ohne vorherige intensivste Erfahrung) den MCSE mit Wissen zu schaffen. Ich bin mittlerweile seit 5 Jahren als Administrator im Windows Umfeld tätig und gerade dabei den MCSE zu machen. Dies geht zwar neben Familie und Job sicherlich etwas langsamer, aber in 2 Wochen könnt ich mir das nicht vorstellen. Allerdings habe ich auch schon MCSE´s gesehen, die das gfanze auch sehr schnell hinter sich gebracht hatten. Einer hat doch immerhin 3 Tage an der Installtation eines Windows 2000 Servers gesessen. Als wir nach 2 Tagen sein Werk begutachten wollten, stellte sich heraus, dass er noch nichts erreicht hatte, weil der böse Rechner nicht von CD booten wollte. Das finde ich dann doch schon sehr peinlich. Klar, seine Zukunft in der Firma war nicht von langer Dauer, aber er hatte zumindest ein Zertifikat. 12 Wochen sind mit Erfahrung und Zeit sicherlich möglich, wobei die Betonung auf Zeit liegt. Gruß winhar01