Gu4rdi4n

Ja so meinte ich das. Bei einem Neustart wird je nach Einstellung der Dienst wieder gestartet oder eben nicht. Egal ob er vorher angehalten wurde. Kannst du den Server nicht physisch erstmal aus dem Netz trennen? Mit VLANs etc?

Zum beenden des Dienstes: Stop-Service -Name DHCPServer Zum deaktivieren des Dienstes: Set-Service -Name DHCPServer -StartupType Disabled Den musst du dann natürlich wieder aktivieren wenn du ihn brauchst

Klar kannst du eine komplett neue Domänenstruktur erstellen und dort den DHCP erstmal dran hindern Adressen zu verteilen. Dazu musst du wie schon erwähnt den DHCP dienst anhalten. Du musst dann den alten Server vom Netz trennen, dann den neuen DHCP aktivieren und jeden Client ins neue Netz übernehmen. Das sollte dann so funktionieren

Exakt, wie gesagt, regelmäßig Passwörter ändern bringt nichts. Aber ja, dann kann man auch die 14 Zeichen nehmen für den Satz.

Mal so am Rande : Erhofft ihr euch dadurch mehr Sicherheit? Meine Erfahrung - auch wenn sie nicht an die Erfahrung mancher hier heranreicht, ist, dass das die Sicherheit eher schwächt. Nutzer tendieren dann nämlich eher dazu ihre Passwörter auf Post its zu notieren. Außerdem werden die meisten Passwörter eher gephished als dass sie mit brute force geknackt werden. Lieber 10 Zeichen und dann einen Satz nehmen, als Ellen lange Passwörter

Systemsteuerung > Synchronisierungscenter > Offlinedateien verwalten Auf Registerkarte "Allgemein" auf „Offlinedateien aktivieren" klicken und den Computer neu starten. Dann müsste das wieder funktionieren

Ich weiß nicht, wie das Lizenzrechtlich laufen würde, wenn man sich ein Business Essentials Abo holt und darauf mit 50 Mann zugreift. Ob das so erlaubt ist - keine Ahnung. Ansonsten: Microsoft hat O365 in deutschland https://products.office.com/de-de/business/microsoft-office-365-local-data-center

Ich meinte Google Suite - sorry Du schreibst es sind 100 User. Sind das die User die drauf zugreifen, oder auch die, die Dateien auf der Administrativen Seite nutzen? Theoretisch könntest du dir ein Office 365 Business Essentials abo besorgen für 4,20€ im Monat und dann über eine Sharepoint webseite die Dateien bereitstellen

Habt ihr denn schon eine Lösung im Einsatz, welche cloud umfasst? Vielleicht g-Apps oder Office 365? edit: meinte natürlich Google Suite

Microsoft Teams ist für sowas ausgelegt.

Das meinte ich doch. Nur falsch ausgedrückt. es wird alles gesynct sollte "Man kann alles Syncen" heißen

Aber natürlich *hust* *räusper* Ich kann dir gerne einen Screenshot schicken - in 5 Minuten Ne mal im ernst, klar. Alles andere wäre dumm! @Harris es wird alles gesynct Im Azure AD hast du dann aber keine OUs

Ah super. Danke! Der haken hat gefehlt!

Ich denke das wäre dann illegal weil Cisco dazu einen Service Vertrag vorraussetz Schreibe doch mal dem Cisco Service eine Mail

Das meinte ich. Die taucht im WSUS noch gar nicht auf. Ich sehe dort nur die 1903 und 1809 zum freigeben

Hi, mich interessiert, warum mir mein WSUS die 1909 nicht vorschlägt. Er gibt mir nur die 1903. Ist das normal? Kommt die erst später über reguläre WSUS Wege?

Ich bin ja fasziniert, dass es bei ner 20 Mann Firma überhaupt sowas wie ne Marketing Abteilung gibt

https://www.cisco.com/c/en/us/support/wireless/aironet-1700i-access-points/model.html#~tab-downloads Da gibt's den doch?

win+r control userpasswords2 Hinzufügen -> Benutzername + Domäne angeben -> Gewünschte Berechtigung wählen -> Weiter weiter fertigstellen abmelden + anmelden Schon ist der User lokaler admin

Diese Abfrage ist veraltet und gibt deshalb DISABLED und NULL zurück, weil du eben die Lizenzierung nur auf dem Papier hast. Alte SQL Server versionen wie z.B. SQL 2005 haben das noch benötigt

Wie Nobby schon sagte, sobald der PC/VM 6 Cores hat, musst du 6 cores lizenzieren.

Oh, die gröberen Probleme hatten wir bereits. Das "heftigste" Ticket ging über 4 Monate wegen heftigen Performance Problemen Gleichzeitig hatten wir das Problem, dass wir User im O365 hatten, die als Synchronisiert drin standen, im AD on premise aber gar nicht mehr vorhanden waren. Wurde alles erledigt. Die haben sich das AADC sogar angesehen und nichts gesagt. Ist in meinen Augen aber auch extrem Sinnbefreit auf einem on premise exchange zu bestehen, wenn man Cloud anbietet. Ich meine, ich geh ja in die Cloud um den Administrativen Aufwand eines Exchange loszuwerden Dafür nutze ich Direct Send. Da brauch ich keinen on premise exchange für

Naja, doch. Der der es mir falsch erzählt hat Ah ok. Ich benutze halt den Attribut Editor in den AD Eigenschaften der User Bisher wusste ich nicht, dass das nicht Supportet ist. Bei Fehlern habe ich trotzdem Support bekommen

Echt? Das wurde mir anders gesagt. Ich nutze bei mir nur Azure AD Connect (AADC) Das richtet man ein, dann synct er die lokalen User ins Azure AD mit den Usern im O365 Mir hat der MS support gesagt, ich brauche keinen On Premise Exchange dafür

Kann es sein, dass von den VServern schon unter einem anderen Benutzer eine Verbindung steht? Hast du es mal mit der IP statt dem DNS Namen versucht?