Gu4rdi4n

Oh, die gröberen Probleme hatten wir bereits. Das "heftigste" Ticket ging über 4 Monate wegen heftigen Performance Problemen Gleichzeitig hatten wir das Problem, dass wir User im O365 hatten, die als Synchronisiert drin standen, im AD on premise aber gar nicht mehr vorhanden waren. Wurde alles erledigt. Die haben sich das AADC sogar angesehen und nichts gesagt. Ist in meinen Augen aber auch extrem Sinnbefreit auf einem on premise exchange zu bestehen, wenn man Cloud anbietet. Ich meine, ich geh ja in die Cloud um den Administrativen Aufwand eines Exchange loszuwerden Dafür nutze ich Direct Send. Da brauch ich keinen on premise exchange für

Naja, doch. Der der es mir falsch erzählt hat Ah ok. Ich benutze halt den Attribut Editor in den AD Eigenschaften der User Bisher wusste ich nicht, dass das nicht Supportet ist. Bei Fehlern habe ich trotzdem Support bekommen

Echt? Das wurde mir anders gesagt. Ich nutze bei mir nur Azure AD Connect (AADC) Das richtet man ein, dann synct er die lokalen User ins Azure AD mit den Usern im O365 Mir hat der MS support gesagt, ich brauche keinen On Premise Exchange dafür

Kann es sein, dass von den VServern schon unter einem anderen Benutzer eine Verbindung steht? Hast du es mal mit der IP statt dem DNS Namen versucht?

@lefg Das ist so ein Technicolor rotz ding. Das kann garnichts außer Internet und WLAN und das auch eher schlecht. https://kabel.vodafone.de/static/media/Technicolor_VodafoneStation_CGA4233DE.pdf Der TE muss hier definitiv ne andere Hardware nehmen Ich würde eventuell zwecks einfacher Konfiguration ein Unifi USG + Passenden Switch empfehlen https://geizhals.de/ubiquiti-unifi-security-gateway-usg-a1213487.html und weil ich so freundlich bin, gleich ne Anleitung hinterher ;)

Na du musst den T440 schon konfigurieren. Der ist ja höchst anpassbar. Wenn das Angebot alles ist was ihr habt, dann würde ich überlegen, ob ich den Dienstleister wechsel. Da fehlt von Lizenzen bis zur Wartung jegliche Info. Die schreiben zwar, dass die die Domänenstruktur etc einrichten, aber ohne Server Lizenz und ohne CALs wird da nichts laufen.

Habt ihr auf dem Server irgend eine Art Supportvertrag dann? Ich würde mir vielleicht mal bei Dell oder HP alternativen aussuchen Eventuell den T440 von Dell Auch interessant bei MCL nachfragen, ob die vielleicht Refurbished server haben (falls euch das zusagen würde)

Ich lese jetzt heraus, dass er zwar mit einem Programm arbeitet, dass mit den langen Pfaden arbeitet, aber nicht, dass das Programm nicht generell mit Langen Pfaden umgehen kann? Aktiviere doch mal testweise das hier: https://www.windows-faq.de/2016/11/06/windows-10-ordnernamen-und-dateinamen-groesser-260-zeichen/

Das hab ich oben schon gepostet ;)

Dass es höchst wahrscheinlich funktioniert ist nicht das Thema. Sollte was mit dem Raid Controller sein, wird der Hersteller dir erstmal sagen "verwende getestete Platten"

Seine VLAN idee ist doch eigentlich gar nicht dumm. Warum nicht einfach einen günstigen Managed Switch nehmen und die VLANs einstellen? https://www.amazon.de/Netgear-GS108E-300PES-Managed-konfigurierbar-deutscher/dp/B00MYYTP3S Auf jeden Fall sauberer als 2 Router zu nehmen und besser, als sich ewig einlernen zu müssen. WLAN brauchst du dann halt 2 Netze. Für jedes VLAN eines Da würde ich dir Ubiquiti Unifi Produkte empfehlen.

Mein Tip: 5GHz Netz, das dein Laptop eventuell nicht kann. Schau mal im iPhone Stell das ggf auf 2.4 GHz edit: oh, scheinbar kann man das im iPhone nicht einstellen. Man sollte eben nicht erwarten, dass man auf iOS Geräten die gleichen Grundfunktionen findet wie auf Android geräten

Das stimmt aber so auch nicht wenn du 2x16er lizenz kaufst und das auf 2x10 core betreibst, fehlen dir für die 3. und 4. VM 8 Lizenzierte cores ;) Für 4 VMs auf einem System mit 2x 10 Core CPU wäre das billigste 2x16er + 4x2er pack

Sicher? Man kann doch auch Corepacks in 2er Schritten kaufen. Würde hier dann 2x2er pack machen

Also dagegen spricht erstmal nichts, solange das System Gepatcht werden darf. Wir haben einen Messarm beispielsweise, welcher auf einem System in der Domäne läuft. Der Benutzer hat aber nur die rudimentärsten Rechte. Windows updates etc bezieht er vom WSUS. Du kannst für diesen speziellen Rechner ja separate GPOs in einer separaten OU anlegen. So ein PC braucht im Normalfall ja nichtmal ansatzweise die GPOs die du so ausrollst. Was ist der Zweck dahinter, das Gerät in die Domäne einzubinden? Reicht es nicht aus, über einen Windows Account für dieses Gerät die Authentifizierung außerhalb der Domäne zu ermöglichen?

Wir haben einige CNC Maschinen Die sind alle nicht in der Domäne. Die sind in einem separaten VLAN und haben nur Zugriff auf spezielle Server Ressourcen.

Das Hard Limit sind 500 recipients per message und 10000 am Tag. https://docs.microsoft.com/en-us/office365/servicedescriptions/exchange-online-service-description/exchange-online-limits?redirectedfrom=MSDN#message-limits Die einzige Möglichkeit ist eben Serienbrief. Mach ne Exceltabelle mit allen empfängeradressen, mache einen Serienbrief in der HTML ansicht und ab dafür edit: https://techcommunity.microsoft.com/t5/exchange-team-blog/customizable-recipient-limits-in-office-365/ba-p/1183228 Scheinbar geht bis zu 1000 - ohne schießgewehr

Bei uns heißt das AD auch nicht wie die Domain und trotzdem funktioniert AADC wie es soll. Es legt neue Nutzer im Azure AD mit dem sekundären UPN Suffix an statt mit onmicrosoft.(onmicrosoft ist immer ein Alias) wenn du das so machst, sollte es automatisch funktionieren https://docs.microsoft.com/de-de/office365/enterprise/prepare-a-non-routable-domain-for-directory-synchronization

Die schnellste nvme erreicht 9GB/s

Du solltest schon alle Fragen von Nobby beantworten als kleiner tip: Du kannst hier im Forum screenshots einfach mit copy und paste einfügen

Mach doch über Word und die Serienbrief Funktion. Dann musst du nicht an 1300 Leute gleichzeitig schicken, sondern es wird immer nur eine Mail verschickt.

Für 10 GbE über USB brauchst du mindestens USB 3.1 Gen 1 oder 3.1 Gen 2

Du kaufst dir eine Lizenz mit 16 Cores Beispielsweise hier: https://www.alternate.de/Microsoft/Windows-Server-2019-Standard-16-Core-Server-Software/html/product/1488772 Diese Lizenz ist berechtigt zum Betrieb von - 1x Server 2019 mit aktiver Hyper V Rolle mit 2 Virtuellen Maschinen (der Host mit der Hyper V Rolle zählt nicht als Server, welcher Lizenziert werden muss, da er nur HyperV ausführt. Andere Rollen darf dieser nicht innehaben) oder - 1x Physischer Server Dann bekommst du eine Lizenz zugesandt. Mit dieser Lizenz kannst du dann Server 2019 HyperV aktivieren. (ganz normal, wie Windows halt aktiviert wird) Auf dem Hyper V Host darfst du mit dieser Lizenz nun 2 VMs betreiben. Die VMs aktivierst du dann mit der gleichen Lizenz ganz normal wie man eben Windows aktiviert! Es kann sein, dass die Aktivierung über die GUI fehl schlägt, weil er den Key nicht akzeptiert. Dann musst du mit DISM arbeiten. um eine EVAL version zu einer Standard zu machen kannst du so vorgehen: https://www.tech-faq.net/windows-server-evaluation-in-standard-umwandeln/

Kannst auch mal prüfen, ob du eventuell unter Bandbreitenverwaltung in der VM Konfig etwas aktiv hast.

Du musst mindestens 8 Cores pro Prozessor lizenzieren und du musst mindestens 16 Cores pro Server lizenzieren. Also wenn du einen Server mit einem Prozessor hast musst du folglich mindestens 16cores llizenzieren. Du kannst dann mit dieser einen 16Core Lizenz aber 2 VMs betreiben. Der Hyper V muss nicht lizenziert werden. Du darfst dann auf dem Host aber wirklich nur die HyperV rolle aktiv haben. Key eintragen und Aktivieren darfst du den aber natürlich auch.