Darkmind

Hi Boise Hast du den IIS Verwaltungsdienst auf frontend und backend schon mal neu gestartet ? Gruss Darkmind

hi lefg. hmmm.. bei mir funktioniert das.. Also was ich mache: Ich habe standardmässig meine verbundenen netzlaufwerke auf die ich mit meinem benutzernamen zugriff habe. Nun habe ich versucht, auf ein Laufwerks eines testaccounts zuzugreifen. standardmässig keinen erfolg. So, nun verbinde ich ein neues netzlaufwerk via net use x: \\server\netzlaufwerkvontestaccount /user:domaene\testaccount Fehler: Systemfehler 1219 aufgetreten Mehrfache Verbindungen zu einem Server oder einer freigegebenen Resource von demselben Benutzer unter Verwendung mehrerer Benutzernamen sind nicht zulässig. Trennen Sie alle früheren Verbindungen zu dem Server bzw. der freigegebenen Resource, und versuchen Sie es erneut. Nun versuche ich es damit: net use x: \\192.168.10.50\netzlaufwerkvontestaccount /user:domaene\testaccount Geben Sie das Kennwort für "domaene\testuser" blabla... Ergebnis: Der Befehl wurde erfolgreich ausgeführt. Netzlaufwerk da, mit den Berechtigungen von testaccount. Kann es mir ja selbst nicht erklären Könnte es sein das Nulldevice auf den gleichen Share mit verschiedenen Benutzern zugreifen möchte ? oder was mache ich falsch ? :suspect: Grüsse Darkmind

Off-Topic: ich kann lesen.. danke! trotzdem wir ein netzlaufwerk per skript nicht mehr verbunden, wenn die freigabe bzw server nicht exisitiert. doch wenn sie laut aussage wiederverbunden werden, waren sie doch schon mal getrennt.. irgendwie eine wiedersprücuhliche aussage. Erbitte genauere infos. Grüsse Darkmind

@xp-fan würde nicht funktionieren, denn ein netzlaufwerk dases nicht gibt, kann auch nicht verbunden werden.( Der server existiert laut sphings aussage nicht mehr.) also wenn es mal getrennt wäre, könnte es mit einem skript nicht wiederverbunden werden. Doch muss auch sagen, das die infos etwas dürftig sind. @sphings schon mal mit net use x: /delete versucht ? Grüsse Darkmind

hi ich habe die 291er zuerst gemacht... aber aus dem grund da ich beruflich mehr mit netzwerk als wie mit kontenverwaltung und backup zu tun habe :D Die 291er ist mir ehrlich gesagt auch leichter gefallen, doch das liegt eher an der praxis erfahrung. Sie ist mir zwar leichter gefallen aber die fragestellung ist bei der 290er irgendwie einfacher :D kompliziert zu erklären. nun ja, wenn du eher keine erfahrung hast und vollgas am lernen bist würde ich den microsoft empfohlenen weg nehmen. also zuerst 290er danach 291er da die bücher und kurse darauf aufbauen. mit 4 Wochen stimme ich IThome zu. Grüsse Darkmind

hi bin mir jetzt nicht ganz sicher aber wenn den einten share mit ip adresse und den anderen share mit computernamen verbunden wird, könnte das funktionieren. also zb. share mitem aktiven domänen benutzer: net use \\server\Share-1 anderer benutzername: net use \\192.168.0.6\share-2 /user:domaene\andereruser meinst du villeicht sowas in der art ? /edit: ist schon nen bisschen spät Grüsse Darkmind

Hi bully nun ja, kann nichts über die englischen sagen. aber auf deutsch...nun ja..geht die 291 noch. Ich fand sie noch verständlich Bei der deutschen 291 sind mehr die defekten simus das problem. Ich persönlich fand die 290 katastrophal übersetzt. aber durchaus schaffbar. man muss die fragen manchmal 2 mal durchlesen und naja sich in die situation richtig hineinfühlen..dann gehts schon. Zeitprobleme hatte ich keine. Grüsse Darkmind

np :D solange ein missverständnis nicht missverstanden wird, ist es keins..oder so :D Grüsse Darkmind

ich nochmal.. habs noch auf einem sbs und einem std. server mit std. exchange gecheckt. Bei allen steht dort die entprechende version (standard, Enterprise) unter "Version" ( nicht serverversion) und zwar ohne irgendwas in der Ansicht einstellen zu müssen. Grüsse Darkmind

hi goscho bei mir steht dort serverversion und version. und unter version steht enterprise. administravie ansichten sind nicht aktiviert. /edit: ansonsten ansicht--> spalten hinzufügen / entfernen und version einfügen. Gruss Darkmind

hi unter system-manager - organisation - server.. dort siehst du deine server und dessen version. Grüsse Darkmind

habs mir doch gedacht, dases nicht am exchange liegt. Die standard auth muss deaktiviert werden. ansonsten geht eine form basierte anmeldung nicht. Hier noch ein How To für das SSL Zert: http://www.msexchangefaq.de/howto/iisssl.htm Als gemeinsamer name(CN) sollte der name verwendet werden womit sich die clients nacher verbinden. z.b. webmail.deinedomäne.tld Grüsse Darkmind

hi wenn https://1.2.3.4 mit der meldung "die seite kann nicht angezeigt werden", liegt es mit grösster wahrscheinlichkeit am Zertifikat oder am Port.(server nicht gefunden). hat ja mit OWA noch nichts zu tun. Teste das ganze doch mal ohne ssl am Frontend. (Die sichere verbindungs notwendigkeit halt mal schnell dekativieren und im intranet testen) Wäre die site nicht da oder nicht verfügbar würde die Fehlermeldung "Die seite wurde nicht gefunden" erscheinen. Also 404. oder bei owa frontend / Backend Problemen die meldung "Interner Serverfehler 501 Dienst nicht verfügbar" erscheinen. Grüsse Darkmind

Ok, demfall ist mit dem exchange alles i.o. Beim Frontend nehme ich mal an, hast du das häkchen "dies ist ein frontend-server" gesetzt :) Starte erstmal alle IIS relevanten Dienste neu, falls du nicht schon den Server neu gestartet hast. Installiere das SSL Zertifikat nochmals neu, Am besten gleich über die online zertifizierungstelle. (Du schreibst du hast den zertifkatsserver ja bereits installiert) danach starte die IIS relevanten dienste nochmals. Grüsse Darkmind

Hi boise. Wie sieht es aus, wenn du nur die standardwebseite aufrufst. https://1.2.3.4 Bin mir immernoch nicht ganz sicher ob das Problem beim Exchange liegt oder an der SSL Konfiguration. wie siehts beim backend aus.. kommst du aufs OWA ? Grüsse Darkmind

Hallo Boise. Ist Port 443 unter der standardwebsite in den eigenschaften eingetragen ? Die standardauth. muss nicht aktiviert werden. schon gar nicht für die stanardwebsite. Grüsse Darkmind

hi boise was passiert wenn du auf dem backendserver via https://1.2.3.3/exchange zugreifen willst ? Fehlerquellen gibst eben einige. :D IIS für SSL eingerichtet ? (zertifikat angefordert usw ) ? (/edit: auf frontend)

Hi boise funktioniert denn der Aufruf ohne ssl ? Ansonsten schau mal in diesen thread: http://www.mcseboard.de/showthread.php?t=50245&page=2&pp=10&highlight=ssl+standardwebsite Grüsse Darkmind

hi hast du schon mal alle nicht notwendigen stromspeiser ausgesteckt ? (Cd-rom,hdd usw) ausser die hauptstromversorgungen und dann versucht einzuschalten ? Grüsse Darkmind

ja das ist aber KEINE weiterleitung sondern wie oben schon beschrieben ein virtuelles verzeichnis. IIS des server 2 hat damit nichts zu tun und wird auch nicht angesprochen. Entweder drückst du dich falsch aus, oder du verstehst nicht das man für 2 IIS auf port 80 2 öffentliche IP adressen benötigt. Hoffe habe es jetzt einfach und deutlich beschrieben. Gruss Darkmind

das Service center kann dir den Access Code geben Ich hatte dort auch angerufen. in dem moment wo mir der Herr den access code vorlas, kamm das mail rein :D Momentan ist microsoft wohl etwas überlastet.. ich nehme mal an wegen den 2nd shot promtionen. erst heute wurde meine bestandene 290er in mein transcript eingefügt, die ich letze woche am donnerstag gemacht hatte. Bei der 291 war die gleich am nächsten tag eingetragen. die machte ich im februar. Grüsse Darkmind

Nein, wie kommst du auf das ??

hi kaufi dann geht dein vorhaben nur mit einem anderen port für den anderen webserver. was niki wohl meinte, auf server1 ein virtuelles verzeichnis auf die freigabe des anderen servers zu machen... und das geht mittels domain namen: \\server2.internedoamene.local\freigabe oder \\ipdesservers2\freigabe Also davon gehe ich aus. Hat mit der öffentlichen ip adresse aber nichts zu tun. Bei der öffentlichen IP Adresse wird aber IMMER webserver 1 angesprochen. da man die portweiterleitung NUR von 1 öffentlichen IP Adresse auf 1 private adresse forwarden kann. niki hat dies schon ausführlich beschrieben. andere möglichkeiten gibt es nicht. Grüsse Darkmind

Hi all Danke :) gut zu wissen das dümmliche sachen nicht nur mir passieren :D Grüsse Darkmind

autsch...:D ok ok.. alles klar... :rolleyes: bei meinem test hing natürlich alles am gleichen switch :rolleyes: mano, manchmal fällt man über die einfachsten und dümmsten stolperfallen. :shock: *peinlich :eek: * Grüsse Darkmind