Ilem

Zum Lernen und Testen von Clustering kannst Du eine Quorum Disk z.B. mit Starwinds kostenloser iSCSI Target-Software lokal auf einem PC erstellen. Mit dem Windows iSCSI Initiator dann eine Verbindung zum Target aufbauen, Volume erstellen, und los gehts mit der Cluster-Konfiguration. iSCSI SAN Software and Storage Virtualization Solutions - StarWind Software

Des Rätsels Lösung, in offizieller Form... 71-663 beta exam update | born to learn

Kann es sein, dass das etwas mit der Anzahl von Beta-Buchungen zu tun hat? Laut J. Seymours Comment auf dem MS Learning-Blog (Exchange 2010 Pro beta exam available?Register now! | born to learn "The beta is full. Actually, for some reason we have 3 times the registrants as beta slots so there's a lot of lucky folks out there.") wurden etwa dreimal soviele Buchungen zugelassen, als das Soll war. Ich habe mich relativ früh am ersten Buchungstag für die 663 eingeschrieben, und Prometric sagt mir auch noch "Pending" (wird sich ja wohl hoffentlich bis zu meinem Termin am 15.12. nicht auch ändern?!? *grumble*). Rein hypothetisch könnte es sein, dass Microsoft nicht doch dreimal so viele Prüfungen zulassen wollte und einen Teil der Buchungen deshalb canceln lässt (nur eine Vermutung, basierend auf dem MSL-Kommentar). Vielleicht sollte einer von Euch (der davon betroffen ist) mal im MS Learning-Blog anfragen. Es ist natürlich nicht die feine Art, kommentarlos einen Prüfungstermin abzusagen, ohne dem Kunden vorher irgendwie bescheid zu sagen. Noch schlimmer, weil sich ja alle, die sich eingeschrieben haben, auf das Exam gefreut haben.

Im englischen Originalbuch ist diese Frage am Ende der ersten Lektion zum Thema Gruppen zu finden. Dort sind die gleichen Antworten in anderer Reihenfolge zur Auswahl, und vier als richtig angegeben (C, D, E, F). Diese "richtigen" Antworten erscheinen auch als Antworten C, D, E und F in der CD-Testfrage, die Du gepostet hast. In den Errata zum Buch (MCTS Self-Paced Training Kit (Exam 70-640): Configuring Windows Server® 2008 Active Directory® comments and corrections Page 882) ist die Korrektur: zwei von den vier "richtigen" Antworten sind in Wahrheit falsch, und es bleiben nur noch die beiden Antworten, die Du und ich wählen würden übrig (im Buch Antworten E und F, in Deinem CD-Test Antworten C und D eben). Der Test hat halt die falschen "richtigen" Antworten des Buches übernommen. Alles in Butter; Du kennst Dich mit Global Groups aus! :)

Ich würde eigentlich auch mit C und D antworten. Global Groups können (im Native Mode des DFL) jeweils andere Global Groups sowie Accounts derselben Domain aufnehmen (http://technet.microsoft.com/en-us/library/cc755692%28WS.10%29.aspx). Mir ist nicht bekannt, dass sich am Global Group Scope zwischen WS2003 und WS2008 Grundlegendes verändert hätte... Was sagt Microsoft Press denn? Vielleicht hat sich da jemand verschrieben und in der Frage/den Antworten die falsche Domain oder den falschen Gruppentyp angegeben. Wäre nicht das erste Mal.

Etwa eine Stunde habe ich für den ersten Durchgang gebraucht, und dabei 49 Fragen markiert, über die ich noch mal gründlicher nachdenken wollte. Für die 49 Items dann noch etwa 40 Minuten. Es gibt in den Fragen eigentlich nicht viel zu lesen, also scheinen mir die drei Stunden selbst mit Nachdenken ausreichend.

So, ich war heute auch mit der 71-579 dran. Dem, was Greyman geschrieben hatte, stimme ich auch zu. Die Prüfung hält sich so ziemlich an die "Skills Measured", die auf der MS Learning-Site stehen. Demnach: viel Exchange ActiveSync, Systems Center Mobile Device Management, ActiveSync 4.5, Zertifikate; etwas weniger, aber immerhin noch bemerkbar, WiFi, Bluetooth; und auch noch was zu SQL Server Compact, Office Mobile und GPRS. Device Provisioning, Softwareinstallation. Und die Fragen immer gründlich durchlesen--in den Fragen steht fast immer, wie die Windows Mobile-Geräte mit Exchange Server oder anderen Sachen kommunizieren. Die Fragen und Antworten sind angenehm kurz und klar gefasst, aber trotzdem fand ich die Prüfung nicht gerade einfach. Von den 75 Fragen habe ich nur sieben oder acht kommentiert, die anderen waren recht verständlich, aber man sollte sich definitiv mal mit Windows Mobile im Unternehmen beschäftigen und andere Software wie den MDM, Exchange 2007 (ActiveSync-Administration zumindest) und SQL Server drauf haben. Gut fand ich auf jeden Fall, dass die 579 sehr auf die Anwendung von WM 6.5 im Enterprise eingeht und nicht (wie von mir zuerst befürchtet) auf das 70-620-Anwenderlevel getrimmt wurde.

Auch dafür eingetragen. 18.12. An alle, die in den nächsten Tagen schon dran sind: viel Glück!

Ich dachte, ich hätte mehr gesehen, aber ich kann bei MSDN jetzt auf die Schnelle nur Docs zum Development von Gadgets und Widgets finden. :( Und noch ein Index von Microsoft-Ressourcen für WM6.5-Development.

@simmrein Viel Glück mit dem Prüfungscluster! Hartes Programm... :) Für Exchange 2010 gibt es ja seit ein paar Wochen die komplette Help File als Download. Der gleiche Inhalt wie das Technet Center, und der (auch wenn damals noch nicht komplett) hat mir durch die 662 geholfen. Ich denke, so werde ich auch für die 663 lernen--das, und mit VMs, natürlich. Falls Ihr irgendwo gute Dokumentation zu WM6.5 findet, könnt Ihr die Links gerne posten--Technet hat mir zu dem Thema noch nicht viel gebracht.

Die Themenübersicht für die 70-659 ist schon online: http://www.microsoft.com/learning/en/us/exam.aspx?ID=70-659 Klingt auch soweit ganz gut. Ob ich nun Material für den MCTS: Desktop Virtualization und den MCITP bin, ist eine andere Frage. ;)

Hallo Poison Nuke, Versuch bitte mal, die Regel "alle Nachrichten in den Posteingang verschieben" an erste Stelle zu setzen. Die Regeln werden nacheinander angewendet, und jede Regel weiter unten in der Liste wird angewendet, wenn die Konditionen auf die jeweilige Mail zutrifft--auch wenn eine vorige Regel schon gegriffen hat. Also erst alle Mails in den Posteingang, und danach Regeln auf die spezifischen Senderadressen anwenden.

War grad verdutzt, weshalb Du meintest, dass man den MCITP SA haben müsste, um auf den EA zu kommen. Dann habe ich Erlkönigs Post nochmal gelesen und gesehen, worauf Du abzieltest; klar, MCSA und 70-648 alleine machen noch keinen Server Administrator, da fehlt die 70-646. Aber wenn das Ziel wirklich nur MCITP Enterprise Administrator ist und Du auf den Server Administrator-Titel verzichtest, Subzeroo, ist die 70-646 nicht notwendig. :) In diesem Fall ergeben, wie Erlkönig gesagt hat, MCSA 2003 (mit 70-620/624/680 als Elective) + 70-648 + 70-643 + 70-647 den MCITP EA.

Ich hab' die 71-579 gebucht ... mal sehen. :) @simmrein: Windows Mobile 6.5-Images gibts von Microsoft Downloads. Dokumentation habe ich allerdings noch nicht ganz so viel gefunden. Muss noch mal ins TechNet schauen. Zum WM6.5-Development gibts auf der MSDN-Seite eine neue Sektion, die besonders auch auf die neuen Features eingeht.

Hallo Steven, Bei Microsoft und Prometric musst Du Dich immer etwas gedulden. Die Faustregel besagt, es kann bis zu zwei Wochen dauern, bis eine bestandene Prüfung im MCP-Transcript auftaucht. Meist dauert es aber nur zwei, drei Tage (rechne Wochenenden da bitte nicht mit ein), bis eine Prüfung im Transcript steht. Prometric und Microsoft werden Dir vor Ablauf der Zweiwochenfrist auch nur raten, noch etwas zu warten. Ausserdem kann bei Vergabe von Titeln (wie MCTS und MCITP) auch passieren, dass die Prüfung zuerst als bestanden im Transcript steht, und dann nach ein paar Stunden oder am nächsten Tag erst die Zertifizierung. Ist mir diese Woche so passiert: am Dienstag die 70-649 gemacht. Heute kurz nach Mitternacht stand die Prüfung im Transcript, und um etwa 08:00 standen dann die drei MCTS auch drin. Montag ist noch etwas zu früh für einen Anruf bei Microsoft. Warte ab--nichts geht schnell, ausser die Zeit in der 70-298. ;)

Hallo! Ich habe gestern die MCSE->MCITP:EA-Upgrade-Prüfung 649 abgelegt und etwas bemerkt... Meine Prüfung hatte den Prefix "073" (der Exam Code war dann 073-649). Die Prefixes 070, 071, 072 und 074 sind mir bekannt. Nur 073 bedeutet mir rein garnichts. Mein Dozent kennt sich mit dem Prefix auch nicht aus, und im Web fand ich auch nichts (wobei die Suche nicht ganz einfach war--wenn man irgendetwas, das "MS Exam" beinhält, googelt, findet man eine Menge Müll (Braindumps)). Auf der MS-Learning-Website fand ich auch nicht viel. Kennt jemand das Prefix 073? Ist das einfach eine weitere Kategorie wie die 072, die Academic Discounts für bestimmte Examen ermöglicht? Oder hat das etwas damit zu tun, dass man durch die 649 mehrere MCTS-Certs erhält? Danke im Voraus, wenn jemand mir diese (eigentlich nutzlose) Trivia-Frage beantworten kann. :)

Gerne! Unter Windows 7 sollte das meiste gleich sein--ob es da grosse, grobe Unterschiede gibt, weiss ich nicht, aber ich schau mich mal (auch aus eigenem Interesse) um. Hoffentlich. :) Für mich ist Englisch zweite Natur, aber in einem deutschsprachigen Forum kann man das ja nicht pauschal von jedem erwarten, daher das "leider" als Hinweis. Und so ist's auf jeden Fall besser als maschinell übersetztes Microsoft Support-Deutsch!

Hallo Stefan, Schau Dir mal dieses Dokument von Microsoft an (spezifisch für Windows Vista, leider auf Englisch): Microsoft Download: Windows File System Namespace Usage Guidelines

Hallo, Anstatt über Modifikationen von MSI-Paketen zu reden, vielleicht ein etwas anderer Ansatz... Hast Du mal mit dem MMC Snap-In "Gruppenrichtlinienergebnis" (ich fahre die englischsprachige Schiene, aber ich denke, ungefähr so sollte das auf Deutsch heissen) auf einem Client-Computer, das die Softwarezuweisung erhalten soll, über prüft, ob es mit der Installation Probleme gab? Während gpresult nur ausgibt, ob eine Gruppenrichtlinie auf einen Computer oder Benutzer angewandt wird, analysieren das Gruppenrichtlinienergebnisse-Snap-In auch, ob es etwaige Fehler gab. TechNet: Ermitteln des Richtlinienergebnissatzes mithilfe von Gruppenrichtlinienergebnissen Natürlich ist es merkwürdig, dass im Event Log überhaupt nichts dazu auftaucht (Kategorie "Anwendungen"). Ob die Installation eines zugewiesenen Paketes klappte oder nicht, es sollte auf jeden Fall etwas zu sehen sein. Mit den Gruppenrichtlinienergebnissen sollte das etwas klarer werden--wenn das Paket dort überhaupt auftaucht, solltest Du in den Eigenschaften des Paketes etwaige Fehlermeldungen auslesen können. Zuvor vielleicht auch nochmal nachschauen, ob der Pfad zur MSI auch vom Client erreichbar ist, und auf dem Client ein "gpupdate /force" ausführen--zu dem Befehl habe ich hier noch nichts gelesen, also vielleicht vergessen?

Also ich habe mit dem Web'n'Walk Manager von T-Mobile schon etliche Fehler gesehen, aber nicht die, die Du kriegst... ;) Wenn Du nicht unbedingt die T-Mobile-Software benutzen willst, probier doch mal MWconn (MWconn - mobiles Internet) aus--das Programm ist etwas aussagekräftiger was Fehler etc. angeht aber bei weitem nicht ganz so benutzerfreundlich wie der WnW Manager. Mit etwas Glück kannst Du mit MWconn die Fehlermeldungen umgehen oder wenigstens etwas mehr darüber herausfinden.

Hallo Oggy, Du kannst Dir einen Prometric-Account über die Prometric-Website erstellen. Das kostet nichts und gibt Dir die Möglichkeit, Dich online für eine MS-Prüfung bei jedem beliebigen Prometric-Testcenter einzuschreiben. Die Prüfungen finden so wie Du vermutest im Prometric-Testcenter statt. Es geht also nur darum, Dir den Weg zum Testcenter zu sparen, um einen Prüfungstermin zu vereinbaren (wenn Du Dich online für Deine Prüfungen einschreibst, können auch keine Tippfehler bei der Eingabe Deiner Prometric-ID passieren, und Du kannst sehen, welche Termine beim Testcenter Deiner Wahl offen sind). Zur Auswahl der MCSA-Prüfungen kann ich Dir nicht weiterhelfen. Schau mal auf der Microsoft Learning-Website zum MCSA nach. Die 70-270 erfüllt das "Client Operating System"-Kriterium, 70-290 und 70-291 zusammen erfüllen die Kriterien für "Networking Systems". Bleibt also noch eine "Elective"-Prüfung, und da gibt es eine Menge zur Auswahl. 70-293 und 70-294 zählen nicht zu den Elective Exams des MCSA--diablo_ger hat die wohl eher mit Hinsicht auf den MCSE genannt. Die Exchange Server 2003-Prüfung (70-284) ist ein guter Start, Du könntest aber auch die 70-236 für Exchange 2007 machen. Wenn Dir Sicherheit eher liegt, könntest Du die 70-299 (Windows Server 2003 Sicherheit) oder 70-351 (ISA Server 2006) machen. Es ist für (fast) jeden etwas dabei, also such die für Dich richtige Prüfung raus. :)

Comcave College kenne ich gut, da habe ich letzte Woche meinen MCSE abgeschlossen (MCITP Enterprise Administrator dann von Ende Oktober bis Ende Dezember)... Du kannst den MCITP Enterprise Admin entweder direkt machen, oder (was man Dir eventuell raten wird) den MCSE und dann den MCITP:EA. Es kommt ganz darauf an, wieviel Zeit Du hast, und ob Du gerne noch die Security-Aspekte (ISA 2006, Windows Security) des MCSE mitnehmen möchtest. ;) Es kommt etwas darauf an, wer Dein Gesprächspartner ist. Bei mir (mit mehreren Jahren Berufserfahrung als WinLin-Admin) hat im Gespräch nach fünf Minuten festgestanden, dass ich für MCSE und MCITP:EA-Upgrade geeignet war--bei anderen Kurskollegen ohne viel Vorbildung (die ARGEn schicken ja gerne auch mal branchenfremde Leute in Microsoft-Kurse) dauerte es ab und an etwas länger. Aber mit deiner Ausbildung sollte da eigentlich nicht viel schief laufen; ich denke nicht, dass die Fragen sehr technisch werden (waren sie bei mir auch nicht). Bring Deinen Lebenslauf und Deine Zeugnisse mit. Was Du Dir überlegen solltest (besonders wenn Du an einem MCSE/MCITP:EA-Doppel interessiert bist), ist, ob Du in Sachen Netzwerkgrundlagen noch Nachholbedarf hast. Bei Comcave gibt es für jeden MCSE-Kurs zwei bis drei verschiedene Einstiegsdaten, und das Modul "Netzwerkgrundlagen" findet meist in den ersten zwei Wochen eines Kurses statt. Falls Du ein späteres Einstiegsdatum in den Kurs annehmen solltest, würde es dann gleich mit WS2003 los gehen.

Hmm... In den meisten Fällen bringt dcpromo auch einen funktionierenden Domain Controller und damit auch eine funktionierende Domain hervor. ;) Ich denke, dass es in der Frage eher darum geht, was man selbst zur DC-Einrichtung mitbringen muss, und welche Arbeiten gerne von dcpromo übernommen werden können. Also... DNS-Domainname: muss man sich selbst aussuchen--dcpromo kann den Namen, den Du benutzen willst, nicht erraten. NetBIOS-Name: auch wenn dcpromo vom DNS-Domainnamen einen NetBIOS-Namen erstellen und vorschlagen kann, musst Du ihn in manchen Fällen mitbringen. dcpromo schlägt Dir automatisch das Domain Component mit dem niedrigsten Stellenwert als NetBIOS-Namen vor, aber der wird nicht in allen Fällen gültig sein: wenn Du eine Domain sub1.domain.local mit NetBIOS-Namen SUB1 hast und darunter eine untergeordnete Domain sub1.sub1.domain.local einrichtest, kannst Du für diese nicht auch den NetBIOS-Namen SUB1 annehmen, sondern musst einen anderen Namen aussuchen. (Ein an den Haaren herbeigezogenes Beispiel, klar, aber eines, in dem Du den NetBIOS-Namen für die Subdomain selbst mitbringen musst.) Der DNS-Server kann von dcpromo erstellt und basierend auf Deinen Angaben konfiguriert werden--in den meisten Fällen funktioniert das dann auch. Ich hoffe, das hilft, Deine Angst vor dem Unterschied "dcpromo läuft durch" und "dcpromo richtet eine funktionierende Domain ein" etwas einzudämmen. :)

Heute morgen hat Pred ja noch gesagt, die Anmeldung hätte geklappt. Für welches Examen wurde nicht gesagt, aber immerhin eine davon. :) Denk dran, dass die Examen in der Liste mit "071" anfangen und daher natürlich gleich hinter den ganzen "070"-Examen stehen.

So, ich bin auch endlich fertig... Die vielen Public Folder-Fragen haben mich (wohl zu recht) verunsichert. Beim Inhalt kann ich meinem Vorposter nur zustimmen. Kurze Fragen, recht wenig zu lesen, und die Antworten sind definitiv nicht allzu irreführend--wenn man sich mit Exchange Server 2010 auskennt. Vielleicht wird das ja ab Oktober den ersten Testteilnehmern der offiziellen Ausgabe auch noch helfen. Jetzt: warten.