MangaLore

Kann das sein, dass es ein NTFS Link ist?? Da gibs ein Programm namens Link Magic, damit kannst du bequem NTFS links erstellen bzw löschen.

Ist das Share auf dem die Dateien bzw Links befinden gemappt oder nicht? Verweisen die *.lnks auf einem gemappten Shares oder direkt auf einem Server?

Hab ihr schon mal versucht spasseshalber mal die verzögerten Rechner die IP der flüssig laufenden zu geben??

Ich frage mich gerade ob man nicht RAID 1 zu diesem Zweck missbrauchen könnte...

Hmmm... Ich glaube die einfachste Methode wäre, wenn du Microsoft direkt fragst... Die müssten das wissen...

Ah... Jetzt blicke ich ganz durch... Ich dachte du hättest ein Servergespeichertes Profil. Deswegen die Frage mit den Freigaben und Sicherheitseinstellung und so weiter... Taucht im Ereigniss auf, dass das Profil nicht geladen werden konnte??

War mir schon klar dass es kein lokaler User ist... Löschen kannst du den Pfad unter: Active Directory... Auf User gehen... Der Reiter heisst ganz zufällig Profile... Probiere das mal aus was ich geschrieben habe... Kann der User eigentlich auf dem Profile$ Pfad schreiben?

Ähmm... Man kann mit Excel Doktorarbeiten verfassen....

Sorry... Hast du schon mal so probiert?? Ich habe leider grad kein System an dem ich das Probieren könnte shell\Test\readme\command=notepad README.TXT shell\Test\readme=Read &me shell\Test\software\command=ShellRun.exe software.htm shell\Test\software=Software list

Das du ein Server Betriebsystem nehmen müsstest um die erweiterten Funktionen des Virenscanner Servers nutzen zu können, ist wohl kein Fehler von MS... Und für Small Businnes braucht man eigentlich ein Server das alles kann, weil man Geld sparen möchte und einfach gehalten, damit nicht-admins damit umgehen können... Und das Produkt ist nicht wirklich überteuert... MS kann nix für, dass du den Server total unterforderst... Es ist natürlich teuerer als ein Desktop Betriebsystem... Ein Vergleich zwischen XP und 2003 ist wie Birne und Äpfel vergleichen. Die Kernels sind zwar gleich, aber verschiedene Aufgabenfelden, somit andere Features, somit andere Lizenzbediengungen, somit verscheidene Preise. Du kaufst dir doch auch kein Kino-Projektor für dein Wohnzimmer zuhause... Der Server ist nun mal für deine Zwecke überdimensioniert... Die Schuld liegt nicht an MS sondern an deinem Virenscanner hersteller... MS macht zwar wirklich viel ********, aber in diesem Fall muss ich MS wirklich in Schutz nehmen...

Google... Ganz oben war es sogar... CD/DVD AutoRun basics

Nimm den Profile path raus und melde den user an... abmelden, profile path rein und wieder anmelden... Wenn jetzt nicht geht... ist der profile path gültig? Ist die freigabe ok? Sicherheit ok?

Hmm ich glaube nicht, dass das mit Bordmitteln geht. Man kann nur soweit ich weis die Logon hours einstellen pro User, aber gleich für alle Systeme... Mehr geht nicht...

Die Bundeswehr benutzt kein Server 2008 :D @Mein Beitrag zum Thema: Ich kann mich dunkel dran erinnern, dass das vorherige hinzufügen des Rechners in die Domäne den Fehler löst... @Edit - Wenn ich jetzt aber drüber nachdenke... Vielleicht lag das einfach daran, dass der Rechner dann die Policies übernommen hat und auch die Deligierungsrechte...

Email an alle User schicken, dass auf dem Server das kommende Wochende rumgefummelt wird und somit vermutlich ganztätig nicht zu verfügung steht...

... Vermutlich dass itelio DocuSnap totaler bokmist ist...

Nö nicht wirklich... Man kauft normalerweise nicht blind ein, sondern informiert sich vorher was man da kauft. SBS steht nunmal für Small Business Server und wie der Name schon sagt für kleine Betriebe gedacht. Und da geht man schon davon aus, dass der Betrieb so "small" ist, dass es nur ein Domänenserver braucht... Du hättest dir die Standard Edition kaufen sollen... Kostet knapp 200 € mehr als SBS... @Edit - Da war jemand schneller

Heisst das besagte Programm etwa Daemon tools pro?? Was bei mir geholfen hat war -> Rechtklick auf taskleiste->Nebeneinander

Hi, wieso eine neue Domäne erstellen? Ein Domänenumzug ist doch einfacher. Zumindest produzierts weniger ärger und arbeit. Hab das schon mehrfach gemacht... Es gibt im Netz eine Anleitung, ich finde es aber gerade nicht...

Versuch mal mit ... Verschieben, Cursortasten drücken, Maus bewegen...

@Dukel - Ja das weiss ich... Aber da Privatgebrauch habe ich kein Streamer o.ä. ... So wichtig sind diese Daten nun wieder nicht. Man vergisst aber schon mal Backups zu machen... Und beruhigt sich damit: naja wenn die eine Festplatte stirbt, ist ja RAID 1... Die andere lebt ja noch und die Daten auch... @McPharma - Ich wollte kein zu teueren Controller kaufen. Das ist mir schon klar, dass die Anzahl der "Anschlüsse" nichts über die Quali sagt, aber 4 Geräte deshalb weil ich dann 2 x RAID 1 machen kann, wobei der 2. RAID dann als Backup Platte(n) dient. PS: Der Controller heisst: Promise FastTrak TX4650

Naja... Regelmässig so alle 3 Monate... Habe mich zu sehr auf RAID 1 verlassen... Ich habe mir deswegen jetzt ein SATA controller von Promise für 4 Geräte bestellt... dh aber auch neue Platten, weils IDE Platten sind...

OK... Ich bin mal auf risiko gegangen und habe die Platten (als master und slave) direkt ans onBoard IDE angeschlossen... Auf beiden Platten sind die Daten kaputt, weshalb bestimmt die Konsistenzprüfung immer i.o ist... Ich habe die Platten von ScanDisk (Checkdisk, was auch immer) prüfen lassen und beinah jeder Sektor auf beiden Platten hatte Datenfehler. Die wurde alle behoben bzw Dateifragmente wurden wiederhergestellt. Ich habe also hier das Gefühl, dass mcPharma recht damit hat, dass der Controller Server 2008 gar nicht richtig unterstützt (obwohl vom System sofort erkannt). Der Controller könnte wirklich mein wahres Problem sein...

Es ist eine Hardware RAID... HighPoint RocketRAID 133 heisst der Controller OS ist Server 2008... Beide Festplatten sind vom gleichen Typ allerdings unterscheiden sich die Baujahre...

Also ich hab eine kleine Frage: Ich habe 2 300GB Platten, die gespiegelt sind. Eine davon liegt wohl im Sterbebett. Auf jedenfall kommt es ab und an mal vor, dass Dateien beschädigt sind, Verzeichnisse nicht mehr aufgehen und Scandisk meldet ein Haufen fehler. Jetzt die technische Frage: Wenn auf einer Platte Fehler sind und Scandisk hat diese Fehler "behoben", als verbund ich aber immer noch nicht auf die Daten drankomme, würde ich dann auf die Daten zugreifen können, wenn der Verbund aufgelöst ist?