toasti

Hallo zusammen, dieses Jahr möchte ich einen neuen Virenscanner in unserem Firmennetzwerk ausrollen und suche nach aktuellen Empfehlungen und Erfahrungen. Ich hab an folgende Hersteller gedacht: ESET Avira TrendMicro Symantec evtl. Forefront von MS. Mein Plan war es eigentlich einen AV mit Firewall zu nehmen, da die Windows XP Firewall ausgehende Regeln nicht beherrscht. Hier wiederum hab ich gelesen, es sei nicht zu empfehlen, ist aber auch schon 2 Jahre her: http://www.mcseboard.de/windows-server-forum-78/virenscanner-firmennetzwerk-144877.html#post889949 Würdet ihr es heutzutage immer noch so machen? Wenn ja, warum? Bei uns gehts um ca. 17 Server, von Windows Server 2000 über 2003 R2 bis hin zu Server 2008. Clients sind es ca. 200, zu 99% Windows XP drauf - und das wird auch noch länger so bleiben. Windows 7 wird wenn dann erst nach und nach auf neuen Rechnern mit kommen. ESET habe ich die Version mit FW ausprobiert. Fürs erste ziemlich komplex und die FW einzustellen hat mir hier irgendwie nicht gefallen. Avira werde ich noch ausprobieren, hat aber leider keine FW mit drin. Ist aber wohl sehr schlank und hat ne ordentliche Leistung. TrendMicro scheint auch gut zu sein, haben wir bereits die Viruswall und eigentlich sehr zufrieden. Da wir aber bereits die VirusWall auf dem Proxy haben, wollte ich eigentlich dahinter aus Sicherheitsgründen einen anderen Hersteller. Was meint ihr dazu, ein echter Nachteil wenn Trend auch auf den Clients usw läuft? Forefront habe ich noch nie gesehen, aber schon Gutes gehört. Wäre auch eine Überlegung wert. Symantec Endpoint Protection hat ein bekannter von mir in der Firma. Sieht ordentlich aus, ist aber auch sehr teuer. Was könnt ihr empfehlen, womit habt ihr aktuell gute Erfahrungen?? Herzlichen Dank im Voraus! toasti

Muss ich mal auf der Arbeit testen, da habe ich VMWare Workstation. Das wäre ja en Ding...Aber ich hoffe ja, das ich bald nen Server mit ESXi daheim stehen habe ;-)

Glückwunsch auch von mir! Ich habe letztes Jahr die 70-620er gemacht und bin auf dem weg zum MCITP:SA. Ich würde sagen, dass die 70-620 kein Vergleich zur 70-640 ist, um Längen schwieriger... Habe zwar Erfahrung mit Windows Server 2003 und manage hier täglich ca. 200 Clients und 14 Server, aber erst durch das Lernen auf die 70-640 bin ich so richtig tief ins AD reingekommen und gemerkt wie viel mir eigentlich noch fehlt an Wissen. Man muss wirklich ALLES richtig durchspielen und genau durch denken, sonst kappiert mans nicht nur rein vom Lesen...

Na das ist ja klasse! Ich wollte heute auch auf unsere Verträge zugreifen und nach der Anmeldung sagte die liebe MS-website nur, dass keine Verträge auf diese E-Mail bzw. Live-ID registriert wären. Toll, gell?? Dachte schon, ich spinn irgendwie und weiß den richten User oder Pass nicht mehr, aber jetzt wo ich das hier lese ;-) Werds morgen nochmal versuchen und dann mal sehen was dabei raus kommt. Vielleicht läufts ja wieder.

Achso, klar. Hab ich gar nicht geschalten - bei der Arbeit lassen wir uns die "großen" Server natürlich auch entsprechend bestückt liefern... ;-) Ich denke, ich werde auch erstmal beim ESXi bleiben, haben wir auch bei der Arbeit.

Alles klar, das ist gut zu wissen mit der Lautstärke. Wo hast du das Teil gekauft? Weißt du ob man es auch gleich mit 8GB RAM und 2 Platten bekommen kann? Genau diese Konfig stelle ich mir auch vor! Ist halt ****e, wenn man es mit 1 GB RAM und ner 160er Platte kauft und beides hinterher wieder raus schmeißen muss. Der XEN würde mich auch mal interessieren! Kann man den wie den ESXi vom USB-Stick booten? Glaub den teste ich dann auch mal... Bin so richtig heißt auf die Maschine. ;-)

Frage ich mich auch... aus diesem Grund hast du doch das Image gebaut, oder nicht?

Direkt beim Start des Programms oder während du das Image erstellst?

Alles klar, schaue ich mal. Danke für den Link! Wie bist du sonst damit zufrieden, welche genaue Config hast du denn? Auch ESX4i drauf? Ich würde evtl. die USB-Stick Variante nutzen. Wie laut oder leise ist das Teil? Bei mir würde es im Büro stehen, wo ich auch lerne. Aber er soll ja wirklich leise sein, oder was ist deine Erfahrung?

Sooo, also der ML110 oder 115 soll es werden. Hab ein paar Fragen: - Was würdet ihr empfehlen, nen 115er mit AMD Opteron (Quadcore) oder nen 110er mit Xeon (Dual Core)? Es gibt ja auch welche mit Core 2 Duo. Mir fehlt in der Hinsicht einfach die Erfahrung. - Wird das Onboard Raid dieser Maschinen vom ESX4i unterstützt?

Auch ein tolles Programm für ISOs erstellen: DuBaron CD2ISO Einfach und gut!

Was wäre deine konkrete Empfehlung für so ein Vorhaben?? Der ML110/115 soll wohl wirklich sehr leise für nen Server sein. Würde eher zum 115er greifen, hat nen Opteron Quad und ist noch günstiger... RAID wäre wohl auch net übel. 8GB reichen denke ich.

Oki, dann machts wohl gar keinen Sinn ne ältere Maschine zu kaufen... Echt, ist das so ne Steigerung? Hätte ich jetzt gar nicht gedacht...also, dann muss neuere Hardware her ;-) Habt ihr konkret nen Tipp für nen günstigen Einstiegsserver? Z.B. der neue ML110 G5? Er sollte halt nicht so laut sein, hab keinen Keller oder so wo ich ihn unterbringen könnte. Was wohl auch gut geht, ist eine gebrauchte Workstation von HP oder Dell, dann halt mit neuerem CPU inkl. Intel-VT oder AMD-V. Ich bin offen für alle möglichen Vorschläge, sollte aber wie gesagt so teuer wie erforderlich aber so günstig wie möglich sein. Herzlichen Dank schon mal soweit!!

Morgen! Also konkret könnte ich von einem Bekannten ne Maschine mit Opteron 275 bekommen. Soweit ich weiß, hat der keinen Support für AMD-V. 64-bit kann er aber glaube ich. Also mein CPU in meinem NB hat auch kein Intel-VT und VirtualBox läuft soweit prima. Wie gesagt geht dem Teil ab der 4. Maschine die Puste aus, aber sonst passts soweit. Ist das so eine steile Performancesteigerung mit Hardware-Virtualisierung?

Guten Abend zusammen, ich möchte mir auch einen kleinen Server für Zuhause anschaffen, wo in Zukunft meine virtuellen Maschinen Platz finden sollen. Mein NB ist ab 4 gleichzeit laufenden Maschinen leider überfordert. Da ich nicht viel Geld in die Hand nehmen will, dachte ich an eine ältere, gebrauchte Maschine. Wie ich gesehen habe, unterstützen viele ältere CPUs keine Hardware-Virtualisierung, AMD-V oder Intel-VT. Nun die Frage, entstehen mir hier irgendwelche echten Nachteile, z.B. bei der Performance?? Server 2008 Hyper-V ist wohl ohne dieses Feature am CPU schwierig? Ich hätte als zukünftige Plattform entweder ESX4i oder XP mit VirtualBox auf das Teil gezogen, Hyper-V zu testen wäre natürlich auch toll... Ich steh grad an der 70-640, für die nächsten Certs und ein paar Jahre sollte die Maschine dann schon was hergeben. Was ist eure Erfahrung? Was könnt ihr mir empfehlen? Grüßle toasti

Schön, dass noch jemand anderes das gleiche Problem hat ;-) Hab fast die gleiche virtuelle Umgebung, außer dass meine HDDs anders partitioniert sind. Bin bisher auch nicht weiter gekommen und habe auch schon alles mögliche durch geackert... Weiß noch jemand Rat??

@Erlkönig: Ich habe an so etwas auch Interesse! Mich würde interessieren wie die Lautstärke von so ner Maschine ist? Das ist sicherlich ein Fall für den Keller, oder? Mein Dell Notebook mit 3GB RAM geht mir leider bei 4 Windows-Server 2008 auch regelmäßig in die Knie...

Wow, ihr seid aber flott unterwegs! Also ich mach schon seit Mitte letztem Jahr mit dem 70-640 rum. Im Sommer lief leider nicht sehr viel und zum Ende des Jahres bin ich auch ins Stocken geraten. Bin jetzt bei Kapitel 14 und möchte Ende März die Prüfung machen. Bisher habe ich immer gelesen und gleichzeitig mitgeschaut und aufgeschrieben. Dann hab ichs bei 2-3 Kapiteln anders gemacht und einmal komplett durchgelesen, dann nochmal durchgelesen und aufgeschrieben und dann Übungen gemacht. Die Notizen benötigen zu viel Zeit hab ich gemerkt. Ab Kapitel 14 schreibe ich nichts mehr auf (außer es ist total wichtig, aber das ist manchmal sehr schwer einschätzbar!!) und konzentriere mich auf das reine Umsetzen und die Übungen in meiner VM. Damit gehts am besten in den Kopf wie ich gestern und vorgestern gemerkt habe. Mal sehen ob es so klappt... Ich selbst hatte vor der 70-640 zwar mit AD zu tun, aber von Grund auf eines aufgebaut, mit allem was dazu gehört, habe ich noch nicht. Deswegen hab ich viel mitgeschrieben, aus Angst etwas nicht mehr zu wissen. Aber wer kann sich schon 1000 Seiten ins Detail merken?

Danke für die Info. Also Speicherplatz ist genug vorhanden, daran kanns nicht liegen. Oder was genau meinst du?

Guten morgen zusammen, ich bin grad dabei die 70-640 durchzumachen und übe gerade alle möglichen Backup- und Recovery Szenarien. Beim Sichern des Systemstate kommt es ständig zum Fehler "Fehler beim Aufzählen der Dateien." "Falsche Parameter." Im Eventlog wird ID 517, Quelle Backup aufgelistet. Genauer Fehler: ================= Protokollname: Application Quelle: Microsoft-Windows-Backup Datum: 17.01.2010 09:47:58 Ereignis-ID: 517 Aufgabenkategorie:Keine Ebene: Fehler Schlüsselwörter: Benutzer: SYSTEM Computer: SERVER10.treysearch.net Beschreibung: Bei der um "17.01.2010 08:47:25" gestarteten Sicherung ist ein Fehler aufgetreten. Fehlercode: "2155348237" (Fehler beim Aufzählen der Dateien.). Führen Sie die Sicherung erneut aus, nachdem das Problem behoben wurde. Ereignis-XML: <Event xmlns="http://schemas.microsoft.com/win/2004/08/events/event"> <System> <Provider Name="Microsoft-Windows-Backup" Guid="{1db28f2e-8f80-4027-8c5a-a11f7f10f62d}" /> <EventID>517</EventID> <Version>0</Version> <Level>2</Level> <Task>0</Task> <Opcode>0</Opcode> <Keywords>0x8000000000000000</Keywords> <TimeCreated SystemTime="2010-01-17T08:47:58.452Z" /> <EventRecordID>515</EventRecordID> <Correlation /> <Execution ProcessID="1184" ThreadID="1312" /> <Channel>Application</Channel> <Computer>SERVER10.treysearch.net</Computer> <Security UserID="S-1-5-18" /> </System> <EventData> <Data Name="BackupTime">2010-01-17T08:47:25.086Z</Data> <Data Name="ErrorCode">2155348237</Data> <Data Name="ErrorMessage">%%2155348237</Data> </EventData> </Event> ================= Ich habe schon recherchiert, aber nicht wirklich was gefunden. Habt ihr einen Tipp an was das hängt? Das Problem haben wohl viele im Netz, aber meistens keine Lösung. Herzlichen Dank im Voraus!! toasti EDIT: Habe gerade ein Full-Backup geschossen - das funktioniert! Wenn ich daraus jedoch ein Systemstaterecovery machen möchte, kommt ebenfalls der gleiche Fehler. Das gibts doch nicht... Ich verzweifel bald...

Danke für en Einblick in deine Strategie. Wie sieht es mit Notizen aus? Machst du dir gar keine? Ich selbst schreibe sehr viel mit, wahrscheinlich zu viel. Das gibt mir jedoch so ein kleines bißchen Sicherheit, wenn ichs kurz vor der Prüfung nochmal ansehen will oder auch später bei der Arbeit wenn ich etwas nicht mehr genau weiß. Natürlich kostet es sehr, sehr viel Zeit. Ich gehe normal so vor: Ich lese das Buch und mach mir schon dabei in OneNote Notizen, auch mit Screenshots. Dann schön die vorgeschlagenen Übungen (zumindest meistens...). Schaue auch gleich live in der VM mit bei einigen Sachen. Dafür dauert das Lesen an sich echt lange und oftmals hab ich das Gefühl mehr mit Schreiben als mit Lesen, drüber nachdenken und auszuprobieren beschäftigt zu sein. Deswegen mach ichs derzeit so, dass ich erstmal alles in Ruhe auf der Couch lese und schreibe gar nichts mit. Danach gehts in die 2. Runde lesen mit Notizen machen - und das kostet natürlich Zeit ohne Ende... Also so richtig zufrieden bin ich mit meiner Lernweise noch nicht, weiß aber nicht was ich anders machen könnte....

wie geil, ich hatte schon bei meiner ersten Prüfung nen Second Shot gesichert, jetzt will ich bald die 2. machen und hab wieder einen :D herrlich, da kann man ganz locker in die Prüfung gehen...

Boah wow, Glückwunsch und Hut ab! Ich finde das ganze auch Wahnsinn. Ich arbeite ca. 40 Stunden in der Woche und mache schon ewig mit meiner 70-640 rum. Darf gar nicht sagen wie lange schon... :( Ich frage mich öfters hier, wie alle so schnell die Prüfungen schaffen. Im Selbststudium bei 1000 Seiten und Notizen machen - das dauert schon finde ich...und das testen und ausprobieren in VMs noch gar nicht mitgerechnet. Glaube die meiste Zeit braucht das mitschreiben - vorgestern hab ich "schnell mal" 50 Seiten durchgearbeitet, jedoch ohne mitzuschreiben. Meist wiederhole ich dann nochmal die Lektion und notier mir einiges... Mich würde interessieren wie du gelernt hast bei diesem Temp, Wahnsinn...echt Wahnsinn. Grüße toasti

Weiß vielleicht jemand wo so die allgemeine Grenze liegt bei solchen Dingen? Gibts da so nen Standardrichtwert um unter der Grenze zu bleiben?

Super, alles klar! Über sowas hatte ich auch schon nachgedacht. Dann schau ich vielleicht mal, dass wir was Gscheides finden. Vielen Dank soweit!