toasti

Da hätte ich mal ne spontane Frage zum WSUS-Aufräumscript (WSUS.DE | WSUS Serverbereinigung mit Powershell) Es ist so, dass ich hier im WSUS sehr, sehr viele uralte Update drin habe, teils von 2004. Gerne möchte ich den WSUS mal richtig aufräumen, da mir im Moment doch ein bißchen die Übersicht fehlt. Generell kam es auch schon vor, dass Updates auch erst nach 30 Tagen des Veröffentlichungsdatum freigegeben wurden. Z.b. Service Packs für Office 2007. Das PS-Script aber löscht ja alles älter wie 30 Tage. Kann man das auch anpassen? z.B. auf 60 oder 90 Tage? Dann wäre schon mal der Großteil an altem Schrott weg. EDIT: SRY, das ist irgendwas schief gegangen, löscht bitte die anderen 2 Posts.

OK, das ist verständlich. Hier als hausinterner IT-Dienstleister ist das wieder eine andere Sache. Ich bin grad am überlegen ob ich mein privates NB einfach "Update" oder wie ursprünglich geplant ne neue Platte dazu kaufe und im Notfall wechseln kann. Also die Migration und alles läuft super? Ist es empfehlenswert direkt "upzudaten" bzw. die frische Installation mit anschließender Migration zu machen? Ich habe doch ein wenig Angst muss ich sagen :D

Hast du es denn auch schon produktiv bei dir aufm Rechner? Würde das am liebsten auch machen, weils einfach perfekt läuft soweit...aber ja, das würde mein Chef sicher nicht wollen. Schade.

So ist es! Das ist genau meine Meinung...ansonsten dreht man sich irgendwann auf der Stelle.

Wie macht ihr das dann wenn umgestellt ist? Große Schulung? Bei Office 2007 haben die Leute bei uns ja schon teils ge****t... Das ist ein normales Verhalten, aber da wünsch ich mir einfach ein bißchen mehr Offenheit und Interesse, bevor es ungesehen schon in die Tonne gehauen wird. Vor allem bei IT'lern! Vista find ich auch total umständlich, total überladen und ständig sucht man was. Gegenüber Vista finde ich W7 sehr aufgeräumt und auch einigermaßen logisch wo was zu finden ist. Die Bedienung mit der neuen Taskleiste ist top!!! Das neue WLAN Menü rockt auch ziemlich. Ich find Vista jetzt nicht so übel. Es ist zwar echt oftmals sehr umständlich und ich hab während der Vorbereitung auf die 620er auch öfters gemeckert wie komplex alles geworden ist, aber laufen tut es gut. Wenn nicht der große Ressourcenverbrauch wäre...das ist Gott sei Dank mit W7 wieder besser geworden. Ich würde es auch sofort kaufen!! Noch den RC oder dann erst der Release produktiv? Habt ihr konkrete Gründe von XP weg zu gehen? So seh ichs auch. Wer nicht offen für Vista war, ist es auch nicht für W7. Also ewig XP einsetzen...

Wow, das erstaunt mich, dass ihr schon so viele auf die RC von W7 umgestellt habt. Aber ich finds erfrischend so etwas zu hören - so eine Offenheit für Neues gibts bei uns nicht! Finde ich toll! Ich find den RC klasse, ich werd auch privat jetzt von Vista auf W7 umsteigen. Leider wird das W7 in die gleiche Schublade wie Vista geschoben und wie gesagt, auch ohne es gesehen zu haben! Aber das sind auch die Gleichen die Vista noch nie großartig gesehen haben... Das W7 erscheint sehr aufgeräumt (kein Vergleich zu Vista), es lässt sich sehr intuitiv bedienen meiner Meinung nach und ja, es ist einfach toll. Sehr erfrischend um das Wort nochmal in dne Mund zu nehmen. Wir betreuen hier insgesamt ca. 150 Rechner, das ist natürlich nicht wenig. So ein Wechsel irgendwann zieht natürlich so einiges nach sich. Aber mir geht es einfach drum, offen zu sein für Neues. Es ansehen, bevor man gleich Urteile fällt. In der IT ist es schließlich so, dass man sich Neues ansehen muss, ausprobieren - auch wenn einem persönlich mal ein Produkt nicht gefällt.

Hallo zusammen, wollte mal gerne wissen, wie Windows 7 so bei euren Kollegen ankommt? Ich für meinen Teil teste es im Moment, habe grad einen W7-Testrechner in die Domäne aufgenommen und sogar unser ERP-System läuft auf Anhieb. Meine Kollegen hier haben es teils noch garnicht gesehen, teils ca. 5min und sind gleich dabei am kritisieren: Man findet nichts mehr, alles quietischi bunt, die ganzen Daus in der Firma würden das alles nie verstehen, und, und, und... Natürlich muss man es von allen Seiten betrachten, aber es gleich runterzumachen, ohne es mal genau angeschaut zu haben? Grüße toasti

Also ich machs ähnlich: Neue Updates oder SP die installiert werden sollen werden erstmal für den NB von meinem Kollegen und mir freigegeben und wenn nach ca. 1 Woche nichts auffällt, bekommt es jeder. Ganz ehrlich, die Updates auf Herz und Nieren zu prüfen? Wie soll man das machen, dass es auch wasserdicht ist?! Es wird womöglich nie dem realen täglichen Arbeiten entsprechen. Ich halte es da dafür besser, direkt Produktivsysteme zu nehmen, eben unsere von der IT. Wenn mein NB nicht mehr will, ist mir das eher egal, ich kann jederzeit auf ein Leihnotebook aus unserem Pool zugreifen, bei einem Client ist das schon eher tragisch bzgl. der Ausfallzeit usw...

Du installierst W7 RC auf deinem Arbeitsrechner? Ich hätte auch gute Lust dazu, aber dann schlägt mich wahrscheinlich mein Chef tot :D Die neue Oberfläche is geilo, bunt und schnell - was will man mehr :cool:

EDIT: Bitte löschen oder verschieben - ich hab vor lauter Begeisterung in den x64 Fredd gepostet, sry ;-) === Hier auch ein kleiner Bericht: Getestet auf einem Acer Travelmate 5730G mit Windows 7 32-bit. Installation ging reibungslos und flott von sich. Direkt nach dem Start waren alle Treiber bis auf Fingerprint und O2 Smart Card Reader installiert. Nach einem Windows Update waren dann auch diese beiden Dinge installiert und alles funktioniert wunderbar, auch der Fingerprintreader - super! Das neue WLAN-Menü finde ich klasse, verbinden war kein Problem. Der IE8 funzt richtig gut, schnell ohne Ende - ich bin begeistert. Insgesamt wirkt das System sehr aufgeräumt und nicht so überladen, gefällt mir gut. Es gefällt mir sogar so gut, dass ich privat ne neue Platte für mein NB kaufe und bis zum Release mit der RC arbeite. Sollte etwas schief gehen, habe ich immernoch meine originale Platte mit Vista drauf. Hier in der Firma werde ich noch die Unternehmenssoftware testen - mal sehen was bei rauskommt. Auf jeden Fall wird Windows 7 ein würdiger Nachfolger von Windows XP.

Meins kam nun letzte Woche ;-)

Soeben bestellt - ich hoffe jetzt ist mein gedanklicher Wahnsinn erstmal vorbei ;-) Danke für die Tipps. Wenn noch was wäre, würde ich mich melden :)

Aber trotzdem im Selbststudium zu schaffen? Ich denke, ich mach nun also den MCITP. Auch wenn ich mich vorerst auf den SA konzentriere, ich glaube ich nehme das EA Buch-Set....oder doch nur das SA?! hmm, mal sehen.

Auch nach deinem Post bin ich immer noch hin und her gerissen :-( Habe ich Nachteile ohne das Wissen des 2003er? Fragen wir doch mal so rum? Schaut meinen Post davor an, dann wisst ihr warum ich frage...

Ich sags mal so, das "Tagesgeschäft" kann ich gut erledigen und ich hab auch schon viel dazu gelernt durch eigenes Beibringen. Mit GPOs kenn ich mich mittlerweile auch ein bißchen mehr aus, den WSUS habe ich auch in Eigenregie aufgebaut. Ich bin einer von 2 hauptsächlichen Admins hier und so gut wie alles, was ich weiß habe ich mir selbst beigebracht, von externen Dienstleistern mitgekriegt oder irgendwo recherchiert. Ich denke in Sachen Windows-Netzwerk weiß ich hier am meisten. Aber ich denke es sind einfach die vielen Feinheiten und Hintergrundwissen die mir manchmal das Leben schwer machen, z.B. letztens das Zeitproblem am Server / Clients. Nur mit Hilfe aus dem Forum konnte ich das letztendlich lösen. Da fehlt noch viel was AD, GPOs, DNS usw angeht...leider gabs nie jemanden hier der das alles richtig beherrscht, teils auch nur so reingerutscht...also habe ich das in meiner Ausbildung auch nie "richtig" kennen.gelernt. Wie gesagt, das meiste habe ich mir selbst erarbeitet.

Ah, ok...das kann natürlich gut sein. Also ich schwanke grad immernoch und werde immer unsicherer, echt furchtbar. Wenn man so liest sagt jeder, mache das, was du im Moment in der Firma hast - klar, klingt auch einleuchtend. Auch, dass Server 2003 noch ein paar Jahre in den Firmen laufen wird ist einleuchtend. Das was du schreibst ist ebenfalls einleuchtend, sonst wäre ich ja nicht schon auf den Zug mit aufgesprungen. Wir haben ja gestern schon gerechnet, bis ich den MCSE fertig hätte wäre auch mindestens 1 Jahr rum, eher 1 1/2 - 2 Jahre und müsste dann direkt updaten. Am sinnvollsten erschien mir die 2003er einfach deswegen, weil ich im Moment, wenns Probleme gibt, oftmals im Nebel stochere als gezielt irgendwo ansetzen kann um das Problem zu lösen. Somit hätte sich mein Wissen unseres aktuellen Systems ziemlich erhöht. Wenn ich auf 2008 gehe und den MCITP SA in schätzungsweise 1 1/2 Jahre habe, da kanns natürlich schon gut sein, dass hier ein 2008er Server steht. Wiederum ist die Frage, ob ich das bis dahin erlernte Wissen auch gut bei den 2003ern einsetzen kann. Ich mach mir da einfach Sorgen, weil ich wie gesagt keine tiefgehende Kenntnisse habe. Und wenn ich später mit dem neu erlernten Wissen nichts anfangen kann hier in der Firma - hmmm. Zu wechseln habe ich die nächsten 2 Jahre nicht vor. Ich hoffe, ich nerve nicht schon. Aber diese Sache wurmt mich, da ich diesen Monat mit dem Lernen anfangen wollte und einfach eine Entscheidung her muss.

oki, danke für den tipp!!! Dann werde ich mir das bis morgen nochmal durch den Kopf gehen lassen ;) Ich frage mich grad, warum sooooo viele noch empfehlen, den MCSA / MCSE zu machen.....naja...

Alles klar, soweit ist der Überblick da, ABER: gibts nähere Gründe warum du mit dem SA anfangen würdest? Welche Bücher hast du genommen zum Lernen bzw. würdest du empfehlen`? Man wird ab und zu ziemlich verunsichert was die speziellen Prüfungsbücher für die Examen angeht...grad auch wieder beim CorePack für den SA ne ziemlich schlechte Meinung gelesen... Ich würde mich am sichersten fühlen diese Bücher zu nutzen, aber wenns auch andere Möglichkeiten gibt? Wie gesagt, ich habe den 2008er noch nie gesehen, noch nie ein Domänen-Netzwerk selbst aufgebaut und denke auch, dass mein Wissen beim Server 2003 sehr, sehr ausbaubar ist.

Ich habe mir grad viele Gedanken gemacht... ...ich denke ich werde Server 2008 machen. Mache ich den MCSA renne ich wahrscheinlich die nächsten Jahre nur noch Certs hinterher weil das, was ich habe, immer älter ist und nie das Aktuelle. Danke, dass du mich nochmal darauf hingewiesen hast, denn noch habe ich ja nicht angefangen mit der 70-290. Denke ich werde dann auf den MCITP losgehen. Jetzt kann ich mich auch gleich mit PS beschäftigen, herrlich. Nur noch die Frage, Enterprise Admin oder Server Admin? Der Server-Admin ist ja so, ich sag mal für's Tagesgeschäft zuständig und wartet und optimiert die Server. Der Enterprise Admin dagegen ist der MCSE des Server 2003 und baut komplett neue Infrastrukturen auf. Wäre der EA verkehrt wenn man nicht bei einem Dienstleister arbeitet und ständig neue Netzwerke aufbaut?? Würde eher den einschlagen, da kann ich auch meine 620er dazu nutzen.

Ja sicher, leuchtet aber ein. Ich habe grad nochmal nen alten Thread rausgekramt von mir, da hast du ebenfalls gepostet: http://www.mcseboard.de/mcse-forum-allgemein-3/ms-zertifizierung-nie-endender-kreislauf-2-150023.html#post923659 Die liebe Zeit ist bei der ganzen Zertifizierungsgeschichte ein großer Faktor...ich möchte natürlich nicht permanent nur auf irgendwelche Examen lernen müssen - wie froh war ich als ich die 70-620 in der Tasche hatte und mal 3-4 Wochen nix machen muss :) Wenn ich aber den weg des MCSA's gehe muss ich wohl direkt danach wirklich updaten, sonst lohnt das nicht mehr. Mache ich jetzt den MCITP SA / EA kann ich beim Erscheinen eines neuen OS ohne Stress und Zeitdruck darauf updaten. Nach wie vor macht mich nur eines stutzig: noch nie den 2008er gesehen, es fehlt bei mir an viel, viel Wissen was AD, DNS usw angeht. Generell den kompletten Neuaufbau einer Domäne usw...das fiel mit dem 2003er einfach leichter - könnte ich mir zumindest vorstellen. Hmmm, im Endeffekt weiß ich grad nicht was ich will...bin durcheinander...

Hmmm...jetzt bringst du mich ganz schön durcheinander. Zu 90% wird hier im Board eigentlich empfohlen den MCSA/MCSE zu machen und dann upzudaten. Ich habs mir echt lange überlegt was ich mache und jetzt wo die Bücher schon da sind fällt es mir schwer über einen anderen weg nachzudenken. Der letztendliche Entschluss für den MCSA war der, dass ich das Netz hier schon über 3 Jahre administriere, also einiges kenne und mir die Prüfung somit leichter fallen sollte. Server 2008 habe ich noch nie gesehen und wird hier auch nicht eingesetzt. Das kann aber natürlich schneller kommen als man denkt. Ich dachte auch, klar, ich mach das Neue und bin gleich auf dem aktuellen Stand der Certs. Und klar, du hast Recht, mit der aktuellen Zertifizierung habe ich natürlich am längsten etwas davon... Habe ja auch extra die 70-620 gemacht weil ich flexibel sein wollte... Oha, das wird ein Abend voller Grübeln...wollte nämlich diese Woche mit dem Lernen anfangen.

Oki, super. Dann weiß ich erstmal Bescheid. Hast du noch gute Links zum Scripten parat? Ich brauch da irgendwie einen guten Einstieg, hab da garkeine Ahnung von...

Ok, alles klar. Dann werde ich nur den WSUS nochmal in einer Testumgebung aufsetzen. Hast du eine gute Quelle zum SUS oder ist das mit im MS-Press Buch 70-290 enthalten? Habs ehrlich gesagt bisher nur ausgepackt und in die Ecke gelegt...

Das MS-Press Buch für die 70-290 (wie auch für die 70-291) habe ich jetzt daheim. Das werde ich auf jeden Fall durcharbeiten, dann sind die Kernthemen soweit abgedeckt denke ich. Mit dem WSUS habe ich hier in der firma zu tun, mit dem SUS habe ich mich noch nie beschäftigt. Hat der nicht auch mal gekostet oder gibts den frei? Ich denke das werde ich schon packen, außer die Sache mit dem Scripting... Habt ihr da noch gute Links parat um mal einen Einstieg zu bekommen? Bücher würde ich mir auch anschaffen, Tipps? Bin wie gesagt absoluter Einsteiger in der Scriptsache. Besten Dank! Grüßle toasti

Jo und wenn ichs bis zum MCSA schaffe, dann reicht das schon für mich ;-)