Bumbum

Hallo, ich habe bei unserem SBS2003 letztes Wochenende Updates installiert. Seitdem laufen die Überwachung und Berichte nicht mehr. Der Server muss nur noch bis Ende des Jahres laufen, die meißten Dienste sind bereits umgezogen. Er wird lediglich noch für unsere DATEV-Buchhaltungssoftware benötigt. Diese wird nach dem Jahreswechsel auch ersetzt. In der Ereignisanzeige steht nur ein Fehler: Ereignistyp: Fehler Ereignisquelle: ServerStatusReports Ereigniskategorie: Keine Ereigniskennung: 1 Datum: 18.10.2013 Zeit: 11:30:07 Benutzer: Nicht zutreffend Computer: SERVER1 Beschreibung: Server Status Report: URL: http://localhost/monitoring/perf.aspx?reportMode=0 Error Message: Timeout ist abgelaufen. Das Zeitlimit wurde vor dem Beenden des Vorgangs überschritten oder der Server reagiert nicht. Stack Trace: at System.Data.SqlClient.SqlCommand.ExecuteReader(CommandBehavior cmdBehavior, RunBehavior runBehavior, Boolean returnStream) at System.Data.SqlClient.SqlCommand.ExecuteReader(CommandBehavior behavior) at System.Data.SqlClient.SqlCommand.System.Data.IDbCommand.ExecuteReader(CommandBehavior behavior) at System.Data.Common.DbDataAdapter.FillFromCommand(Object data, Int32 startRecord, Int32 maxRecords, String srcTable, IDbCommand command, CommandBehavior behavior) at System.Data.Common.DbDataAdapter.Fill(DataSet dataSet, Int32 startRecord, Int32 maxRecords, String srcTable, IDbCommand command, CommandBehavior behavior) at System.Data.Common.DbDataAdapter.Fill(DataSet dataSet) at usage.frmPerf.populateErrorLogs(ServerInfo si) at usage.frmPerf.populateServerList() at usage.frmPerf.renderReportWorker() at usage.frmPerf.renderReport() Weitere Informationen über die Hilfe- und Supportdienste erhalten Sie unter http://go.microsoft.com/fwlink/events.asp. Der Dienst MSSQL$SBSMONITORING läuft. Wer hat einen Rat? Sind vielleicht Probleme mit den Updates der letzten zwei Wochen bekannt? Viele Grüße Andreas

Hallo, ich habe auch (sehr) schlechte Erfahrung gemacht mit RAID5 und billigem bzw. onboard-Controller. Da kommt man, wenn der Cache nach ein paar Sekunden ausgereizt ist, auf eine durchschnittliche Write-Rate von max. 15 bis 20 MB/sec. Die Lese-Raten sind passabel und im von dir genannten Bereich. Das erkärt dann auch, warum das System in die Knie geht wenn du IO-Zugriffe fährst. Die Auslagerungsdatei kann dann nicht mehr richtig bedient werden und somit steht das ganze System. Viele Grüße Andreas

Hallo Dukel, da hast du recht. Aber beim Webshop-Server sind quasi wir der Anbieter. Die Dienste und Webseiten die dort gehostet werden sind alle von uns entwickelt. Wir mieten dafür einen "kompletten" virtuellen Windows-Server. Der Hoster bietet zwar (gegen Bezahlung) einen FTP-Bereich für Backup-Uploads an, aber dafür suche ich ja bessere, (intelligentere?) Möglichkeiten oder Erfahrungen. Einfach jeden Tag das Backup auf einen anderen Webspace/Server/etc. laden und ab und zu von Hand aufräumen und nur Wochen- oder Monatsstände aufheben kommt mir irgendwie zu simpel in der heutigen Zeit vor. Und man möchte auch nicht jedes mal das Rad neu erfinden. Deshalb frage ich hier nach, ob schon jemand Erfahrungen in diese Richtung sammeln konnte. Viele Grüße Andreas

Hallo, hat sich schon mal jemand mit diesem Thema beschäftigt? Unser alter SBS2003 soll ausgemustert werden und die Dienste alle in "Cloud-Services" verschoben werden, bzw. sind dies teilweise schon. Wo legt man da seine Datensicherungen ab? Aktuell ist es noch einfach, der SBS sichert auf USB-Platten. Aber wie sammelt man zukünftig die Daten am besten zusammen? Es gibt ja verschiedene Quellen: Exchange, Webserver, Dokumente in der Cloud, etc... Derzeit beschäftigt mich speziell das Problem unseres Webservers. Dieser ist bei einem Cloud-Hoster gemietet. Auf diesem Webserver wird täglich ein Backup der Datenbanken erzeugt. Dieses ist knapp über 100MB groß. Zurzeit wird dieses via FTP auf unseren SBS geladen und kommt von dort in die Datensicherung. Dies ist nach dem ablösen des SBS nicht mehr möglich. Ich habe selbst noch nicht gegoogelt, weil ich hier erst mal Nachfragen wollte wer sich mit dem Thema schon beschäftigt hat und welche Lösungswege es gibt. Einfach Webspace mieten finde ich irgendwie nicht toll, vielleicht gibt es ja Anbieter, die nach Regeln alte Stände löschen, etc? Viele Grüße Andreas

Hallo, hier wollte ich auch noch einen Beitrag schreiben und die Auskunft von Peter bestätigen. Ich habe es nicht geschafft die zweite USB-Platte hinzuzufügen, solange nicht die erste gleichzeitig angeschlossen war. Als Fehlermeldung kam irgendwas in der Richtung "Synthaxfehler bei der Datenträgerbenennung" oder so ähnlich. Ich frage mich wie man das dann macht, wenn man z.B. 10 USB-Ziele konfigurieren möchte. Müssen die dann auch alle gleichzeitig dran hängen? Das gibt ein USB-Hub & USB-SATA-Adapter-Gebastel der feinstens Sorte. Von den nötigen Mehrfachsteckdosen ganz zu schweigen... Zum Glück belegen die Backup-Medien keine Laufwerksbuchstaben! :-) Viele Grüße Andreas

Guten Morgen, ich habe das Problem gefunden und gelöst. Es waren nicht die 2TB USB-Backup-Ziele, sondern ein zu sicherndes Volume selbst. Ich wollte gestern als letzten verzweifelten Schritt die Datensicherung komplett löschen und neu einrichten. Aber das hat nicht mehr geklappt. Als Fehlermeldung bekam ich, dass Volumes, die größer als 2TB sind nicht geschützt werden können. Eine Partition mit Daten hatte tatsächlich genau 2000 GB Größe. Ich habe von dieser Partition nun einfach 100 GB "abgeschnitten" und dann konnte ich die Datensicherung wieder einrichten. Sie läuft nun auch wieder komplett fehlerfrei durch. Warum ich "damals" die Sicherung trotz dieses Volumes einrichten konnte (ohne Fehlermeldung), und warum sie auch lange Zeit so gelaufen ist verstehe ich aber trotzdem nicht. Auch verstehe ich nicht, warum die Sicherung dann plötzlich nicht mehr funktioniert. Da müssen wohl Windows-Updates im Spiel gewesen sein. Zuerst ist die Sicherung nämlich noch gelaufen, wurde nur mit Warnungen dass der Systemstate nicht korrekt gesichert werden konnte abgeschlossen. Und dann irgendwann ging gar nichts mehr, wegen dem Fehler siehe oben. Egal, es läuft wieder. Schönes Wochenende und Danke an alle Mitdenker! Andreas ...ein kleiner Nachtrag: Interessant ist auch, dass die Sicherung komplett andere Fehler in der Ereignisanzeige anzeigt. Irreführender kann die Suche dadurch nicht werden...

Hallo zahni, Hallo iDiddi, die Datensicherung wird zwar auf eine 2 TB Platte durchgeführt, aber das sollte nicht das Problem sein, denn die Datensicherung ist bereits gelaufen. Der Fehler tritt erst seit ein paar Tagen auf. Wie überprüfe ich die 512 Byte/Sektor emulation? @iDiddi: Danke für den Link. Die Datenbanken waren in Ordnung. Es wurden bei der Überprüfung keine Fehler angezeigt. Viele Grüße Andreas

Hallo Smiddi, die Google-Recherche habe ich bereits hinter mir. Wie in meinem ersten Posting geschrieben waren die ersten 3-5 Lösungsvorschläge dort nicht erfolgreich. Der Datenumfang der Sicherung beträgt ca. 1TB. Es wird auf USB 3.0 Festplatten gesichert. Das System ist auf neuestem Patchlevel. Ein Exchange ist auf dem SBS2011 selbstverständlich installiert und in Verwendung. Eine Datenbankprüfung habe ich noch nicht durchgeführt. Was meinst du damit genau? Viele Grüße Andreas

Hallo, ich habe ein Problem mit der integrierten Sicherung eines SBS2011. Die Sicherung wird sofort nach dem Start abgebrochen. Im Sicherungs-Assistenten steht die Fehlermeldung: "Der Systemgenerator wurde in der Sicherung nicht gefunden". Eine Recherche nach dem Problem ergab zwar einige Lösungsvorschläge aber keiner hat geholfen. In der Ereignisanzeige stehen insgesamt 4 Fehler: Protokollname: Application Quelle: MSExchangeIS Datum: 14.09.2013 11:57:57 Ereignis-ID: 9782 Aufgabenkategorie:Exchange VSS Writer Ebene: Fehler Schlüsselwörter:Klassisch Benutzer: Nicht zutreffend Computer: SERVER1.Firma.local Beschreibung: Exchange VSS Writer (Instanz c15b5c5d-c2ad-48a4-8473-88c9695cdb24:4) hat die Sicherung der Datenbank 'Public Folder Database 0063358857' mit Fehlern abgeschlossen. Die Sicherung wurde nicht erfolgreich abgeschlossen, und es wurden keine Protokolldateien für diese Datenbank abgeschnitten. Ereignis-XML: <Event xmlns="http://schemas.microsoft.com/win/2004/08/events/event"> <System> <Provider Name="MSExchangeIS" /> <EventID Qualifiers="49193">9782</EventID> <Level>2</Level> <Task>41</Task> <Keywords>0x80000000000000</Keywords> <TimeCreated SystemTime="2013-09-14T09:57:57.000000000Z" /> <EventRecordID>206017</EventRecordID> <Channel>Application</Channel> <Computer>SERVER1.Firma.local</Computer> <Security /> </System> <EventData> <Data>c15b5c5d-c2ad-48a4-8473-88c9695cdb24:4</Data> <Data>Public Folder Database 0063358857</Data> <Binary>436F707900</Binary> </EventData> </Event> --------------------- Protokollname: Application Quelle: MSExchangeIS Datum: 14.09.2013 11:57:57 Ereignis-ID: 9782 Aufgabenkategorie:Exchange VSS Writer Ebene: Fehler Schlüsselwörter:Klassisch Benutzer: Nicht zutreffend Computer: SERVER1.Firma.local Beschreibung: Exchange VSS Writer (Instanz c15b5c5d-c2ad-48a4-8473-88c9695cdb24:4) hat die Sicherung der Datenbank 'Mailbox Database' mit Fehlern abgeschlossen. Die Sicherung wurde nicht erfolgreich abgeschlossen, und es wurden keine Protokolldateien für diese Datenbank abgeschnitten. Ereignis-XML: <Event xmlns="http://schemas.microsoft.com/win/2004/08/events/event"> <System> <Provider Name="MSExchangeIS" /> <EventID Qualifiers="49193">9782</EventID> <Level>2</Level> <Task>41</Task> <Keywords>0x80000000000000</Keywords> <TimeCreated SystemTime="2013-09-14T09:57:57.000000000Z" /> <EventRecordID>206018</EventRecordID> <Channel>Application</Channel> <Computer>SERVER1.Firma.local</Computer> <Security /> </System> <EventData> <Data>c15b5c5d-c2ad-48a4-8473-88c9695cdb24:4</Data> <Data>Mailbox Database</Data> <Binary>436F707900</Binary> </EventData> </Event> --------------------- Protokollname: Application Quelle: ESE Datum: 14.09.2013 11:57:57 Ereignis-ID: 2007 Aufgabenkategorie:Schattenkopie Ebene: Fehler Schlüsselwörter:Klassisch Benutzer: Nicht zutreffend Computer: SERVER1.Firma.local Beschreibung: Information Store (2736) Schattenkopieinstanz 4 wurde abgebrochen. Weitere Informationen erhalten Sie unter "http://www.microsoft.com/contentredirect.asp". Ereignis-XML: <Event xmlns="http://schemas.microsoft.com/win/2004/08/events/event"> <System> <Provider Name="ESE" /> <EventID Qualifiers="0">2007</EventID> <Level>2</Level> <Task>16</Task> <Keywords>0x80000000000000</Keywords> <TimeCreated SystemTime="2013-09-14T09:57:57.000000000Z" /> <EventRecordID>206019</EventRecordID> <Channel>Application</Channel> <Computer>SERVER1.Firma.local</Computer> <Security /> </System> <EventData> <Data>Information Store</Data> <Data>2736</Data> <Data> </Data> <Data>4</Data> </EventData> </Event> --------------------- Protokollname: Application Quelle: Microsoft-Windows-Backup Datum: 14.09.2013 11:57:58 Ereignis-ID: 517 Aufgabenkategorie:Keine Ebene: Fehler Schlüsselwörter: Benutzer: SYSTEM Computer: SERVER1.Firma.local Beschreibung: Fehler bei der um ‎2013‎-‎09‎-‎14T09:57:04.457989800Z gestarteten Sicherung. Fehlercode: "2155347997" (Der Vorgang wurde vor Beendigung abgebrochen.). Suchen Sie in den Ereignisdetails nach einer Lösung, und führen Sie die Sicherung erneut aus, nachdem das Problem behoben wurde. Ereignis-XML: <Event xmlns="http://schemas.microsoft.com/win/2004/08/events/event"> <System> <Provider Name="Microsoft-Windows-Backup" Guid="{1DB28F2E-8F80-4027-8C5A-A11F7F10F62D}" /> <EventID>517</EventID> <Version>0</Version> <Level>2</Level> <Task>0</Task> <Opcode>0</Opcode> <Keywords>0x8000000000000000</Keywords> <TimeCreated SystemTime="2013-09-14T09:57:58.083095800Z" /> <EventRecordID>206022</EventRecordID> <Correlation /> <Execution ProcessID="13960" ThreadID="13976" /> <Channel>Application</Channel> <Computer>SERVER1.Firma.local</Computer> <Security UserID="S-1-5-18" /> </System> <EventData> <Data Name="BackupTime">2013-09-14T09:57:04.457989800Z</Data> <Data Name="ErrorCode">2155347997</Data> <Data Name="ErrorMessage">%%2155347997</Data> </EventData> </Event> Wie würdet ihr anfangen den Fehler zu finden? Der Systemwriter ist installiert und ohne Fehler, das habe ich mit "vssadmin list writers" überprüft. Dort sind alle Writer ohne Fehler gelistet. Viele Grüße Andreas

Mir ist schon bewußt, dass für die gemieteten Dienste in der Cloud andere Server 24/7 laufen (müssen). Aber die Kosten sind so für uns als "Benutzer" erheblich transparenter und planbarer. Für uns war die Entscheidung einen neuen Server anschaffen (die alte Hardware hat nun fast 10 Jahre auf dem Buckel) oder alle Dienste in die Coud zu schieben. Nach dem Vergleich von Angeboten war die Cloud für unsere benötigten Dienste deutlich günstiger und mit mehr Features und Performance wie ein eigener Server. (Wir haben die Anschaffungskosten + laufende Kosten auf 5 Jahre mit den laufenden Kosten der Cloud gegenübergestellt) Das nun beim Umstieg noch einige Bastel- und Sonderlösungen wie zum Beispiel hier mit dem Fax-Druck anfallen ist zwar nicht komplett planbar, aber die wären bestimmt auch so oder in anderer Form bei der Einrichtung eines neuen Server angefallen.

Hallo Sunny, der Exchange in der Cloud ist bereits eingerichtet und läuft. Der Hersteller des Dienstes bin ich. Ich habe vor Jahren schon nach einer Lösung für das Problem des Fax-Ausdruckes gesucht, die via Fritz-Box empfangen werden. Da ich nichts geeignetes gefunden habe, habe ich mir den Dienst selbst programmiert. Eine Änderung wäre also ohne Probleme möglich. Der Dienst kann nicht auf einer Arbeitsstation laufen, da diese ja sonst wieder 24/7 in Betrieb sein muss. Dies bedeutet mehrkosten bei der Hardware-Auslegung und mehrkosten beim Stromverbrauch. Wo ist dann der Sinn den Server abzuschaffen und alles in die Cloud auszulagern? Der Fax-Ausdruck muss allerdings auch nach Feierabend laufen, da hierbei Aufträge in einer Art Schleuse ausgedruckt werden. Ich habe mittlerweile eine Lösung erarbeitet. Der Drucker beherscht auch das Drucken via IPP. Wir haben in der Cloud noch einen gemieteten Server für Internetseiten. Auf diesem möchte ich dann den Dienst laufen lassen und den Ausdruck via die IPP-Freigabe durchführen. Viele Grüße Andreas

Hallo, diese Mufu-Drucker wären eine Lösung. Allerdings müsste dann zum Standort des Druckers noch eine Telefonleitung gezogen werden. Zusätzlich können die Faxe dann nicht so einfach digital archiviert werden. Bis jetzt läuft ein Dienst auf dem SBS, der regelmäßig ein Postfach abfragt und bei Mail-Eingang diese herunterlädt und ausdruckt. Viele Grüße Andreas

Hallo, ich bin auf der Suche nach einem Drucker oder Print-Server, der selbstständig E-Mails abrufen kann (zugestellt via SMTP oder Selbstabholung via POP wäre egal) und von diesen E-Mails dann den Anhang (PDF) ausdruckt. Der Hintergrund des Ganzen ist, dass hier im Büro noch ein SBS2003 arbeitet. Dieser soll nun abgelöst bzw. abgeschafft werden. Da wir nur noch 3 Mitarbeiter sind haben wir uns entschieden alles in Cloud-Lösungen zu verschieben. Es soll hier im Haus gar kein PC/Server mehr 24/7 laufen; auch wegen des Stromverbrauchs. Ein Problem dieser Lösung stellt sich derzeit als unlösbar dar: Wir empfangen unsere Faxe über eine Fritz-Box, die die Faxe wiederum via E-Mail verteilt. Einen Teil dieser Faxe an eine bestimmte Nummer muss aber im Haus sofort und automatisch ausgedruckt werden. Ich bin nun schon seit einiger Zeit auf der Suche nach Druckern oder Print-Servern die das eigenständig können, bin aber noch nicht fündig geworden. Mails drucken können eigentlich (fast) alle, auch alle Drucker hier im Haus. Nur am (PDF-) Anhang scheitert es dann. Dieses Problem wird doch jetzt oder in naher Zukunft bestimmt mehrere Leute betreffen, z.B. auch wegen den ganzen mobilen Endgeräten (Smartphones, Tablets, etc...). Gibt es da vielleicht schon eine Lösungen und ich finde sie nur nicht? Die Hersteller sind auf jeden Fall dran, aber was fertiges und brauchbares habe ich leider bei meiner Recherche noch bei keinem gefunden. Einzig HP scheint da etwas weiter vorne zu sein, aber irgendwie habe ich dort die Lösungen nur bei Tintenstrahldruckern gefunden, was aber auf Dauer wieder hohe Betriebskosten verursacht. Viele Grüße Andreas

Hallo, ich wollte mich nur noch mal Rückversichern, ob meine Informationen korrekt sind. Dies ist mein erster SBS2011, deshalb bin ich noch unsicher. Bei einem SBS2011 läuft die Datensicherung zur Zeit auf eine USB-Platte mit 2TB Größe. Zu dieser USB-Platte soll nun noch mindestens eine weitere kommen, um auch eine Sicherung außer Haus zu haben. Bevor jetzt das falsche gekauft wird noch mal kurz meine Fragen dazu: Ich werde eine (oder mehrere) weitere 2TB USB-Platten der gleichen Bauart kaufen und diese dann als weiteres Medium bei der SBS2011 Datensicherung anmelden. Kann ich diese Platten dann einfach täglich durchwechseln und der Server sichert auf die entsprechend angeschlossene Platte seine Daten drauf? Wie sieht es mit dem Abmelden der USB-Platten aus? Hier im Forum wurde mir schon geschrieben, dass das kein Problem ist und die Platte einfach abgezogen werden kann. Stimmt das? Ansonsten: Wie realisiert man das am besten, um nicht für den Plattenwechsler extra einen Admin-Account einzurichten? Habe ich dann auf jedem Medium eine Vollsicherung, bzw. kann ich den Server bei Ausfall von jeder USB-Platte wiederherstellen oder brauche ich dann mehrere/alle davon? Viele Grüße Andreas

Hallo, hängt die Platte vielleicht an einem RAID-Controller dessen Treiber erst bekannt gemacht werden müssen? Viele Grüße Andreas

Dann scheint hier schon etwas faul zu sein. In den Eigenschaften des "virtuellen Standardserver für SMTP" habe ich natürlich schon reingeschaut. Dort ist der Hacken bei Protokollierung auch drin; nur die Dropdown-Box darunter mit dem Protokollformat bietet nichts zum auswählen und auch bei einem klick auf Eigentschaften, wo man dann normalerweise den Pfad für das Logging und das Logging-Level einstellt passiert nichts. Oje!

Hallo Norbert, die feste IP ist bereits vorhanden. Ist im Beitrag oben wohl etwas untergegangen. ...Nachtrag: Ich habe gerade noch mal nachgeschaut und TLS ist nicht aktiviert. Wenn das Logging im ORF nicht vollständig ist: Wo kann ich bei einem Server 2003 ohne Exchange das SMTP-Logging aktivieren? Ich habe dazu leider keine Möglichkeit gefunden. Viele Grüße Andreas

Hallo alle zusammen, ich habe leider schon wieder ein Problem mit unserem Mail-Empfang. Wir sind da in der Vergangenheit schon stark gebeutelt mit vielen unerklärbaren Phänomen und jetzt stehe ich wieder vor einem. Ich kann zur Zeit von zwei (externen) Adressen definitiv behaupten, dass Sie uns keine Mails zustellen können. Die eine ist eine *.web.de Adresse, die andere eine *.bechtel-druck.de-Adresse. Beide Empfänger haben uns in der Vergangenheit schon problemlos Mails zugestellt. An der Konfiguration unseres Mail-Systems wurde (wie soll es auch anders sein) nichts geändert. Die Sender erhalten KEINE Fehlermeldung. Für sie ist die Mail zugestellt. Bei uns taucht nicht einmal ein Zustellungsversuch in den Log-Dateien auf. Ich bin wieder mal ratlos wo ich anfangen soll nach der Ursache zu suchen. Bei web.de möchte ich gar nicht erst die teure Hotline anrufen und bei bechtel-druck ist der entsprechende Admin zum nachfragen seiner Log-Dateien gerade im Urlaub. Deshalb bin ich erst mal auf mich alleine gestelllt. Unserer Konfiguration sieht wie folgt aus: Im Haus steht ein SBS2003, der Mails via SMTP empfängt. Diese werden aber erst via MX-Eintrag an einen externen Windows 2003 Server (gemietet bei Hosteurope) geleitet, dort durch den ORF Fusion nach Spam gefiltert und dann direkt via SMTP als Smarthost weitergeleitet an unseren SBS. Beide Server haben eine feste IP-Adresse. Sonstiger Mail-Empfang geht einwandfrei und bei Test-Mails von beliebigen Absendern fast in Echtzeit. Den Spam-Filter habe ich schon deaktivert, die Sender in Whitelisten eingetragen, etc. Aber ich vermute, da nicht mal ein Zustellungsversuch statt findet liegt das Problem gar nicht daran. Die Umstellung weg von den 2003ern Servern ist zwar bereits geplant, aber noch nicht durchführbar. Ich muss das aktuelle System für ein paar Monate noch am Leben halten, bin aber wie gesagt gerade ratlos wo ich nach der Ursache unseres Problems suchen soll. Zur Vollständigkeit die zwei Threads aus der Vergangenheit. Angefangen hat alles mit: http://www.mcseboard.de/topic/183579-sbs2003-googlemail-empfang-erst-nach-tagen/ Und gelöst wurde das ganze dann durch die komplizierte Smarthost-Verschaltung wie oben beschrieben und dem ORF Fusion hier: http://www.mcseboard.de/topic/186293-sbs2k3-smtp-zustellung-über-weiteren-2k3-server/ Viele Grüße Andreas

Hallo, ich habe dafür eine sehr einfache ASPX-Seite geschrieben, die auf unserem SBS2003 im IIS läuft. Auf einem 2011er sollte dies auch funktionieren. Bei Interesse schicke mir eine Nachricht mit deiner Mail-Adresse und ich schicke sie dir zu. Eine Möglichkeit den kleinen Source (5kB) hier anzuhängen habe ich leider nicht gefunden. Viele Grüße Andreas

Hallo, ich bin bei der Installation des Servers vor ein paar Monaten davon ausgegangen, dass ich alles auf den aktuellen Stand gepatcht habe. Vor kurzem habe ich hier gelesen, dass die Exchange-Service-Packs dabei nicht installiert werden. Das Stand noch auf meiner todo-Liste. Man hört nichts negatives über das Service Pack 3 und dem SBS2011. Ich werde erst mal abwarten, ob der Modus ohne Cache bzw. das löschen der OST-Datei beim Problem hilft und dann das SP einspielen, um jetzt den Test nicht zu versauen. Gibt es irgendwas zu beachten, außer vorher ein Backup zu erstellen? Viele Grüße Andreas

Hallo, ich habe heute auf dem Client zum testen den Cache deaktiviert. Jetzt heißt es beobachten. Hier noch wie versprochen die Versionen: Exchange 2010 14.01.0483.000 Outlook 2007 (12.0.6668.5000) SP3 MSO (12.0.6662.5000) Viele Grüße Andreas

Hallo an alle, danke für die Tipps. Ich hatte heute anderes zu tun, deshalb bin ich nicht dazu gekommen. Nächste Woche werde ich erstmal das mit dem deaktivierten Cache probieren. Als AV läuft Panda Antivirus. Die Versionsstände kann ich auch nächste Woche nachliefern. Schönes Wochenende! Andreas

Hallo, ich habe ein Problem. Es läuft ein SBS2011. Auf den Clients ist Outlook 2007 für den Zugriff auf den Exchange installiert. Bei einem Client habe ich das Problem, dass nach einiger Zeit die Mails im Outlook nicht mehr aktualisiert werden. Es kommt z.B. eine neue Mail und diese wird in Outlook nicht angezeigt. Der Benutzer ist auch mit seinem Smartphone mit dem Exchange verbunden, da erhält er die Mail sofort. Dadurch sind wir erst auf das Problem aufmerksam geworden. Auch im OWA ist sie sofort zu sehen. Lediglich Outlook weigert sich die Mail anzuzeigen. Unten rechts steht aber "Verbunden mit Microsoft Exchange". Wenn ich Outlook beende und neu starte hilft das nicht. Ich habe dabei auch im Taskmanager geprüft, ob Outlook wirklich beendet wird; ist immer der Fall. Nur ein Neustart des ganzen Rechners hilft. Dann funktioniert es wieder eine zeitlang. Manchmal, wenn das Problem auftritt funktioniert es nach ein paar Stunden einfach wieder und die Mails werden aktualisiert, in den anderen Fällen hilft nur der Neustart des Client-Computers. Ich bin etwas ratlos, wo ich anfangen soll zu suchen. Hat jemand eine Idee? Viele Grüße Andreas

Hallo, ich habe mein Problem nun gelöst bekommen und wollte noch mal Rückmeldung geben für alle, die vielleicht das gleiche haben: Die Lösung ist, dass man die Gruppenrichtlinie auf einem Windows 7 oder Vista Rechner erstellen bzw. bearbeiten muss. Ich schreibe das hier aus dem Kopf, deshalb sind leichte Abweichungen möglich: Grundsätzlich muss auf dem SBS2003 die Windows Vista-Erweiterung bereits installiert sein. Da gibt es dann auch eine Gruppenrichtlinie für Vista, die auch für Windows 7 gilt. Als nächstes lädt man sich auf dem Windows 7 Rechner die RSAT-Tools von Microsoft herunter und installiert diese. (KB958830 für Windows 7 x86 mit SP1) Dann muss man in der Systemsteuerung unter Software / Windows-Komponenten die benötigten Tools noch hinzufügen. (benötigt wird Remoteserver-Verwaltungstools\Featureverwaltungstools\Tools für Gruppenrichtlinienverwaltung Dann meldet man sich am Windows 7 Rechner als Domänen-Admin an und startet die MMC und fügt das Snap-In Gruppenrichtlinien-Verwaltungs-Editor hinzu. Im folgenden Dialog wählt man den SBS2003 Domänencontroller aus und dann die Vista-Gruppenrichtlinie. Nun kann man unter Einstellungen / Windows / Systemsteuerung / Energieoptionen alle Optionen vergeben. Viele Grüße Andreas

Hallo Günther, Da hast du recht! Zum Glück war es meinem Fall noch in der Installations/Patchphase. Ich hatte ein Problem mit dem Netzwerk (weiß nicht mehr genau welches) und wollte das IPv6 ausschließen. (OHNE mich vorher über die Folgen zu informieren, wird ja nur ein schneller Test...) Ich habe das Netzwerk-Problem dann aber gelöst bekommen und vergessen IPv6 wieder zu aktivieren. Nach den nächsten Updates inkl. Neustart und stundenlang warten bei Phase 3 kam mir dann irgendwann der Geistesblitz mit dem IPv6. ;-) Viele Grüße Andreas