tcomic

Hallo Zusammen Ein Kunden, dessen IT wir übernommen haben, hat Office365 im Einsatz und betreibt eine Active Directory. Sowohl im AD als auch in Office365 sind die selben Benutzer (rund 70) vorhanden, die manuell im AD und in Office365 (Postfächer) erstellt wurden. DirSync ist zur zeit nicht aktiv. Nun möchte ich DirSync einrichten um die Benutzer lediglich im AD pflegen zu müssen, weiss aber nicht was mit den bereits bestehenden, gleichnamigen Benutzern in Office365 passiert, sobald DirSync eingerichtet ist. Kann mir da jemand weiterhelfen, da ich vermeiden möchte, die bestehenden Office365 Benutzer zu löschen o.ä.? Danke & Gruss Tobias

Hallo! Vielen Dank für den ausführlichen Problembeschrieb. Habe dasselbe Problem und bin gespannt, wie der Supportcase bei Microsoft weitergeht... Gruss Tobias

Hallo Ja, das kann mit "Conditional Forwarder" gelöst werden. Auf dem DNS Server (W2k8 R2) Start -> Ausführen -> "dnsmgmt.msc" + Enter -> in der DNS Management Console einen neuen Conditional Forwarder hinzufügen (Rechtsklick auf "Conditional Forwarders"). Hier musst du lediglich den Domainname der Domäne und mindestens einen seiner (erreichbaren) DNS Servern eingeben. Fertig! Gruss

Hallo Der angeschlossene Switch muss ebenfalls Teaming bzw. Port/Link Aggregation (Link Aggregation) unterstützen. Gruss

Liebe Admins Wir haben bei mehrern unserer Kunden (alles unterschiedliche Domänen ohne Abhängigkeit voneinander) folgendes Problem: Diverse User werden auf diversen Win7 Pro Clients nach der Anmeldung (Lokal oder per RDP) automatisch wieder abgemeldet. Dabei kann es aber vorkommen, dass sich ein User auf einem Client anmelden kann, ein anderer User auf dem selben Client aber nicht. Geprüft habe ich bisher folgendes: - GPResult: schaut gut aus, alle Policies (Folder Redirection etc.) ziehen wie gewünscht. Die selben GPO Einstellungen werden bei anderen Kunden angewendet und funktionieren bestens. - Eventlog: keine Auffälligen Einträge vorhanden - Virenscanner: Forefront Client Security meldet keine gefunden Viren o.ä. - Registry: nichts auffälligs (unter LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\Current\Version\Winlogon stimmen die Werte "Shell" und "Userinit") - Berchtigungen geprüft (passiert auch mit Domain Admins) Ehrlich gesagt weiss ich nicht wo ich noch suchen soll. Hat jemand eine Idee woran das liegen könnte? Beste Grüsse Tobias

Guten Tag Bei einem Kunden setzen wir eine W2k8 Fileserver ein. Per DFS wird ein Share als Netzlaufwerk auf die Clients gemappt. Alle Shares befinden sich auf der selben logischen Disk mit insgesamt 3TB Speicherplatz wovon 600GB verwendet werden. Das gemappte Netzlaufwerk auf den Clients zeigt eine Gesamtgrösse von lediglich 68GB an und ist laut Anzeige zu 100% voll. Woher diese 68GB kommen kann ich mir nicht erklären, dass das Laufwerk zu 100% voll angezeigt wird allerdings schon, da ja schliesslich 600GB des Speicherplatzes mit Daten gefüllt sind. Mappe ich das Netzlaufwerk direkt vom Server, also \\srv-fi-001.corporate.local\share\ anstatt über den DFS-Link \\corporate.local\dfsshare\, wird die Grösse richtig angezeigt. Das Ziel ist aber der genau gleiche Share (zur zeit werden keine weiteren Shares per DFS verlinkt). Weiss jemand warum das so angezeigt wird oder an was das liegen kann? Besten Dank

Der Thread ist zwar schon ziemlich Alt, aber ich hate das Problem auch gerade und konnte es lösen, indem ich eine neues .pst erstellt, alle Order aus meinem Posteingang dort rein- und anschliessen wieder zurück kopiert habe. Die Berechtigungen sind nun die selben wie die des Posteingangs.

Guten Tag Hat jemand Erfahrung mit der Migration von CRM 4.0 von einem W2k3 auf einen W2k8? Muss ich was spezielles beachten? Die Datenbank selbst wird nicht migriert (liegt jetzt schon auf einem W2k8 Server), nur die eigentliche Applikation. Gruss tcomic

Hi Ruck Inkrementelle Sicherungen sind mit Robocopy durchaus möglich: "robocopy /?" listet dir alle Möglichkeiten auf... Verscheidene Scripts für die verschiedenene Sicherungen (full, Inkrementel) lassen sich leicht über die Scheduled Tasks verwalten. Grus tcomic

Das deinstallieren von OMCI konnte das Problem tatsächlich lösen! Nochmals vielen Dank!

Vielen dank für die schnellen Antworten! Ich werden den Client deinstallieren und schauen ob das die Lösung ist. Best Grüsse aus Bern

Genau so ist es (Dell Optiplex 775, OMCI ist installiert)! Das System läuft allerdings schon eine ganze Weile in dieser Konfiguration - die Fehlermeldungen erscheinen aber noch nicht all zu lange...

Hallo zusammen Bei einer Mitarbeiterin erscheinen in letzter Zeit nach jedem Booten des Systems Fehlermeldungen, welche folgende EventLog-Einträge generieren. Leider kann ich damit überhaupt nichts anfangen... Kann mir hierbei jemand weiterhelfen??? -------------------------- Protokollname: Application Quelle: OMCI Datum: 11.03.2009 11:00:14 Ereignis-ID: 110 Aufgabenkategorie:Keine Ebene: Warnung Schlüsselwörter:Klassisch Benutzer: Nicht zutreffend Computer: WS014.intra.*****.ch Beschreibung: Die Gesamtkapazität der Festplatte in Ihrem System wurde verringert. Dies ist in der Regel KEIN Hardware-Fehler. Bitte setzen Sie sich mit Ihrem Helpdesk in Verbindung, wenn Sie nicht selbst die Festplattenkonfiguration Ihres Systems geändert oder Geräte im System-Setup deaktiviert haben. Ereignis-XML: <Event xmlns="http://schemas.microsoft.com/win/2004/08/events/event"> <System> <Provider Name="OMCI" /> <EventID Qualifiers="0">110</EventID> <Level>3</Level> <Task>0</Task> <Keywords>0x80000000000000</Keywords> <TimeCreated SystemTime="2009-03-11T10:00:14.000Z" /> <EventRecordID>1865</EventRecordID> <Channel>Application</Channel> <Computer>WS014.intra.*****.ch</Computer> <Security /> </System> <EventData> <Data>Die Gesamtkapazität der Festplatte in Ihrem System wurde verringert. Dies ist in der Regel KEIN Hardware-Fehler. Bitte setzen Sie sich mit Ihrem Helpdesk in Verbindung, wenn Sie nicht selbst die Festplattenkonfiguration Ihres Systems geändert oder Geräte im System-Setup deaktiviert haben.</Data> </EventData> </Event> -------------------------- Protokollname: Application Quelle: OMCI Datum: 11.03.2009 11:00:18 Ereignis-ID: 102 Aufgabenkategorie:Keine Ebene: Warnung Schlüsselwörter:Klassisch Benutzer: Nicht zutreffend Computer: WS014.intra.*****.ch Beschreibung: Die Anzahl der in Ihrem System befindlichen Festplatten wurde verringert. Dies weist im Normalfall NICHT auf einen Hardware-Fehler hin. Setzen Sie sich mit Ihrem Help-Desk in Verbindung, wenn Sie die Festplattenkonfiguration Ihres Systems nicht selbst geändert oder im System-Setup deaktiviert haben. Ereignis-XML: <Event xmlns="http://schemas.microsoft.com/win/2004/08/events/event"> <System> <Provider Name="OMCI" /> <EventID Qualifiers="0">102</EventID> <Level>3</Level> <Task>0</Task> <Keywords>0x80000000000000</Keywords> <TimeCreated SystemTime="2009-03-11T10:00:18.000Z" /> <EventRecordID>1866</EventRecordID> <Channel>Application</Channel> <Computer>WS014.intra.******.ch</Computer> <Security /> </System> <EventData> <Data>Die Anzahl der in Ihrem System befindlichen Festplatten wurde verringert. Dies weist im Normalfall NICHT auf einen Hardware-Fehler hin. Setzen Sie sich mit Ihrem Help-Desk in Verbindung, wenn Sie die Festplattenkonfiguration Ihres Systems nicht selbst geändert oder im System-Setup deaktiviert haben.</Data> </EventData> </Event> Vielen dank im Voraus!

Kann mir hier wirklich niemand einen Tipp geben?

Eventuell hilft dir das: How to install PHP on IIS : BillS IIS Blog : The Official Microsoft IIS Site

An und für sich werden 32bit Applikationen auf einem W2k8 x64 trotzdem im 32bit-Modus ausgeführt und sollten daher in der Regel auch laufen... Allerdings würde ich mir die Lauffähigkeit der Applikationen wirklich durch die jeweilgen Hersteller bestätigen lassen.

Hallo zusammen Ich habe ein Problem mit den Servergespeicherten User-Profilen auf einem Windows Server 2008 x64. Die Profile werden unter \\srv001\profiles$\%username% gespeichert und den einzelnen Benutzern im AD zugewiesen. Die GPO ist so gesetzt, dass die Admingruppe Zugriff auf neu erstellte Profile erhält. Folgende Berechtigungen gelten für \\srv001\profiles$: Share (SMB): Everyone - Full NTFS: System - Full, Administrators - Full, Domain Users - Change / Spezial Permissions (können den Ordner "profiles$" nicht umbenennen oder löschen). Obenstehende Berechtigungen funktionieren auf anderen von mir administrierten Systemen bestens. Wenn ich einen neuen User im AD erfasse und mich das erste Mal mit diesem an einem Client anmelde, wird der Ordner mit dem Username in \\srv001\profiles$ auch sauber erstellt und die Berechtigungen wie gewünscht gesetzt (System - Full, Administrators - Full, %username% - Full). Wenn ich mich nun abmelde wird das Profile aber nicht auf den Server zurück geschrieben. Leider erscheint dazu weder eine Fehlermeldung noch ein Event Log Eintrag. Auch ein Profile, welches ich von Hand auf den Server kopiert habe, wird weder auf den Client geladen noch sonst irgend etwas. Und auch hier keine Fehlermeldungen oder Einträge im Event Log :-/ Kann mir hierbei irgend jemand weiterhelfen? Vielen Dank im Vorraus!

Bei einem Kunden von uns haben wir vor kurzem das Update auf SP1 von Vista gemacht und seitdem fehlen in der Taskliste die Symbole für die Netzwerkverbindung, die Lautstärke und die Uhr. Beim Versuch die Symbole durch Rechtsklick auf die Taskliste -> Eigenschaften -> Tab: Infobreich wieder herzustellen (Häckchen entsprechend setzen) beginnt das eigentliche Problem: die Kästchen sind deaktiviert (ausgegraut). Das die Systeme befindet sich in einer Domäne, die entsprechenden User haben allerdings lokale Adminrechte und die ganze Aktion wurde auch mit einem Domainadmin getestet. An den GPO's kanns nicht liegen, da wir SP1 auf mehrern (hundert) System gerollouted haben, dieses Verhalten aber nur auf einzelnen Maschinen feststellen und wir solche Einstellungen grundsätzlich nicht per GPO verbieten. Weiss jemand Rat? Ev. welche Reg-Keys für die Deaktivierung verantwortlich sind?

Kannts du mal Printscreens des Gateways und der Policy von beiden Routern posten? Dann können wir dir wahrscheinlich etwas genauere Informationen geben.

tpk hat nichts von 2 NICs erwähnt ;) Hat zwar nichts mit Terminalservern zu tun, aber wir haben oft Server mit mehrern IPs (allerdings auf der selben NIC) um z.B. verschiedene Intranet-Sites mit unterscheidlichen IPs auf dem selben Server zu haben...

Habe mich erst seit Aero vom Windows Klassik abgewendet, daher kommt ein bewegter Background für mich überhaupt nicht in Frage ;-)

Super! Steht bei mir auch bald an...

@guybrush: Danke, manchmal sieht man den Wald vor lauter (alten-)Bäumen nicht ;)

Aus welchem Grund?

@overload: Hatte dich falsch verstanden! Selbstverständlich ist DNS so konfiguriert, dass die Server weltweit aufgelöst werden können. Vielen Dank!