Jump to content

ingo.O

Members
  • Gesamte Inhalte

    208
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von ingo.O

  1. dann schau mal genau in die posts von ithome;)
  2. dann hast du die rechner im standart container, darauf wirkt keine gpo, du musst eine neue ou erstellen und da rein verschieben. werden die lokalen richtlinien als erste von anderen überschrieben?
  3. moin moin, also bei mir ist es schon einige wochen her das ich die gemacht habe, da waren keine probleme, aber zur zeit geht da oft was in den prüfungen schief. du kommst auch über "start", "ausfüren" (oder win+ r) und dann "dnsmgmt.msc" auch zur dns konsole. simulationen kann ich mich nur an eine erinnern, ging darum einen mx eintrag zu machen und die prioritäten festzulegen. dns sollte aber generell für die prüfung sitzen... viel erfolg
  4. moin moin, also ich habe mir sagen lassen das buch ist nicht der bringer, sind halt die 293 und 294...nur ohne die technischen referenzen. es sei also gut zu überlegen es zu kaufen, die beiden die ich gefragt habe, haben es auch beide sofort wieder abgegeben..
  5. hallo, ist es denn richtig das man aber nur universelle verteilergruppen und keine sichheitsgruppen bei 2003 interim machen kann?
  6. hallo, also ich hab das hier gefunden, zu thema überschreitung der semaphore http://www.mcseboard.de/windows-forum-lan-wan-32/semaphore-zeitlimit-fehlermeldung-7827.html und das Behandlung von Problemen mit der Netzwerkverbindung hoffe das hilft vielleicht
  7. hallo, also, bei einer rekursiven abfragen ist der dns server an den du die abfrage stellst für die komplette dns auflösung verantwortlich(für den client). wenn er nicht lokal über die informationen verfügt, stellt er weitere iterative anfragen an andere dns server.die ihm den namen auflösen oder mit weiterleitungen an andere dns server antworten. dns server untereinander kommunizieren in der regel mit iterativen abfragen. bei einer iterativen abfrage dagegen sendet der server die information, die er aktuell besitzt. wenn er den namen also nicht auflösen kann, sendet er einen verweis auf einen anderen dns server an den client. dns server verwenden also in der regel untereinander iterative abfragen. rekursiv: wenn der client eine abfrage an seinen dns server stellt, dieser den namen nicht lokal auflösen kann, so stellt er eine abfrage an einem ihn bekannten dns server, der antwortet dann eventuell mit einer namensauflösung oder auch mit einem verweis auf einen dns server, den dein dns server dann befragen würde usw. bis er den namen hat und dann an den client weitergibt. iterativ: du stellst ne anfrage an dein dns server, der kann ihn nicht lokal auflösen, fragt aber keine weitere dns server ab, sondern schickt den client einen verweis auf einen anderen dns server den er fragen soll. ich hoffe das ist nicht zu verwirrend und es hilft dir.
  8. moin moin, also mir würde auch nichts besseres als dfs einfallen, entsprechende infos findest du auf der server how to seite...
  9. ja stimmt genau, habe mir auch mit vm ware workstation nen vier node cluster zusammen gebaut...
  10. moin moin, ich lese grade das 294er und dann mach ich leider die 298, aber ich könnte morgen mal unseren mct fragen, der ist da immer recht gut informiert und belesen.
  11. ingo.O

    Toooooor!

    n'abend, @yusuf: wenn ich denke was hier bei uns los war, kann ich mir auch deine freude vorstellen. aber bier sollteste mal probieren, ist gut;) ich denke dann mal bis mittwoch...angenehmes wochenende an alle...
  12. n'abend, also der tunnel ist nicht richtig, sondern transport modus, weil es nur im perimeternetzwerk ist. wieso ist esp mit ids nicht möglich? angeblich soll es zu problemen kommen, was ich nachvollziehen kann, wenn gewisse parser nicht vorhanden sind, aber trifft das nicht auch auf dann bei ah zu? vieles wäre möglich...wird aber nicht drauf eingegangen...
  13. nein hast du nicht, so weit ich noch weiss sagt ms, in der domaine kerberos, von aussen, also vom internet zertifikat, von beiden stand leider nichts...egal, hauptsache 700 punkte;)
  14. ingo.O

    Toooooor!

    n'abend, also hat die türkei es doch noch geschafft...bei uns wohnen auch sehr viele türken, aber alles läuft entspannt und im rahmen...man sollte nie pauschalisieren:cool: gar nix heute von yusuf zu hören?
  15. ingo.O

    Toooooor!

    @stephan: hoffentlich hat das sonst niemand schon gelesen....
  16. ingo.O

    Toooooor!

    ich denke in der nähe des busses wo die leute drin sind, die dich nach dem 00000011 zu 00000001 für deutschland im halbfinale gegen euch, trösten müssen:p ps: hoffentlich liest das keiner aus meiner nachbars***aft, bin da in der unterzahl:eek:
  17. ingo.O

    Toooooor!

    so halbfinale----:D
  18. ingo.O

    Toooooor!

    dein bloq ist echt gut, aber im halbfinale können wir da leider keine rücksicht drauf nehmen:psorry;) ohhhh, besser jetzt schnell abpfeifen...
  19. hallo, ja ich kann mich daran erinnern...und du musst raten;) geht um die die authentifizierung oder? kerberos oder zertifikat!?
  20. hallo, noch angemerkt, die bücher ms press lese ich auf deutsch, im netz allgemein, im technet und viele webcasts schaue ich auch in englisch. ich habe auch ein recht gutes übersetzungs programm, zu anfang ist es sicherlich ein wenig mehr arbeit sich einige sachen zu übersetzen, aber wenn du nicht ganz der englisch anfänger bist, dann bist du spästestens nach der ersten prüfung gut eingelesen und es zahlt sich aus. schau mal allein die ganzen neuen prüfungen zum 2008er, alle erstmal nur in englisch. du bist so auch schneller in den neuen themen als die, die sich nur auf deutsch beschränken. meine vm ist auch zum teil mit englisch sprachigen servern bestückt. und was jehova sagt, stimmt nicht nur zur 298, alles baut nach und nach auf den anderen auf und geht viel einfacher von der hand...
  21. ja die empfangsdame da war so nett das ich mich gar nicht mehr richtig konzentrieren konnte:D aber der halt der meine sachen von a bis z gemacht hat...
  22. n'abend, also ich versteh die aufregung nicht so ganz, der thread ist doch nur ein scherz, sollte vielleicht nur zu "offtopic" verschoben werden;) @xunil: ein tipp für dich, statt noch weitere prüfungen zu machen, druck dir deine history bei prometric aus und schreib einfach transcript drüber, hast ja nach zwei prüfungen schon sieben einträge:p, merkt sicher keiner...solltest du nämlich so weiter machen, musste da nachher webspace bezahlen... also...immer fein vom mehl weg... ach ja, lass dir kein mist erzählen und dich mit so nem hungerlohn abspeisen...
  23. n'abend, also ich hatte bei der letzen prüfung noch glück gehabt und alles lief, bei einigen kollegen lief es da auch richtig schlecht, sim's gingen nicht, ergebnis erst ein tag später da und bei einem ist die prüfung mittendrin abgestürzt und nun kann er sie nächste woche noch mal machen...ist alles in unterschiedlichen centern gewesen, also eher ein grundlegendes prob von prometric...obwohl ich auch ein schlechtes testcenter kenne wo der lehrling regelmässig was verhaut und dann auch noch frech und unverschämt ist. na ja die nächste mache ich nächste woche in einem anderem center...
×
×
  • Neu erstellen...