NorbertFe

Ich würde behaupten, dass das sehr wohl im Eventlog auftaucht. Aber ok, gut wenn es jetzt funktioniert.

Bye

Norbert

Du hattest ein erneutes Mal Recht!

Wird langsam zur Angewohnheit bei dir hab ich den Eindruck. ;)

Ich habe nach kurzer Zeit schnell gemerkt was du mit deinen Fragen gemeint hast.

Ja so nach ca. 18h vergeht ja schnell die Zeit. ;)

Eigentlich Simple. Ich war gestern nur ein wenig neben der Spur... ;)

Neee du warst nicht neben der Spur, du warst nicht mal auf dem selben Kontinent meiner Spur. :p

Mir ist heute eine weitere Sache aufgefallen.

Ich habe über GPO jeden User auf der lokalen Maschine Administratorrechte gegeben.

Selbst Schuld. Ausserdem solltest du zu neuen Fragen auch neue Threads eröffnen.

Bye

Norbert

Aha. Was ist "so"?

Bye

Norbert

 

Server untereinander benötigen keine CALs

Das bezieht sich sicher auf die Windows CALs. Was ist mit Druckern und anderen Netzwerkdevices die statusmails senden? ;) Ich meine mich zu erinnern, dass so eine ähnliche Diskussion bzgl. der Exchange CALs hier schonmal stattfand.

bye

Norbert

die Antwort ist ganz einfach: Dein Weg, den Explorer aufzurufen, passt nicht zu deiner Anforderung. Es ist zwar ein Weg, der erstaunlich oft verwendet wird, aber er ist wenig zielführend.

 

Ein Rechtsklick auf das Startmenü ruft genau das Startmenü als Explorer-Fenster auf. Exakt das ist die Funktion dieses Kontextmenüeintrags.

Nicht in Windows 7. ;) Da heißt der Kontextpunkt auch ein wenig anders. ;)

Bye

Norbert

Beispiel: Ich habe 100 Benutzer, aber nur 70 davon benötigen die erweiterten Features.

OK.

Also kaufe ich 100 Standard und 70 Enterprise CALs. Kann ich dann trotzdem 140 Postfächer mit den erweiterten Features betreiben?

Wieso 140? Ich denke du hast nur 100? ;) Postfächer kannst du haben soviele du willst. Nur die Anzahl der lizenzierten User==Menschen die auf das Postfach zugreifen bzw. Computer mit denen auf den Exchangeserver zugegriffen wird, darf die Anzahl der erworbenen Lizenzen nicht überschreiten. Gezählt wird was im Schrank steht.

Für einen zweiten Standby-Exchange-Server brauche ich keine weiteren CALs, richtig?

Richtig, nur die Server Lizenz.

Bye

Norbert

Hab ich mich irgendwie unklar ausgedrückt? Du kannst kein AD abreißen in dem ein Exchange steht und dann hinterher erwarten, dass der Exchange in einem neuen AD weiterhin funktioniert. Das wird nicht funktionieren!

Du hast zwei Möglichkeiten.

1. Meine Empfehlung: Migriere sauber von deiner alten AD-Umgebung in eine neue.

2. Nicht meine Empfehlung und mit viel mehr Stolpersteinen: Benenne das AD um (da du nur Exchange 2003 im Einsatz hast, geht das)

3. Meine richtige Empfehlung: Laß das AD heißen wie es heißt. Wen stört das? Das sieht kein User wirklich irgendwo.

Bye

Norbert

OK, dann ist ja alles gut. ;)

Bye

Norbert

Hallo

 

Ich habe folgende Umgebung: 2 DC auf 2k3, 1 exchange 2003 standard, SP2 in der Domäne abc.com. Vor dem Exchange steht linux-postfix als spam/viren Schutz. Meine Geschäftleitung möchte die Firma auf die xyz.com umbenennen.

Laut google und Infos aus dem Forum, müsste das relativ einfach gehen.

Was möchtest du umbenennen? Die Firma, die SMTP Domain oder das Active Directory?

Der AD+DNS installieren und als xyz.com definieren.

Ich denke du hat schon Exchange 2003? Da ist AD+DNS schon installiert. Wenn du das vorher wegschmeißt, geht dein Exchange 2003 nicht mehr. Ein DOmain Rename ist weder mal eben so oder einfach umzusetzen. Meist lohnt sich der Aufwand auch gar nicht und technische Gründe gibt es auch sehr selten.

Bye

Norbert

Wir reden von lokalem Zugriff, oder? Dann ist es definitiv ein UAC "Problem". Übrigens ein Grund, warum nicht empfehle im Root irgendwas abzulegen.

Bye

Norbert

Jain, bzw. du mußt die Webverteilung natürlich nach der Generierung noch anschubsen. ;)

Ansonsten vielleicht ganz sinnvoll:

Administering the offline address book in Outlook 2003 and Outlook 2007

Wenn im Offlineadressbuch häufig Änderungen vorgenommen werden, empfiehlt es sich möglicherweise anzupassen, wie Outlook-Computer im Netzwerk auf das Adressbuch zugreifen. Sie können Outlook-Computer so konfigurieren, dass sie das Offlineadressbuch nicht herunterladen und im Exchange-Cache-Modus immer auf die globale Adressliste zugreifen.

 

Fügen Sie hierzu den folgenden Registrierungswert auf den Computers hinzu, entsprechend der von Ihnen verwendeten Outlook-Version.

;)

Bye

Norbert

Na dann klappts ja jetzt. Kann er auch Mails versenden?

Bye

Norbert

Was genau unter "Mailbox Vollzugriff" und "Send as" Berechtigung hast du denn nicht verstanden? Klingt doch irgendwie danach, als wenn du was am Server (AD/Exchange) erledigen müßtest, oder? ;) Wenn du sogar bei User 1 nach dem Passwort gefragt wirst, würde mich das aber stark wundern, wenn der auf sein eigenes Postfach zugreift.

Bye

Norbert

Hatte es sogar mit einem Neustart probiert...

Du solltest den Nutzer neu anmelden und nicht den Server rebooten. ;) Da ist für mich ein Unterschied.

Bye

Norbert

Nein, du hast es nur noch nicht verstanden. ;)

Bye

Norbert

Tja, da kann ich dir nicht helfen. WSUS ist die praktischere Lösung, aber muß jeder selbst wissen.

Bye

Norbert

Hast du den Nutzer mal neu angemeldet nachdem du ihn der Gruppe hinzugefügt hast?

Bye

Norbert

Hast du denn schon eine Basis, oder sollen wir hier alles schon ausgearbeitet abgeben? ;)

Bye

Norbert

Manche Leute haben echt Probleme. ;)

Bye

Norbert

Ja, aber was machst du mit neuen Clients? ;)

Bye

Norbert

OK, ich will nicht die ACL angezeigt bekomen, ich wollte wissen, in welchen Gruppen er Mitglied ist. Denn irgendwie muß der Haken ja verschwunden sein. Entweder war er mal Mitglied, oder er ist immer noch Mitglied, dann ist der Haken spätestens in zwei STunden wieder weg. ;)

Bye

Norbert

Nein die können nicht umbenannt werden. Und andere IMAP Clients sind im Gegensatz zu Outlook auch in der Lage die "IMAP Ordner" entsprechend zu mappen.

Bye

Norbert

PS: masuch exchange network downloads bspw. gibt aber jede Menge davon.

Habt ihr Webdeployment oder über öffentliche Ordner konfiguriert?

Bye

Norbert

Wie kann ich ein Update nur für eine bestimmte Gruppe ablehnen?

 

Hmm ok, da war ich grad aufm Holzweg. :) Dann wirst du mit dem Schönheitsfehler leben müssen. Oder du baust dir einen zweiten WSUS ;)

 

Bye

Norbert

Natürlich funktioniert es mit dsacls. Aber wozu bei einem User?

Bye

Norbert