NorbertFe

Das sagt Dir doch nur, dass 18 MB Speicherplatz freigesetzt wurde. Also, die Datenbank ist um 18 MB leichter geworden. Allerdings ändert das nichts an der eigentlichen Dateigröße (Platz wurde nur als "frei" markiert). Das solltest Du aber wissen, wenn Du einen Exchange betreust

Wieso? ;) Abgesehen davon ist es auch noch die Public Folder DB, wie ich gerade sehe. Hat also mit dem IPhone noch viel weniger zu tun. ;)

Bye

Norbert

Ganz ehrlich, ich bin nicht blind, aber auf deinem Screenshot was zu erkennen, ist mir nicht möglich. Andererseits ahne ich, dass es dir um Controlset001, Controlset002 und CurrentControlset gehen könnte. Die Unterschiede erarbeitest du dir bitte selbst.

Die Frage nach dem genauen gesetzten Wert bist du auch noch "schuldig". ;) Aber ist ja dein Problem und nicht meins.

Bye

Norbert

So Art Gruppenrichtlinien wären dann hier nicht schlecht bzw. wünschenswert

Tja. ;)

EDIT: wenn ein neues Postfach erstellt wird, muss OWA natürlich wieder deaktiviert werden

Deswegen sollst du die ja auch per skript erstellen und nicht mit der EMC. Kannst dir in PS ja auch deine eigene GUI dazu basteln wenn du magst/kannst. ;)

Bye

Norbert

KB943729 muß nicht auf VISTA oder höher installiert werden.

Doch. ;)

Information about new Group Policy preferences in Windows Server 2008

Erst Windows 2008 hatte die CSE schon integriert. Auch mit Vista SP2 ist das afair notwendig.

Bye

Norbert

Und warum müssen diese User ausgeschlossen werden?

Bye

Norbert

Du redest etwas unzusammenhängend.

1. Wie zeig ich dir das?

A: Mit einem Screenshot bspw?

2. Auf einem anderen Server funktioniert es nach dem Eintrag.

A: Es hätte wohl auch ohne den Eintrag (welcher genau überhaupt?) funktioniert.

Bye

Norbert

Ich meine, dass der ExBPA in deutsch ein paar Probleme mit den eingedeutschen Gruppen Administratoren und Domänen-Admins statt Administrators und Domain-Admins hat. Kannst du also höchstwahrscheinlich einfach ignorieren.

Bye

Norbert

Das Problem scheint aber nochnicht gelöst zu sein.

Der Registry Wert zur DB Size hat auch überhaupt nichts mit deinem Problem zu tun, also wie sollte es gelöst sein? ;)

Ich habe seltsamerweise zwei Ordner mit current-set in der Registry.

? Zeig mal.

Norbert

Hallo, ich habe folgendes in den Events gefunden:

Event ID: 1221

Die Datenbank "Erste Speichergruppe\Informationsspeicher für Öffentliche Ordner (DC1)" besitzt 18 MB freien Speicherplatz, nachdem die Onlinedefragmentierung abgeschlossen wurde.

 

Weitere Informationen finden Sie unter http://www.microsoft.com/contentredirect.asp.

 

Habe laut diesem Artikel einen Reg-Schlüssel erstellt:

 

MSXFAQ.DE - Exchange NOTFALL - 16 Gigabyte Limit

 

Database Size Limit =30GB

18MB freien Speichplatz innerhalb der DB. Das hat nichts mit voller Festplatte zu tun.

Bye

Norbert

Nein. Ausser die DB überschreitet die maximal konfigurierte Größe. Bei Exchange 2003 SP2 Standard also 18GB.

Bye

Norbert

User per Skript anlegen. ;) Dann kannst du das als Parameter mit einbauen.

Bye

Norbert

Du hast den SBS vergessen. ;)

Bye

Norbert

Nein verda....t. Die Antworten, welcher du bekommst solltest du schonmal lesen und nicht jedesmal darauf warten, dass dir hier jeder alles haarklein vorkaut.

https://www.mcseboard.de/windows-forum-scripting-71/anmeldescript-per-gpo-3-173954.html#post1072810

Bye

Norbert

Naja, es könnte schon helfen, zu lesen was hinter dem roten Kreuz im Tool steht, oder? ;)

Viel Spaß noch

Norbert

Nein kann man nicht. Und wenn du Sunnys Link mal lesen würdest, hättest du schon lange eine Lösung, die auch mit lokalen Adminrechten und aktivierter UAC funktionierte.

Na dann weißt du doch, was du falsch gemacht hast. ;) Setze Clientzertifikate auf ignorieren.

Bye

Norbert

Hmm nimm mal:

https://www.testexchangeconnectivity.com/ und einen testaccount und schau welche Meldungen dir das Tool ausgibt.

Bye

Norbert

Fragen nach dem Sinn des Ganzen (schon in Post 2) wurden jedenfalls ignoriert. ;)

Bye

Norbert

Weil bei GPP mit lokalen Admins das selbe Problem auftreten würde. Für alles andere ist deine Frage natürlich durchaus berechtigt. ;)

Bye

Norbert

Ob der Server jetzt alleinstehend ist oder ein AD hat und trotzdem alleine in seinem Netzwerk arbeitet. Wo ist da der Unterschied ?

Wenn du das nicht weißt, solltest du erst recht kein AD auf einen öffentlich zugänglichen Server bereitstellen. :rolleyes:

Außerdem wenn da eine Firewall zwischen steht ist das doch sowieso kein Thema mehr.

Hmm na klar. Viele Grüße auch. Die ganzen Webserver werden ja nicht über den http/s Port gehackt. Alles klar. Viel Spaß noch. Ach den machst du zu? Dann ist gut.

Das bietet der Provider ebenfalls.

Na sowas. :shock:

Bye

Norbert

Deine Kollegen nehmen dich nicht ernst, so mein Eindruck.

Möglich, aber eventuell ist es wirklich so eine "bornierte" Abteilung. Aber wer bei 150 Clients nicht mal kostenloses Patchmanagement ala WSUS im Einsatz hat, ist meiner Meinung nach nur noch fahrlässig.

Zum Hinweis (DC und WSUS) Unbedingt darauf achten, dass der WSUS schon ca. 70-100 GB Plattenplatz benötigt wenn er die Updates lokal liegen hat. (Je nach ausgewählten Produkten)

Und bei 150 Clients käme ich nichtmal ansatzweise auf die Idee etwas manuell zu installieren.

Genau. Stellt euch hier sieben Ausrufezeichen vor. ;)

Bye

Norbert

Jupp eine Person (namentlich benannt) = 1 CAL (zugewiesen). War mißverständlich formuliert.

Bye

Norbert