NorbertFe

Als erstes würde ich mal das IPhone aussen vor lassen. Als nächstes wäre die Frage, was genau wird gesynct und unter welchen BEdingungen kommt es zu Fehlern?

1. Anlegen von Serientermin mit Outlook A

2. Schauen ob Outlook B die Serie komplett sieht.

3. umgekehrt 1 und 2 ;)

4. IPhone mit einbeziehen usw.

Bye

Norbert

Outlook 2003 und Exchange 2010 haben halt einige Problemchen. ;) Mit dem gerade zurückgezogenen RUP3 wäre eine Behebungsmöglichkeit gegeben.

Folders take a long time to update when an Exchange Server 2010 user uses Outlook 2003 in online mode Mußt du also das RUP3 explizit erstmal anfordern, oder warten.

Bye

Norbert

Naja ich hab gestern bei einem Kunden das RUP3 installiert. Hier gibts aber auch kein Blackberry ;)

Bye

Norbert

es geht ja sogar noch weiter: Die meisten Kunden brauchen für DAG nicht zwei, sondern vier Exchange-Server. Zwei als Mailbox-Cluster und zwei als Hub/CAS, weil letztere ja mit NLB laufen, was nicht zusammen mit den Clusterdiensten geht.

Korrekt, ich schrieb ja auch "mindestens" ;) Eventuelle zusätzliche Loadbalancer setzen natürlich entweder weitere Exchangeserver oder eben Hardware-LBs voraus. Es sei denn, man legt keinen Wert auf "Verfügbarkeit" oder "Support". ;)

Bye

Norbert

dann lieber eine nicht geclusterte Umgebung und ein passendes Recovery-Konzept.

Bye

Norbert

Hi,

aufgrund von Problemen mit Blackberry wurde das RUP3 für SP1 temporär zurückgezogen.

Exchange 2010 SP1 Rollup 3 and BlackBerrys sending duplicate messages - Exchange Team Blog - Site Home - TechNet Blogs

Bye

Norbert

Und naja, wenn das Problem bei meinem Kunden gelegen wäre, hätte das whitelisting evtl ja auch nichts gebracht ;)

Doch. :) Da dein Server ja bis zum Empfänger kam. Wenn der also Whitelistet sollte da auch was ankommen. ;)

Bye

Norbert

Naja, trotzdem ist das in der Form nicht normal. Dass ein whitelisten das Problem logischerweise löst, war zu erwarten. ;)

Bye

Norbert

NAchtrag: @DAIM: Stimmt, das Exchange installiert ist, habe ich nicht erwähnt. Das hat der Norbert einfach mal "gemutmaßt". ;) Also wirklich...

Falsch, ich hab einfach ne verdammt gute Glaskugel. :P

Bye

Norbert

PS: Wachsen ist trotzdem möglich, wenn man weiß was man tut. Da du bei DAG ja mindestens 2 Server benötigst, kannst du die bestehende DB einfach auf dem anderen mounten und danach den Server einfach neu installieren (mit Windows 2008 R2 EE oder auch Windows 2008 EE, je nachdem welche Lizenzen du besitzt).

Halt! Dazu sollte man wissen, dass die von Daim geschilderte Vorgehensweise zwar funktioniert, aber nicht supported ist, wenn ein Exchange 2010 darauf installiert ist.

Exchange 2010 Prerequisites: Exchange 2010 SP1 Help

If you're installing the Mailbox server role and you intend the server to be a member of a database availability group (DAG), you must be running the Enterprise Edition of Windows Server 2008 or Windows Server 2008 R2. The Standard Edition doesn't support the features needed for DAGs. You can't upgrade Windows when Exchange is installed on the server.

@TO:

Auf meine Frage, wie das beim OS zu verstehen ist, wurde gesagt, dass man durch Eingabe der entsprechenden Lizenz die Edition wechseln kann.

An deiner Stelle würde ich mal genau diese Frage jetzt nochmal stellen und ggf. in den Projektkosten mitrechnen. ;)

bye

Norbert

Der Kunde hat vor zwei Jahren einen SBS 2003 R2 Premium erworben (nicht bei mir...). Wenn ich das richtig überblicke, ist hier der SQL-Server nur in einer 32-Bit Version dabei (?)

Korrekt.

Der Kunde hat zu dem SBS-Server einen zweiten Server als Terminalserever installiert. Nun benötigt er für eine Branchenanwendung den SQL-Server. Der Hersteller der Software hätte den gerne auf einem eigenen Server installiert. Der SQL ist z.Zt. mit einer Minidatenbank von 200MB installiert- Das Umziehen der Datenbank sollte dann hoffentlich nicht das Problem darstellen.

OK.

Nun frage ich mich, ob ich die Version, die der Kunde besitzt auf einem neuen Server unter Windows 2008 installieren kann.

Nein darfst du nicht. Du darfst die Produkte des SBS 2003 nicht "entbundeln".

Bye

Norbert

Hallo,

ich habe einen SBS2003 auf dem für das BS und den Exchange SP2 installiert ist. OWA über Port 443 funktioniert problemlos. Wenn nun ein iPhone4 mit aktuellem OS eine Verbindung aufbauen will gibt es die Meldung "Account-Informationen konnten nicht überprüft werden." Der ASTester von accessmylan gibt den Fehler: "Activesync is not available. (ActiveSync detected, but access denied. (HTTP 403: Disabled for this user)). Ich meine wenn OWA funktioniert sollte auch der das iPhone sich verbinden können. Was habe ich übersehen?

Für gute Tips bin ich natürlich dankbar.

Disabled for this User. Ist es denn auf dem Userobjekt aktiviert? Ansonsten teste mal hiermit:

https://www.testexchangeconnectivity.com/

Bye

Norbert

Hallo,

 

soweit ich weiß reicht OWA nicht aus. Da muss noch Exchange over HTTPS installiert werden. (Hat aber alles ein Dienstleister gemacht, deshalb kann ich nur grob sagen wie es heißt)

 

Viele Grüße

Andreas

Nein muß nicht installiert werden, denn RPC over https ist für Outlook und nicht für Active Sync.

Bye

Norbert

Ganz oben schriebst du "mail.rigilan.ch" hätte den Fehler gebracht. Ist das also ein generelles oder ein eher sporadisches Problem? Kannst du mir eventuell von dort mal ein Mail schicken, dann kann ich bei mir ins Log schauen. Ping mich mal per PM an, dann geb ich dir meine emailadresse.

Bye

Norbert

Ich habe den Eindruck, du bist der Meinung, dass meine Frage der allgemeinen Unterhaltung und nicht der Problemeingrenzung dienen.

Ich wünsch dir noch nen schönen Feierabend.

Bye

Norbert

Fragen wir anders: Du verwendest den SBS 2008. Kann es sein, dass du den POPConnector benutzt?

Bye

Norbert

Also wenn ich das richtig lese ist 80.248.195.60 (mail.apg-audit.li) deine Sendeadresse. Und du versuchst an mail.bwv.li etwas zuzustellen. Ist das soweit richtig? Falls ja, dann versuchst du als "info@bwv.li" zu senden und das scheint jetzt nicht wirklich zu funktionieren. Kannst du das mal mit einem korrekten Absender testen? Hast du den Reverse Eintrag deines Sendehostes erst vor kurzem geändert?

Bye

Norbert

Versuch doch mal an den Empfänger vom Exchangeserver aus per Telnet (SMTPDiagPro) eine Mail an den EMpfängerserver loszuwerden. Wenn es dann funktioniert, liegts an dir bzw. deinem Exchange.

Bye

Norbert

1. sind diverse Dinge jetzt nicht wirklich hilfreich, um dir ne sinnvolle Antwort zu geben

2. Kann ich Sätze auch ohne Verwendung von mehrfachen Ausrufezeichen lesen.

3. Du plenkst.

Wenn du keine Hilfe brauchst, dann mußt du mir das nur sagen, dann hör ich auf zu fragen.

Also nochmal:

Was genau hast du im GPO definiert? User- oder/und Computerrichtlinien? Hast du an dem GPO was an den Sicherheitseinstellungen geändert? Wer darf das GPO übernehmen? Wird die Richtlinie überhaupt nicht übernommen, oder stört dich nur gpresult /r?

Bye

Norbert

Ist das der komplette NDR?

Bye

Norbert

Finde ich auch OK und geil :)

Doch wenn dann die Public Folders ab 2016 definitiv nicht mehr vorheanden sein sollen :(

Das sind erstens noch 5 Jahre, und zweitens hieß es auch schon früher, dass die verschwinden sollen. ;)

Bye

Norbert

Gehts auch ohne schreienden Betreff? ;)

Was hast du denn im GPO definiert?

Und nein auf dem 2003er DC mußt du nichts tun.

Bye

Norbert

Aha, und warum schreibst du das dann nicht einfach ins Ausgangsposting? ;) Wenn das da steht, würde ich meine Aussage erstmal zurücknehmen und meinen, dass du einfach mal beim MS PSS anrufst und fragst ;)

Bye

Norbert

Hi NorbertFe,

naja, wie bekomme ich die fremden Personen in eine Verteilerliste? Mir liegen ja nur Email Adressen vor. Wie kann ich diese zur Verteilerliste hinzufügen?

****edit***

 

bzw. wo? über ECP, die AD Verwaltung oder Exchange Management Console?

 

Nein, keine dynamische Verteilerliste.

Grüße und Danke

Du legst für jede externe Adresse einen Mailenabled Contact an. Die wirfst du dann in eine entsprechende Verteilerliste.

Bye

Norbert