Steven2007

Huhu, kannst du mir bitte dazu ein Beispiel geben, mir fällt da grad nichts dazu ein, also halt SBS-spezifisch? Tape-Backup oder halt besondere I/O Karten (wie ISDN Controller) mal außen vor gelassen. Grüßle

Hallo Daniel, das wär doch mal ne richtige Alternative, vielen Dank! Ich muss mir mal durchlesen, was der so kann (wg. ISCSI und so) und natürlich: spielen ^^ Grüßle

Hallo Lukas, danke für die Links. Wenn ich das richtig verstanden habe, müsste ich zum virtualisieren des SBS2008 also nochmal Server2008 kaufen und Hyper-V benutzen, oder? Grüßle

Hallo Brainstorm, Wenn der ultimative worst-case passiert setze ich einen neuen SBS (nicht virtualisiert) auf, lege die Nutzer neu an, sichere die Daten und die Exchange-Datenbanken zurück, installiere + konfiguriere die Anwendungen neu und alles ist gut. Das dauert dann so rund einen Tag (bevor du jetzt sagst, dass das nicht in der Zeit möglich ist siehe bitte nochmal in meinen Ausgangspost) und ist wohl der worst-case. Bei einem "normalen" crash, bei dem ich mittels Backup alles (System, Daten, Anwendungen, DBs in einem Rutsch) in eine VM rücksichern kann, geht das innerhalb von 2 Stunden. Natürlich in beiden Fällen ohne Consultant. Mal davon abgesehen, dass ich 1000 € für nen externen Consultant als ziemlich günstig empfinde, wenn er denn wirklich was kann. Ich hoffe doch, die bekommen mehr??? jo, aber m.M.n. geht nichts über fairen Umgang mit dem Kunden und klarer Besprechung und Definierung der Anforderungen Ich fänds gut, wenn der sich voll auf meine Bedürfnisse einrichten würde und mir eine maßgeschneiderte Lösung anbieten würde. Außerdem fühle ich mich so langsam ein wenig angegriffen von dir, achte bitte auf deine Formulierungen "angeblich professionellen". Weil für den Kunden der Preisunterschied hier nur ein paar Prozent beträgt (im Vergleich zu nicht ESXi zertifizierter Serverhardware). Zum Beispiel dass ich in 1 oder 2 Jahren einfach noch ein zusätzliches externes Storage an den Server anschließe und dann vielleicht darauf einen Server2008 Standard laufen lasse, auf dem dann weitere Anwendungen und Dienste laufen. Mir fallen jetzt noch Dutzende weitere Möglichkeiten ein, lass deiner Phantasie freien lauf, BrainStorm ^^ Ich wollte aber in diesem Thread hier nicht so viel über Theorie reden, sondern lieber mal Erfahrungen oder technische Hintergründe mitgeteilt bekommen. Gegebenenfalls auch Alternativen Bislang bekam ich da nur nützliche Tipps von XP-Fan und LukasB. Was ich außerdem noch gerne wissen würde ist: Ist der SBS2008 denn auch für ESXi zertifiziert? Grüßle

Hallo, Aber nur, wenn der Router iterativ antwortet. Ich gehe eher davon aus, dass der Router rekursiv reagiert, also den DNS Server vom ISP abfragt. Dieser kann dann natürlich auch nicht den internen Namen des Firmenservers auflösen.... EDIT: Mir is auch gerade eingefallen, dass der Router selbst bei iterativer Antwort ja niemals die DNS-Serveradressen der internen DNS Firmenserver nennen würde (das kann man bei den Speedports und Konsorten ja nicht einstellen). Also wird dein Client egal, wie es der Router macht, nicht deine internen Server fragen. Das ändert aber nichts an der Tatsache, dass er bei aufgebauter VPN Verbindung gleich deine internen Server fragen sollte und nicht zuerst den Router... Grüßle

Hallo, ich mach mal den Anfang: Ich nehme an du nutzt nicht DHCP zur Adressvergabe, sondern arbeitest mit zuzuweisenden Adressbereichen durch den RAS-Server, oder? Wieso ist der Standardgateway eigentlich dein eigener Client? Wieso frägt dein Client deinen Router als DNS-Server ab? Eigentlich sollte er direkt einen deiner vier Firmen-DNS-Server fragen. Gib nach der Einwahl via VPN an der cmd mal nur "nslookup" ein und schau, was er dir als Standardserver zeigt und teil uns das mit. Trag doch auch mal DNS-Server und Suffix manuell für deine VPN-Verbindung ein. Meiner Meinung nach hast du folgende beiden Probleme: - DNS-Suffix wird nicht an Anfragen angehängt, wie es eigentlich sein sollte (weder "xxx" noch "firmenname.local" - Eventuell falscher DNS-Standardserver (Speedport wird wohl zuerst abgefragt) Ich bin mir relativ sicher, dass das Problem bei deinem Client zu suchen ist. Ich würde aber so oder so die Adressen wirklich per DHCP vergeben lassen und nicht per RAS-Adressbereich. EDIT: Wie ist eigentlich deine Verbindungsreihenfolge unter "Netzwerkverbindungen" - "erweitert" - "erweiterte Einstellungen" ? Grüßle

Hallo und Danke für das rege Interesse, Das will keiner :) Das heisst aber nicht, das man nicht trotzdem ausreichend Geld in Hardware und vor allem Lizenzen investiert In diesen Firmen sind mein Kollege und ich der Admin, sonst gibts da niemanden. Und wir haben Know-How ^^ Ich respektiere deine Haltung, mir war sowieso klar, dass ich hier sobald das Schlagwort "nicht von MS supportet" fällt, Kritik bekommen werde. Nur sieh es bitte mal so: Es gibt auch Kunden, die wollen nicht für einen Case 300 € zu MS schicken. Wenn man dem Kunden vorher sagt, dass diese Möglichkeit mit einem Virtualisierungsprojekt wie diesem nicht mehr gegeben ist, dieser sich das gut überlegt und dann zustimmt, sehe ich nicht das Problem. Das ist m.M.n. genau so wie beim Thema Backup: Man muss mit dem Kunden durchsprechen in welchem Zeitraum mit welchem Aufwand man welchem Fehlerfall begegnen kann und dann ein Konzept ausarbeiten. Bis jetzt hat sich das wirklich gut bewährt. Es gibt Kunden, die können max 15 Minuten auf gewisse Dienste/Daten verzichten und andere, die 24 Stunden Zeit haben. Genau so ist das auch mit dem MS-Support (und vielen anderen Dingen), finde ich. Finde ich ein bisschen arg scharf formuliert... Es stehen wohl bald einige Migrationen auf neue Hardware an. In diesem Zuge könnte man ja vielleicht in zukunftsträchtige Technologie investieren (ESXi-zertifizierte Hardware + iSCSI) und zugleich vorhandene Dienste konsolidieren. Klar könnte ich nun mit Buzzwords um micht werfen, aber im Grunde geht's darum, mit der neuen Hardware möglichst viele Möglichkeiten zu haben. Das ist ja gerade im KMU-Umfeld wichtig, m.M.n. Auch mit VMWare oder nur mit Hyper-V? Von jemandem, mit deiner Erfahrung, hat diese Aussage Gewicht, das hat mir schon mal geholfen, Danke! Grüßle

Hallo liebe ESXI(i) Profis, was haltet ihr generell davon, SBS2003 zu virtualisieren?`Im Blick hätte ich das bei kleineren Umgebungen (< 20 Benutzer, wenigen Applikationen, keine besonderen I/O Anforderungen wie ISDN-Karten z.B.). Ich spiele mit dem Gedanken, unter ESXi bestimmte SBS2003 auf einem externen Storage (i.d.R. iSCSI) laufen zu lassen. Dabei so als groben Richtwert halt einen SBS2003 + vielleicht ein kleiner Linuxxer pro phyischem Server. Wenn ich das machen werde, dann nicht via Converter, sondern als Neuinstallationen. Folgendes bitte ich außer Acht zu lassen: - Hardware (ist soweit denke ich jedem alles klar) - Support von MS zu SBS2003 in VMWare. Wird soweit ich weiss nicht supportet. Damit kann man aber m.M.n. in bestimmten Umgebungen leben. Danke für eure Tipps, Steven

Hallo Stephan, klar, zu diesem Zeitpunkt wusste ich ja noch nicht, wie viele Daten der TO kopieren will. Ausserdem ging es ja nur ums kopieren, nicht ums synchronisieren. Wenn man nur einmal was zwischen zwei Standorten _kopieren_ will, bietet sich ein NTBackup File m.M.n. an. Fürs synchronisieren oder das kopieren von 150 GB natürlich nicht. Aber zum damaligen Zeitpunkt war ja noch nichts von synchronisieren oder 150 GB zu lesen, wie gesagt :) Grüßle

Hallo, stimmt, is ja ein SBS, sorry hab ich überlesen. Dann muss er wohl das ganze vom SBS innerhalb der Organisation (temporärer neuer DC + Exchange) herunter zu migrieren (danach dann den SBS entfernen) und dann von dort aus in die neue Organisation via ADMT migrieren, denke ich. Grüßle

Hallo BBecker83, such mal nach ADMT und Exchange Migrations Assistent. Das sind die beiden Tools, die du brauchst Grüßle

Hallo Stephan, ja, aber was hat das mit mir zu tun? Ich hab doch sogar als erster robocopy vorgeschlagen??? Grüßle

Hallo, guck mal ob "try to boot from other devices" oder ähnlich aktiviert ist. Damit sind USB Sticks und andere Wechseldatenträger gemeint. Vielleicht liegts auch daran Grüßle

Hallo, mach ein NTBackup-File, kopiers rüber und packs wieder aus. Wie kopierst du eigentlich über SMB? Über Explorer? Wenn ja benutz mal robocopy. Grüßle

Hallo liebe Liebenden, ich habe die Mailbox Datebase komplett mit ESEUTIL und ISINTEG geprüft - keine Fehler. Ich schätze, dass der SMTP Scanner der Antivirensoftware das Problem verursacht hat. Habe den gestern mal testweise deaktiviert und die Mailqueue geleert. Seitdem läuft wieder alles ordnungsgemäß. Grüßle

Hallo liebe Exchanger, wir haben hier einen Exchange 2003 auf einem SBS, der keine Mails mehr rausschickt. Es läuft alles normal ab, bis 2009-09-01 07:29:25 "IP DES SMARTHOST" OutboundConnectionResponse SMTPSVC2 "NAME DES SERVERS" - 25 - - 250+Accepted 0 0 12 0 1500 SMTP - - - - danach sollte ja eigentlich von unserem Exchange die Übertragung der Mail starten (DATA). Er tut aber garnichts, und zwar so lange nicht, bis der Smarthost die Verbindung aufgrund eines Timeout trennt. Beim letzten Mal hat das Anlegen eines neuen SMTP-Servers + Connectors geholfen, aber nun habe ich das Problem wieder... Ist da vielleicht ein Problem mit der Datenbank, fällt mir grad ein? Gruß und Danke

Hallo, mit Dateiprüfungsvorlagen und passivem Prüfen sollte sich sowas realisieren lassen im "Ressourcen-Manager für Dateiserver" Geht allerdings glaube ich nicht anhand von einer bestimmten Größe zu filtern, sondern nur nach Typ Vielleicht interessanter für dich: Mit Hilfe des Speicherberichteverwaltung kannst du einen Task erstellen, der ein Volume/ein Verzeichnis periodisch scannt und dir dann die Dateien, die eine von dir festgelegte Größe erreichen, in einem Bericht nennt und per Mail zu sendet. Grüßle

Hallo, kanns sein, dass die anderen User, mit denen du dich an dem Rechner angemeldet hast, Domänen-Admins sind und deine Frau nicht? Wenn dem so wäre, hätte man da immerhin schon mal einen Ansatz. Grüßle

Hallo, ich nehme nun mal an, dass dein Server im Moment sowohl auf die vorhandene Datenpartition als auch auf das ISCSI zugreifen kann. In diesem Falle wären dies meine bevorzugten Möglichkeiten: - Du liest dich in die Syntax von robocopy ein und migrierst damit die Daten - Du sicherst die Datenpartition komplett mit NTBackup und stellst sie auf dem ISCSI Target wieder her beides sollte reibungslos funktionieren. EDIT: OK, Nils, nächstes mal schreib ich weniger Text, dann schaff ichs vielleicht auch vor dir zu posten :) Grüßle

Was kommt denn vom ping - kommando zurück? Zielhost nicht erreichbar (Bitte dazusagen von wem die Antwort kommt) oder Zeitüberschreitung der Anforderung? Grüßle

Hallo, deaktiviere doch mal testweise IPv6 in den Eigenschaften der LAN-Verbindung wahrscheinlich off-topic, aber: Ich bin mit Vista nicht so fit, aber würde das DHCP aktiviert. . . . . . . . . . : Nein Autokonfiguration aktiviert . . . : Ja nicht bedeuten, dass die Adresse via APIPA kommt? Nur mal so interessehalber am Rande. Grüßle

And der CMD: netsh -ENTER- routing -ENTER- ip -ENTER- nat -ENTER- show interface -ENTER- Grüßle

Hallo, nur mal zusammen fassend: Die Clients erreichen alle den Server, jeweils auf der richtigen Schnittstelle, ja? Also Netz 1 erreicht Server auf NIC1. Auf dieser NIC liegt eine gültige Adresse aus Netz 1 Netz 2 erreicht Server auf NIC2. Auf dieser NIC liegt eine gültige Adresse aus Netz 2 Die Subnetzmasken stimmen überall Die Gateways sind überall bei den Clients eingetragen? Also Bei den Clients aus Netz 1 die Schnittstellen - IP für NIC1 des Servers und bei Netz 2 die Schnittstellen - IP für NIC2 des Servers? Der Server erreicht auch von sich aus sowohl Clients aus Netz 1 als auch Clients aus Netz 2? NAT und Firewalls sind aus EDIT: Mir is gerade was eingefallen: Guck doch mal im Geräte Manager bei deinen Netzwerkkarten, ob da irgendwelche Zusatzprotokolle aktiv sind und check das auch mal unter den Eigenschaften der LAN-Verbindungen Grüßle

Hallo Phoenixcp, der Server wurde nicht durch mich installiert, sondern rund ein halbes Jahr vor meinem Eintreten in das Unternehmen. Ob mein Vorgänger das immer so gehandhabt hat, wie du beschrieben hast, kann ich nicht mehr in Erfahrung bringen. Ein etwas hilfreicherer Post wäre mir aber lieber gewesen, Phoenixcp. Damit dieser Post aber nicht ganz off-topic wird: Danke für den Hinweis, Stephan. Es handelt sich in der Tat um ein 64bit OS. Ich werde mir deinen Tipp zu Herzen nehmen und berichten, wenn ich dazu gekommen bin. Grüßle

Hallo, versuch doch mal manuell eine Replikation zu erzwingen: Active Directory Standorte und Dienste - Doppelklick auf Server - Doppelklick auf NTDS Settings - im rechten Fenste rechtsklick auf die Verbindungen - Jetzt replizieren. Mach das mal bei allen Servern und allen Settings und guck, ob das Fehlerfrei funktioniert (eventlog). Grüßle