smartino

Hallo zusammen, wollte nur verkünden, daß ich sie heute bestanden habe. Komischerweise recht knapp, aber bestanden :) Es waren 30 Fragen, mit denen ich in etwas über einer halben Stunde durch war. Danach habe ich mir die markierten noch mal vorgenommen aber das war dann auch in 15 Minuten erledigt, weswegen ich dachte: „is ja alles gan easy“. Eigentlich war ich mir sicher, annähernd volle Punktzahl zu erreichen, da bis auf eine Frage alles gar kein Problem war, weswegen ich dann doch etwas überrascht war, nur so wenig Punkte zu bekommen. Die Übersetzung war in Ordnung und bei dieser Prüfung Nichteinmahl das übliche unverständliche MS-Gebrabbel. Es war nur eine Frage, bei der ich wirklich ins schwimmen gekommen bin und mehr oder weniger geraten habe. Da war auch mit dem Auschlußverfahren nichts mehr zu machen. Es ging um eine SAN-Konfig, einer normalen HD und einer RAID-Konfig innerhalb des SANs. Der Festplattenmangager wurde einem präsentiert und man sollte einen unpartitionierten Bereich in eine andere Partition einhängen, um die Transaction Logs auf eine sichere Basis zu stellen. Es war aber nicht klar ersichtlich, welche Partition im redundanten RAID waren und welche nicht. Insofern frimelig, da eine falsche Antwort ja das RAID zerstören würde und das Thema so tiefgehend gar icht im gründen Buch behandelt wurde. Naja; war auch etwas seltsam gestellt und in der Praxis hätte man da mehr Infos gehabt. Subnetting, was ich so fleißig geübt hatte kam kein einziges Mal Dann noch eine Frage, bei der es um verschiedene Filialen ging, deren DCs man per Drag & Drop die Rollen DNS, Katalogserver oder DNS incl. Katalogserver zuordnen sollte. In der Aufgabe war aber davon die Rede, daß der DV von einer Filiale schon einen DNs hatte. Habe ihm dennoch wie den anderen DCs DNS incl. Katalog zugeordnet, da man ja mit DNS bei DCs nicht sparsam sein soll ;-) Vielleicht war ja auch das das Problem, was mir den Punkteabzug bescherte, da MS evtl. hören wollte, daß man der einen Filiale nur Katalog zuordnen sollte, da sie ja schon DNS installiert hatte???? Naja, egal, ich habs geschafft und jetzt bereite ich mich darauf vor, das Miststück 291 endlich zu packen und dann wäre ich MCSA/M :D Viele Grüße Thomas

die Pins an das T-Shirt? :schreck: Das sind 1a Kühlschrankmagneten! :cool: Viele Grüße Thomas

ich bin mir deshalb sicher, weil ich die gestellten Szenarien auch aus der Berufs-Praxis kenne und die ist bei mir genug vorhanden. WSUS kenne ich zum Beispiel im Schlaf. Und im DNS ein paar MX Prios zu konfigurieren und aus einer Zone eine AD integrierte zu machen ist wiklich nicht das Problem. Mein Problem waren die Subnettingberechnungen, die ich total unterschätzt habe und manche irren RRAS-Fragen. Da ich weiß, wo ich meine Schwachstellen habe bzw. hatte und die Sims bei mir sicher alle richtig waren und ich ja sicher nicht gänzlich bei RRAS versagt habe (was ja auch der Balken zeigt), wurde RRAS und Subnetting bei meiner Serie wohl sehr stark gewichtet. es weiß niemand genau ob es wirklich 1000 Punkte gibt und ob dies bei jedem Durchlauf bzw. Fragenmix so ist. Mit knapp meine ich in Bezug zur relativ geringen Anzahl an Fragen im Vergleich zur z.B. 290er. Du hast bei der 291er wenig Fragen, um die benötigten 700 Punkte zu schaffen; kannst Dir also relativ wenig Fehler erlauben, wobei es wohl offensichtlich Serien zu geben scheint, bei denen das unterschiedlich ist. So oder so, die 291er wird wohl noch einige Zeit die Gemüter bewegen ;) Viele Grüße Thomas

Hallo bitworker, das Ergebnis ist leider nicht knapp. Da fehlt sicher auch noch die eine oder andere korrekte Sim, da diese sehr viele Punkte geben. Eine Sim zu versemmeln kann man sich bei dieser Prüfung IMHO nicht leisten, da der Passingscore eh so dermaßen knapp ist. BDs bringen es bei speziell dieser Prüfung leider wenig. Die Szenarien sind so krass und so dermaßen lausig nebst möglichen Antworten formuliert, daß man da einfach durch muß. Schau Dir dochmal das Buch an, was ich Dir empfohlen habe. Übungsserver brauchst Du um die Sims zu üben, für mehr taugen sie IMHO bei dieser Prüfung nicht, da so viel Theorie abgefragt wird und die Szenarien so abgedreht sind ... sowas kannst Du gar nicht nachstellen. Schön zu lesen, daß die 284er Dir so leicht von der Hand ging. Ich hoffe, bei mir wird das am Montag genauso sein und dann gehen wir beide eben das Miststück 291 nochmal an ;) Viele Grüße Thomas

hmm, allerdings kann man sich so die Kopien des Zertifikates für Bewerbungen oder so sparen. Und das ganze sogar noch in Farbe. Ich glaube ich bestell mal eben 15 Kits ;-) Viele Grüße Thomas

hmm, ich habe hier aber zwei WelcomeKits rumliegen. Eines bekam ich nach der 290er und eines nach der 270er. Viele Grüße Thomas

Hallo bitworker, wie weit bist Du denn von den 700 Punkten entfernt? Wenn Du Schwierigkeiten mit den Sims hattest und nur knapp die 700 verfehlt hast, dann schaffst Du es das nächste Mal. (aller Guten Dinge sind vier) Die Sims waren wie gesagt nicht mein Problem; ich bin sicher, ich hattte sie alle richtig. Mich hat es bei den irrwitzigen RRAS Szenarien und Subnetting rausgehauen. Ein Problem bei wohl allen MS Prüfungen in dt. und wie ich finde speziell bei der 291er sind wie Du selbst schreibst die grauennhaften Formulierungen der eh schon wirren Szenarien und der Antworten. Liest man die Antworten, scheint keine zu passen, weil alle total falsch aussehen. Stimmts? ;) Ich machs nächstes Mal wie Sherlock Holmes. Alles an Möglichkeiten, was nicht passen kann eliminieren und das, was übrig bleibt und klingt es auch noch so dubios muß die Lösung sein. Soll heißen: Nicht die richtige Antwort suchen, sondern explizit sich darauf konzentrieren, die falschen Antworten ausschließen. Was dann übrig bleibt bzw. noch am wenigsten abstrus klingt muß die Lösung sein. Na mal sehen obs bei mir selbst klappt mit meiner Theorie ;-) Muß ja selbst noch das Miststück 291 packen. Jetzt ist aber erstmal die 284er am Montag drann.:suspect: Einiges von der 291er ist wie ich gesehen habe Stoff der 284er. DNS allgemein, DNS Priorisierung kommt einige Male, ein klein wenig Routing, Subnetting recht häufig, IPSEC ein wenig, Zertifikatswesen. Wenn Du die also auch noch vor Dir hast ... Du wirst das Gelernte dort wieder benötigen. Ansonsten habe ich mir als Unterstützung von Andre Pflaum das Buch geholt und die Schulungs-Videos gesaugt. Habs, da ich ja derzeit die 284er mache nur grob durchgeblättert, macht aber alles einen sehr guten Eindruck. Ist halt spezielles Coaching für die 291er, ohne daß Du erstmal wichtiges von unwichtigem trennen mußt. Bei den grünen MS Büchern ist sehr viel unnötige Redundanz, Geblubber und Infos, die nicht geprüft werden, welche den Kopf verstopfen, was wenn man Probleme mit der 291er hat auch nicht gerade hilfreich ist. Das MS Buch zur 284er ürigens ist IMHO mit Abstand das schlechteste. Jammerschade, daß es da so gut wie keine Alternativen gibt. Die Thematik wird dort stellenweise so dermaßen grauenhaft vvermittelt, daß ich mir tonnenweise Help-Files und How-Tos ausgedruckt habe. Mal sehen obs hilft :cool: Viele Grüße Thomas

man kann das aber auch im SUS selbst einstellen. Ohne GPO. Jetzt ist die Frage, was MS hören will. Viele Grüße Thomas

Hallo bitworker, mich hat es auch bei der 291er mit knapp 700 Punkten erwischt. Die 270 und 290 waren für mich gar kein Problem. Auf die 290er habe ich mich gerade mal 3 Tage ein paar Stunden lang vorbereitet und bei der 270er war ich 1,5 Stunden vorher fertig bei über 900 Punkten. Auf die 291er habe ich dagegen sehr viel gelernt, Testumgebungen aufgebaut, geübt, bis spät in die Nacht jeden Tag und ich bringe auch so jede Menge Praxiserfahrungen und 20 Jahre Berufserfahrung mit. Die 291er ist wie ich finde eine im Vergleich zu den anderen sehr theoretische Prüfung mit gestellten merkwürdigen Szenarien, die in der Praxis so nicht vorkommen. Dazu diese eigentlich unverschämten Formulierungen, die verwirren müssen und eben der sehr knappe Passingscore der 291er. Da kann man sehr leich durchrasseln. Es sind wenig Fragen und wenn Du davon nur wenige falsch beantwortest, war es das. Es gibt wohl bei der 291er auch sowas wie eine Lucky Series. Also eine Serie, die bestehbar ist und dementsprechend Serien, die fast unmöglich zu bestehen sind. In einem anderen Board habe ich von einem MS zertifizierten Trainer gelesen, der die 291er schult und in dem Themengebiet ziemlich fit ist. Er macht die Prüfungen, die er schult regelmäßig, um zu wissen, von was er redet. Auch er ist bei einer 291er Serie durchgefallen. Zur Prüfung selbst ist es (da es eben nur sehr wenige Fragen sind) wichtig, die 3 bis 4 Sims fehlerfrei lösen zu können. Was in den Sims gefragt wird ist hier allgemein bekannt und die Sims sind wie ich finde auch nicht da Problem, weil sie der einfachste Teil der Prüfung sind. Der Rest der Prüfung ist Theorie und keine Praxis. Daher stehe ich der allgemeinen Empfehlung, viel an virtuellen Servern zu üben um die 291er zu bestehen etwas kritisch gegenüber. Ich wurde zum Beispiel nach diversen Portnummern und sehr viel Subnettingberechnungen gefragt. Dazu RRAS mit Verschlüsselung/Zertifikatswesen bis zum abwinken in geradezu irrsinigen Szenarien, bei denen ich obwohl ich da eigentlich sehr fit bin und sowas im Schlaf konfigurieren kann Bahnhof verstanden habe, eben alles fast nur Theorie der übelsten Sorte. Dementsprechend werde ich für den nächsten Versuch Subnettingberechnungen drauf haben und alle Ports auswendig wissen und die RAS-Theorie, nebst Verschlüsselung büffeln ;-) Einfach durchhalten. Irgendwann erwischst Du die "Lucky Serie", und Du bestehst. Viele Grüße Thomas

es gibt einen 2nd, 3nd, 4nd ... Shot, allerdings mußt Du die bezahlen. 140 Euronen plus Märchensteuer. Viele Grüße Thomas

Hallo zusammen, ich habe über das Vorhandensein von Simulationen bei der 284er Prüfung widersprüchliches gehört. Gibt es in dieser Prüfung Sims oder nicht? Viele Grüße Thomas

die wußten noch nichtmal, was ein MCSA ist, geschweige denn, daß die sowas finanzieren. Wenn nur mit Einstellungsversprechen. Es scheint da doch große Unterschiede zwischen den Ämtern zu geben. Gibts da keine generellen Regelungen, auf die man sich berufen kann? Viele Grüße Thomas

was muß man denn tun, um den bezahlt zu bekommen? Viele Grüße Thomas

naja, gezwungener Maßen. Wenn ich die 291er hinter mir hätte wäre es mir auch lieber. Es beginnt jetzt aber der Exchange Kurs, der schon länger terminiert war. Ich dachte, daß ich eine Woche danach die Prüfung dazu mache, wenn das vermittelte Wissen vom Kurs noch einigermaßen frisch ist und erst danach die 291er. Ich habe zwar grundsätzlich viel Berufspraxis mit Mailsystemen bzw. Mailproptokollen aber mit Exchange leider kaum, weswegen die Prüfung für mich wohl auch kein Spaziergang wird. Daher denke ich ist es nicht das schlechteste, wenn ich meine Nemesis 291 erstmal hintenan stelle und mich nur auf Exchange konzentriere. Viele Grüße Thomas

mit hohem Roß hat das nichts zu tun, sondern ausschließlich mit dem Aufgabengebiet oder genauer dem Verantwortungsbereich. Das ist (da Du ja andere Berufe genannt hast) in jedem Beruf so. Das sage ich Dir auf Grund meiner Berufserfahrung. Und ITler war nicht mein einziger Beruf. Ein Assistenzarzt im ersten Jahr z.B. verdient nunmal wesentlich weniger als jemand mit Personalverantwortung im gleichen Beruf. Beim ITler ist es das selbe. Ein MCSA ohne Berufs- und Projekterfahrung und keinem nennenswertem alleinigem Verantwortuungsbereich, dem gesagt wird, was zu tun ist, statt das er sagt was zu tun ist wird entsprechend verdienen. Nämlich entsprechend wenig. Aber ... Das schrieb ich ja ... wenn er der Ausbildung eines MCSAs entsprechend arbeitet und damit meine ich nunmal Netzverantwortung oder zum Beispiel die Auslandsfiliale anbinden und dabei die Projektverantwortung innehaben ... wenn Du soetwas machst und Dich dann mit 2000 Euro brutto abspeisen läßt, ist das Dein Problem aber kategorisiere all jene, die sich damit nicht zufrieden geben bitte nicht als Menschen ab, die auf dem hohen Roß sitzen. Das tue ich nämlich ganz sicher nicht. Ich habe vor jedem Handwerker, Arzt, Kindergarrtenbetreuer oder auch Buchhalter absolut den höchsten Respekt, zumal ich kein Blut sehhen kann, mich schon ein Kind alleine nervös macht, ich trotz Wirtschaftsinformatiker Buchführung zum ****en finde und nur sehr wenig handwerkliches Geschick habe. Unterstelle mir also bitte nicht noch einmal soetwas. Eine MCSA bzw. MCSE Zertifizierung, wenn man hinterher mehr oder weniger nur ein paar Rechner hin- und herschubst, wenn man nicht einen entsprechend großen Verantwortungsbereich aktiv sucht, bringt nicht besonders viel auf dem Gehaltszettel. Das ist richtig. Der MCSA alleine bringts nicht. Unabhängig davon, daß Berufsanfänger es selbstverständlich schwer haben. Viele Grüße Thomas

ich wäre ab 27ten für eine Woche in Stuttgart und hätte prinzipelles Interesse an einer Lerngruppe. Insbesondere an 291 und 284. Ort vorzugsweise alles, was mit S- oder U-Bahn vom Canstatter Wasen aus (Campingplatz) gut zu erreichen ist oder direkt bei mir auf dem Campingplatz. Viele Grüße Thomas

Stimmt, 2000 brutto kann ein gelernter Klamottenverkaufer bekommen, der ein paar Jahre Berufserfahrung hat. Ich denke, mind. das Doppelte sollte für einen Admin, der dem MCSA/E entsprechende Netze administriert und ein wenig Berufs- und Projekterfahrung hat, schon drinn sein. Ansonsten sollen sie einen IT-Kaufmann im 3ten Jahr das Netz geben und damit glücklich werden. 2000 Euronen brutto für einen MCSE mit Zusatzzertifizierungen ist wirklich viel zu wenig. Das treibt die Gehälter dieser Sparte zu sehr runter. Und falls Du mich meinst; Ja - Wirtschaftsinformatiker ist ein Studium. Ich habe über 20 Jahre Berufserfahrung (was mir bei der 291er aber leider nichts genutzt hat ;)). Ich denke schon in naher Zukunft wird sich die für Jobs notwendige Gewichtung zwischen Studium und Zertifizierung Richtung Zertifizierung ändern. Man sieht ja schon heute, daß in Anzeigen ein MCSA oder (E) verlangt wird aber eben kein Studium. Insbesondere wird es dann wertvoll, wenn (ich überspitz das mal ein wenig) Studienwissen weiterhin veraltet und praxisfremd bleibt und Zertifizierungswissen aktueller und praxisnäher wird. Also zum Beispiel einiges schneller SUS durch WSUS ersetzen, weniger Leistungsmonitor und IP-Berechnungen aber dafür mehr Troubleshooting und jede zweite Frage in jeder Prüfung eine Sim. Ist doch zum Beispiel ****sinn, daß in einem derartigen Praxisbereich wie der 270er keine einzige Sim vorkommt. Darüber hinaus dem Wissenskontext des Prüflings angepasste Prüfungen, so das es sein kann, daß jemand schon nach unter 10 Minuten aus der Prüfung als Bestanden rauskommt, wärend ein anderer über 3 Stunden lang bei der gleichen Prüfung gequält wird. Viele Grüße Thomas

naja, ich habe viel Berufserfahrung aber Du wesentlich mehr Zertifizierungen als ich und wenn Du die hast, hast Du durchaus so einiges drauf. Du solltest Dich nicht unter Wert verkaufen. Da sollten wesentlich mehr als die 2000 drinn sein. Und ein Berufsanfänger bist Du ja nicht; oder? Viele Grüße Thomas

ich hoffe auch, daß es mir nächstes Mal leichter fallen wird. Naja, haben ja auch nur 5% gefehlt; also vielleicht eine oder zwei Fragen zuviel falsch beantwortet. Jedenfalls habe ich mir jetzt die letzten Nächte mit Subnettingberechnungen um die Ohren gehauen und jetzt kann ichs :p Schade, daß ich mich erstmal um die Exchangeprüfung kümmern muß. Viele Grüße Thomas

Nur der Vollständigkeit halber: Netto hoffe ich doch. Viele Grüße Thomas

Speziell bei Cheatdumper ist es schlimmmer: nicht nur die Antworten sind sehr oft falsch, auch die Erklärungen. Oft passen auch Erklärung (wenn überhaupt vorhanden) nicht zu der als richtig angegebenen Antwort oder es fehlen einfach nur die entsprechenden Screenshots. Das macht es ja so gefählich für die Prüfung, da es so quasi unmöglich ist, richtig zu lernen. Bei manchen Dumps stehen dann auch so lustige Anmerkungen wie z.B. "hier muß noch ein Bild rein" oder "falsch" oder "fehlt" oder "muß noch geprüft werden", "hier muß noch was rein" ..., was schon zeigt, mit welcher heißen Nadel das Teil gestrickt wurde. So meine Erfahrung bei der 291er von Cheatdumper. Im Prinzip wären Braindumps nichtmal so schlecht, wenn sie 1. stimmen würden, 2. vollständig wären und man die hauptsächlich dafür benutzen würde, die dort beschriebenen Situationen auf seiner Testumgebung nachzustellen. Dann spricht IMHO nichts dagegen, obwohl nichtmal dieses Vorgehen mir bei meiner Nemesis 291 geholfen hat :( Viele Grüße Thomas

Herzlichen Glückwunsch :jau: :p Das ist wahr. Die Formulierungen sind schon sehr gewöhnungsbedürftig. das allerdings nicht. Vom "brechen" eines Spiegels wird auch in der freien Wildbahn gesprochen. ja, da steht MS wahnsinnig drauf. Auch in anderen Prüfungen wirst Du damit gefoltert werden. Kommt in der 291er zum Beispiel nochmal recht intensiv. kommt auch in der 291er nochmal. ja, die Sicherungsfragen aus der 290er habe ich auch in schlechter Erinnerung. Kommt nochmal ein klein wenig in der 291er und 270er Naja, ob einem das freuen sollte. Die sind wenigstens besser formuliert ;) kann ich verstehen. Und Du hast als Admin nicht geholfen? ;) Wieso? 805 ist doch OK. 700 hätten zum Bestehen gereicht. Nein, leichter als die 270er ist sie sicher nicht. Alleine schon wegen der oft kniffeligen Rechtevergabe. Und unterschätzen sollte man sie ganz sicher auch nicht. Auch auf diese Prüfung muß man richtigganz schön lernen und geschenkt wird sie einem nicht. Aber glaub mir gegen die 291er ist sie leider ein Spaziergang :( na dann hast Du ja einen Eindruck bekommen, denn in der 291er wirds mit den Formulierungen noch schlimmer ;) Viele Grüße Thomas

Herzlichen Glückwunsch :) Mein Neid ist Dir gewiß :D Ich habe noch die schlimme 291er vor mir und Exchange. Dann darf ich auch zum Griechen. Viele Grüße Thomas

die 270er ist relativ einfach und ziemlich praxisorientiert und recht leicht zu bestehen, wenn man sich fundiert vorbereitet. ich bin niemand, der BDs von vorneherein verteuflelt aber speziell Cheatdumper kannst Du mind. bei der 291er getroßt vergessen. Reinste Abzocke. Dieses völlig überteuerte Produkt über die 291er hat dermaßen viele Fehler, daß man nichtmal Alphastatus unterstellen kann, telefonisch ist die Firma außschließlich über eine teuere Abzockerline erreichbar und auf E-Mails wird tagelang nicht reagiert - Wenn überhaupt. Die sogenannte GeldZurückgarantie, die die anbieten ist eine Mogelpackung, weil Du die Bedingungen für die Rückerstattung des Kaufpreises in der Praxis nicht erreichst und selbst wenn dieser unwahrscheinliche Fall eintritt, behält es sich diese Firma lt. Geschäftsbedingungen vor, zu wandeln oder auch nicht. Ich weiß, daß es hier nicht gerne gesehen wird, von Braindumps zu reden aber ich denke vor speziell dieser Firma muß gewarnt werden, damit nicht noch mehr auf die hereinfallen. Ich war leider so **** und hab die 291er von denen für teuer Geld gekauft und kann nur jedem raten: Laßt es - Finger weg! Viele Grüße Thomas

BDs helfen nur bedingt. Bei der 291, die eine sehr theoretische Prüfung ist zum Beispiel (mir) kaum. Und wenn sich dann die Fragen zu den BDs stark unterscheiden, hast Du verloren. Dazu kommt, daß die Qualität von manchen deutschsprachigen BDs dermaßen schlecht ist, so voller Fehler, daß der Nutzen eingeschränkt ist. Die 270er ist eine wie ich finde Prüfung, die sich doch zu großen Teilen an der Praxis orientiert. Wenn Du da einiges Vorwissen hast, hast schonmal ein gutes Fundament aber verlaß Dich nicht darauf. Unter fundierter Vorbereitung verstehe ich, Fragen und Antworten in einer Testumgebung detalliert nachzustellen, bei den Bildschirmmasken F1 drücken und die Hilfe dazu nachlesen bzw. die Kapitel der Bücher. Dabei lernt man sehr viel. Mir hat das bei der 270er und 290er sehr geholfen, bei der 291 leider gar nicht. Viele Grüße Thomas