real_tarantoga

Hallo, vor jahren hatte ich ein win98-problem der art: schuld war ich selbst und microsoft: ich hatte alle rechner gebootet, obwohl mein dns/dhcp/router-server AUS war, und ms hatte win98 so programmiert, dass es einen rundruf startete und nachdem es keine antwort bekam, beschloss, selbst masterbrowser zu werden. somit wurde der für's routing notwendige [node=H]-Wert durch node=P ersetzt. REGEDIT4 [HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\NetBT\Parameters] "SessionKeepAlive"=dword:0036ee80 "EnableLMHOSTS"=dword:00000001 "NodeType"=dword:00000008 winfaq erklärt hier kurz die nodes. du kannst also mal nachschauen, ob bei dir so etwas vorliegt. windows xp sollte diesen fehler nicht haben aber da der teufel ein bekanntes eichhörnchen ist, schau halt trotzdem mal nach ;) viel glück! r_t

citrix bietet einstellungmöglichkeiten in bezug auf die zu nutzende leitungskapazität; das schliesst auch - wenn's dann doch mal'n bisschen mehr grafik wird - unterschiedliche caching- und kompressionsoptionen ein. vpn zum ts über internet ist gut möglich, allerdings kann das an die grenze der userfähigkeiten gehen! hab damit zwiespältige erfahrungen, aber prinzipiell ist es technisch wenig aufwendig (ausser für den firewalladmin, wenn die firewall auf pat statt nat läuft - dann gibt's halt schweigen im lan ;) ).

@hallo, networker31! danke für dein anhaltendes interesse!!! da sind zum einen, die ganzen daten zum user, dns, gateway, proxy, ie, sna, sap_agent, iis mit/ohne ftp/smtp/nntp, mst_core, terminal services etc. ... dann brauchen wir ja immer noch daten, die sich auf im anschluss ans system zu installierende anwendungen und serverprodukte, seminarspezifische daten etc ... und das ändert sich dann bei gleichem seminar auch nochmal von filiale zu filiale :( irgendwie wüsste ich nicht, wo und wie ich das mit ris realisieren könnte??? :suspect:

hallo! die pro-ms-variante: die linux-einwände mal ignorierend empfehle ich dir auch einen exchange server - solltest du in einem ads arbeiten, hat das klare vorteile: alle daten stehen im gc, alle mailaccounts sind - wenn gewünscht - den anmeldeadressen und namen gleichsetzbar und und und. ich finde exchange ein durchaus gelungenes produkt und für 50 leute ist imho der lernaufwand für sendmail ein wenig übertrieben. ;) die pro-linux-variante: die anfälligkeit eines exchange servers ist im vergleich zu sendmail sehr hoch, sendmail ist ein hervorragendes programm, mit sehr guter dokumentation (O'Reilly kann ich da empfehlen) Der Kostenpunkt spricht bei der grösse von 50 Nutzern auch für sendmail. Exchange ist mit einem vierstelligen betrag bei 50 usern (ich hoffe ich habe das richtig in erinnerung) nicht gerade billig. meine meinung: nimm exchange! ;)

@badass ich habe eine frage: ist irgendeine office-komponente bereits zuvor schon einmal installiert worden oder geht es bei dir wie bei glen um ein "cleanes" system? ist eine visual studio komponente installiert? etwas anderes: hast du mal versucht, die installation nicht über das "normale" setup, sondern per custom installation wizard zu präparieren? das verhalten von office ist vielleicht dann ein wenig anders. ohne custom installation wizard (aus dem office ressource kit) kannst du mal folgendes probieren: %windir%\system32\msiexec /qb- /i [office-cd1]\owc.msi pid=[hier die nummer ohne - ] start-->ausführen-->appwiz.cpl hier im nachgang office über "ändern" anpassen viel glück! r_t

@all diese letzte anmerkung gestattet mir noch - danach poste ich nur noch zum inhalt. versprochen! ;) nach einem gespräch mit einem befreundeten juristen, gebe ich meinen fehler zu, dass dieser nach us-amerikanischem recht legale link wohl nicht konform mit deutschem recht gewesen kann - da es nicht in meinem interesse ist, dies on board herauszubekommen entschuldige ich mich. und sage nur noch:

klingt nach 'nem access oder visual studio componentenproblem - hast du office upgraded? falls du von w2k redest und ARCserve auf dem rechner installiert ist, dann schau mal hier nach sonst, bekommst du auch einen fehler-code genannt? gib den mal im im TechNet ein. viel glück!

@networker31 ja, die überlegung kam schon auf. aber ebenso wie bei den images haben wir das problem, dass die parametrisierung der installation sehr umfangreich ist. derzeit sind es - grob geschätzt - etwa 80 relevante einträge, die für jeden rechner vorgenommen werden sollen. bei über 10 filialen à ~9 räume à ~13 pc's und einem pool von sicherlich 300 aktiven seminarthemen, kriegen wir das ohne manuelle nacharbeit einfach nicht gut hin -leider! :( es gibt dann auch noch das problem der technischen netzdefinition - da hab ich kaum einfluss drauf. ausserdem habe ich entgegen dir - der name verrät's ;) - keinen technischen background, was lan-topologie und osi-level 1-2 angeht, da bin ich wie stevie wonder in der nationalgalerie:cool: naja, man kann ja nicht alles können, gell. aber ich hab'nen offenes ohr für alle ideen :D

naja, lassen wir das. verstehe es trotzdem nicht. Aber: @damian der hinweis von tha_sun ist sehr gut. hätte "man" auch selbst drauf kommen können :D falls du dennoch damit nicht weiterkommst, dann schau halt trotzdem zum obigen hinweis nach. ist ja leicht zu finden.

Hi! ich vermute mal stark, dass du 'nen ac97 soundchip in'nem Elitegroup K7S5A board hast?! Dazu folgendes - man beachte dass die rede von soundproblemen bedingt durch die grafikkarte ist: Den kompletten artikel findest du hier

also, ich habe bei pc-land in der ch bachgefragt. die wussten auch keine möglichkeit dies zu tun, wollen aber weiter recherchieren. ansonsten haben die geschrieben, wie man das ganze halt generell abschalten kann. unter der w2k-kiste könntest du dann ja über net time synchronisieren. aber ob das unter win9x geht? keine ahnung! EDit!: vielleicht hätte ich noch schreiben sollen, was sie denn nun gesagt haben :rolleyes: - sorry! also die schrieben: wie gesagt auch ein nettes team dort in der schweiz! ;)

ist ja schon etwas älterer thread hier - wenn das problem noch aktuell sein sollte, könnte es auch mit Zugriffsverweigerung durch zu viele dateien mit status "in Benutzung" sein (oder viren scanner u.ä.) versuch doch dann auch einmal (kann nie schaden ;) ) den folgenden registry-schlüssel: REGEDIT4 [HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer] "AlwaysUnloadDLL"="1"

Bin eindeutig dafür - auch Citrix. Besonders, da sich die Architektur des Programms seit Version 1.8 doch sehr positiv entwickelt hat! Wir setzen xps ein. reicht für unsere bescheidenen ansprüche ;)

:shock: Und jetzt hätte ich gern gewußt, was bitte schön illegales an meinem - nun verstümmelten - posting war? Gerade als admin eines solchen boardes sollte man nicht einer aus unwissenheit erwachsenen furcht vor dem *sternchen* programm nachgeben - und als rechtfertigung sei nochmals gesagt: der admin sucht auf seiner eigenen maschine ein passwort!!! Ich bitte darum, den link zu überprüfen, sich über die firma zu informieren und DANN zu entscheiden, ob hier irgendetwas illegal ist! Zum Thema sei beispielhaft auf einen Artikel des Microsoft Certified Professional Magazine Online hingewiesen. :wink2: Bin enttäuscht - und hoffe, das war eine eigene meinung und keine schnelle reaktion aufgrund 'ner meldung! :shock: Da der schaden aber schon entstanden ist, bitte ich wenigstens darum, nicht einen lächerlich machenden nirvana-link zu setzen, sondern hineinzuschreiben *gelöscht*. Klartext können hier wohl alle erwarten. :rolleyes: Wie sagt die faz: "wer lesen kann ist klar im vorteil": Der link "war" kontextbezogen und keine scriptkiddie- oder hackerwerbung. :cool:

@networker31 Dieser link ist ganz legal, das unternehmen sehr seriös - und in jedes gute revision- & ip security-training gehört das dazu. sorry, das konnte ich hier nicht so stehen lassen! dies ist 'ne ernste anschuldigung! aber ich denke mal, das war nur gut gemeint. ;) schau dir die seite an und lies bei heise darüber. da ist rein garnichts anrüchiges an dem programm! du musst erst mal admin gewesen sein, um es überhaupt installieren zu können. Die hacker-gruppe l0pht hat - gerade für den bereich sicherheit bei ms produkten - viel bewegt! und das tool Kubi wird seid einigen jahren von @stake vertrieben.

zwar verstehe ich die aussage "im netz" nicht, aber ich versuch mich trotzdem mal ;) ich entnehme dem posting, dass sich dieses problem unter win98 nie ergab!? desweiteren hast du an der hardware ausser der grafikkarte nichts verändert!? Hast du den standort des rechners verändert? wenn ja: räum die Gigawatt-Stereobox beiseite :D trat dies sofort nach der xp-installation auf? wenn ja: check die hcl (hardware compatibility list) bei microsoft und probiere es statt des mitgelieferten einen originaltreiber vom hersteller aus - da dein posting 2 verwendete grafikkarten suggeriert, rede ich natürlich vom monitortreiber ;) überprüfe in dem zusammenhang auch die bildwiederholfrequenz (non-interlaced, interlaced 75 - 135 MHz etc.) wenn nein: monitorkabel geprüft? statische ladung durch teppichboden, die sich auf die karte auswirkt - mhhm, nein, wohl eher nicht, sonst wäre es unter win98 genauso gewesen? naja, sind denkanstösse ... viel glück jedenfalls :cool:

hoi, gohf! check unter ausführen --> cmd --> attrib [dein pfad] die dateiattribute, dann weisst du, ob sie geändert sind oder nicht, aber wenn sie als gesperrt stehen, dann werden sie es auch sein, denn die attribute werden bei jedem öffnen des eigenschaftenfensters neu eingelesen. falls du dateien von einem novell netware server 5 hast, brauchst du garnicht weitersuchen: dieser bug ist bekannt und kann unter xp nicht aufgelöst werden. jetzt hilft dir nur einer der folgenden schritte: 1. brenne die daten auf cd und schreibe sie neu (der funktioniert auf jeden fall) 2. kopiere die daten auf eine andere partition. ändere hier die attribute und lösche das originalverzeichnis. write back ;) 3. versuche zumindest die symptome zu bekämpfen, wenn schon das übel nicht usgerottet werden kann :suspect: : sauge dir den attribute changer und probiere es mit diesem zu verändern. besitzübernahme kann nur der administrator ausführen oder ein anderer explizit deklarierter benutzer - unter xp home heisst der admin übrigens "besitzer" - nicht wundern, in redmond sorgt man öfters mal für was neues :rolleyes: dazu kannst du im kontextmenü die berechtigungen/eigenschaften anwählen - unter einem der punkte müsste die option "besitz übernehmen" auftauchen viel glück ps: da ich dich nicht kenne, wundere dich nicht über sachen, die dir selbstverständlich erscheinen oder die du nicht verstehst. frage nach - und ignoriere belehrungen (z.b. attrib.exe). ich wollte nur auf nummer sicher gehen - man kennt nach 2 postings nie den wissensstand des gegenüber, auch nicht nach 300 :rolleyes:

ich nutze longhorn :shock: - hihi, später mal :D bin w2k-user & xp-nichtmöger (wollte nicht hasser schreiben, ist so'n böses wort :rolleyes: ), da aber auch gelegenheitszocker, bleibt weiterhin win98 auf der platte und ein dr-dos 7. mehrere trial-outs mit linux aller art, haben mich begeistern, aber nicht überzeugen können: zum programmieren ja, aber nicht zum arbeiten. und zum spielen schon garnicht (dies ist eine private meinung, kein vorwurf an das system!) Ausserdem schiessen sich die unixderivate-hersteller selbst ins knie mit der kde 3.0 - die entwicklung in puncto hardware-anforderung und herausgeholte leistung, erinnert mich an ms' entwicklungsgeschichte. Statt ms das wasser abzugraben, gräbt das glaub ich eher an der solaris-ecke - ohne kde als echtes netzwerkbetriebssystem! also, ihr merkt - zu linux bin ich sowohl pro als auch kontra. aber man muss sich entscheiden. und da ich eher grafiklastig stat mit viel programmier- und compilierkunst arbeiten muss, ist es halt ms geblieben.

Möchte mich necron anschließen - outlook express ist durchaus sinnvoll. ich nutze outlook - ist hlt der standard exchange client. aber zusätzlich nutze ich oe, um hotmail abzufragen: da kommt die gesamte junkmail von MS an ;) Ihr kennt ja die nervigen login-spielchen für msdn & co. da hat sich dies als passport login angeboten. und die abfrage per oe als client läuft sehr zuverlässig. :cool: PS: Was ich sehr vermisse, ist ein kleines Textmailprogramm (bin weiterhin der meinung, dass html-coding kriminell ist!) das ich sehr lange verwendet habe und nicht mehr finden kann: Phoenix Mail (und das hat jetzt nichts mit dem Browser zu tun!) Weiss jemand eine Quelle dazu? Ich würde es gern wieder verwenden!!!

ach ja, noch was: willst du per el torrito boot direkt von cd-rom starten, odr aus einem bestehenden system heraus? :suspect:

Servus, angelusone! Der aufruf ist beliebig. wenn du bereits eine fat16/32 oder vfat von dos/win95/98/me hast, kannst Du sie einfach auf die platte legen. ansonsten kannst du sie auch von a:\ aufrufen (eher nicht so günstig aus diversen gründen :rolleyes: ). für den inhalt solltest du mal schnell verraten, welche version du aufspielen willst und ob du eine arbeitsgruppe oder direkt in eine domäne willst?! sonst ist es schwierig, zu sagen, welche einträge fehlen könnten oder sinnvoll ergänzt werden sollten. (z.b. msn, webgames etc. ausschalten, personal webmanager an/aus etc.) :cool: die meisten argumente entsprechen denen unter windows 2000 Für weiterführende argumente, die nur bei xp existieren, suche in der Knowledge Base - wenn du zeit hast, kann ich dir auch am montag mehr sagen, denn einige undokumentierte einstellungen habe ich auf arbeit gespeichert. könnte dir dann also eventuell unter der woche etwas mehr helfen. wenn du willst poste deine unattended (ohne prod-id!!! ;) ) hier per Code-Tag des burning boards (siehe dazu z.b. mein posting hier. :D PS: ich weiss nicht, wie du deine unattended erstellt hast, aber falls du es dir leichter machen willst, entpacke die deploy.cab auf der cd und rufe daraus die setupngr.exe auf! damit kannst du auch spezielle cd-instalaltionen vorbereiten!

@erich_f DAS ist doch mal 'n guter ansatz! escape-sequenz denke ich ausschließen zu können, aber ein "unerwünschtes" Zeichen?! Man wird ja zeitweise blind für solche "banalitäten". dazu: alles wird über variablen und batch-parameter abgewickelt (sed.exe ist hier der "game master" :cool: ). Vielleicht steckt da tatsächlich ein eichhörnchen . :suspect: also, ich berichte dann mal (hoffentlich) spätestens am mittwoch, was ich heraus bekommen habe. Nochmals Dank Euch 4en! und have a nice week-end too!

@tha_sun Es geht um .net! Danke trotzdem ;)

Mhhm, das wollt ich auch sagen: "run as service" und der user ist dir wurscht. andererseits - warum nimmste nicht den terminal service client???

get it here: http://www.kubi.net Danke, gleichfalls gutes Wo.ende!