olc

Muahaha, schön. :D :D :D <witz>Wahrscheinlich wollten die guten Leute rechtlichen Konsequenzen aus dem Wege gehen.</witz> :D

Hallo, wie schon von ITHome beschrieben werden nur die Änderungen kopiert. Vom Aspekt der kopierten Verzeichnisse / Dateien: Alle Verzeichnisse und Dateien im Benutzerprofil werden kopiert, mit Ausnahme der "Local Settings" bzw. "Lokale(n) Einstellungen". Diese sind standardmäßig nicht mit dabei. Wie ITHome schon schrieb, kann man die Ausschlußverzeichnisse jedoch auch per GPO erweitern. Gruß olc

Hallo, schau Dir doch in diesem Zusammenhang einmal das Programm "netsh" an. Mit dem Schalter "set dns" solltest Du das Suffix bearbeiten können. Voraussetzung ist, daß die NIC-Namen gleich sind oder Du nur eine NIC in den PCs verbaut hast. Sonst wird es schwierig mit der Zuweisung zu einem bestimmten Interface. Microsoft Corporation Gruß olc

Hallo, es ist möglich die Mediawiki auch unter Windows zu installieren. Es gibt dabei jedoch oft ein paar Probleme mit einigen Komponenten der Mediawiki, so z.B. der GD zum Bearbeiten der Bilder. Grundsätzlich kannst Du jedoch die Mediawiki auch unter Windows zum Laufen bringen. Hilfe:MediaWiki-Installation - Wikipedia Gruß olc

@IT-Home: Ich denke ein Teil der Fragen ist schon beantwortet. Aber Du hast Recht - ohne mehr Infos kommt man an dieser Stelle nicht weiter. Ich denke mal darkhawk meine nicht die Replikation, sondern den normalen Traffic, der beim Anmelden etc. über die Leitung geht. ;) Gruß olc

Das läßt sich so einfach nicht beantworten. Du schreibst, daß jeder Traffic derzeit durch die Firewall durchgelassen wird? Dann könnte es ein Routing Problem sein. Überprüfe doch einmal die üblichen Verdächtigen: - Gateway-Einstellungen auf beiden Seiten - eingetragene bzw. benötigte Routen - pathping / tracert - usw. usf. Für eine konkrete Hilfestellung müßtest Du die Umgebung ein wenig genauer beschreiben... [EDIT] Wobei - bei einem Routingproblem dürfte auch ein Ping auf den Host mit Hilfe des Hosts-Eintrag nicht funktionieren... Jetzt wird es kniffelig ;) Überprüfe aber trotzdem einmal die oben genannten Einstellungen bzw. gib uns mal ein paar mehr Infos... [/EDIT] Gruß olc

Ich habe gerade noch einmal Deinen ersten Post zu dem Thema gelesen --> Du schreibst, daß die DNS Auflösung nach dem Eintragen des DCs in die Hosts-Datei funktioniert. Das hatte ich beim ersten Mal überlesen. Das kann nicht funktionieren, da der Client neben dem reinen Host A Eintrag auch die Dienste (Kerberos, LDAP etc.) aus dem DNS auslesen können muß. Hast Du denn auf den Remote Clients den DNS Server des Hauptbüros eingetragen? Ich gehe davon aus, daß der DC gleichzeitig auch DNS Server ist oder? Du mußt DNS (ohne die "Krücke" mit der Hosts-Datei) definitiv korrekt zum Laufen bringen, sonst wird das nichts... Gruß olc

Hallo, NetBIOS verständigt sich über Broadcasts, die von deinen Routern geblockt werden. Versuch doch mal bitte beim joinen in die Domäne an den Clients nicht den NetBIOS Namen der Domäne anzugeben, sondern den DNS Namen. Da Deine DNS Auflösung offenbar funktioniert - wie Du schreibst - sollte das funktionieren. Gruß olc

Hallo, wenn Du das weißt, verstehe ich das Problem nicht. Du setzt einfach die Dateien mit den Wildcards in die Copy-Liste, nach dem Prinzip: robocopy F:\TMP\AS400_Daten\Test\ E:\DATA\import_s36\Test J* S* O* /MOV /MON:1 /ZB /R:1 /W:0 Das sollte funktionieren. Gruß olc

Hallo und Willkommen. ;) Robocopy kennt Wildcards wie "*" und "?" (ohne Anführungszeichen). Damit kannst Du die Anfangszeichen bzw. Buchstaben der Ordner ersetzen. Viele Grüße olc

Nicht wirklich. Weder im Titel, noch im Text wird gesagt, ob die Quellsysteme noch intakt sind. Aufgrund des Titels und dem Fakt, daß ntdsutil und nicht die GUI verwendet wird, hätte auch ich eher vermutet, daß das Quellsystem / die Quellsysteme nicht mehr laufen. Aber explizit wird es nicht benannt. Daher bin ich auf Nummer sicher gegangen und habe nachgefragt. Nur weil jemand mit ntdsutil "rumspielt" heißt das ja nicht, daß er es auch unbedingt tun müßte. ;) Wie auch immer, thematisch ist wahrscheinlich alles gesagt. Gruß olc

Hallo, das kommt darauf an, ob die Quellsysteme noch korrekt funktionieren. Wenn die Quellsysteme (also die alten DCs) noch online sind solltest Du definitiv zuerst die FSMO Rollen übertragen. Dann sollte im Grunde nicht mal ein Metadata Cleanup mehr nötig sein. Sind die Quellsysteme nicht mehr online ist es sinnvoll, zuerst den Cleanup durchzuführen und dann die Übertragung der Rollen durchzuführen. Gruß olc

Das solltest Du Dir aus Sicherheitsgründen noch einmal genau überlegen. Läuft ein Task unter Systemrechten, reißt Du unter Umständen damit ein riesiges Loch in die Sicherheit Deiner Systeme... Die Tasks werden mit den Rechten gestartet und ausgeführt, die der Benutzer besitzt, der den Task ausführt. Als SYSTEM hast Du quasi alle Rechte. Und das ist meist nicht sinnvoll... Gruß olc

Hallo, Du kannst mit den meisten gängigen Kopierprogrammen (z.B. mit xcopy, robocoy etc.) auch die Rechte mitsichern. Backup Programme machen das in der Regel standardmäßig schon so. Das sollte also kein Problem darstellen. Gruß olc

Nix... :) ...wobei mich wundert, daß er überhaupt nachfragt... Probier mal, den Task nach ausfüllen der Daten zu starten. Läuft er nun korrekt durch? Gruß olc

Fast korrekt - "NT AUTHORITY\SYSTEM". Wenn Du einfach nur "SYSTEM" einträgst, wandelt er es jedoch automatisch dazu um. Geht also auch nur mit "SYSTEM" ;) Gruß olc

Schau doch mal in den geplanten Task, welche Kontoinformationen dort hinterlegt sind. Der VSS Task sollte im Normalfall unter Systemrechten laufen... Gruß olc

Wenn Deine Hardware für IPCop oder ähnliches "klein" ist, braucht sie auch nicht wirklich viel Strom... Es stimmt, daß Endian auf IPCop aufbaut (bzw. einmal aufgebaut hat) - aber es gibt bei weitem nicht so viele (sinnvolle) Plugins wie beim IPCop. Die Community des IPCops ist meiner Meinung nach auch besser bzw. größer. Deshalb bevorzuge ich im Grunde den Cop. Soll hier aber kein Glaubenskrieg werden - Endian ist auch gut. ;) Falls Du Dich für eine integrierende Lösung entscheiden solltest kannst Du Dich auch bei Zyxel umschauen - die haben auch eine ganze Menge guter Geräte, die Deinen Bedarf abdecken dürften. Gerade auch in Bezug auf den Traffic, der über das VPN zugelassen werden soll oder nicht, ist nicht jedes "fertige" Gerät geeignet, diesen einzugrenzen. Die meisten lassen alles über das VPN durch. Darauf solltest Du u.U. also noch achten... Gruß olc

Bei der Größenordnung könnte man auch über einen IPCop oder die M0n0wall nachdenken. Die erledigen Deine Aufgaben sozusagen "nebenbei" und sind "for free". Mußt halt nur die Hardware stellen und den Strom bezahlen. ;) Gruß olc

Hallo nochmal, das ist natürlich schade... Das Problem über die Firewall zu lösen geht in diesem Fall leider nicht, da einige Benutzer OWA nutzen sollen und dürfen. Nur halt eine handvoll Benutzer, nicht die "Allgemeinheit". Was solls, dann werde ich das Script nutzen müssen. Vielen Dank noch einmal für Deine Mühe. Gruß olc

...dachte ich mir doch, daß das wirkt und provoziert. :D Danke für den Link. Das Script (und den Link) kannte ich aus dem oben angesprochenen Thread. Ich weiß, ich bin vielleicht ein wenig kleinlich, aber gibt es tatsächlich keine Möglichkeit (z.B. über das Schema) das zum Default-Wert zu machen? Ich meine, im Norfall nehme ich auch dankend das Script, aber lieber wäre es mir standardmäßig. :p Danke nochmal und Gruß olc

Sollte ich es tatsächlich vollbracht haben eine Frage zu stellen, die niemand beantworten kann? ;) Gruß olc

Hallo, in diesem Fall macht die Frage nach dem "warum" vielleicht Sinn. Unter Umständen gibt es ja noch andere Lösungen; viele Wege führen nach Rom. So z.B. ein eingebetteter Druckbutton per Makro, der dann den entsprechenden Drucker automatisch auswählt oder sowas in der Art. Gruß olc

Hallo, man könnte auch einen Router einsetzen, der die Leitungen bündelt. Oder spricht etwas dagegen? Gruß olc

Hallo Leute, gibt es eine Möglichkeit festzulegen, daß beim Erstellen eines postfachaktivierten Benutzers (Exchange 2003 auf Windows Server 2003 AD) dieser Benutzer standardmäßig nicht OWA / POP3 / IMAP nutzen kann? Voreinstellung ist ja "Aktiviert". Hintergrund ist der, daß nur ein paar Benutzer OWA etc. nutzen sollen / dürfen. Daher macht es Sinn eher nur die Mitarbeiter freizuschalten, die es nutzen sollen, und nicht alle Mitarbeiter zu deaktivieren, die es sollen. Folgender Thread hatte den Ansatz die Berechtigung nach Erzeugung des Benutzerobjekts zu ändern: http://www.mcseboard.de/windows-forum-ms-backoffice-31/outlook-web-access-per-vbs-aktivieren-deaktivieren-94158.html ADModify ist mir ebenfalls bekannt, ich möchte das jedoch lieber bei Benutzererstellung abhandeln, damit es nicht "vergessen" wird oder per Batch-Job aufgerufen werden muß. Hat jemand einen Tipp? Danke und Gruß olc