MaikHSW

Hey, ich versuche dann immer, eventuelle Schwachstellen auszuschließen. hast du es mal mit einem Bootmodeium statt mit PXE versucht? Ich halte die Konfiguration, wenn wirklich alles gleich ist, nicht für falsch, sonst würden alle den Fehler werfen. Kannst du einen der fünf von Hand installieren um einen wirklichen Defekt auszuschließen? Gruß

Hey zusammen. @ MBA Der Anbieter (in meinem Fall HP) bietet eine "Treibersammlung" für das jeweilige Modell an. Die habe ich heruntergeladen und entsprechend mit den Unterverzeichnissen in SCCM importiert. Ob ich Intel oder nicht Intel habe weiß ich nicht, muss ich prüfen. @ TorstenM Natürlich, SCCM verhindert auch, dass der falsche Treiber in das falsche Image wandert :-). Ich habe ein x64 Bootimage und ein x64 OS, das ergab auch für mich als einziges Sinn. drvload.exe kannte ich noch nicht, schaue ich mal. Mich wundert nur, dass ich alle Treiber in die Images eingebunden habe und es dennoch nicht läuft. Wenn ich den passenden Treiber lade, bekomme ich dann direkt eine Verbindung? Oder wie kann ich das geschickt prüfen? Gruß Maik Update: Beim Essen fiel es mir wie Schuppen aus den Haaren... Ich habe bislang "nur" W7 Treiber integriert, PE sieht aber verdächtig nach WIn 10 aus.... Also die Win 10 Treiber heruntergeladen und alle im Network entsprechend mit drvload erfolgreich geladen. Leider habe ich trotzdem keine Netzwerkverbindung, also kein Gewinn. Die sind es also auch nicht..... Welche Treiber ziehen in der PE Umgebung? Aus meiner Sicht noch die der PE Umgebung, also noch kein W7, weil das Image ja erst später gezogen wird. Also suche ich munter weiter.... Wenn ich mit drvload den Treiber nachlade, stelle ich es dann in einer Funktion fest oder wird der nicht automatisch aktiv? gruß Lösung: Ich habe nun lange gebastelt und mit drvload hin und her getestet. Die Erkenntnis ist, dass mein WinPE nicht 10 sondern 8.1 ist zum jewtzigen Zeitpunkt. Die Treiber integriert und schon läuft die Geschichte auch..... Aber es ist echt mühselig teils. Wobei das der Lernprozess ist :-) Dann wird die WinPE bald wohl mal gegen W10 ausgetauscht, damit ich auch W10 in Ruhe deployen kann. Vielen Dank für eure Hilfe. Gruß Maik

Hey mba, nein, "nur" die 64 Bit Treiber da ich auch ein 64 Bit OS installiere und in meiner Sequenz das 64 Bit Startabbild integriert habe. Oder ist es möglich, dass er dennoch das x86 Abbild zieht? Das lässt mich nun zweifeln.... Dann integriere ich die auch mal..... Gruß Maik Hey zusammen: Kurzer Zwischenstand: die F8 Funktion hat and Licht gebracht, dass er keinen Treiber hat (ipconfig zeigt nichts an). Verstehe ich nicht da ich alle Treiber in das PE integriert habe und zudem sowohl die x86 als auch die x64 version entsprechend ergänzt und neu verteilt habe. Wie kann ich das lösen? Hat da jemand von euch Ideen? Habt vielen Dank. Gruß Maik

Hey. Also vielen Dank für eure Antworten. Ich habe über alles nochmal nachgedacht und recherchiert.... Die Erzeugung eines Sticks / ISOs ist glaube ich nicht zielführend. Denn letztlich funktioniert mein PXE ja und er bootet munter WinPE und stürzt ja quasi in der GUI ab. Sprich auch wenn ich das WinPE über sonstige Medien booten würde, das ändert ja nichts an dem gesamten Problem.... Der Hinweis mit dem "command support" ist nochmal gut, aktiviere ich gleich mal. Bislang geht F8 bei mir nicht. Ich aktualisiere die DPs immer fleißig und ziehe jede Änderung nach. Meine Recherchen haben ergeben, dass es das Netzwerk bzw. dessen Verbindung sein muss. Aber ich habe sicher den Treiber vom Hersteller bezogen und in WinPE einbinden plus neubauen und verteilen lassen. Da verstehe ich die Welt gerade nicht..... Und wie immer ist es natürlich zeitkritisch, sonst wäre es ja langweilig.... Hat da irgendwer noch Ideen? Gruß Maik

Hey zusammen, in einem anderen Thread habe ich meine ersten Schwierigkeiten mit SCCM dargestellt und diese auch gemeistert. Nun deployen meine Clients fröhlich vor sich hin und Typ A deployt problemlos. Ich habe auch die entsprechenden Treiber per Treiberpaket in SCCM eingebunden, läuft fehlerfrei. Bei dem Angebot, ob die Treiber ins Startimage kompiliert werden sollen habe ich erstmal nein gesagt, hat auch wunderbar funktioniert. Nun habe ich ein HP Z-Book, genau nur eins. Natürlich leider auch ohne CD-ROM Drive.... Was habe ich bislang gemacht: Die Treiber eingebunden und wieder nicht ins Image eingebunden. Folge: WinPE bootet und startet, es kommen die ersten Meldungen, die letzte Meldung ist "Preparing network connections", dann bleibt der Bildschirm mit SCCM in der oberen Ecke einfach weiß. Nach ein paar Minuten rebootet er und das Spiel beginnt, insofern wieder ein PXE angestossen wird, von vorne. Also war meine Vermutung, dass das System irgendein Problem mit dem Netzwerktreiber hat und dieser scheinbar nicht durch WinPE im Default abgedeckt wird. Als Konsequenz habe ich die Treiber entsprechend in das Startabbild x64 aufgenommen (via Startabbilder --> Eigenschaften --> Treiber). Danach hat SCCM gefragt, ob es die Startabbilder neu verteilen soll, dem habe ich zugestimmt. Nach ein paar Stunden später habe ich erneut einen Test gemacht, gleiches Verhalten. Da ich nicht sicher war, ob die Verteilung wirklich funktioniert hat habe ich sie nochmal manuell angestoßen und kontrolliert, Aber nach ein paar Stunden wieder keinen Erfolg. Hat einer von euch da Ideen? Der bzw. die Treiber sind sicher im WinPE Startabbild enthalten. Aber nichts geht. Die Treiber sind vom Hersteller selbst und für SCCM, also alles gut. Wie komme ich da weiter? Alternativ würde ich gerne mal das WinPE per Stick starten. SCCM gibt die Funktion durchaus her, läuft bei mir aber virtualisiert. Und einen USB COntroller plus USB Port simulieren geht zwar, das mag SCCM aber nicht und akzeptiert es nicht. Ich kann ja in einen virtuellen Umgebung schlecht einen USB Stick stecken :-P Und ISO ist zwar schön, aber dann muss ich hampeln dass der USB Stick bootfähig wird. Hat da einer von euch Erfahrungen? Vielen Dank. Gruß Maik

Hey zusammen. Um euch ein Feedback zu geben, wie ich es gelöst habe: Ich habe noch einmal die ISO´s neu verteilt, keine Verbesserung. Dann habe ich im WDS eingestellt, dass er auch auf fremde Anfragen antwortet. Keine Verbesserung. Dann habe ich eine Nacht darüber geschlafen und am nächsten Tag mit vollem Elan nochmal ans Troubleshooting und es lief einfach... Keiner weiß warum.... Dann hat er nie eine Tasksequenz gefunden. Aber nach einiger Recherche habe ich festgestellt, dass dies ein MS Bug ist und die Bereitstellungszeit minus 24 Stunden angegeben werden muss damit es direkt freigegeben und verteilt wird. Ansonsten kann dies einige Stunden bis hin zu angeblich einen Tag dauern weil er es dann nach Auslastung oder einem nicht vorhersehbaren Algorithmus tut..... Nun habe ich aber bei einem Notebook ein weiteres Problem, für das ich aber einen neuen Thread aufmachen werde um auch anderen "Betroffenen" eine Antwort und Recherche zu ermöglichen. Gruß und vielen Dank Maik

Hey. Klar, das läuft auch bestens. Aber ich möchte ja mit dem SCCM nach dem Thema Neuinstallation auch eine Paketversorgung plus das Patchen abfangen. Sprich darüber möchte ich alle Pakete (Firefox, Java...) aktuell halten. Geht zwar theoretisch alles auch per GPO, aber ich muss auch Reportings bereitstellen können. Und das bietet SCCM u. a. auch :-) Gruß Maik

Hey MurdocX. Vielen Dank für deine Antwort. Die Freigaben gäbe es aber auf dem SCCM nicht. Ihr nutzt ein reines WDS Verfahren, richtig? Gruß Maik

Hey Doso, das mache ich ja mit der Boot CD bereits, die umgeht das PXE Thema. Damit habe ich dann eine Variable weniger. Aber da kommt ja dann "There are no task sequences available for this computer".. Daher die Frage: Auf was muss ich die Tasksequenz einstellen damit sie greift? Importiert ihr die Systeme vorher per MAC bereits in eine Sammlung? Habe ich testweise auch versucht, aber klappt dennoch nicht. Wo ist der Fehler? Gruß Maik P.S.: Also das PXE Feature will ich später dennoch. Ich bin wesentlich kleiner und will die Aufgabe in naher Zukunft an Kollegen / Azubi abgeben :-) Je weniger die falsch machen können umso besser.

Hey zusammen. Ich bin gerade dabei eine SCCM 2012 Landschaft aufzubauen und bekomme noch graue Haare.... Mein Setting ist nur ein Server, der alle Rollen hält. Die erste Zielsetzung ist ein automatisches Deployment neuer Systeme. Okay.... Ich habe eingestellt: - PXE Boot ermöglichen - Reagieren auf alle Anfragen, auch unbekannte - ich habe ein Referenzsystem installiert und mit Capture Image entsprechend digitalisiert - Ich habe eine Tasksequenz angelegt wo ich das x64 Startabbild und das Image auswähle - Die Tasksequenz habe ich der Gruppe "Unbekannte Computer" zugewiesen. Soweit, so gut. Doch was passiert? Ich bekomme nur den Fehler E-53 "No boot filename received". Daraufhin habe ich die DHCP Eigenschaften 66 und 67 eingestellt, obwohl dies nicht nötig sein sollte (DHCP Server ist ein anderer Server). Geht trotzdem nicht. Mein nächster Verdacht war ein Problem mit dem PXE Boot, weswegen ich diesen erst einmal auschließen wollte. Daher habe ich eine manuelle Start CD mit SCCM erzeugt und entsprechend ein System damit gebootet. Fehlermeldung: "There are no task sequences available for this computer". Ich habe die Sequenz aber sicher der Sammlung "Unbekannte Computer" zugewiesen. Wo ist mein Gedankenfehler? Oder muss ich die Sequenz irgendwie anders bereitstellen? Herr Google wusste nichts weiter und das scheint irgendwo ein Mysterium zu sein. Dem Vorgehen aus dem Bechtle Blog (http://www.bechtle-blog.com/home/teil-7-bereitstellung-von-project-2013-und-project-pro-f-r-office-365-ber-den-sccm-2012-r2) bvin ich angepasst (da kein R2) gefolgt. Aber ohne Erfolg..... Irgendwelche Ideen? gruß Maik

Hey. Kann ich derzeit nicht prüfen. Nachdem alles wieder halbwegs läuft habe ich mir mal zeitigen Feierabend gegönnt. Aber ich werde das natürlich morgen früh gerne kontrollieren. Wenn auch das wiederhergestellt werden kann wäre ich mehr als dankbar. Dann gilt es "nur" noch Informationen zu beschaffen welche Version die nächste wird und wie der Migrationspfad aussieht. Weil so kann es ja nicht bleiben. Und best practises ändern sich. Wobei ich glaube, dass die Umgebung davon nichts gehört hat oder die best practises längst vergangener Zeit einfach übernommen und nicht hinterfragt wurden. Gruß und nochmal vielen Dank

Hey Nobby, ich habe es final hinbekommen.... Bislang konnte ich mich mit Vorname.Nachname an unserem OWA anmelden, ohne Domäne. Nun muss zwar mit Domäne, aber der Schmerz ist erträglich aus meiner Sicht. In der webconfig.xml war noch der falsche Authentification Type eingestellt nachdem ich den OWA "resettet" habe (per Exchange). Nun scheint es zu gehen. Nichts desto trotz muss ich das Konstrukt aber dringend überarbeiten und auflösen. Dazu muss ich mir mal 2016 und best practise reinziehen. Hab Dank für deine Hilfe. gruß

Hey Norbert. UpdateCAS hat mich in der Tat weitergebracht, ich habe aber auch nochmal das OWA Verzeichnis per Exchange neubauen lassen. Das sieht soweit ganz gut aus. Ich habe ein OWA-Layout und kann auch Benutzernamen / Kennwort eingeben. Aber ich bekomme immer die Meldung, dass es nicht stimmt. Das ist aber nicht möglich, da ich die Daten gespeichert habe und auch eine Neueingabe testweise versucht habe. Die Logs sind soweit derzeit fehlerfrei. Hast du da Ideen zu woran es liegt? Es wirkt auf mich so, als würde er nicht korrekt ins AD fragen und prüfen. Archive: Dort liegen Daten, für mich sieht das nach Archive Daten von Exchange aus. Wir haben weder eine Enterprise Lizenz noch eine Archivierung (neue Baustelle). Meine Vorgänger haben Lizenzen aber auch nicht so eng gesehen.... Daher muss ich gerade aufräumen, habe aber mit russischer gecrackter Software begonnen.... Ach, P.S.: Es ist eine VM Gruß Update: OWA läuft wieder. Fehlermeldung nach Anmeldung direkt: Outlook Web App konnte nicht initialisiert werden. Falls das Problem weiterhin besteht, wenden Sie sich an Ihr Helpdesk. Url: https://webmail.ggs.de:443/owa/auth/error.aspx OWA version: 14.3.301.0 Leider noch keine Ahnung, aber Ideen sind wie immer gerne willkommen. Gruß

Hey Norbert. Alternativ kann man das OWA bzw. den ASP nicht wieder ganz bekommen? Ich habe die Umgebung recht jung übernommen, meine Vorgänger haben null dokumentiert und "Designentscheidungen" wie eine DAG mit nur einem Member lassen mich an Nachhaltigkeit zweifeln. Daher glaube ich aus dem Bauch heraus nicht, dass ich so einfach den Server ersetzen kann. Weil da hängt auch eine 500 GB Platte mit dem Titel Archive dran, das lässt mich schon zweifeln.... Siehst du Alternativen? Ich würde lieber mittelfristig auf eine saubere Umgebung umziehen um die ganzen Sünden los zu werden.... Gruß

Hey Nobby. Die Rollentrennung ergibt auch aus meiner Sicht keinen größeren Sinn. Ist aber etwas, was ich übernommen habe und noch auflösen muss. Stand nun: Ich habe das RU deinstalliert und nun geht es besser. Ich habe nun wieder eine OWA-Anmeldemaske, meine Accountdaten werden aber als falsch gekennzeichnet. Und im Log finde ich folgenden Fehler: Event code: 3008 Event message: Es ist ein Konfigurationsfehler aufgetreten. Event time: 28.06.2016 10:41:03 Event time (UTC): 28.06.2016 08:41:03 Event ID: 44c9b20f62cf45e2b4d574977218b75b Event sequence: 1 Event occurrence: 1 Event detail code: 0 Application information: Application domain: /LM/W3SVC/1/ROOT/Autodiscover-65-131115768631103337 Trust level: Full Application Virtual Path: /Autodiscover Application Path: C:\Program Files\Microsoft\Exchange Server\V14\ClientAccess\Autodiscover\ Machine name: EXCHANGE Process information: Process ID: 6688 Process name: w3wp.exe Account name: NT-AUTORITÄT\SYSTEM Exception information: Exception type: HttpException Exception message: Die Datei oder Assembly "Microsoft.Exchange.Security, Version=14.0.0.0, Culture=neutral, PublicKeyToken=31bf3856ad364e35" oder eine Abhängigkeit davon wurde nicht gefunden. Das System kann die angegebene Datei nicht finden. (C:\Program Files\Microsoft\Exchange Server\V14\ClientAccess\Autodiscover\web.config line 940) Request information: Request URL: https://exchange.bchn.intern:443/Autodiscover/Autodiscover.xml Request path: /Autodiscover/Autodiscover.xml User host address: 10.20.120.81 User: Is authenticated: False Authentication Type: Thread account name: NT-AUTORITÄT\SYSTEM Thread information: Thread ID: 1 Thread account name: NT-AUTORITÄT\SYSTEM Is impersonating: False Stack trace: bei System.Web.Compilation.BuildManager.ReportTopLevelCompilationException() bei System.Web.Compilation.BuildManager.EnsureTopLevelFilesCompiled() bei System.Web.Hosting.HostingEnvironment.Initialize(ApplicationManager appManager, IApplicationHost appHost, IConfigMapPathFactory configMapPathFactory, HostingEnvironmentParameters hostingParameters) Hat das schonmal jemand von euch gehabt? Einen neuen HUB/ Transport / CAS Server hochziehen bedeutet wieder Ausfallzeit, die ich mir derzeit nicht leisten kann. Das wäre meine Lösung heute Abend nach Geschäftsschluss wenn ich bis dahin keine Alternative habe. Weil ich weiß nicht sicher bei der gepfuschten Umgebung ob es dann wirklich leicht ist..... Gruß Maik

Hey zusammen. Wir haben ein mittelschweres Problem. Meine Umgebung: Windows Server 2008 R2 Exchange 2010 SP 1 RU 14 HUB / CAS und MB getrennt Gestern hat sich aufgrund einer Einstellung meines Vorgängers das RU 14 (kam per Update) installiert und ist dabei fehlgeschlagen. Es ist aber scheinbar mittendrin fehlgeschlagen, so dass die kompletten Exchange Dienste gestoppt waren. Ich habe erstmal das RU von MS heruntergeladen und per CMD installiert um den Fehler lokalisieren zu können, da lief es durch. Danach läuft auch Outlook (RPC über HTTPS) und der Sync mit Handys wieder. Was nicht läuft ist leider OWA. Um das zu korrigieren habe ich die Einstellungen des OWA mit einer Sicherung verglichen, dort sind keine Abweichungen in der IIS Konfiguration zu finden. Bei jedem Aufruf von OWA findet sich in den Logs folgende Meldung: Die Konfiguration konnte vom WSMan-IIS-Modul nicht gelesen werden. Empfangener Fehler: -2144108477: %%-2144108477 Die Konfigurations-XML ist nicht gültig. Das XML-Element "Plugin" wurde erwartet, jedoch nicht gefunden.. Benutzeraktion Stellen Sie sicher, dass sowohl die Schema- als auch die Überprüfungsdatei vorhanden und gültig sind. Das sagt mir so null.... Das WS Plugin ist im IIS auf oberster Ebene registriert und im Bereich Powershell aktiviert, auch dies habe ich mit der laufenden Konfiguration aus dem Backup verglichen. Leider gibt mir Google keine zielführenden Hinweise, die web.config unter OWA habe ich ebenfalls geprüft, dort sehe ich (laienhaft) keine Fehler, sie sieht noch aus wie die aus dem funktionierenden Backup. Hat einer von euch dieses Verhalten schon einmal gehabt und kann mir sagen wo ansetzen? Meine Ideen gehen langsam zur Neige und mein letzter Schritt wäre heute Nacht die CAS Rolle und den IIS zu löschen und neu zu installieren. Da die Mails auf dem MB Server gelagert werden sollte dies ohne Verluste funktionieren. Ich bin aber für jeden Weg dankbar der mir die Lösung bringt und nicht die Neuinstallation. Vielen Dank. Gruß Maik Ergänzung: Ich habe testweise das RU wieder deinstalliert. Der Fehler bleibt und OWA bleibt weiß: Die Konfiguration konnte vom WSMan-IIS-Modul nicht gelesen werden. Empfangener Fehler: -2144108477: %%-2144108477 Die Konfigurations-XML ist nicht gültig. Das XML-Element "Plugin" wurde erwartet, jedoch nicht gefunden.. Benutzeraktion Stellen Sie sicher, dass sowohl die Schema- als auch die Überprüfungsdatei vorhanden und gültig sind. Ideen? Gruß

Hey zusammen, ich möchte mich mit dem Thema System Center Configuration Manager 2012 R2 befassen da wir eine Einführung planen. Gerne auch irgendwann mit dem Fernziel der Prüfung 70-243. Leider gibt es von MS dazu kein "dickes Buch" mit den Grundlagen zur Prüfung und dergleichen. Habt ihr da Vorschläge / Erfahrungen? Wie kommt man dem Thema näher? Gruß Maik

Hey zusammen. Sorry, doof ausgedrückt: Der Haken ist da, nur nicht gesetzt. Das meinte ich mit nicht da..... Sorry, war doof formuliert. Gruß

Hey zusammen. Erneut Danke für die Antworten. @ Sunny: Ich bin noch am kümmern, danke. In der Queue auf dem Client habe ich leider nicht die Option den Drucker online zu schalten. @ MurdocX Ich habe den Haken schon gar nicht, habe ich soeben geprüft. @NobbyausHB Sorry, ich habe dich übergangen. Der User kann den Server ohne Angabe von Kennwörtern aufrufen. Er kann sich aber den Drucker nach Auftreten des Problems nicht mehr zuordnen. @mba Nein, der User ist aktiv und surft. @ iDiddi: Genau W2K8 R2. SNMP ist deaktiviert , scheinbar schon immer. Den Registry Key habe ich bislang nicht gesetzt. mache ich zeitnah. Gruß

Hey zusammen, danke für die Antworten. @Norbert: Die Drucker sind auf "Jeder" eingestellt, der Druck läuft danach über ein Drucksystem mit FollowMe Funktion. Das Netz ist so abgeriegelt, dass ein direkter Zugriff nicht möglich / erwünscht ist da dort verschiedene IP-Netze ineinandergreifen. Daher kann ich leider keinen direkt Zugriff ermöglichen ohne das Firewallkonzept an die Wand zu fahren. @ sunny Treiber suche ich gerne heraus. Firmware macht mich sicher weil die Drucker im Leasing sind und wir erst vor kurzem die aktuelle FW aufgespielt bekommen haben. Es sollte nicht patzig klingen, sorry. Es ist wie immer, man lebt in seiner eigenen Welt und alles scheint so logisch.... Danke für deinen Hinweis. Den Spooler auf dem Printserver habe ich testweise mal restartet, hatte keinen Einfluss. Den Client habe ich komplett neu gestartet, der Drucker bleibt offline. Sprich da muss irgendwas sich komplett verändern :-( Gruß Maik

Hey Sunny. Vielen Dank für eine Hilfe. Die Treibernummern sind mir nicht bekannt, die Firmware der Drucker ist aktuell. Um nichts falsch zu machen: Welchen Eintrag in der Registry lösche ich genau? Ich mühe mich, dir mehr Informationen zu geben und ein umfassenderes Bild zu vermitteln. Aber das es kein globales Problem ist schrieb ich :-) Gruß Maik

Hey sunny. Im Einsatz sind Kyocera Drucker (Taskalfa 5551) mit den entsprechenden Treibern vcon Kyocera. Die Benutzerprofile habe ich noch nicht gelöscht, da hängt immer so ekelig viel mit drin.... Das wäre noch ein Ansatz. Allerdings geht der Drucker auf offline, warum soll dies im Profil liegen? Drucker stromlos: Warum dies? Es betrifft nur zwei Leute auf der Etage, die anderen > 20 können problemllos drucken. Das wäre also nicht zielführend und die Hardware schließe ich daher als Quelle aus (Netzwerkdrucker!). Gruß Maik

Hey zusammen. Ich habe auf zwei Notebooks mit Windows 7 ein extrem seltsames Systemverhalten: Ich habe auf den jeweiligen Notebooks einen Netzwerkdrucker installiert, der auf einem Printserver bei uns freigegeben ist. Beide Notebooks können dann erstmal drucken, für ca. 1 Tag. Am nächsten morgen ist der Drucker ausgegraut und als offline gekennzeichnet, jede Möglichkeit ihn wieder online zu nehmen fehlt. Es hilft dann nur den Drucker komplett zu löschen und auf einen anderen Drucker auf einem zweiten Printserver zu wechseln. Dort wiederholt sich nach ca. einem Tag allerdings das Verhalten und macht einen erneuten Wechsel, auf den ersten Printserver und dessen Drucker, notwendig. Eingrenzung: Das Problem besteht nicht global. Alle anderen Mitarbeiter im Haus können drucken, nur diese beiden Personen nicht. Beide Personen haben keine Adminrechte, können also nichts verändern. In den Ereignislogs stehen lediglich Probleme mit dem Netzzugriff drin. Dies ist aber normal da beide Personen morgens das Notebook zuhause oder im WLAN (nicht gekoppelt mit Domäne) hochfahren. Danach docken sie es ein. Ein Reboot des Systems innerhalb der Dockingstation und mit verbundenem Kabel bringt auch keine Veränderung. Erste Recherchen haben ergeben, dass dies passieren kann wenn Windows SNMP Abgleiche macht und diese nicht erfolgreich waren. Allerdings wird dann durch einen Reboot ein erneuter Check ausgelöst und das Problem behoben, ist bei mir nicht der Fall. Weiterhin wurden Probleme mit dem Netzwerk genannt. Dazu habe ich zwei Pings (einen gegen google.de und einen gegen den AD-Controller) einen Tag lang laufen lassen. Während des Tages trat das Problem auf und der Drucker ging offline, die Ping Statistik hatte keine Auffälligkeit. Ich habe mehr als zwei Notebookuser, dennoch haben es nur die beiden. Hattet ihr das schonmal? Könnt ihr mir da weiterhelfen? Mir gehen so langsam die Ideen aus.... Gruß Maik

Hey Nawas. Ob es nur in Richtung Infrastructure geht kann ich nicht mit Gewissheit sagen. Aber ich finde den Teil um einiges spannender und die Clientthemen werden vermutlich in der Praxis eher selten passieren, oder? Naja, wenn in meinem Transcript steht "Zertifiziert von bis" ist das schon ein Zwang. Denn wenn die Zeitspanne ausläuft kann ich auf der Basis wahrscheinlich nicht mehr upgraden. Und je nachdem kann man dann den ganzen "Titel" neu machen..... Das wäre ja schon sehr doof. Prinzipiell ist eine Rezertifzierung sinnvoll, aber da fehlt mir noch die Struktur wie bei Cisco oder anderen Anbietern. Zumal man derzeit mit jedem OS-Wechsel so oder so "rezertifiziert" in dem man upgradet. Da die Releases oft nicht allzu weit auseinander liegen sollte dies doch eigentlich, gepaart mit Projekterfahrung, ausreichend sein. Oder halt nur eine Rezertifizierungsprüfung wäre auch eine Idee. Denn die gleiche Prüfung nochmal zu machen ist ja eigentlich witzlos... Gruß

Hey zusammen. Erstmal danke für die Antworten. @ Rolf Naja, ich würde auch eher in Richtung Server tendieren weil mich der Server eher interessiert als der Client. Und aus meiner Erfahrung sind die Projekte dort sehr interessant. Theoretisch habe ich genug Zeit, ohne Frage. Aber 5x 150 (oder war es schon mehr?) sind mal eben 750 Euro nur an Prüfgebühren. Plus Literatur und dergleichen bin ich da viel Geld los wo ich einfach auch abschätzen muss, ob mich das weiterbringt. Auch wenn ich einen Teil sicher über meinen Arbeitgeber realisieren kann. @ 4077 Die Frage ist doch, wieviel imagex, dism, oscdimg und dergleichen macht man in der Praxis. Die meisten Firmen deployen doch mit Lösungen wie SCCM, Enteo und wie sie alle heißen. Wie das da geht weiß ich nur sehr rudimentär, daher weiß ich nicht wie weit dort überhaupt imagex und dergleichen genutzt werden. Ich könnte mir auch vorstellen, dass vieles davon unter der Haube genutzt wird. GPO´s hingegen ist in meinen Augen ein wesentliches Thema. Genau so wesentlich finde ich das Thema Design da ich unter Umständen mehr in die Richtung Beratung gehen möchte, wo Design ein wichtiger Faktor ist. Gruß