MaikHSW

Hey zusammen. Ich deploye meine Systeme mit SCCM 2012 und das klappt eigentlich ganz gut. Für Microsoft Office 2010 habe ich eine entsprechende Datei mit dem Schalter setup.exe/admin erstellt und die läuft auch. ABER.... Egal welche Datei ich danach damit öffne, er meldet alle Makros als defekt und rät, die Datei neu zu kopieren oder zu reparieren. Die Makros sind definitiv nicht defekt, da ich die gleiche Datei (stammt aus dem Intranet) mit einem anderen PC (vor SCCM installiert) öffnen kann. Somit bin ich mir recht sicher, dass das nicht der Weg sein kann und es im SCCM bzw. in meinem Antwortfile liegen muss. Hat da einer Erfahrungen woran es liegen könnte? Ich habe bereits alle Haken durchgeschaut und mir ging kein Licht auf..... Habt vielen Dank. Gruß Maik

Hey Daniel, um eine breitere Menge an Antworten zu erhalten und weil es vom Stil her besser ist solltest du einen eigenen Thread eröffnen.... Ob es sich lohnt ist eine Frage des Fokus... Was willst du erreichen? Wenn das Ziel der MCSE war, diesen hast du ja nun schon. Wenn du das Wissen der Prüfung nachweisen willst kannst und solltest du sie natürlich noch machen. Aber "muss" nun nicht. Würde ich mich bewerben gebe ich (bislang) noch nicht alle Prüfungen an, sondern lediglich den MCSE oder zukünftig den von mir verfolgten Schwerpunkt. Gruß Maik

Ladies, in einem Schulungscenter was ich besucht habe war sogar der Spind keine Vorschrift. Also Anarchie beim Anbieter? :-P Aber mal back 2 topic: Ich glaube auch, dass Protest sicher ein Weg ist, aber kein sinnvoller. Wobei, mit ausreichend Projekterfahrung ist das nicht so wirklich dramatisch lieber Torsten :-) Wenn der Arbeitgeber will kann er gegen entsprechende Zeit bekommen, das ist ja kein Thema. Weiß jemand schon mehr, wie es beim MCSE weitergeht? "Muss" jedes Jahr oder "kann"? Gruß Maik

Hey zusammen. Danke für eure Antworten. @ReneHa Sagte ich, dass es sich nicht lohnt? Ich habe ganz sachlich gesagt, dass der Markt es nicht honoriert. Ich weiß nicht, welche Erfahrung du hast. Aber ein MCSE bedeutet heute nicht mehr wirklich einen Gehaltssprung sondern wird vielerorts einfach vorausgesetzt.... Arbeitslos bin ich nicht, aber danke der Nachfrage. Und meinst du wirklich, dass IT-Leiter keine Fachkräfte mehr sind? Immerhin müssen sie alles entscheiden, eine strategische Richtung vorgeben und vieles mehr. Das alles wäre, ohne Fachkenntnisse, etwas sehr traurig.... Weil führen indem man den Mitarbeitern blind vertraut und folgt ist nie sinnvoll.... Mich wundert aber auch deine gefühlte Wut auf meine Aussage. Ich habe zum Beispiel weitaus mehr Zertifikate als "nur" Microsoft. Und es gibt auch andere Zertifikate wie Prince2 oder ITIL, die der Markt ebenfalls fordert. Oder doch mal etwas mehr Allround und ein Zertifikat im Bereich Storage, Netzwerk oder Virtualisierung um es zu belegen? Das sollte alle einkalkuliert werden und neben Themen wie einem Privatleben, zeitlich auch eingepasst werden. Ich weiß nicht, ob du "nur" den MCSE halten möchtest und dann nur einen. Dann ist der Aufwand auch ganz anders zu sehen. Nur bevor du urteilst solltest du schauen und hinterfragen, warum Leute die Aussagen treffen. @DocData Ich würde sogar dazu tendieren zu sagen, dass die disziplinarische Leitung im Mittelstand beispielsweise eine andere Herausforderung ist. Denn um strategisch planen zu können bedarf es einem gewissen Fachwissen. Sicher nicht mehr jeden Schritt und Schalter in einer Software. Aber durchaus oberflächlich damit die Aussagen der Mitarbeiter bewertet und eingeschätzt werden können. Plus noch die von dir genannten anderen Skills. Ich will es nicht vergleichen oder im Vergleich bewerten, aber ich finde die Aussage "Wenn du keine Fachkraft sein willst werde eben IT-Leiter" sehr gewagt. Schließlich sind die Ergebnisse dieser Aussagen genau das, was uns als Fachkräfte graue Haare macht: Führungskräfte ohne jegliches Gefühl für die Basis und ohne Verständnis für die Thematik. Gruß Maik

Hey Norbert. Mit dem "Kann" stimme ich dir zu. Aber theoretisch wurdest du auch zuvor nicht gebremst, Zertifikate noch und nöcher zu machen. Ich finde noch keine Pläne zur Rezertifizierung und dem regulären Ablauf der MCSE Zertifikate. Weil wie du schon sagst, den Kunden interessiert es nicht. Zumal auch aus der Erfahrung die Umgebungen beim besten Willen nicht immer bleeding Edge sind.... Schauen wir mal, was die nun daraus machen. Ich warte mit dem MCSE erstmal ab bis es sicher ist. Bis dahin aktualisiere ich mal meinen MCSA, der scheint ja noch recht sicher und thematisch war dies bei mir ohnehin geplant. Beim Rest schaue ich sobald ich weiß, wie sich der amerikanische Chef das konkret vorstellt :-) Dann habe ich bislang auch noch nichts missverstanden weil es noch nichts gibt :-) Gruß Maik

Hey Norbert. Vielen Dank für deine Antwort. "Schaffbar" ist so relativ. Und wer sich die Mühe der Vorbereitung ohne Braindumps macht wird dafür bluten..... Sprich es frisst, zumindest bei mir, schon ordentlich Zeit... Die Frage ist doch, ob es ein "Kann" oder ein "Muss" ist. Ich habe das Gefühl, dass der MCSE immer nur ein Jahr gültig ist..... Wenn ich nicht jedes Jahr die Exchangeprüfung machen würde wäre, so mein Verständnis, der MCSE sowas von weg. Oder ich müsste halt andere Sachen aus dem Curiculum machen wie Sharepoint. Aber damit habe ich z. B. keine Berühungspunkte und somit wäre die Zertifizierung für mich nicht sinnvoll.... Oder habe ich das System etwa doch grundsätzlich nicht verstanden? Kannst du Licht in die Dunkelheit bringen? Gruß Maik

Hey Doc Data, vielen Dank für deine Antwort. Teils kann ich deine Gedanken nachvollziehen, tue mich aber schwer... Denn ich habe zum Beispiel Wissen im Bereich Exchange und Cloud / Server. Um das zu dokumentieren wären es aktuell 2 MCSE´s. Ich weiß ja nicht wie es euch geht, aber für mich bedeutet eine Zertifizierung enorm viel Vorbereitung und Zeitaufwand. Ich habe ja, neben Microsoft, noch andere Zertifikate und ein Leben. Da sind zwei Zertifikate pro Jahr nur für MS schon echt brutal und anstrengend..... Und da stört es mich weil es die Wirtschaft aus meiner Sicht nicht honoriert. Ich finde, wenn man einen MCSE alle zwei Jahre aktualisiert wäre es okay. Dieses Vorgehen hat zum Beispiel Cisco. Da muss innerhalb von drei Jahren nur das gleiche Thema rezertifiziert oder ein höheres gemacht werden, was alle anderen aktualisiert und erhält. Das befürworte ich durchaus. Aber ich persönlich finde den MS Weg zu extrem und das Verhältnis zwischen Aufwand und Ertrag nicht gerechtfertigt. Gruß Maik

Hey zusammen, ich wollte eigentlich meinen guten MCSA 2012 mal wieder auf MCSE Niveau bringen und dazu noch mein entstehendes Wissen in SCCM untermauern. Dabei fiel mir auf, dass MS mal wieder das ultimative Chaos lebt und aufmacht..... Neue Streams kommen, soweit okay. Ich kann auch recht einfach den MCSA 2012 auf 2016 heben und dann noch den MCSE Infrastructure nachziehen. Okay, SCCM geht nicht, da ginge nur die komplette System Center Struktur innerhalb der Cloud Zertifizierungen. Doof ist nur, wenn man mit SCVMM und dem Rest der Suite so gar keine Erfahrungen hat.... Mich hat nur stutzig gemacht, dass ich dann mit MCSE jedes Jahr ein elective machen bzw. wählen "darf". Sprich wenn ich es richtig verstehe: Wenn ich auf die größenwahnsinnige Idee komme den MCSE Infrastructure und den MCSE Productivity (Exchange) zu erwerben "darf" ich jedes Jahr zwei elective wählen? Sprich ich bekomme keinen wirklichen MCSE mehr sondern eher einen "MCSE 2016" oder einen "MCSE 2017"? Oder missverstehe ich da was? Und was mache ich, wenn ich MCSE Productivity bin wg. Exchange, aber das Exchange elective schon gemacht habe? Kann ich es wiederholen um dabei zu bleiben oder muss ich ein anderes machen was mich wenig interessiert plus wenig weiterbringt im Alltag? Ich persönlich habe das Gefühl, dass mit den neuen MCSE die Gelddruckmaschine mal richtig läuft... Da bleibe ich doch lieber poppeliger MCSA und gut. Denn MCSE bringt oft nicht so viel mehr finanziell als dass es sich lohnen würde, järhlich zwei Prüfungen zu machen. Das ist ja schon eine Zeitfrage, denn eine sinnvolle und wirklich effektive Vorbereitung nimmt ja schon Zeit in Anspruch..... Kann da wer Licht ins Dunkel bringen? Habt vielen Dank. Gruß Maik

Hey duwu. Ich stehe vor dem ähnlichen Problem wie du.... Aber das "can" würde ich wirklich als kann sehen und nicht als muss.... Denn jedes Jahr eine Prüfung wäre ja mal maximale Abzocke...... Gerade wenn jemand mehr als einen MCSE hält.... Gruß Maik

Hey Azharu, gerne, jederzeit. Ich möchte auch genau diese Fehlerquelle reduzieren bzw. ausschließen und für mehr Standards sorgen.... Genau daher mache ich das Spiel :-) Gruß Maik

Hey colisa, vielen Dank für deine Antwort. Das Thema als silent Installation zu haben ist eine Sache, das habe ich bereits hinbekommen. Also cmd, Doppelklick und ab dafür. Leider fehlt mir dann der Schulterschluss um genau das in SCCM abzubilden. Denn die Denkweise brauche ich auch für 1-2 andere Softwareinstallationen. Hast du da Erfahrungen? Oder möchtest du mit Orca direkt ein MSI bauen? Wenn wir was sharen können wäre ich gerne dabei, warum auch nicht.... Gruß Maik

Hey zusammen. Danke für die Antworten. @Doso: Kannst du mir gute / sinnvolle Literatur empfehlen? Weil einarbeiten ist kein Thema, die Zeit nehme ich mir. Ich will es ohnehin verstehen und nicht nur Lösungen nachbauen. @zahni: Das wäre auch eine sinnvolle Mischung, vielen Dank. Ich glaube auch, dass ich von einer sinnvollen Lösung nur noch wenig entfernt bin. Allerdings bin ich vermutlich nur zu unfähig die richtige Ansicht zu wählen :-) Gruß Maik

Hey zusammen. Vielen Dank für die Antworten. @ Doso: Deep Freeze klingt gut. Allerdings wird nach einem Reboot "aufgeräumt", so steht es zumindest auf der Homepage. Ich muss mir das aber nochmal genauer anschauen, vielleicht mal mit einer Demo. @colisa: Eigentlich muss es jeden Sonntag Abend passieren. Eigene Gruppen habe ich dafür ohnehin. Aber nach der Installation gilt der Task als erfüllt und ich müsste ihn neu zuweisen. Das ist kein lustiges Spiel und nimmt mir keine Arbeit ab :-) Oder hast du eine andere Idee? Gruß Maik

Hey, aber wie macht ihr das denn bei Neuinstallationen? Kannst du das mal nachfragen? Das er inaktiv ist habe ich gesehen. Aber er meinte ja meine Telefonnummer zu haben.... Sehr seltsam. Gruß Maik

Hey, vielen Dank für deine Antwort. Die Integration ist ja geht charmant da die neu installierten Systeme direkt die aktuellen updates haben und nicht erst einen Marathon durchmachen müssen. Sonst werden die User ja wahnsinnig :-) Wie löst du das denn? Ganz regulär Verteilung über WSUS und SCCM quasi außen vor lassen? Was ist denn mit "duwu"? Irgendwo seltsam.... Gruß Maik

Hey zusammen. Irgendwer anders der mich unterstützen würde? Leider wurde da bislang nichts draus.... Gruß

Hey Doso. Die beste Lösung ist es aus meiner Sicht nicht. Aber wie siehst du einen Deep Freeze? Also wie willst du das technisch machen? Da fehlt mir gerade die Idee.... Weil Imaging wäre die Alternative, aber das sehe ich als nicht sinnvoll an.... Gruß Maik

Hey duwu, möglich ist es, ich habe meine Nebenstelle nicht im Kopf :-). Wie hast du mich gefunden? Gerne per pn, da lasse ich dir auch gerne Kontaktdaten zukommen. Öffentlich finde ich nicht so toll :-) Gruß Maik

Hey zusammen, ich verstehe die Updatelogik des SCCM 2012 noch nicht ganz. Mir ist klar, dass da ein WSUS drunter sitzt und dieser entsprechende Updates herunterlädt. Wie gehe ich dann weiter in SCCM vor? Gebe ich die Updates dort frei und jeder SCCM Client holt sich die selbst oder gebe ich die Updates in WSUS frei und nutze weiterhin ein GPO um den WSUS bekannt zu machen? Mein Verständnis wäre, dass ich die in SCCM freigebe und dort zu Paketen zusammenfasse, die ich entsprechend verteilen kann. Passt das? Und wie macht ihr das genau? Die Übersicht aller Updates ist ja erdenklich schwierig um alle zu paketieren. Zumal die Übersicht fehlt, welche bereits paketiert / zugewiesen sind und welche nicht.... Irgendwie fehlt mir da wieder der Ansatzpunkt für das Weiterkommen. Google gibt da total widersprüchliche Aussagen und ich möchte mir da keinen Bock leisten. Falls ihr dort Freelancer kennt die mir (natürlich gegen Bezahlung) in der Region Heilbronn oder remote unter die Arme greifen wäre ich da auch für offen.... Dann kann ich vielleicht mal meine Fragen dort positionieren und muss nicht immer euch nerven.. Vielen Dank. Gruß Maik

Hey zusammen. Ich habe, wieder mal, eine meiner kuriosen Fragen. Und zwar habe ich Systeme, die als Poolsysteme genutzt werden und nach jedem Einsatz redeployt werden sollen. Den Task dazu habe ich schon. Aber es ist nervig, ihn immer wieder neu zuzuweisen und zu installieren. Daher wäre für mich interessant: Kann SCCM das in einer Art Endlosschleife abbilden? Die Geräte gehen direkt nach dem Installation ins WLAN und verlassen somit das LAN, wo der SCCM sie erreichen würde. Wenn sie beim nächsten LAN Kontakt neuinstallieren würden wäre alles gut. Leider kann ich kein direktes Kiosk System machen da die Leute Veränderungen wollen, die einen Reboot überleben. Imaging ist, aufgrund der Treiber und sich ändernder Software, auch eher unglücklich. Die Benutzer, die es bedienen sollen, sind technisch eher Anfänger und auch unwillig. Es muss also einfach bleiben. Und da wäre mir SCCM gerade recht... Hat einer von euch ein derartiges Konstrukt in Betrieb? Vielen Dank. Gruß Maik

Hey Doso. Ich war halt nicht sicher, ob es "nur" die Anpassung der jeweiligen aktuellen Version sind oder ob es eine Art komplett eigene Software ist. Daher fragte ich :-). Weil sonst ist die Idee super und bestens, ohne Frage. Womit repaketierst du? Welche Erfahrungen hast du da gemacht? Ich suche gerade erstmal Erfahrungswerte und teile gerne um nicht alle Erfahrungen blutig zu machen :-) Hab vielen Dank. Gruß

Hey zusammen. Danke für die Antworten. @ FrontMotion Befürworter: Der Anbieter schreibt: "Note FrontMotion Firefox Community Edition is not Mozilla Firefox since there are code changes." Ist dem so? Ich kam heute leider nicht zum Test. Daher frage ich mal so naiv :-) Ich hoffe, den Test morgen machen zu können. @Martin Naja, ich glaube nicht, dass es an der cmd oder vbs liegt. Diese kann ich ja mit und ohne Adminrechten entsprechend ausführen, ohne Adminrechte will er nur erweiterte Rechte zum installieren haben. Also prinzipiell läuft das vor sich hin. Ich behaupte mal, dass ich irgendwas im SCCM Verfahren noch nicht hinreichend durchblickt habe und da ein Verhalten existiert, welches ich nicht berücksichtige und was mir das Leben schwer macht.... Leider :-( @ All Wie macht ihr das allgemein? Paketiert ihr möglichst alles zu einer MSI? Weil MSI sind ja schon bequem und einfach..... Nur das Erstellen ist ja auch eine Sache für sich..... Wobei es vieles bereits per MSI gibt zum Glück. Gruß Maik

Hey zusammen, ich verzweifel an diesem Paket so langsam.... Was habe ich bislang gemacht: Ich habe, anhand von Tutorials, Firefox einmal per VBS und einmal per CMD ausrollen wollen, beides nichts. In beiden Fällen per Applikation veröffentlicht und nichts ging.... Als Version habe ich die ESR von Firefox genommen. Manuell konnte ich die Programme jedes Mal mit dem entsprechenden Skript installieren, also das scheint prinzipiell zu funktionieren. Aber das ist natürlich nicht der Weg.... Hat einer von euch ein Firefox Deployment erfolgreich in Betrieb und kann mir die entsprechende Vorgehensweise erklären? Irgendwie bin ich da vor einer Wand.... Vielen Dank. Gruß Maik

Hey Sunny. VIelen Dank für deine Antwort. Ja, wir haben einen Proxy. Ich habe es aber auch über unseren Zweitzugang (ohne Proxy) und von zuhause (ohne Proxy) versucht und irgendwie ging nichts... Aber ich habe die Dateien bereits erhalten, leider ist mein Problem weiterhin genau so ätzend..... Also falls dort jemand Ideen hat, ich wäre dafür offen.... Gruß Maik

Hey zusammen, so langsam verzweifel ich mal wieder.... Ich habe ein Notebook installiert und dann per Capture Medium ein entsprechendes Image erzeugt. Dieses versuche ich nun auf dem gleichen Notebook wieder anzuwenden.... Das klappt auch soweit bis am Ende die Meldung "Windows could not configure one or more system components. To install Windows, restart the computer and then restart the installation". Der Fehler wird und wird nicht besser.... Eine VM hingegen kann ich damit wunderschön installieren und da läuft es. Also habe ich recherchiert.... Es gibt da wohl ein Microsoft Kernel Mode Driver Framework Update, welches per DISM in das Image gespielt werden soll. Prinzipiell würde ich es gerne testen, aber ich finde dieses verfluchte Patch nirgends. Bei Microsoft finde ich es über die Suche (https://www.microsoft.com/en-us/download/details.aspx?id=38423) kann es jedoch seit Tagen dort nicht herunterladen. Auch auf den MS Seiten selbst finde ich es per interner Suche, aber beim Download das gleiche Problem. Ich habe es mittlerweile schon mit mehreren Systemen und mehreren Browsern versucht, nichts.... Hat da jemand von euch eine Idee? Oder gar eine Lösung für dieses Verhalten? Ich will doch "nur" ein einfaches Image deployen.... Gruß Maik