Butze0815

KK, habs schon gefunden...war ein bisschen voreilig...!! für die dies interessiert, es geht über Extrax / Seriennummern und Installation klingt eigentlich logisch, oder?? *g*

Hallo zusammen, haben hier auf dem Backupserver mit W2K3 Backup exec 10d installiert. Dies geschah in einer Testumgebung. Die Installation von BE war eine Probeversion. Meine Frage ist nun ob es die Möglichkeit gibt diese Probeversion ohne eine Neuinstallation auf eine lizenzerte Version zu ändern. Wir haben eine Lizenz gekauft, und ich will eben nicht neuinstallieren, da das einrichten damals ziemlich be**** war. Bis wir die HP Storage Library am Laufen hatten,... Kann man die Version im laufenden Betrieb lizenzieren / freischalten?? Danke für die Hilfe im Vorraus!!

es geht hier nicht um das AD sondern um exchange bzw. öffentliche Ordner! Backup wäre noch ne Möglichkeit aber wozu stell ich dann im Exchange so sachen ein, wie 7 atge aufbewahrng etc.??

Hallo zusammen, tut mir leid dass ich das Thema nochmal ansprechen muss, obwohl es schon oft diskutiert wurde. Habe aber leider keine passsende Lösung gefunden. auch auf http://www.msxfaq.de habe ich nur zum Teil Hilfe gefunden. Habe das Problem das ein Anwender aus versehen einen öffentlichen Ordner gelöscht hat. Nun wäre es ja ganz einfach diesen über gelöschte Objekte wieder herzustellen, aber wie? Wir haben nur den Ordne "gelöschte Objekte" innherhalb des eigenen Psotfaches und nicht unterhalb des öffentlichen Ordners. D.h. auch wenn ich in irgendeinem öffentlichen Ordner eine eMail lösche kann ich diese nicht über meine "gelöschte Objekte" wieerherstellen!! wie geht das sonst? Habe schon oft "gelöschte Objekte wiederherstellen" gelesen, wo gibts das?? In den eigenschaften des Informationsspeichers des öffentlichen Ordners habe ich eingestellt das gelöschte Dateien 7 Tage lang aufbewahrt werden. Wie komme ich jetzt wieder an meinen öffentlichen Ordner ran?? DieMöglcihkeit eine entfernte Replik einzuspielen habe ich nicht, da es nur eine Exchange Server gibt. HLP PLZ!!!!!!

Uff.., man stellt immer wieder fest das es anscheinend gar nicht so einfach ist sich klar auszudrücken. Situation ist folgende: Mail-Relay-Server unter OpenBSD (auf diesen zeigt der mx-record, öffentliche IP) Im internen Netz steht ein Exchange Alle Clients haben Outlook 2003 Ich will nun erreichen das eine eMail die ich empfange, automatisch an einen Freemail Account weitergeleitet wird. Soweit so gut. Ich denke mir also kein Problem, gehe in meinem Client (Outlook2k3) auf Extras/Regeln und Benachrichtigungen und klicke mir ne Regel zusammen (wenn absender XY dann weiterleiten nach account@web.de, regel aktivieren usw.). Nun schicke ich mir oder lasse mir eine emAil von eben diesem Absender der in der Regel hinterlegt ist, schicke und warte darauf das die email weitergeleitet wird...zzZZZzZzzzzZZZz.... :rolleyes: :rolleyes: Nichts passiert. :nene: die email wird nicht weitergeleitet. Sie steht ganz normal bei mir im postfach. wenn ich direkt eine eMail an account@web.de verschicke klappt das Problemlos. Wo ist hier der "Haken"?

Also das Senden nach extern ist auf keinen Fall verboten! Gibts da nicht ne feinere Einstellung, dass man nicht das senden aber z.b. das weiterleiten nach extern verbieten kann? Gibt es sonst noch mögliche Ursachen das ein Weiterleiten nicht funktioniert?

Die Frage ist ob es eine Serverseitige Einstellung gibt, die das Weiterleiten verhindert. Habe im Outlook eine Regel erstellt, aber leider funktioniert sie nicht. Ich Frage mich nun wieso sie nicht funktioniert? Exchange-Einstellung? Client-Einstellung? Sonstiges?

...wäre ne Idee :o :o Ups! :D

Wie gesagt habe ich heute morgen den DNS Server eintrag umgestellt, und anstatt des bevorzugten DNS auf Linux-Basis, einen DNS W2K3 DC eingetragen. Das mit den Dienst ausführen als... hat hervorragend geklappt, aber nun hat die Namensauflösung für 2 Systeme nicht mer funktioniert. 1x RH 7.1 1x HP-UX Habt ihr n Tipp woran das liegen könnte. Was brauchen diese System für einträge die auf einem Linux DNS vorhanden sind und auf einem Windows DNS nicht?? Es gibt noch andere Linux-Server im Netzwerk auf die das DNS noch funktioniert.

Hallo zusammen, gibt es bei Exchange2003 eine Einstellung um Email-Weiterleitungen zu unterbinden? Ich will eMails von einem speziellen internen Absender an eine externe eMail-Adresse weiterleiten lassen. Habe es im Outlook über Extras / Reglen und ... konfiguriert. Ist das ne Exchange Sache oder eher Outlook, oder vielleicht noch was anderes. Muss dazu sagen, das der Exchange nur interner Mailserver ist, es gibt noch n externes Mailgateway auf UNIX-Basis.

Hui....!!! Ich glaub das war die Lösung. :D :D Als bevorzugter DNS war ein Linux-DNS Server eingetragen. Ich habe das nun auf einen W2K3 DNS, der gleichzeitig auch DC ist, umgestellt. Und siehe da,...es klappt. Keine Fehlermeldung mehr!!! :D :D @IThome: Vielen Dank. Die letzte Info war entscheidend! Merci :D und biszum nächsten Problem..... ;)

Wann läuft die Sicherung? Tag oder Nachts? Läuft die Sicherung über das ProduktivNetz?

Anhang?

Nein, nicht unbedingt. Es gibt ja auch noch den .8 und den .17 Hat es etwas damit zu tun? Hast du einen Vermutung? Danke!

es gibt einige DNS Server im Netz. Sofern sie auf Windows laufen sind sie auf den DCs es gibt noch eine Linux-DNS (.8) Haben alle nur 1 NIC, zumindest sind sie nur mit 1er NIC im Netz.

Hallo, gab bzw. gibt es von diesem DC kein Backup?? Was ist mit D-Kennung gemeint?? Die SID? Wenn du die SID meinst dann liegt es vermutlich daran, dass die Nutzer zwar wieder anelegt wurde, so wie sie es einmal ware, aber eben als neue Nutzer,d.h. mit neuer SID. hth :D

OK, 2. Versuch ;) hier die Ausgabe von Netdiag auf einem DC, mit etwas vertändlicheren Adressen... hf :D -------------------------------------------------------------------- Computer Name: EXMAIL DNS Host Name: DC.XXX.XXX System info : Microsoft Windows Server 2003 (Build 3790) Processor : x86 Family 15 Model 2 Stepping 9, GenuineIntel List of installed hotfixes : KB831464 Q147222 Netcard queries test . . . . . . . : Failed GetStats failed for 'Parallelanschluss (direkt)'. [ERROR_NOT_SUPPORTED] GetStats failed for 'WAN-Miniport (PPTP)'. [ERROR_INVALID_FUNCTION] GetStats failed for 'WAN-Miniport (PPPOE)'. [ERROR_INVALID_FUNCTION] GetStats failed for 'WAN-Miniport (IP)'. [ERROR_INVALID_FUNCTION] GetStats failed for 'WAN-Miniport (Netzwerkmonitor)'. [ERROR_INVALID_FUNCTIO N] GetStats failed for 'WAN-Miniport (L2TP)'. [ERROR_NOT_SUPPORTED] GetStats failed for 'Intel® PRO/1000 MT Desktop Adapter'. [ERROR_INVALID_F UNCTION] [FATAL] - None of the netcard drivers provided satisfactory results. Per interface results: Adapter : LAN-Verbindung Netcard queries test . . . : Failed NetCard Status: UNKNOWN Host Name. . . . . . . . . : DC IP Address . . . . . . . . : 1.1.1.17 Subnet Mask. . . . . . . . : 1.1.1.0 Default Gateway. . . . . . : 1.1.1.9 Dns Servers. . . . . . . . : 1.1.1.14 1.1.10.15 1.1.1.8 AutoConfiguration results. . . . . . : Passed Default gateway test . . . : Passed NetBT name test. . . . . . : Passed WINS service test. . . . . : Skipped There are no WINS servers configured for this interface. Global results: Domain membership test . . . . . . : Passed NetBT transports test. . . . . . . : Passed List of NetBt transports currently configured: NetBT_Tcpip_{20E256A2-3CA9-4FDD-85DD-90FDB827C1CA} 1 NetBt transport currently configured. Autonet address test . . . . . . . : Passed IP loopback ping test. . . . . . . : Passed Default gateway test . . . . . . . : Passed NetBT name test. . . . . . . . . . : Passed Winsock test . . . . . . . . . . . : Passed DNS test . . . . . . . . . . . . . : Passed PASS - All the DNS entries for DC are registered on DNS server '1.1.1.1 4' and other DCs also have some of the names registered. PASS - All the DNS entries for DC are registered on DNS server '1.1.1.1 5' and other DCs also have some of the names registered. [WARNING] The DNS entries for this DC are not registered correctly on DNS se rver '192.168.10.8'. Please wait for 30 minutes for DNS server replication. Redir and Browser test . . . . . . : Passed List of NetBt transports currently bound to the Redir NetBT_Tcpip_{20E256A2-3CA9-4FDD-85DD-90FDB827C1CA} The redir is bound to 1 NetBt transport. List of NetBt transports currently bound to the browser NetBT_Tcpip_{20E256A2-3CA9-4FDD-85DD-90FDB827C1CA} The browser is bound to 1 NetBt transport. DC discovery test. . . . . . . . . : Passed DC list test . . . . . . . . . . . : Passed Trust relationship test. . . . . . : Passed Secure channel for domain 'XXX' is to '\\pdc.XXX.XXX'. Kerberos test. . . . . . . . . . . : Passed LDAP test. . . . . . . . . . . . . : Passed Bindings test. . . . . . . . . . . : Passed WAN configuration test . . . . . . : Skipped No active remote access connections. Modem diagnostics test . . . . . . : Passed IP Security test . . . . . . . . . : Skipped Note: run "netsh ipsec dynamic show /?" for more detailed information The command completed successfully ----------------------------------------------------------------------

ok hier nun die ausgabe von netdiag.... :D :D hf :D -------------------------------------------------------------------------------------------------------- >NETDIAG ................................... Computer Name: thisserver DNS Host Name: thisserver.XXX.XXX System info : Microsoft Windows Server 2003 Processor : x86 Family 15 Model 4 Stepping 1, GenuineIntel List of installed hotfixes : ... Netcard queries test . . . . . . . : Passed [WARNING] The net card 'Asynchroner RAS-Adapter' may not be working because it has not received any packets. GetStats failed for 'Parallelanschluss (direkt)'. [ERROR_NOT_SUPPORTED] [WARNING] The net card 'WAN-Miniport (PPTP)' may not be working because it h as not received any packets. [WARNING] The net card 'WAN-Miniport (PPPOE)' may not be working because it has not received any packets. [WARNING] The net card 'WAN-Miniport (IP)' may not be working because it has not received any packets. [WARNING] The net card 'WAN-Miniport (Netzwerkmonitor)' may not be working b ecause it has not received any packets. GetStats failed for 'WAN-Miniport (L2TP)'. [ERROR_NOT_SUPPORTED] Per interface results: Adapter : LAN-Verbindung Netcard queries test . . . : Passed Host Name. . . . . . . . . : thisserver.XXX.XXX IP Address . . . . . . . . : 000.000.000.999 Subnet Mask. . . . . . . . : 255.888.255.255 Default Gateway. . . . . . : iuo.ß9u.098.oiz Dns Servers. . . . . . . . : 878.878.hgf.544 180.9i9.nbv.mnb AutoConfiguration results. . . . . . : Passed Default gateway test . . . : Passed NetBT name test. . . . . . : Passed [WARNING] At least one of the <00> 'WorkStation Service', <03> 'Messenge r Service', <20> 'WINS' names is missing. WINS service test. . . . . : Skipped There are no WINS servers configured for this interface. Global results: Domain membership test . . . . . . : Passed NetBT transports test. . . . . . . : Passed List of NetBt transports currently configured: NetBT_Tcpip_{DDAA7FCE-92B1-492A-97DD-1E79B6B5BC7C} 1 NetBt transport currently configured. Autonet address test . . . . . . . : Passed IP loopback ping test. . . . . . . : Passed Default gateway test . . . . . . . : Passed NetBT name test. . . . . . . . . . : Passed [WARNING] You don't have a single interface with the <00> 'WorkStation Servi ce', <03> 'Messenger Service', <20> 'WINS' names defined. Winsock test . . . . . . . . . . . : Passed DNS test . . . . . . . . . . . . . : Passed Redir and Browser test . . . . . . : Passed List of NetBt transports currently bound to the Redir NetBT_Tcpip_{DDAA7FCE-92B1-492A-97DD-1E79B6B5BC7C} The redir is bound to 1 NetBt transport. List of NetBt transports currently bound to the browser NetBT_Tcpip_{DDAA7FCE-92B1-492A-97DD-1E79B6B5BC7C} The browser is bound to 1 NetBt transport. DC discovery test. . . . . . . . . : Passed DC list test . . . . . . . . . . . : Passed Trust relationship test. . . . . . : Passed Secure channel for domain 'XXX' is to '\\DC.XXX.XXX'. Kerberos test. . . . . . . . . . . : Passed LDAP test. . . . . . . . . . . . . : Passed Bindings test. . . . . . . . . . . : Passed WAN configuration test . . . . . . : Skipped No active remote access connections. Modem diagnostics test . . . . . . : Passed IP Security test . . . . . . . . . : Skipped Note: run "netsh ipsec dynamic show /?" for more detailed information The command completed successfully --------------------------------------------------------------------------------------------------------

Meines wissens nach können bei bei der berechtigung "Vollzugriff" auch berechtigungen vergeben.. kann im Moment nicht selber ausprobieren..keine Zeit.... korrgiert mich wenn ich falsch liege...

Also wenn der Benutzer keine lokalen Adminrechte hat, lokal also stinkormaler Benutzer ist, ist die Gefahr von Trojanern nicht so hoch, da diese sich im Normalfall zuert einmal installieren müssen, und dies unterhalb eines normalen Benutzer dann nicht funktioniert. Bei Viren kann das schon ganz anders ausshehen. NyXEM z.b. löscht OfficeDateien usw., wenn der Virus nun per email zum Benutzer kommt, kann er auch OfficeDateien löschen auf die der Benutzer zugriff hat.

Sry, hat leider etwas länger gedauert... :rolleyes: habe nun NETDIAG ausgeführt... :D ist ja ziemlich viel was da so alles kommt.. :shock: kann mir jmd. sagen welches die entscheidenden Tests / Infos sind. Was muss auf jeden fall funktionieren (in Bezug auf das Thema)... also zum schluss kommt "command comleted succesfully" reicht das schon?? ansonsten halt ziemlich viel passed, 2-3 mal skipped, und sonst auch mal ein paar zusatzinfos....

das skript verbindet ein netzlaufwerk (smb share von rhel), setzt verschieden umgebungsvariabeln und kompiliert dann innerhalb einer cygwin umgebung quellcode. ganz zum schluss wird das Netzlaufwerk dann wieder getrennt. Nun blieb dieses skript hängen und das skript lief nicht komplett durch, also wurde auch das laufwerk nicht mehr getrennt.

rischtisch... habe heute morgen nun auch die wirkliche ursache gefunden. Ein Batch-Skript das nachts abläuft blieb hängen, d.h. es hat sich das laufwerk p: verbunden am ende des skriptes wird das netzlaufwerk dann wieder gelöscht, jedoch blieb das skript hängen sodass das laufwerk nicht wieder getrennt werden konnte. da der dienst als lokales system lief brachte auch die anmeldung mit verschiedenen benutzer und der versuch des trennesn keinen erfolg, sondern ebben nur der reboot!!

versuch mal den Besitz des Ordners zu übernehmen...

Das denke ich doch auch. Bei den heutigen Preisen für Festplatten ist es doch wirklich kein PRoblem 1-2 Platten als Reserve zu haben... RAID 5 ist da doch dann perfekt...vorallem... um so mehr Platten desto schneller.... greetz Butze0815