Ronin3058

Hallo hat jemand Erfahrung damit, Cisco und HP Switche in einem Netz zu betreiben? Sie müssten ja (theoretisch) miteinander kompatibel sein, aber wie sieht das praktisch aus? Gibt es Probleme beim Trunking, Routen oder VLANs? Oder sonstige Probleme (Protokolle die nicht beide können, Abschalten einzelner Ports usw.) Hintergrund ist der: Ich hab hier ein Netz komplett auf Ciscobasis, darf aber jetzt nur noch HP kaufen (weil billiger) Mit anderen Switchen hatte ich teilweise das Problem, dass sich die Ports am Ciscoswitch, an denen die anderen Switche hingen abgeschaltet haben. Ich hier auch noch DSL Modems eingesetzt (um entfernte Gebäude auf dem Firmengelände anzubinden) - gibt es da Probleme mit HP Switchen? (auch hier hatte ich das Problem, dass sich Ports abgeschaltet haben - mit Cisco war das Problem Vergangenheit) Vielen dank im voraus! :)

bofc hats ;) Sorry Hainer aber einfach mal alle 4 Teile aufzählen lass ich nicht als Lösung gelten... bofc du kannst ein neues Zitat einstellen :)

Von dem Film gibts inzwischen 4 Teile Die Szene die ich meine, ist eine relativ skurrile "Sexszene" (Was aber sonst mit dem Film nicht viel zu tun hat) Es sit ein Actionfilm Achja - es spielt ein Australier mit ;) PS: Sorry dass ich mich solang nicht gemeldet hab

Ganz kalt ;)

Dann bin ich mal so frei ;)

Auch wenn das Update unwichtig ist wäre es für mich schon von Interesse zu wissen, ob nur ein Problem mit eben jenem Patch besteht oder ob es sich um ein grundlegendes Problem mit dem Updater handelt. Denn ich möchte dieses Phänomen nicht bei einem wichtigen Update haben...

Hi Ich hab bei meiner XP Version ein kleines Problem: Der Updater versucht immer wieder das "Windows Genuine Advantage Notification" Paket zu installieren. Jetzt bestimmt schon zum 4-5 male. Andere Updates funktionieren tadellos. Kann es sein dass sich der Spybot-SD resident gegen das Update sperrt? Zumindest sprang er genau wie die Firewall an, als ich das Update installieren wollte - in der FW hab ich es aber erlaubt. Bevor jemand fragt - ich bin mir sicher, dass es eine Orginalversion ist ;) Außer der Laden hat mich besch****

Spaceballs?

Mein Tip bleibt der gleiche wie schon am Anfang der WM: Frankreich Vor ein paar Wochen haben mich noch alle ausgelacht und nun? ;) Weltmeister sind sie schon, bleibt nur noch zu klären, ob ein "Vize" davorsteht :)

Es gibt eben Menschen die feiern die WM, egal ob sie gewinnen oder nicht und es gibt Menschen die stören wollen. Aber wenn Sieger und Verlierer zusammen feiern können uns die Störenfriede mal am A**** lecken ;) Im übrigen war die einzige Mannschaft, die mit dem Ziel Weltmeister zu werden, auflief, Brasilien...

Deutschland war vor 4 Jahren die zweitstärkste Mannschaft der Welt, dieses mal sind wir mindestens die viertstärkste... Sicher wär der Pott sehr schön gewesen, aber ich denke bei einer WM unter die ersten 4 zu kommen, schafft nicht jeder. Da dieses Jahr auch noch recht attraktiver Fußball gespielt wurde gibt es weder von Seite des Erfolges noch von Seite der Unterhaltung irgendwas zu meckern. Und auslachen, weil wir nicht im Finale stehen, darf uns mit Ausnahme von Frankreich und Italien niemand! Wie gesagt - soweit muss man erstmal bei ner WM kommen...

Du bist ja so alt dass du den letzten WM Titel noch sehr gut mitgekriegt hast ;)

Soll ich jetzt sagen, dass ich diese einzelne Stimme für Frankreich bin? ;)

Blues Brothers

Gibt AFAIK Dialer die über VoIP funktionieren - da ist es völlig egal ob du DSL oder ISDN/Modem hast

http://www.bmz.de/de/presse/pm/presse_20060531.html Vielleicht muss man gar nicht den Kopf schütteln um das Haar zu finden... Auch bei 29 Milliarden sollte Kritik erlaubt sein. zwar gibt es Ausnahmen, aber: Vielleicht sollte man auch mal diesen Hintergrund betrachten, bevor man die Stiftung lobt, obwohl sie für Trips ist.

Madagaskar

NEIN!!! Es ist eben nicht egal und ein himmelweiter Unterschied. Jedes Kabel ist gewickelt, ist somit eine Spule. Ein Adernpaar bildet ein Kondensator. Dies erzeugt Induktivitäten und Kapazitäten, die einer Datenübertragung entgegenwirken. Mit einem einfachen Ohmmesser kriegst du davon gar nichts mit, weil der nur mit Gleichstrom arbeitet - die Phänome treten aber erst bei Wechselstrom (->Datenübertragung) auf. Mit der oben genannten TIA Belegung werden die Kabel so aufgelegt, dass es zu einer Minimierung der Induktivitäten und Kapazitäten kommt. Bei 90 Meter ist schon stark an der Grenze für 100Mbit fast ethernet da kann eine falsche Belgung der Dosen schon sehr viel ausmachen. Und vergiss bitte Multimeter oder die einfachen billigen Netzwerktester - sie testen mit Gleichstrom, was dir eigentlich sagt, dass kein Adernbruch mit kompletter Trennung oder eine Falschbelegung den Fehler verursacht.

Die Auflegung ist falsch - da gibt es ein Übersprechen, bzw. die Kapazitäten/ Induktivitäten sind zu hoch. Das kann bei 90m schon den Ausschlag geben. Leg sie am besten so auf: weiß-orange / orange / weiß-grün / blau / weiß-blau / grün / weiß-braun / braun Ich hoffe für dich du hast die Kabel nicht selbst verlegt - sonst hast du wohl wegen den abgeriebenen Stellen ein Problem. Wenn es jemand anderes gemacht hat - dann zeig deinem Chef die Stellen, sag ihm, dass du diesen Pfusch nicht verbockt hast und dein bestes tust es auszubügeln. Du sagtest vorher es darf halt nix kosten: Wer billig kauft, kauft zweimal. Das solltest du deinem Chef nahebringen.

Je höher die Kategorie, desto höher ist die Übertragungsrate als Standard definiert. Zwar sollte cat 5e Gigabit können, aber cat 6 könnte (theoretisch) noch höher. Genau Standards bitte auf einschlägigen Seiten nachlesen. So gesehen könnte eine Leitung, die mit cat 5e nicht funktioniert, mit cat 6/7 durchaus funktionieren. Hängt aber auch von einigen anderen Faktoren ab (Dämpfung)

Da liegt wohl eins der Hauptprobleme. Kannst du neue Kabel ziehen? Hast du wirklich nur 1 Server? Keinen 2. DC, Mailserver oder ähnliches? Überprüf mal die Möglichkeit/Notwendigkeit Dienste auf einen 2. Server auszulagern und dann zumindest alle Server an einen 1 Gbit Switch zu legen. Es liegt wohl einiges an der (alten?), falsch/billig geplanten Struktur. Und die wird sich ohne Investitionen nicht verbessern lassen. Ich würde dir schon im Bezug auf Zukunftsicherheit raten, das Cabelsharing (2 Anschlüße mit einem Kabel abdecken) abzuschaffen und durch eine strukturierte Verkabelung zu ersetzen. Wird einiges kosten, lohnt sich aber bei Veränderungen im Unternehmen (aufstocken auf Gbit, Voice over IP und und und) Allerdings richtig planen! Durchdenk auch mal deine Server"farm" - ein 2. Server wäre schon allein wegen Redundanz empfehlenswert.

Bevor du dir Gedanken über die logische Struktur des Netzes machst, solltest du erstmal die physikalische Ebene in Ordnung bringen. Wie werden die zusammengefassten Netze aufgebaut sein? Bleiben beide an ihrem bisherigen Standort? Musst du über eine WAN Verbindung gehen?

Wenn schon ne Klima einbauen, dann gleich richtig! Oder sollen die gleichen Probleme beim Aufbau eines 6. Servers wieder auftreten, weil dann die Klima überlastet ist? Und ja nicht beim Wartungsvertrag sparen - es nutzt rein gar nichts wenn die Klima ausfällt und ihr dürft 2-4 Wochen ohne auskommen...

Ihn Fragen was es kostet wenn der Server ausfällt, wenn die Server/Festplatten komplett abrauchen und ersetzt werden müssen. Spätestens wenn der Server wirklich unten ist, wird das Problem erkannt und mit der richtigen Priorität behandelt.

Auch beim Keller würd ich aufpassen - kann leicht sein, dass sich dort die Hitze staut und deine Server wieder Probleme kriegen. Ventilatoren sind erstmal ne gute Idee, wenn du im Keller für ausreichende Luftumwälzung sorgen kannst, ist das auch eine Notlösung. Falls vorhanden, mobile Klimaanlagen einsetzen. Extra anschaffen lohnt sich eher nicht. Im Endeffekt ist dies die beste Möglichkeit deinem Chef klarzumachen dass du ne Klimaanlage brauchst und das so schnell wie möglich, den der nächste Sommer kommt bestimmt!