IT-Shrek

Moin, ich hab den MCITP jetzt auch im Transcript, datiert auf das zweite Examen, also etwa 2 Monate vor dem MCTS, der weiterhin auf dem 14.6. steht... Die "Version" des MCITP ist lediglich "Enterprise Support Technician", es geht dort nirgendwo draus hervor, dass dies irgendwas mit Windows Vista zu tun hat... mfg, Shrek

Hallo, ich habe es mittlerweile durchgelesen. Es hat die üblich hohe MS-Press Qualität, als reine Featureübersicht eignen sich aber auch andere Werke, das Resource Kit ist mehr oder weniger eine (sehr gute) Bedienungsanleitung der ganzen Features. Ein sehr großer Teil ist dem Deployment gewidmet, vielleicht hilfreich für die 70-624 Prüfung. mfg, Shrek

Hallo, auf Trikas Blog finden sich in den Kommentaren jetzt die ersten, die auch den MCITP auf dem Transcript haben, also Geduld. mfg, Shrek

Hallo, ich nutze den System-Abbild Manager für Vista und Server 2008 in mehreren Sprachen problemlos, aber man kann ja nie wissen... mfg, Shrek

Moin, den MCTS habe ich nun im Transcript, datiert auf gestern. Find ich schon ein bischen frech, dafür dass ich die erste Beta letztes Jahr gemacht hab und die zweite im April aber was solls. Der MCITP ist noch nicht zu sehen. mfg, Shrek

Hallo, ich find die Wege auf den Folien gut dargestellt, wo ist das Problem? mfg, Shrek

Hallo, insgesamt bleibt festzuhalten, dass es keine weiteren relevanten Veränderungen gegenüber den bereits bekannten Infos gab. Interessant finde ich die strikte Trennung SA/EA aber die ist seit einiger Zeit ja schon angekündigt. Trika hat irgendwie vergessen die untersten Fragen zu beantworten ;) mfg, Shrek, der zumindest schon den Client-Anteil erfüllt hat.

Hallo, die WAIK-Version ist soweit in Ordnung. Das Problem trat in der Beta-Phase des WAIKs häufiger auf... Die Prüfsumme des Vista-Images ist ok? Der Datenträger funktioniert ansonsten? mfg, Shrek

Hallo, stammt die wim direkt vom Original-MS Datenträger oder ist es eine kopierte oder heruntergeladene Version? Benutzt du die neuste Version vom WAIK und Vista RTM ? mfg, Shrek

Hallo, das ist korrekt. Wie damals angekündigt wurde sollte es nähere Informationen in einem Live-Meeting geben. Das Live-Meeting war bereits. Glücklicherweise kannst du hier eine Aufzeichnung finden: EVENT RECORDING Find a recording of the event at: https://www.livemeeting.com/cc/lmevents/view?id=msft053007lm_AM&pw=ATT0909 IMHO habe ich den Vouchercode auch schon irgendwo auf den MCP-Seiten gesehen. mfg, Shrek

Moin, bis Freitag soll das wohl geregelt sein: "So, a booth babe and a geek walk in to a bar..." : Vista transcript woes: the latest mfg, Shrek

Hallo, aber gerne doch: "So, a booth babe and a geek walk in to a bar..." : Respekt in the Streetz: MCP Wallet Cards Das betrifft derzeit nur die "neue Generation" der Zertifizierungen, MCSE und co werden weiterhin voll aufgeführt. mfg, Shrek

Hallo, es stimmt dass auf neuen Karten nicht mehr alle Certs aufgeführt werden, es wird aber bereits daran gearbeitet dies zu ändern. mfg, Shrek

Hallo, du wirst eine erneute Prüfung ablegen müssen, die allerhöchstens etwas günstiger ist. mfg, Shrek

Hallo, das ist nicht ganz korrekt. Die genauen Aussagem wie das obige Zitat von ms.com habe ich hier in anderen Threads schon öfter verlinkt. Hier die Fakten: Die alten Zertifizierungen bleiben auf Lebenszeit oder bis MS sie wiederruft, erhalten MCTS Certs VERFALLEN unwiederruflich mit Ende des Produktssupports MCITP Certs müssen alle drei Jahre wieder aufgefrischt werden, was vorraussichtlich nicht lebenslang möglich sein wird. Quellen: Siehe Threads rund um die Vista Betaprüfungen. mfg, Shrek

Hallo, zunächst müssen wir hier mal einige Dinge richtig stellen. Mit "registrieren" meinst du die Produktaktivierung? Welche Versionen mit welchem Lizenztyp setzt ihr ein? Reaktivierung auf der selben Hardware sollte kein Problem sein, hängt vom Lizenztyp ab. Und ansonsten, wenn du nicht pro Aktivierung bezahlst sollte das ganze kein Problem darstellen, eine telefonische Aktivierung steht dir immer zur Verfügung. Weiss eigentlich jemand ob Vista erkennt, dass es virtuell ausgeführt wird? mfg, Shrek

Hallo, das ist technisch problemlos möglich, auch eine unter Windows gestartete Installation von einem Update-Datenträger ermöglicht ein Clean-Install. --> Boardsuche Nun, wie ein Lizenzspezialist gern zu sagen pflegt: "Was illegal ist, entscheidest nicht du sondern das Gericht" Ich kenne die EULA der Update-Version nicht, gehe aber mal davon aus, dass ein Update nur von einer Vollversion rechtlich möglich ist, der vorgeschlagene Weg ist von MS bestimmt nicht so gewollt. mfg, Shrek

Hallo, leider reicht es bei Vista nicht mehr, die CD kurz ins Laufwerk zu legen, das Betriebssystem muss installiert sein, nähere Infos kannst du der Boardsuche entnehmen... mfg, Shrek

Hallo, führe jede Office-Applikation einmal mit Adminrechten aus. mfg, Shrek

Hallo, es gibt mittlerweile zumindest in Englisch ein MSPress Buch zur 620. mfg, Shrek

Hallo, es ist noch kein RC, sondern lediglich eine Beta. Ich habe die erste Beta auch schon getestet, neben Exchange SQL und co könnte es vor allen Dingen den Restore-Aufwand verringern. mfg, Shrek

Hallo und Willkommen, hier im Forum gibt es bereits viele Meinungen über Vista, schau dir einfach mal ein paar ältere Beiträge an. mfg, Shrek

Hallo, nicht so ungeduldig :p http://blogs.msdn.com/trika/archive/2007/05/31/update-beta-scoress-transcript-updates-for-vista.aspx#comments mfg, Shrek

Hallo, das ist in der Regel technisch und lizenzrechtlich problemlos möglich. Ich hatte teilweise auch schon technische Probleme mit der Aktivierung, aber ich kenne keinen Fall, indem die Aktivierung einer gültigen Lizenz verweigert wurde, weil sie "zu oft" installiert wurde. mfg, Shrek

Hallo, ich habe die beiden Antworten direkt so erwartet, daher gehe ich noch einmal kurz darauf ein, mehr aber nicht. Es ist keine neutrale Aussage, diesen Post hätte es vermutlich ohne den Shop nie gegeben. Ja er geht auf die Frage ein, leider aber völlig unkonkret. Das es idealer ist, die neusten Bücher zu haben wird auch dem Fragesteller klar sein, die konkreten Unterschiede kennt er dadurch aber nicht. Ich bestreite ja nicht, dass die Aussage falsch ist, ich weise nur auf einen Qualitätsverlust hin. Und nein, auch eine Widerrede ändert nichts an meiner Meinung, es ist zudem nur ein Beispiel. Hier verschwimmt, meinetwegen auch unwissend und ohne Vorsatz, die Grenze zwischen "dem User helfen wollen" und "Produkt verkaufen wollen", was wie bereits geäußert, sich nur negativ auswirken kann. In anderen Foren wird das ganze neutraler gehandhabt, indem z.B. ISBNs automatisch von der Forensoftware zum Shop der Wahl verlinkt werden, so gibt es Links auf den Shop ganz ohne Zutun der Betreiber. Wenigstens eine Übersicht mit den gängisten Kombinationen wäre schon sehr wünschenswert. So, mehr sag ich zu dem Thema nicht, da es eh nichts ändert, eure Meinung ist gebildet, der "Erfolg" wird eurer Argumentation wie immer Recht geben. Die Kritik von mir dient lediglich dem Zweck ein "Das habt ihr aber nie geäußert" zu vermeiden und stellt keinen persönlichen/unpersönlichen Angriff da. mfg, Shrek