Dr.Melzer

Unternehmen mit drei Standorten

Zentrale:

• 1x Server SBS2008
• 1x Server 2008 (SQL)
• 1x Server 2008 Std (TS)
• 1x Server 2003 (TAPI)
• 37x Clients (Windows 7 pro)
• 2x Thin Clints (In Besprechungsräumen)

Standort 1:

• 4x Thin Clients

Standort 2:

• 5x Thin Clients

Soweit so gut.

Als Lizenzen habe ich nun folgendes gefunden:

• Windows 7 läuft auf allen Clients mit OEM Lizenzen der Hersteller (CoA und Recovery Medien oder Win7 Pro als nachgekaufte OEM ist vorhanden).
• SBS 2008 Lizenz inkl Premium vorhanden (somit AD und SQL abgehackt)
• Server 2008 std für TS vorhanden
• 40 SBS 2008 CAL Suite inkl Premium
• 5 Windows Srv 2008 CAL
• 15 RDS Server 2008 CAL

Wenn ich das noch richtig im Kopf hatte, geht das so nicht. Da alle Lizenzen als "pro Benutzer" im TS laufen, müssen auch alle Lizenzen in der Doku einzelnen Benutzern zugeordnet werden. Wenn man sie auf Benutzer oder Gerät splittet doch nur vollständig (in 5er Schritten) und dann müssten Sie im Lizenzmanager doch auch so verankert sein?

 

Ja die Zugriffslizenzen müssen entweder als User CALS definiert werden und dann jede CAL jeweils einem Mitarbeiter zugewiesen werden, oder als Geräte CALs definiert werden und je einem Gerät zugewiesen werden.

Maßnhame für mich also eine eigene Gruppe zu bilden und nur dieser Gruppe den TS Zugriff zu erlauben. In dieser Gruppe dürfen dann maximal 15 Nutzer sein.

Für weitere Mitarbeiter sind dann weitere RDS CALS notwendig.

Bereinigt man das jedoch und zieht die zentralen Sammelpostfächer und Dienstkonten ab, komm ich auf 36 Benutzer die es wirklich gibt.

Somit sollte ich mich doch eigentlich noch in den 40 SBS Cals bewegen und somit auf der richtigen Seite sein oder?

Was du mit den Konten und Gruppen meinst erschließt sich mir nicht.

Du brauchst entweder für jeden Zugreifenden User (Mitarbeiter, nicht Useraccount) ein eigene User CAL, oder für jedes Zugreifende Gerät eine eigene Geräte CAL. 

Aber das größte Problem habe ich wie immer mit Office...

Irgendjemand hat meinem Chef mal erklärt das nur die zeitgleichen Nutzer auf dem TS eine Lizenz brauchen würde.

So habe ich hier im Unternehmen einen Open License Vertrag über 5 (in Worten FÜNF) Office 2010 SNGL OLP NL gefunden.

Auf den Clients habe ich dann auch noch eine Mischinstallation aus Office 2010 Home an Bussines (8x), Office Small Bussines 2007 (12x) und Office BASIC 2007 (14x) gefunden.

Office wird je zugreifendem Gerät lizenziert.  Jedes Gerät das auf den TS zugreifen kann benötigt eine eigene Office Lizenz und zwar exakt die Version und das Produkt, welches auf dem TS genutzt wird.

Eure Mischinstallationen sind unzulässig!

Wie gestaltet ich das jedoch mit den Handelsvertreter die kommen sollen?

 

Was macht sich da geschickter?

Das wir als Unternehmen die Hardware (und somit Lizenzen aus dem OL Vertrag) stellen oder ob der Mitarbeiter seine eigene Hardware besorgt und somit für die Lizenzen verantwortlich ist?

Das Konzept habe ich noch nicht genau verstanden was MS da haben möchte um korrekt Lizensiert zu sein.

Einfacher für euch wäre es das mit euren Geräten zu lösen, denn da habt ihr die Hand drauf.

Danke. :)

Die Kollegen von Microsoft haben relativ kurzfristig noch 2 Sonder-Workshops auf die Beine gestellt, die sie mit Support von Microsoft USA bzw. der SQL Community durchführen werden:

DevOps Hackathon - 18./19. Mai 2015 in München

IT Pros und Developer an einem Tisch für 2 Tage, Microsoft-Corp-Trainern. Die Ergebnisse des Workshops sind für Corp richtungsweisend für Strategie nächstes Jahr.

IT Camp Hybrid IT -  Fr, 12. Juni 2015 in Sankt Augustin (SQL Special)

IT Camp zu Azure, speziell SQL Azure, zusammen mit der PASS (Sascha Wolter) im Rahmen der SQL Saturdays.

Wer die Zeit findet sollte sich das unbedingt ansehen, beide sind sehr Interessant und wie gewohnt kostenlos für die Teilnehmer.

Nach dem Punkt 5 bin ich zumindestens der Meinung das ich keine CAL Lizenzen benötigen oder verstehe ich das verkehrt?

In den PURs gibt es die Definition für Webanwendung:

Web Workloads (auch als „Internet-Weblösungen“ bezeichnet) sind öffentlich zugänglich und bestehen ausschließlich aus Webseiten, Websites, Webanwendungen, Webdiensten und/oder POP3-Mailservern. Aus Gründen der Deutlichkeit sei klargestellt, dass der Zugriff auf Inhalte, Informationen und Anwendungen, die durch die Software innerhalb einer Internet-Weblösung bereitgestellt werden, nicht auf Ihre Mitarbeiter oder die Mitarbeiter Ihrer verbundenen Unternehmen beschränkt ist.

Software in Internet-Weblösungen wird zur Ausführung von Folgendem verwendet:

• Webserver-Software (z. B. Microsoft-Internetinformationsdienste) und Management oder Security Agents (z. B. den System Center Operations Manager-Agent)
• Datenbankmodulsoftware (z. B. Microsoft SQL Server) ausschließlich zur Unterstützung von Internet-Weblösungen
• den DNS-Dienst (Domain Name System) zur Auflösung von Internetnamen in IP-Adressen, sofern dies nicht die einzige Funktion dieser Instanz der Software ist.

Trifft das auf deine Applikation zu?

Was genau macht denn eure Applikation und was wollt ihr durch ihren Einsatz erreichen?

sehr gerne

1: Wenn ich mich als Benutzer an meinem PC anmelde und ich mich mit Remote Desktop auf einen anderen Client schalte und dessen Programme nutze, benötige ich dann eine weitere Windows Call?

Dazu findet sich in den Produktnutzungsrechten folgendes:

• Die Remoteverwendung ist für den Hauptnutzer des Lizenzierten Geräts sowie für jeden anderen Nutzer von einem anderen Lizenzierten Gerät oder einem Lizenzierten Gerät mit Windows VDA gestattet.

Also musst du entweder der Hauptbenutzer des Rechners sein auf den du zugreifst, oder du benötigst eine VDA Lizenz (im Prinzip so etwas wie eine CAL).

2: Wenn ich mich mit meinem PC, ohne Office Programme, remote auf einen PC schalte der Office installiert hat und das Office dort nutze, benötige ich dann auch eine Office Call?

Hier gilt das gleiche wie oben. Für die Nutzung von Office benötigst du die gleiche Office Lizenz für das zugreifende gerät, wie sie auf dem gerät genutzt wird, auf das zugegriffen wird.

Das gilt auch für das Szenario oben.

Die Rechner sind ganz normale Rechner und müssen auch wie alle anderen Rechner des Unternehmens lizenziert werden.

Als Privatschule hast du da keine Sonderrechte.

@zahni

Sprichst du immer für alle oder benutzt du den Pluralis Majestatis?  

Als einer unserer Experten spricht er auch für das Forum!

Aus den bereits genannten gründen können wir dich in der Sache nicht Supporten, weshalb der Beitrag geschlossen ist.

Vielen dank für dein Verständnis.

Es geht also um eine technische Frage und nicht darum welche Lizenzen du in welcher Anzahl für dein Szenario benötigst?

Ich verstehe ehrlich gesagt nicht was die konkrete Frage ist.

Willst du wissen welche Lizenzen du brauchst damit der fremde User auf deinen TS zugreifen darf?

Wer was hat bitte PN an den TO

über welchen Weg kann ich herausfinden, wie unsere CALs lizenziert wurden

Wie wurde denn die Lizenzen beschafft?

Leider hat die Original DVD ein BIOS-Lock und steigt beim Dell-Server aus.

Dann wird die Lizenz wohl an die FSC Hardware gebunden sein, was steht denn zur Übertragbarkeit der Lizenz auf ein anderes System dazu in den Nutzungsrechten der Lizenz?

Einmal genügt!:

http://www.mcseboard.de/topic/203008-nutanix-lizenzierung/

Hallo Dr.Melzer,

 

wieso sollte ich ?

Datenschutz, Privatsphäre, etc. Ich gehe mal davon aus dass du nicht nur auf System arbeitest an denen kein Benutzer angemeldet ist der sich eventuell überwacht fühlen könnte... ;-)

Hintergrund ist der : Ich baue verschiede RDP Sitzungen zu verschiedenen Kunden auf, und würde diese gerne zu Doku- und Abrechnungs- Zwecken gerne lokal an meinem Arbeitsplatz speichern.

Dir ist klar dass du den Kunden jedes mal VOR der Aufzeichnung darüber informieren musst dass du aufzeichnest?

Allein mit dem Teil so auf die doch relativ kleine Plattform zu treffen finde ich schon beeindruckend...

Gut - theoretisch könnte siche der Admin das Recht selbst wieder geben,

Und da hast du schon selbst geschrieben warum das so nicht akzeptiert wird...

Aber jetzt mal Butter bei de Fische. Wenn irgend einer in einer Domäne einen vernünftigen Betrieb schafft mit doppelten PC-Namen, dann freut mich das für ihn. Ich bin der Meinung ich würde mir da deutlich mehr Probleme schaffen als 200€ für so ein Word. Selbiges gilt für doppelte IPs. Theoretisch alles möglich, aber mal ganz ehrlich - das kann doch MS nicht annehmen.

Es geht um mehr als doppelte Computernamen.

Du könntest theoretisch auch di Lizenz über mehrere Rechner hinweg "kreisen" lassen und mit einer Lizenz drei Rechner im Dreischicht betrieb versorgen. Dann wandern Computername und Lizenz und du hast trotzdem keine Probleme mit doppelten Computernamen.

Lizentechnisch darf eine Neuzuweisung aber nur für mindestens 90 tage erfolgen.

das mit der druckerverwaltung ist natürlich auch ne idee, hatte ich auch so beim server genutzt...

das ziel ist mehrere neue clients mit entsprechenden druckern und deren einstellungen zu bestücken. da es kein domänennetzwerk ist und sich die drucker auch nicht ständig ändern, brauch ich eigentlich (noch) kein script :-)

Werter CeDeZ,

willkommen bei MCSEboard.de, schön dass du uns gefunden hast.Bitte achte darauf in deinen Beiträgen auch Großbuchstaben zu benutzen.

Für uns sind Beiträge die konsequent in Kleinschreibung verfasst sind schwer lesbar und dadurch wird deine Fragestellung für uns auch schwerer verständlich. Wirkönnen dir aber nur dann wirklich gut helfen, wenn wir dein Problem gut verstanden haben.

Je besser deine Beiträge für uns lesbar und verstehbar sind, umso besser können wir dir helfen.

Wie siehst Du das?

Ich werde heute Abend mal probieren die pst-Datei als weitere Daten-Datei hinzuzufügen...

 

Nicht hinzufügen, sondern mit "Datei öffnen" öffnen.

Hast du nicht hier schon alle relevanten Antworten zu deinem "Problem" bekommen?

http://www.mcseboard.de/topic/202864-script-für-automatische-disk2vhd-erstellung-prüfung/

Ja, ich hatte alles überprüft und es war alles ok.

Hast du die Datei geöffnet und die Mails darin gesehen, oder nur die Größe geprüft?

Hast du nach dem ersten Erzeugen der PST Datei mit MailStore Home geprüft ob damit alles ok ist?

Glaub ich dir, das kann aber nicht das einzigste sein was in Zukunft geben wird.

Wird es wohl auch nicht. Ich denke mit dem InPlace Upgrade adressieren sie primär Endanwender die gar nicht in der Lage sind selbst ein Update zu machen. Für IT Pros wird es mit Sicherheit weiterhin Images zur Installation geben.