Dr.Melzer

wir würden gerne einen IT Dienstleister beauftragen uns einen Exchange Server 2013 zu installieren. Allerdings haben wir hier keinen Anhaltspunkt was so etwas circa Kosten kann.

Hier geht es um reine Installation.

 

Warum lässt du dir nicht einfach von drei bis fünf Anbietern jeweils ein Angebot machen und vergleichst dann?

Wenn ich zum Beispiel 100 XP PCs mit Windows 7 versorgen möchte,

Warum willst du so viele rechner mit so einem alten System betanken?

wäre es in Deutschland zulässig, 100 x Windows 10 Professional System Builder zu erwerben, Windows 7 Professional auf den 100 PCs zu installieren und diese mit einem unserer VL-Keys zu aktivieren?

Das kommt darauf an wie viele Windows 7 Volumenlizenzen du gekauft und noch nicht zugewiesen hast.

Beschreib doch bitte mal was du da genau vor hast dan könnenw ir dir das auch konkret beantworten.

Ich verstehe nicht so ganz was deine Frage an uns ist. Kannst du das bitte mal präzisieren.

Wegen ignorieren eines Moderators ist dieser Beitrag geschlossen

http://www.mcseboard.de/topic/205036-hunderte-projektpostf%C3%A4cher-archivieren/?p=1282614

Wegen ignorieren eines Moderators ist dieser Beitrag geschlossen

http://www.mcseboard.de/topic/205036-hunderte-projektpostf%C3%A4cher-archivieren/?p=1282614

@Michi777:

ich hatte dich hier darum gebeten auf deine Doppelposts in anderen Foren hinzuweisen. Warum dies wichtig ist habe ich da auch erläutert.

Du dachte du bist besonders pfiffig, wenn du diese Hinweise deutlich kleiner als den restlichen Text formatierst, so wie du es hier und hier getan hast.

In diesem und deinem letzten Beitrag davor hast du die Links wieder ganz weggelassen.

Warum verhältst du dich so?

Was wäre denn, wenn die Tochtergesellschaft 2 an der Tochter 2.1 nur 30% Anteile hätte?

Könnte ich die 2.1 dann auch einbinden? Es wäre dann ja auf jedenfall eine Minderheitsbeteiligung und nach Vertragsdefinition kein verbundenes Unternehmen - korrekt?

Es wäre kein verbundenes Unternehmen, da der Vertrags Nehmer an diesem Unternehmen eine Beteiligung GRÖSSER 50% haben müsste!

Wenn du wissen willst ob ein Unternehmen als verbundenes Unternehmen im Sinne der MS Lizenzverträge gilt ist nur eine Frage relevant:

"Hat der Lizenznehmer mehr als 50% Beteiligung an dem Unternehmen?"

Was genau meinstd?

Ob du eine Lizenz für einen external Connector benötigst, wenn du einen external Connector benutzen willst?

Ich habe in einem anderen Beitrag gelesen das es abhängig davon ist ob alle User eine User CAL haben oder ob per Device CAL Lizensiert wurde.

So ist es. Jeder Zugriff bedingt eine CAL. Das kann dann entweder Per User CAL erfolgen, oder per Device CAL.

Was für euch besser ist, ist abhängig davon ob ihr mehr User oder Geräte habt.

So wie ich es verstanden habe wird keine Device CAL pro SPS benötigt wenn alle User per User CAL lizensiert sind. Ist das korrekt??

So ist es.

Nach mehreren Netzrecherchen habe ich mich an den IO Server Hersteller gewandt und erfragt ob jede SPS eine MS CAL benötigt. Dieses wurde verneint.

Lass dir von dem Ansprechpartner der diese Aussage getroffen hat doch mal die dafür relevanten Stellen aus den rechtsverbindlichen Dokumenten (Lizenzvertrag, Produktnutzungsrechte, Product List, Produktbestimmungen) nennen. Wenn er diese nicht nennen kann weißt du was seien Aussage wert ist.

Wann muss eine SPS eine CAL haben, bzw. muss sie immer Lizensiert werden?

In dem Moment in dem ein Zugriff erfolgt ist eine CAL notwendig. Das steht so in den aktuellen Produktbestimmungen:

Zugriffslizenzen

1. Außer wie hierin beschrieben und in den Produktspezifischen Lizenzbestimmungenangemerkt, kann jeglicher Zugriff auf Serversoftware nur mit CALsoder CAL-äquivalenten Lizenzenerfolgen.
2. CALssind für den Zugriff durch einen anderen Lizenzierten Servernicht erforderlich.
3.        Für den Zugriff auf Serversoftware, die eine Web Workloadoder HPC Workloadausführt, sind keine CALserforderlich.
4.        Für den Zugriff in einer Physischen OSE, die ausschließlich zum Hosten und Verwalten von Virtuellen OSEsverwendet wird, sind keine CALserforderlich.

kann es aus irgendwelchen Gründen zu Problemen führen, wenn ich einen virtuellen Server in eine andere Domain schiebe, als es der Hypervisor ist (in diesem Falle ein Hyper-V) ?

 

Ohne mehr zu wissen als dass du einen virtuellen Server in eine andere Domäne bringen willst lässt sich die Frage so nicht beantworten.

Das ist ungefähr so als würdest du fragen ob es Probleme machen kann ein Auto von einem Land in ein anderes zu bringen.

Zumindest die Information was der Server in der aktuellen Domäne für Aufgaben hat, warum er in eine andere Domäne soll und welche Aufgaben er dort übernehmen soll sind notwendig.

 

CB-Thread:

http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=1511884&p=17857556#post17857556

 

Vielen Dank im Voraus!

 

Lieber Michi777,

schön dass du dieses Mal einen verweis zu deinem anderen Thread zum selben Thema bei Computerbase dazugeschrieben hast.

Bitte aber das nächste Mal etwas mehr Erläuterung als "CB-Thread" dazu schreiben. Das ist zu wenig selbst erklärend. Bitte etwas in der Art: "Bei Computerbase habe ich auch eine Anfrage dazu offen, der Link dazu ist dieser: [Link]"

Vielen dank für dein Verständnis. :-)

P.S.:

Das nächste Mal den verweis zu einer anderen Plattform auch in der gleichen Schriftgröße fassen, wie den Rest deiner Anfrage.

Da Peter hier einen offensichtlichen Lizenzverstoß begeht und wir so etwas nicht unterstützen ist der Thread geschlossen.

Was meinst du mit "Migrationstrottel"?

Den Begriff kennen ich nicht.

DC Server 2008 R2

Bei allen Usern auch beim Administrator ist das Startmenü bei Windows 10 inaktiv.

Bei Windows 8.1 keine Probleme.

 

Kann mir jemand helfen?

Hallo und schön dass du uns gefunden hast. :-)

Kannst du uns bitte etwas genauer beschrieben, um welche Betriebssystemversionen es genau geht und von welchen Betriebssystemversionen du über welchen Weg auf Windows 10 gegangen bist.

Dann ist noch interessant auf wie vielen Rechnern der Effekt auftritt und wo der Unterschied zu den Rechnern ist bei denen der Effekt nicht auftritt.

Werter Michi777,

wie ich sehe fragst du auch bei Computerbase um Hilfe für deine Probleme an.

Das ist vollkommen legitim. Allerdings solltest du dabei einige Dinge berücksichtigen:

Für beide Plattformen ist es hilfreich, wenn du dort jeweils auf das Posting mit Link verweist. dadurch kennen die Helfer die Lösungsvorschläge der jeweils anderen Plattform und wir können vermeiden dir Tipps, welche du bereits auf der anderen Plattform bekommen hast doppelt zu geben.

Zudem sehen wir die Lösungsstrategie der anderen Plattform (diese sieht dann unsere Strategie auch), so dass wir nicht gegeneinander arbeiten, was der Lösung deines Problems nicht zuträglich wäre.

Wie siehst du das?

Nun habe ich bei verschiedenen Lizenz Lieferanten angerufen und überall die gleiche Antwort bekommen - 2003er Lizenzen gibt´s nimmer.

Und keiner hat dir gesagt das du mit einer Server 2012 RDC CAL auch auf RDS Server mit Vorgängerversionen zugreifen darfst?

Und wenn wöchentlich was käme... Wäre mir total wurscht solange der Newsletter durch das Board verschickt wird und meine Mail-Addi nicht weitergegeben wird

Maildressen werden nicht weitergegeben, so steht es in unseren Nutzungsbedingungen und daran halten wir uns auch.

Ich verstehe die Aufregung um das Newsletter nicht wirklich. Man sollte meine ich in erster Linie dankbar dafür sein, dass es ein solches Angebot wie das Forum hier überhaupt in dieser Form gibt. Außerdem stehen in dem Newsletter hin und wieder auch recht interessante Sachen. ;)

Das sehe ich genauso.

Wir haben die Ursache auf einen Teil der Signatur reduzieren können, in dem sich aber nur Plain-Text Inhalte befinden. Lässt man diesen Teil der Signatur weg, dann geht die E-Mail durch. Die Signatur wurde nicht verändert und enthält keine Links. Kontakt zu den Admins der Empfänger aufzunehmen ist leider nicht möglich.

Wie ist denn der konkrete Inhalt des weggelassenen Teils der Signatur?

Warum ist es nicht möglich mit den Admins des Empfängers Kontakt aufzunehmen?

Danke. :-)

Am besten immer zu so einer Aussage den dafür relevanten Teil der rechtsverbindlichen Dokumente mit posten. Das macht das Ganze nachvollziehbarer. :-)

Kommt doch darauf an ob ich Device oder User CAl´s kaufe, oder seh ich das falsch?

Das siehst du falsch.

Viele Versionen von Windows Client sind per EULA oder PUR an das Gerät gebunden und dürfen nicht auf ein anderes Gerät übertragen werden.

CALs werden einem Gerät oder Benutzer zugewiesen. Dieses gerät, oder dieser Nutzer, ist dann berechtig auf die entsprechenden Server zuzugreifen. CALs können aber immer neu zugewiesen werden, wenn dabei bestimmte Bedingungen (zum Beispiel nicht kurzfristig neu zuweisen) eingehalten werden.

Wenn die Boarddaten für Dritte zur Verfügung gestellt werden, kommt das für mich aufs Gleiche raus. Egal, wer da als Absender drin steht.

 

in der Datenschutzerklärung des Boards steht eindeutig "Mit dem Newsletter informieren wir Sie über uns und unsere Angebote". Von Angebote Dritter steht da nichts.

Mit der Anmeldung und der Teilnahme am Forum hast du dich einverstanden erklärt den Newsletter zu empfangen. Die Adressen werden selbstverständlich nicht an dritte weiter gegeben.

Ich weiß, was sowas kostet, da ich das msxforum.de betreibe, das kostet mich locker 1.500 €

Allerdings ging das bislang mit der schmalen Banner-Werbung im Header und Footer.

Und mehr würde ich nicht machen wollen.

 

Wäre schade, wenn wegen so etwas viele Mitglieder ausscheiden.

 

:shock:

Ich weiß was es uns kostet dieses Forum zu betreiben und allen Besuchern kostenlos zur Verfügung zu stellen. Es ist monatlich ein Betrag im deutlich oberen vierstelligen Bereich.

Kleiner Hinweis an alle die jetzt sagen "Aber mein Blog läuft auf einem kleinen Paket bei Strato für 20,-€ im Monat": Wir sind kein kleines Blog, sondern haben mehrere hunderttausend Besucher monatlich, die über 10 Mio. Webseitenaufrufe monatlich generieren.

Die Infrastruktur die dahinter stehen muss um so eine Seite verfügbar, stabil und performant zur Verfügung zu stellen ist beachtlich.

Um das zu refinanzieren und für die Besucher weiterhin kostenlos anbieten zu können sind wir auf Werbeeinnahmen angewiesen.

Wer den Newsletter nicht bekommen möchte schickt mir eine Mail an Infoletter [at] mcseboard.de. dann wird sein Konto hier automatisch deaktiviert und er bekommt auch keinen Newsletter mehr.

Ich finde es jedes Mal schade wenn ein Member davon gebrauch macht, aber wenn wir vor der Wahl stehen im Monat zehn Member wegen dem Newsletter zu verlieren, oder das Forum zu schließen weil wir es nicht mehr refinanzieren können, dürfte klar sein wie wir uns entscheiden. Auch mit dem Blick der über 60.000 Member, die mit dieses Vorgehensweise sehr zufrieden sind.

Just my2cent

Sie sind berechtigt, eine CAL, Nutzer- oder auch Geräte-CAL auf kurzfristiger Basis neu zuzuweisen. Sprich somit können auch Fälle abgedeckt werden, in denen ein Nutzer abwesend, Gekündigt, oder ein Gerät funktionsunfähig ist.

Die Neuzuweisung der CAL aus jeglichem "anderen" Grund muss dauerhaft sein.

Das gilt aber nicht für Windows Intune- und VDA Lizenzen.

Woher hast du dir Information?

Kannst du bitte nachreichen auf welche teile der rechtsverbindlichen Dokumente (Lizenzvertrag, Product List, Produktnutzungsrechte) du deine Aussage stützt!

Gibt es die CALs nicht nur in 5er Paketen? Zumindest als Systembuilder oder täusche ich mich?

Wenn du Volumenlizenzen kaufst gibt es dort CALs in beliebigen Stückelungen.

Dachte, die Neuinstallation sollte ohne vorheriges Upgrade auf Windows 10 sein.

Das geht aus deiner Antwort nicht hervor, sie ist eine absolute Aussage, die so nicht richtig ist. Bezogen darauf dass zuvor kein in Place Upgrade stattgefunden hat wäre sie richtig.