zahni

In Firmen nutzt man eher Netapp und Co.

Klappt bei der Netapp ohne Probleme. Die haben entsprechende Lizenzen von Microsoft.

Ein richtiger  RAID-Controller hat einen eigenen Prozessor und echten (Schreib)-Cache, der optimaler weise per Akku gegen Stromausfälle gesichert ist.

Auch muss (!) der jeweilige Controller offiziell SSDs unterstützen. Sonst kann es Problem geben, z.B. weil kein TRIM ausgeführt wird.

Ich halte von Bastel-Lösungen im Server-Bereich nichts, zumal HPE und Co auch für KMU oft nette Angebote haben.

Schreibe mal etwas mehr zu Deinem System.

Ich hoffe mal, dass Du nicht den  Chipsatz-Raid -Treiber  nutzt. Der ist überwiegend in Software implementiert und  hat auf einem Server  nichts  zu suchen.

Da hilft die  die beste SSD nichts.

Vielleicht kaufst Du doch besser  einen richtigen Server?  

Als "root" ? ;)

Und, was wird denn so reingeschrieben? Vielleicht kommst Du dann drauf  von welcher Software es kommt.

Der fehlt komplett? Ungewöhnlich.  Bei Youtube steht  z.B.

[1]Stelleninformationszugriff
     Zugriffsmethode=Zertifizierungsstellenaussteller (1.3.6.1.5.5.7.48.2)
     Alternativer Name:
          URL=http://pki.google.com/GIAG2.crt
[2]Stelleninformationszugriff
     Zugriffsmethode=Onlinestatusprotokoll des Zertifikats (1.3.6.1.5.5.7.48.1)
     Alternativer Name:
          URL=http://clients1.google.com/ocsp

Dann kannst Du ungültige Zertifikate nicht sperren (z.B. von Usern)

Du schaut Dir unter Windows ein ausgestelltes Zertifikat an. Der Wert "Zugriff auf  Stelleninformationen" (wer auch immer das übersetzt hat).

Falls Du die CRL und (falls verwendet) einen OCSP verwendest:

Hier könntest Du ein Problem mit dem Revocation-Check bekommen, wenn Du keinen DNS-Alias verwendet hast.

Denn den deren URLs ist in den bereits ausgestellten Zertifikaten enthalten.

Normalerweise ändert man nach dem Schwenk nur den DNS-Alias...

Vielleicht habe ich etwas falsch  verstanden.

Hier kann ich  mich mit  2 Domänen-Konten 2x anmelden  (über Benutzer  wechseln). Jeder Nutzer bekommt  seine  eigenen Laufwerke  zu sehen???

Dann ändere das.

Hallo und willkommen im Forum.

Eigentlich ist hier  alles beschrieben: https://blogs.technet.microsoft.com/canitpro/2014/11/11/step-by-step-migrating-the-active-directory-certificate-service-from-windows-server-2003-to-2012-r2/

Viel mehr kann man eigentlich, ohne eine konkretes  Problem, nicht schreiben.

User haben zufällig lokale Adminrechte und/oder  UAC ist ausgeschaltet?

Eigenartig. Wenn so etwas fehlt, sollte es Fehler geben. U.U. Side-by-Side Fehler im Eventlog.

Vielleicht war nur nicht  das neuste Service Pack von Microsoft Visual C++ 2005 Redistributable Package installiert?

Aber danke für die Rückmeldung.

Ein paar Optionen, die mal mal probieren kann:

"Enable advanced printing features" -> aus

"Start printing after last page spooled" -> ein

Falls auswählbar: Enable bidirectional support  -> aus

"Render print jobs on client computers" -> ein.

wo stand da was anderes? Hatte im 1. Beitrag nur geschrieben, dass das Problem an verschiedenen Clients auftaucht. Also nicht immer an den gleichen PC´s. Hatte nichts von der Hardware geschrieben. Oder was meinst du?

 

Der Beitrag "Edit: super für die Intel 82567LM-3 bekomme ich für Windows 10 64bit bei Intel direkt keine Treiber mehr..." lies zumindest mich an der falschen Stelle suchen.

Vermutung: Aha, er hat also überall nicht mehr unterstützte Hardware verbaut.

Und dann "Bastel-Storage"? Wurde mal Backup-Verfahren getestet, will sagen: Funktioniert das Restore auch?

Hier passen Anforderungen  und Umsetzung nicht zusammen.

Wenn Du "überall" dieses Problem hast, suchst Du eindeutig an der falschen Stelle.

Die NICs verlieren den Link und bekommen daher diese  Adresse zugewiesen.

Also Problem in der Verkabelung oder am Switch suchen.

Schaue  Die nochmal Deinen 1. Beitrag an. Da  stand eindeutig etwas Anderes.

Probiere doch  mal aus, wo Du Dich mit dem NCP-Client überall verbinden kannst:

https://www.ncp-e.com/de/produkte/ipsec-vpn-client-suite/vpn-clients-fuer-windows-10-8-7-vista-macos/

Die haben eine Testversion.

Den Intel-Link hat niemand gelesen?

BTW: ich würde nur NIC verwenden, die vom Hersteller für ein OS offiziell freigegeben sind.

Mit fällt gerade auf: Da steht jetzt I217-V. Warum wurde  eine falsche Bezeichnung kommuniziert? 

Für die  NIC gibt es doch Treiber:

https://downloadcenter.intel.com/product/70831/Intel-Ethernet-Connection-I217-V

Und nicht irgendwelche  SSDs reinhängen, sondern nur HPE-Modell, so es  dafür welche  gibt.

Es kann gut sein, dass der HPE-Controller mit Fremd-Storage Unsinn macht  oder die  Dinger  schlicht ignoriert.

Ja. Oder GPP (meine ich).

Wie bei Intel verlinkt:   DisableDHCPMediaSense  ...

Wenn es dann aber andere Netzwerkprobleme gibt (wie unterbrochene Verbindungen o.ä.) Hast Due  ein echtes Problem. Kabel oder  irgendwas Anderes.

Am Besten mit Link.

Von VNC gibt es gefühlt 100 Implementierungen.

Ich würde mich jetzt fragen, warum beim Ping im gleichen IP-Netz ein Hop dazwischen ist. 

Das Hyper-V-Netz ist  nicht zufällig  auf NAT konfiguriert?

WPAD sollte man übrigens aus Sicherheitsgründen nicht verwenden, da ein böswilliger "Mensch" fremde Proxies unterschieben kann.

WPAD ist nicht sicher: Siehe u.a. https://www.heise.de/security/meldung/WPAD-20-Jahre-altes-Protokoll-bringt-Millionen-Nutzer-in-Gefahr-3288801.html

Welcher VNC-Server in welcher  Version wird denn genau genutzt?