Jump to content

Gulp

Expert Member
  • Gesamte Inhalte

    4.468
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von Gulp

  1. Normalerweise sollte ein Update mit der Voll-Lizenz reichen, siehe zB hier . Andere Lösungen hab ich gerade auch nicht parat. Grüsse Gulp
  2. Gulp

    Fileserver entrümpeln

    Alles was nicht unmittelbar gebraucht wird auf CD/DVD und in den Schrank damit. Das stellt sicher, dass man nichts wieder auf dem Fileserver rücksichern muss. Alternativ kann man auch interne/externe HDD's oder zusätzliche Server "anbauen", je nach Geldbeutel. Grüsse Gulp
  3. Ich glaube da hast Du hier kein Glück ... siehe Boardregeln (insbesondere Regel 8) Grüsse Gulp
  4. @frapos hehe er meint wohl den Boot Screen mit seinem Laufbalken .... :shock: .... der wird doch wohl auch bei Deinem XP Pro dabei sein! ;) Grüsse Gulp
  5. Nicht zufällig XPAntiSpy im Einsatz? Grüsse Gulp
  6. Da würde ich doch glatt sagen es ist die Sygate Firewall, kannst Du ja mal testen, indem Du diese probeweise wieder deinstallierst. Die Firewall sollte natürlich für Deine Bedürfnisse korrekt konfiguriert werden, was wohl offensichtlich nicht der Fall ist. Grüsse Gulp
  7. ... hätte ich fast vergessen: Wenn Du da was änderst, darfst Du Dich aber nicht wundern, wenn Microsoft jeglichen Support verweigert. Grüsse Gulp
  8. Das lässt sich nicht so ohne weiteres abstellen, höchstens austauschen. Da hilft Dir vielleicht dieser Link . Grüsse Gulp
  9. Du kannst davon ausgehen, dass auch wenn der PC sauber heruntergefahren wurde, manche Anwendungen, Treiber, etc durchaus Handles offen haben und/oder die Registry nicht sauber entladen konnten. Dagegen hilft aber der User Profile Hive Cleanup Service . Grüsse Gulp
  10. Das Kabelmodem von Kabeldeutschland hat einige interessante Eigenarten, es vergibt nur eine DHCP Adresse (läuft also nicht mit Hubs oder Switches so dolle), es sperrt eine bereits vergebene DHCP Adresse für einige Zeit (ich hab noch nicht herausgefunden für wielange), der DHCP Vorgang dauert recht lange (so lange, dass ein Rechnerstart und die normale Wartezeit in Windows nicht ausreicht, man muss immer eine -renew machen nach dem Rechnerstart) und die Sperre wird erst nach einem Reset (Strom abziehen) des Kabelmodems aufgehoben. Das alles bedeutet: - vor Deinem Rechnerstart lohnt es sich das Modem zu resetten. - nach dem Reset und Rechnerstart nochmal mit "ipconfig -renew" probieren. Grüsse Gulp
  11. Naja, ob die Firewall Schadcode erkennt hängt von der Art und Weise des Angriffs und von der Firewall selbst ab. Einen Buffer Overflow generell kann sie gar nicht erkennen, da dieser ja auf dem Zielhost (hier FTP Server) verursacht wird und nicht auf der Firewall. Es gibt jedoch Intrusion Detection Systeme, die auf dem FTP Server selbst laufen können und diesen dann überwachen/schützen. Auch eine Installation des FTP Servers in einem VMware Image kann da schon zur Abschottung beitragen oder als "Honeypot" dienen. Grüsse Gulp
  12. Falsch, die Richtlinien bleiben dann erhalten, sofern es sich um die Computer Richtlinien handelt. Hier hilft nur das MMC SnapIn "Sicherheitskonfiguration und- analyse". Dort die Vorlage "setup_security.inf" laden und auf den Rechner anwenden. Dann sind alle Richtlinien auf den Stand eines jungfräulich installierten Systems zurückgesetzt. Grüsse Gulp
  13. Wenn Du die Schriften in den "FONTS" Ordner kopiert hast, ist es logisch dass diese Schriften dort aufgeführt werden. Das reicht aber nicht die Schriften dorthin zu kopieren, Du muss die Schriften installieren. Das Control "Schriftarten" öffnet schliesslich auch den Ordner "FONTS". Dort findest Du unter dem Menü "Datei" den Punkt: Neue Schriftart installieren, damit macht man dem System neue Schriften bekannt. Wie gesagt ein einfaches Kopieren der Schriften in den "FONTS" Ordner reicht nicht! Wenn Du Pech hast lassen sich die Schriften jedoch nicht mehr von "FONTS" Ordner aus installieren, da wäre es gut wenn Du die Schriften von einem anderen Ordner aus installierst. Grüsse Gulp
  14. Mist, den Satz hab ich doch glatt übersehen .... :shock: Hmm, was heisst das nun für das Szenario: existierender SBS 2003 -> Migration auf neue Serverhardware mit SBS 2003? Gibt es dann, ausser dem Restore vom Backup oder einer Neuinstallation inkl. Neuaufsetzen der Konfiguration, keine "offizielle" (also supported) Migrationslösung? Grüsse Gulp
  15. @GuentherH: Gibt da nicht Microsoft selbst eine gute Empfehlung? Look here: How to install Small Business Server 2003 in an existing Active Directory domain Da die Installation auf einem 2. Server vorgesehen ist, lässt sich auch neue Hardware problemlos einsetzen. Mit dem Ersetzen von Hardware auf einem bestehenden Server hat der genannte Link zwar nicht direkt zu tun, ich persönlich würde die Lösung mit einem 2. Server aber vorziehen. Grüsse Gulp
  16. Ich meine das hängt doch stark davon ab, ob TrueImage die RAID Controller erkennt. Bei dem IDE mache ich mir noch keine grossen Sorgen, beim SCSI schon. Das würde ich auf jeden Fall vorher testen. Images auf/von RAID Systemen haben durchaus ihre Tücken. Eine saubere Neuinstallation und Rücksicherung eines Backups macht da schon mehr her. Grüsse Gulp
  17. Juhu gefunden, es sind 14 Tage und es funktioniert nicht immer .... Microsoft Link is here (How to install Small Business Server 2003 in an existing Active Directory domain) Grüsse Gulp
  18. Erlaubt der SBS nicht im Wiederherstellungsmodus für X Tage einen 2. SBS im Netz .... mir war so als hätte ich da was gelesen .... ich gehe mal auf die Suche. Grüsse Gulp
  19. Naja, ausser dass die Computerkonten in der Domäne alle 60 (oder waren es 90?) Tage die Passwörter wechseln und Du dann die Clients wieder neu in die Domäne schieben darfst, gibt es mit der SID dann kein grosses Problem. Supported wird das Ganze auch nicht ...... Ich denke mit entweder mit einem Masterimage inkl. sysprep (dann funzt das Image auf jedem Rechner) und/oder RIS bist Du besser bedient. Ein WUS ersetzt das nervige Herunterladen der Patches von Microsoft, Profile und Userdaten sind ja auf dem Band. Grüsse Gulp
  20. Du armer Kerl .... Mit 5.5 meinte ich eigentlich den Exchange 5.5, ESEUTIL wird passend zu jeder Exchange Version (5.5, 2000 oder 2003) mitgeliefert. Grüsse Gulp
  21. Ist ja auch nicht böse gemeint ...... ;) Vielleicht hat er ja noch irgendwo ein Backup zur Hand. Hmm, zur Not sollte es doch auch ohne die Logs und stm's gehen ... beim 5.5er ging's jedenfalls .... ESEUTIL ist aber auf jeden Fall ein guter Tip. Grüsse Gulp
  22. Nun das KANN funktionieren (gleicher Name des Servers, gleiches OS inkl Hotfixes/SP, gleiche Exchange Version inkl Hotfixes/SP, gleiche Domäne), wenn Du die priv.edb und pub.edbm die Logs und die stm Dateien parat hast. So ein unterjubeln "gebrauchter" Exchange DB's hab ich schon mal gemacht ... es gibt aber keine Garantie, dass es funktioniert und jeden Tag machen würde ich das auch nicht. Wenn halt Not am Mann ist kann man das aber machen. Ein vollständiges Backup ist aber in jedem fall deutlich stressfreier! :shock: ;) Grüsse Gulp
  23. Hehe Multitasking eben .... :shock: :D Grüsse Gulp
  24. Wenn Du damit allerdings einen DC clonen/backuppen willst mach Dich auf Ärger gefasst, denn dann krachts gewaltig im ActiveDirectory. Auch das Clonen von Workstations mit Domänenzugehörigkeit ist problematisch. Nähere Infos gibt's in einigen Threads hier im Board. (Suchfunktion) Einen DC würde ich persönlich grundsätzlich nicht clonen, sondern inklusive SystemState mit einem geeigneten Backup Programm (da reicht auch schon das integrierte NT-Backup) und einem Bandlaufwerk oder zB externen HDD sichern. Es gibt auch kostenpflichtige Backupsoftware die exzellente Disaster-Recovery Strategien (sehr kurze Wiederherstellungszeit) bietet, wie zB BackupExexc. Für Workstations supported Microsoft nur das Clonen unter der Verwendung von sysprep (System Preparation Utility) und das auch nur ohne Domänenzugehörigkeit (Stichwort: doppelte SID) Ansonsten fahre ich gut mit TrueImage ..... ;) :D :cool: Grüsse Gulp Gulp
  25. Nun, wenn Dir die Ausführung des "Assistenten zur Übertragung von Dateien und Einstellungen" so schwer fällt, um einen neuen Benutzer mit Deinen alten Daten zu füllen, kann es ja um Deine sogenannten "Kenntnisse" in Windows nicht weit bestellt sein. Dieses Board mit Computerbild zu vergleichen halte ich für eine Frechheit, daher werde ich meine "Geekness" Dir jedenfalls nicht zur Verfügung stellen. *PLONK* Grüsse Gulp
×
×
  • Neu erstellen...