Superstruppi

Der oben genannte Artikel führt schon zum Ziel. Er enthält allerdings einen gravierenden Fehler: Anstatt im REG-Eintrag "0" für IPM.POST (Emailformat) einzuschalten, muss man "1" eintragen. Danach kommen alle Mails per Mail in die öffentlichen Ordner und nicht mehr per Notiz. Viele Grüße, Mario.

Es geht viel einfacher! In folgendem KB Artikel ist beschrieben, wies geht: http://www.mcseboard.de/showthread.php?t=45829&highlight=emails+%F6ffentliche+ordner+notiz Der Artikel enthält allerdings einen gravierenden Fehler: Anstatt im REG-Eintrag "0" für IPM.POST (Emailformat) einzuschalten, muss man "1" eintragen. Danach kommen alle Mails per Mail in die öffentlichen Ordner und nicht mehr per Notiz. Viele Grüße, Mario.

Hier ist der Link: http://www.mcseboard.de/showthread.php?t=45829&highlight=emails+%F6ffentliche+ordner+notiz Der Artikel enthält allerdings einen gravierenden Fehler: Anstatt im REG-Eintrag "0" für IPM.POST (Emailformat) einzuschalten, muss man "1" eintragen. Danach kommen alle Mails per Mail in die öffentlichen Ordner und nicht mehr per Notiz. Viele Grüße, Mario.

Es geht viel einfacher! In folgendem KB Artikel ist beschrieben, wies geht: http://www.mcseboard.de/showthread.php?t=45829&highlight=emails+%F6ffentliche+ordner+notiz Der Artikel enthält allerdings einen gravierenden Fehler: Anstatt im REG-Eintrag "0" für IPM.POST (Emailformat) einzuschalten, muss man "1" eintragen. Danach kommen alle Mails per Mail in die öffentlichen Ordner und nicht mehr per Notiz. Viele Grüße, Mario.

Hat das Problem leider nicht gelöst. die Faxe kommen nach wie vor als Notizen rein. :-( Ich versteh das nicht.. Und zu den Emailempfängern (sofern es keine öff. Ordner sind) wird auch nix weitergeroutet. Das Dumme dabei ist, dass der Absender eine Erfolgsbestätigung kriegt - obwohl die Faxe niemals den Empfänger erreichen. Die schwirren sozusagen irgendwo zwischen Faxserver u. Exchange rum und lassen sich dummerseise nicht auffinden. Mist ist das! :-( Hat jemand noch eine Idee?

hab diesen Registryeintrag gefunden: http://support.microsoft.com/kb/817809/de ob sich die Probleme damit lösen, gebe ich noch Bescheid.

Hallo! Ich such mir schon nen halben Wolf nach der Antwort dieser Frage. Wir verwenden den Faxmaker für Faxempfang über Exchange 2003. Nun ist es so, dass alle Faxe, die in öffentliche Ordner weitergeleitet werden - dort als Notiz-Objekte reinkommen und nicht als Email-Objekte. Vermutlich ist das auch der Grund, dass die Faxe nicht an die einzelnen Postfächer weitergeleitet werden können, da im Posteingang ja kein Notiz-Objekt sein darf. Bitte um kurze Hilfe - anscheinend gibt es da einen KB Eintrag, oder so irgendetwas... Viele Grüße, Mario.

Hallo! richte gerade einen SMTP Connector für unseren Windows 2003 Server ein. Bei dem alten Exchange 5.5 Server gibt es in den SMTP-Connector-Einstellungen die Registerkarte "Routing", wo alle unsere Emaildomainen eingetragen sind. zB. meinefirma.at, meinefirma.de, meinefirma.com, kundenfirma.de, usw. Wo stelle ich das im smtp-connector von exchange 2003 server ein? In der Registerkarte "Verbundene Routigngruppen" kann ich ja nur einen Standort definieren... Mir fehlt da ein bisschen der Zusammenhang. - Wär für jeden Hinweis sehr dankbar! Danke und Viele Grüße, Mario.

hat denn keiner eine Idee?

Schönen Tag! Wir sind gerade am Konzeptionieren für einen Kunen und überlegen nun die beste Exchange Lösung... Der Kunde hat 3 Sitze, 1 Hauptsitz und 2 Zweigstellen. Diese werden untereinander mit der Zywall 35 (am Hauptsitz) sowie mit Zywall 5 (an den Zweigstellen) via VPN verbunden. Am Hauptsitz gibt es einen Exchange 2003 Server, der die Mailfuntionalität für alle Mitarbeiter zur Verfügung stellt. Laut Microsoft wird empfohlen, einen Backend Exchange Server im Hauptsitz-LAN- und einen Frontend Exchange Server in der DMZ eines ISA 2004 - Servers zu betreiben. Insgesamt wären das also 2 Exchange Server, 1 ISA-Server und 1 Hardware Firewall Zywall 35. Meine Frage: Bekommt man diese Sicherheit (oder eine angemessene) auch mit weniger Server? Ist eins ISA-Server notwendig? Ist ein Frontend Exchange Server notwendig? Mir ist klar, dass man nie absolute Sicherheit erlangen kann. Zu finden ist allerdings eine kostengünstige aber sichere Lösung. Dumm sind die Lizenzkosten für den zweiten Exchange-Server, auch wenn man nur eine DAC bzw. 1 5'er Set CALs braucht. Was meint Ihr dazu? Besten Dank und viele Grüße, Mario.

meines Wissens gibt es Veritas Patches für Windows 2003 SP1. Fehlermeldung gibts sicher. Schau mal in der Eireignisanzeige. Offenbar hat euer Server einen Bluescreen und er startet selbsständig neu. Ich würde in den Sytem-Eigenschaften "Automatisch Neustart durchführen" ausschalten, um zur Fehlermeldung zu kommen.

Hallo! Wir haben momentan zwei Exchagne 5.5 Server und einen neuen Exchange 2003 SP2 Server laufen. Nun stehen wir kurz vor der kompletten Übersiedelung unserer Kunden auf den neuen Exchange 2003 Server. Muss ich bezüglich der öffentlichen Ordner noch etwas beachten? Die Ordner sind bereits vor 3 Wochen mit pfmigrate übersiedelt worden und replizieren sich via ADC unter einander. Wie ist das aber jetzt mit dem Stammserver der öff. Ordner? Bei Exchange 2003 gibt es ja keinen Stammserver mehr... Der Stammserver der Ordner ist bei uns bunt vermischt: einmal ist der erst 5.5'er, dann der zweite 5.5'er und bei den neuen Ordnern eben der neue 2003'er eingetragen. Muss ich da irgendwas beachten? Den einen Exchange 5.5'er, auf dem keinerlei Benutzerkonten mehr drauf sind, hätt ich gern abgeschalten (weil wir die Kist brauchen), nur weiß ich nicht, ob die öffentlichen Ordner nachher noch funktionieren. Bevor ich das selber austeste und die Services beende, muss ich Punkto Stammserver noch was beachten? - zB. von dem einen (den ich abschalten will) die Stammserver-Verweise der öffentlichen Ordner auf den anderen 5.5'er ändern? Danke und viele Grüße, Mario.

Hi! Schuld war tatsächlich nur ein Kontakt! Nach löschen desselben funktionierte das Verschieben einwandfrei! Viele Grüße, Mario.

zu "aus dem leben treten": bitte lt. Plan von Microsoft den alten Exchange entfernen. Einfach abzustellen ist sicher nicht die beste lösung. - noch am ehesten bei exchange 5.5 möglich. ab exchange 2000 kann das aber fatale folgen haben. fatal im sinne von vielen fehlermeldungen und adsi-hackings... Editn sagt: auch für exchange 5.5 server gibt es anleitungen zum enfernen des ersten und des letzten servers. diese musst du dringend beachten! viele Grüße aus Salzburg

wenn der neue rechner nur eine IDE platte hat ist es leicht, weil da die treiber sowieso schon im windows dabei sind. bei raid systemen geht es auch, nur brauchst du dazu halt die raid-controller-treiber zu beginn des bootens von der windows-setup-cd aus. sobald die cd lädt mehrmals auf F6 drücken, dann kommt 2 minuten später die fragen nach zusätzlichen treibern. ist aber sicher komplizierter, als mit einer einfachen ide platte. eine weitere möglichkeit wäre noch sysprep, dann hast du auch garantiert keinen HAL Verweis im System. Müsste aber (lt. C'T) wie zu beginn besprochen auch gehen. das duplizieren mit software raid 0 ist übrigens superschnell. Da windows dein RAID 5 ja nicht sieht und daher nur 1 platte kennt, kannst du theoretisch einfach eine weitere platte via IDE oder SATA dazuhängen und diese dann im windows RAID-0-en. Viele Grüße, Mario.

echt? du hast das auch so gemacht? na ok, ich werd das mal beherzigen. Vermutlich bleibt mir eh keine andere Wahl... Danke!!

Natürlich geht das. Dupliziere die HDD (Ghost-Image, Windows Software RAID 1,...) und bau sie in den PC ein. Danach bootest du mit der Windows 2003 Setup CD und wählst zuerst Windows installieren und anschließend "Windows reparieren" (2. Abfrage, nicht die erste, sonst kommst du nur in die Reperaturkonsole). Durch das Reperatursetup wird die Hardware nochmal getestet und angepasst. Gegebenfalls musst du dann noch nötige Treiber nachinstallieren. Diegrüße, Dermario.

Guten Morgen! Ich habe nun folgendes getan: 1. Postfach über Outlook in eine pst-Datei exportier. --> Keine Probleme 2. Datenbank mit eseutil /p repariert --> Keine Probleme => leider lässt sich das Postfach noch immer nicht von einem Exchange 5.5- zum anderen Exchange 5.5 Server verschieben. Ansonsten funktioniert die Datenbank einwandfrei. Das Postfach hat ca. 1,8 GB und 27.000 Elemente. Der Verschiebungsvorgang geht komplett durch (dauert ca. 2h) und liefert zuletzt folgende Fehlermeldung: <?xml version="1.0" encoding="unicode"?> <taskWizardRun taskName='Postfach verschieben' dcName='DomainController' buildNumber='7638' runningAs='Administrator@DOMAIN.LOCAL' > <timespan startTime='2005-11-18 01:26:38.504' milliseconds='16786735' /> <moveMailbox mixedMode='true' maxBadItems='0'> <destination><database>/dc=local/dc=boss/cn=Configuration/cn=Services/cn=Microsoft Exchange/cn=ORG/cn=Administrative Groups/cn=Salzburg/cn=Servers/cn=EXCHANGE1/cn=InformationStore/cn=Erste Speichergruppe/cn=Privater Informationsspeicher (EXCHANGE1)</database></destination> </moveMailbox> <taskSummary errorCount='1' completedCount='0' warningCount='0' errorCode='0x00000000'></taskSummary> <items> <item adsPath='Max Mustermann' class='user'> <progress code='100' milliseconds='16786735'>Nachrichten werden verschoben.</progress> <summary isWarning='false' errorCode='0xc1034964'>Für dieses Postfach wurde die maximale Anzahl von beschädigten Elementen überschritten, die für diesen Vorgang zum Verschieben des Postfachs angegeben ist. <details> <source><database>/dc=local/dc=boss/cn=Configuration/cn=Services/cn=Microsoft Exchange/cn=ORG/cn=Administrative Groups/cn=Salzburg/cn=Servers/cn=EXCHANGE2/cn=InformationStore/cn=Erste Speichergruppe/cn=Privater Informationsspeicher (EXCHANGE2)</database></source> <badItem errorCode='0x80004005' flags='0x00000000'> <folder id='EF000000198262C0AA6611CD9BC800AA002FC45A00000200030000000044BA3A'>Kontakte</folder> <sender>Max Mustermann</sender> <recipient></recipient> <subject>Donald Duck</subject> <size>4346</size> <dateSent>05.10.1999 16:37</dateSent> <dateReceived>16.04.2003 19:56</dateReceived> <sourceKey>F8E3039C82972649B4F8E898569209B70000000DC028</sourceKey> </badItem> </details> </summary> </item> </items> </taskWizardRun> Wie seht ihr diese Fehlermeldung? Dass der eine Kontakt beschädigt ist? Wie könnte ich noch dieses Postfach auf den anderen Exchange Server verschieben? Danke und viele Grüße, Mario.

Hi! Danke für die Meldungen! Nun, der User hat ca. 15 eigene Emailordner mit insgesamt 23.000 Objekten. Da muss ich ja für alle Ordner die Ordner in ein pst-file exportieren, oder? Jaja, gesichert ist alles. Veritas BE kann auch sichern, aber via umleitung wiederherstellen kann es leider nicht. Gibt es eigentlich eine Möglichkeit, alle Outlook-Daten des Benutzers in ein File zu exportieren? Danke und viele Grüße, Mario.

Guten Morgen! Wir sind fast am Ende unserer Exchange 5.5 Migration auf Exchange 2003. Es sind bereits alle Postfächer verschoben, bis auf eins. Beim Verschieben dieses Postfachs erscheint zum Schluss immer folgende Fehlermeldung: Für dieses Postfach wurde die maximale Anzahl von beschädigten Elementen überschritten, die für diesen Vorgang zum Verschieben des Postfachs angegeben ist Ich habe bereits die Datenbank defragmentiert und mit ISINTEG alle Fehler behoben. Und trotzdem klappt das Verschieben einfach nicht! Hat jemand eine Idee, woran das liegen könnte? Im Google hab ich mit dieser Fehlermeldung nichts gefunden. ESEUTIL /P möchte ich eher vermeiden. Was gibt es sonst noch für Möglichkeiten? Über Veritas funktioniert das Wiederherstellen via Umleitung leider nicht. Freu mich über jeden Tipp! Besten Dank und viele Grüße, Mario.

Hi! ich meine die disk-to-disk-to-tape funktion. was meinst du mit umbenennen? danke und viele grüße, mario.

Liebe Kollegen! Ich hätte da eine Frage: Wir verwenden momentan Veriatas, Version 9.1. Bei der V. 10 gibt es ja die zusammengesetzte Sicherung, mit der man eine Sicherung direkt nach Abschluss der letzten Sicherung ausführen kann. - Wenn ich das richtig interpretiere, dann kann man auf diese Weise eine to-Disk-to-Tape Sicherung machen. Nun würde mich allerdings interessieren, wie man diese Daten wiederherstellen kann. Muss ich im Fall einer Wiederherstellung zuerst die gesamte Vollsicherung von Band auf die HDD rücksichern, um dann erst auf diese "Backup-Daten" via Wiederherstellung zugreifen zu können? Wenn mir jemand hier kurz helfen könnte, wäre ich sehr dankbar! Das wäre nämlich ein großes Plus gegenüber der Version 9.1. Besten Dank und viele Grüße, Mario.

Danke GüntherH für die Antwort! Ja, das hab ich mir schon gedacht... Na gut, kann man nix machen. Viele Grüße aus Salzburg, Mario.

Hallo! Eigentlich eine Trivialität, aber unsere Benutzer kennen sich plötzlich nicht mehr aus. Das Problem ist folgendermaßen: Früher hatten die Benutzer im Outlook (Version 2000) die Öffentlichen Ordner mit ihren Favoriten oberhalb vom eigenen Postfach stehen. Nun, in der Version 2003, sind diese unterhalb. Weiß jemand eine Möglichkeit, die Reihnfolge in dieser Ansicht zu ändern? Danke und viele Grüße, Mario.

Danke für die Antwort!!! Aber ich habe den Fehler bereits gefunden. Es gab tatsächlich mehrere Ordner mit derselben eingetragenen Emailadresse. Ich hab von dem einen Ordner, von dem ich es wusste, die SMTP-Verknüpfung entfernt und anschließend geschaut, wo neue Emails an diese Adresse ankommen. Eigentlich ganz leicht und im Nachhinein eh klar. Immer das selbe... :-) Schönes Wochenende!! Mario.