Jump to content

Jojo123

Members
  • Gesamte Inhalte

    312
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von Jojo123

  1. Nein, aber ich glaube auch nicht, dass es etwas damit zu tun hat. Habe gestern mal eine Sicherung des Systems auf eine andere Hardware gespielt und da funktioniert es wunderbar. Irgendwas hat sich geändert, aber was :mad: Grüße und trotzdem Danke Jojo
  2. push :-) Ich steh echt auf dem Schlauch.... Grüße Jojo
  3. Hi, hast du zufällig Outlook2003 mit aktiviertem Cache Mode? Grüße Jojo
  4. Hallo Leute, keiner mehr ein Idee?? Wenns hart auf hart kommt muss der Hobel eben neuinstalliert werden. Könnte es sein, dass die Registry kaput ist? Noch eine Frage zur Neuinstalation...Das einzig wichtige auf dem System sind die Daten auf der 2. Partition. Hier sind aber sehr komplizierte Berechtigungen auf die Ordner gesetzt, alles auf Basis lokaler User. Gibt es eine Möglichkeit diese Rechte zu exportieren und später wieder einzuspielen? Grüße und Danke Jojo
  5. Hi, der Server hängt nich in einer Domäne und in der Ereignissanzeige finde ich nichts, während der Fehler auftritt. Auch sonst kann ich in der Ereignisanzeige nichts ungewöhnliches feststellen. Ein Neustart wäre schon drinnen, allerdings will ich erstmal sehen, ob ich drumherum komme. Grüße Jojo
  6. Hallo zusammen, ich habe ein Problem mit einem W2k3 Server. Ich kann dort keine lokalen User mehr anlegen oder die lokalen User verwalten. Bei dem Versuch einen neuen lokalen User zu erstellen, bekomme ich folgende Fehlermeldung: The following error occured while attempting to create the user test on computer XXX: The User already belongs to this group. Versuche ich einen User zu editieren erhalte ich beim "Übernehmen" die Meldung: The following error occured while attempting to save properties for user XXXX: An I/O operation initiated by the registry failed unrecoverably. The registry could not read in, or write out, or flush, one of the files that contain the system's image of the registry. Ich habe keine Ahnung woran das liegen kann. Hat jemand eine Idee?? Grüße Jojo
  7. Klar, das geht so auch, aber wir sind über den Schritt ja schon hinaus. Es geht nurnoch darum, ob die Rechte im Nachhinein noch benötigt werden. Ich vermute mal ganz stark nein, aber ich wollte auf Nummer sicher gehen :-) Grüße Jochen
  8. Hallo Board, wir haben einen Exchange Cluster aufgesetzt, dieser musste bei der Installation das Recht haben, sich im DNS Registrieren zu dürfen. Die Kollegen der DNS Administration haben dem Account, unter dem der Clusterservice läuft, kurzerhand DNSAdmin Rechte gegeben. Nun kommt aber die Frage bei mir auf, muss das wirklich sein?!? Brauch der Account auch im Betrieb immernoch Rechte auf das DNS und wenn ja, welche müssen das sein? Doch keine DNSAdmin Rechte, oder? Viele Grüße Jojo
  9. Hallo, da ich viel getestet habe könnte dies theoretisch möglich sein. Ich habe mich immer sehr schnell hintereinander ab und angemeldet. Eventuell war die eine Session dann noch nicht vollständig beendet. Was kann man denn dann machen? Grüße Jojo
  10. Hi, also der Arbeitsspeicher ist es nicht. Der Fehler tritt auf verschiedenen Terminalservern auf und ich glaube nicht, dass in 5 Servern gleichzeitig der Arbeitsspeicher kaputt geht. Wir legen unsere TS Profile auf einem NAS System ab. Könnte es eventuell damit zu tun haben?!?! Viele Grüße Jojo
  11. Hi, könnte in der Tat sein. Ich teste mal weiter... Grüße Jojo
  12. Hallo, keiner ne Idee?? Ich habe echt Null Ahnung, woran es liegen könnte :( Grüße Jojo
  13. Hallo zusammen, wir haben bei uns mi Terminal Server Umfeld ein komisches Problem. Ab und zu, wenn sich User vom Terminalserver abmelden erhalten Sie eine Fehlermeldung: SAS Window: winlogon.exe - Application Error The instruction at "0X2143434" referenced memory at "0x213124". The memory could not be read. Click on OK to terminate the program. Hat jemand ne Idee was das bedeutet?? Googlen hat mich nich schlauer gemacht. Ich wäre schon froh, wo ich suchen müsste. Speicher, Festplatte, Betriebssystem?? Hat jemand ne Idee?? Danke und Grüße Jojo
  14. Hallo zusammen, ich habe ein komisches Problem. Eine Sekretärin hat Zugriff auf das Postfach Ihres Cheffes. Hierin verschiebt Sie Termine, die der Chef mit anderen Leuten geplant hat. Soweit klappt auch alles. Was die Sekretärin aber stört, ist, dass Sie für dieses Update, dann Lesebestätigungen in der Inbox des Cheffes erhält. Hat jemand eine Idee, ob und wie man es abstellen kann? Viele Grüße Jojo
  15. Wunderbar, nach ersten Überfliegen hört sich schonmal super an. Hoffe es klappt auch so genial :) Grüße und Danke Jojo
  16. Hallo zusammen, is nicht unbedingt ein Microsoft Thema, wird aber trotzdem schon viele betroffen haben. Wir haben aktuell das Problem, dass wir unsere Server in der DMZ sichern wollen. Dies soll über den Legato Networker geschehen. Leider nutzt dieser aber sehr verschiedene Ports und so bekommen wir keine Freischaltung für die Firewall zw. LAN und DMZ. Hat jemand das schonmal irgendwo gelöst oder ne gute Idee, was man da machen kann? Grüße und Danke im Vorraus Jojo
  17. Hi, also ohne den Einsatz eines Drittanbieters wirst du das nicht schaffen. Wir setzen bei uns zur Zeit ein IXOS Archiv ein. Hierin können wir Mails nach bestimmten Kriterien verschieben (nicht sehr komfortabel :( ) aber als verdrängung klappt es wunderbar und da es dann auf WORMS leigt, kann da auch nicht mehr großartig was gelöscht werden. IXOS integriert sich auch wunderbar in Outlook/Exchange so das der Anwender außer einem leicht verändertem Handling keinen Unterschied merken wird. Grüße Jojo
  18. Hi, also ich habe es noch nie ausprobiert, aber grundsätzlich sollte es egal sein, wie alt die Serverinstallation ist, und wie alt die Datenbanken. Allgemein, sollte dann nur nach jedem Patch/SP ein neues Image gezogen werden. Viele Grüße Jojo
  19. Hallo zusammen, wir haben akut ein Problem bei einem User lassen sich zugeteilte Aufgaben nicht mehr öffnen. Wenn der User die Aufgabe in seinem Posteingang erhält, bekommt er die Fehlermeldung: "Dieses Element kann nicht geöffnet werden. Die Eigenschaft existiert nicht. Das Feld, dass Sie ändern möchten, ist für diesen Elementtyp nicht zulässig." Das Problem besteht auch wenn ich das Postfach von einem anderen Rechern aus öffne. An Outlook liegt es also nicht. Mir ist aber aufgefallen, wenn ich die Aufgabe einmal nehme, in ein anderes Postfach verschiebe, dort einmal öffne und wieder zurückschiebe, lässt sich die Aufgabe aufeinmal öffnen. Hat jemand eine Idee woran das liegen könnte? Grüße und Danke im Vorraus Jojo
  20. Hallo zusammen, wir haben bei uns eine Abteilung, bei der seit einigen Tagen immer wieder die Drucker verschwinden. Dies tritt sehr sporadisch auf. Will der User dann was drucken, wird im Dialog der Drucker nicht mehr angezeigt. Startet der User seinen Rechner neu, ist der Drucker auf einmal wieder da. Da dieses Problem unregelmäßig bei verschiedenen Personen auftritt glaube ich nicht, dass es etwas mit Outlook zu tun hat. Hat jemand eine Idee woran dies liegen kann? Grüße Jojo
  21. Hi, ich habe jetzt einmal nachgesehen und es scheint wirklich ein Hardware defekt zu sein. Wir haben die Platten im Raid1 aufgesetzt und das ganze hängt an einem Adaptec Controler. Der hat nicht wirklich mitbekommen, dass eine Platte kaputt ist und hat munter versucht weiterzuschreiben. Allerdings ging das auf der defekten Platte nicht so wirklich gut :) Der Controller hat aber nicht einen einzigen Fehler ins Eventlog geschrieben :-/ Grüße Jojo
  22. Hallo zusammen, wir haben ein Problem mit einem Domänen Controler, der sich immer alle 4-5 Tage aufhängt. Im Eventlog finden man kurz vorher in den Applikation Logs folgenden Eirror von der Quelle "Server Control": SWITCH: TIMEOUT - extension module EM_IPMI did not start within 350 seconds Leider werde ich daraus absolut nicht schlau, EventID ist 0. Mir fehtl hier echt der Ansatz wonach ich suchen soll. Hat jemand ne Idee?? Grüße Jojo
  23. Hi, ich weiß jetzt nicht so genau, wie du das meinst..... Wenn eine Mail nicht sofort zugestellt werden kann, dann versucht der Ex Server das natürlich weiter. Nach standadmäßig 4h wird eine Meldung an den User generiert. Diesen Wert änderst du auf deinem SMTP Virtual Server --> Rechtsklick --> Delivery Dort gibt es das Feld "Delay Notification" wo du dies für deinen internen Versand und für den externen einstellen kannst. Wähle diesen Wert aber nicht zu gering, da nachdem diese Meldung erhalten wird 98% der User die selbe Mail nochmal schicken werden, ungeachtet der Tatsache, dass der Ex Server das auch schon versucht :) Auf der anderen Seite, den Traffic sollte euer Server abkönnen. Ich hoffe, das war das was du gesucht hast Grüße Jojo
  24. Hi, keiner ne Idee woran das liegen könnte?? Ich steh total auf dem Schlauch Grüße Jojo
  25. Hi, zu deinem Problem kannst du noch folgendes überprüfen. Kontrollier mal ob deine Regel eventuell Clientbasiert ist. Ist dies der Fall, dann greift sie nur, wenn der Client auch geöffnet ist. Falls du das bereits weißt, sorry :wink2: aber ich wollte wenigstens alles überprüfen. Grüße Jojo
×
×
  • Neu erstellen...