Jojo123

Hallo, habe jetzt die Scripte angepasst. Wäre trotzdem schön gewesen, wenn man ein Share wie eine iSCSI-Lun konstant einhängen könnte. Ich bin mir auch sicher, dass das mal geklappt hat. Trotzdem danke an alle Jojo

Ja, da hast du was übersehen :D Ich weiß, dass man auch den UNC Pfad nehmen kann, aber dann müsste ich alle Skripte anpassen. Werde ich wohl nicht drum rum kommen. Grüße

Hallo, Szenario heute: Server hat Lun von einer Netapp eingehangen und sichert dadrin täglich Daten mit Hilfe von Scripten. Die Lun wird dann täglich nochmal mit EMC Networker per NDMP auf Band abgezogen, da wir die Daten auf Band länger vorhalten. Leider ist die Lun auf dem Filer eine riesige Datei, die ich dann jeden Tag komplett abziehe. Incrementals funktionieren nicht. Wunschszenario: Server hat ein CIFS Share eingebunden und sichert die Daten darauf. Nun kann die Sicherung vom Filer aus laufen und auch incrementals fahren. Daher wäre es gut, wenn es beim booten, also ohne das ein User was machen muss, funktioniert. Aber wie gesagt, ich glaube das funktioniert nicht :( Grüße und Danke trotzdem Jojo

Die NDMP Lizenz haben wir aber eh schon. Vetraut mir einfach, ich habe schon alle Möglichkeiten abgewogen. Aktuell wird halt die gesamte LUN per NDMP gesichert. Das sind jeden Tag 250 GB. Es sei denn du hast eine Möglichkeit, wie ich die Daten innerhalb einer Lun vom Filer aus sichern kann. Das wäre in der Tat eine Option. Hat noch jemand eine Idee zu dem ursprünglichen Problem, ein CIFS Share beim Booten einzubinden? Grüße Jojo

Hi, das ist sicherlich unserer Umgebung geschuldet. Es ist nunmal so, dass auf einem Netapp Filer eine Lun quasi eine Datei ist und Windows verwaltet das Filesystem innerhalb dieser Lun selber. Wenn ich die Daten nun auf Band abziehen möchte sichere ich jedesmal die ganze Datei (vom Filer). Ein incremental ist somit nicht möglich. Alternativ könnte ich die Daten vom Server aus sichern, dass kostet aber wieder eine Lizenz und bringt unnötige Last auf den Server. Daher möchte ich die Daten gerne in einem CIFS Share haben. Ist also keine Allaussage, aber hier doch wahr. Grüße Jojo

@carlito: iSCSI Target ist ein Netapp Fileserver. Das Problem ist, dass der Overhead einer iSCSI Lun gerade was Backup angeht höher ist, als der eines normalen CIFS Shares. Deswegen möchte ich die Lun gerne ablösen. @zahni: der /d Switch hängt mir das Laufwerk einfach wieder aus. Es ist also komplett weg. Es scheint so, dass der UNC Pfad doch das Einzig wahre ist.

Hallo, aktuell haben wir an dem Server ein iSCSI Laufwerk eingebunden, auf welchem automatisiert (also per Script) Daten abgelegt werden, u.a. Backups einer MSSQL-DB. Nun wollte ich aus Kosten und DASI-Gründen das iSCSI Laufwerk gegen ein simples Share ablösen. Daher würde ich am liebsten einfach den Share unter dem selben Buchstaben einhängen und das konstant, d.h. auch wenn kein User angemeldet ist. Dadurch könnten die Scripte so bleiben wie sie sind. Mir ist durchaus bewusst, dass das Nutzen des UNC Pfades der bessere aber in unserem Fall aufwändigere Weg wäre. Grüße und Danke Jojo

Hallo Forum, ich arbeite schon seit ein paar Tagen an einem Problem, von dem ich dachte ich hätte es schonmal gelöst. Ich möchte auf einem Windows Server 2003 ein CIFS Share eines anderen W2k3 verbinden. Dies soll aber bereits beim Booten geschehen, also bevor ein User angemeldet ist. Ich habe hierzu bereits zwei Sachen ausprobiert, allerdings ohne Erfolg: 1) Batch File mit "net use" als Scheduled Task 2) instsrv und assoziiertes Batch File Leider schlägt beides fehl. Wenn ich das Batch File händisch ausführe, klappt es einwandfrei. Hier einmal das Batch-File an sich (sollte fehlerfrei sein) @echo Start >> c:\errorlog.txt @timeout /t 90 @echo Mount start >> c:\errorlog.txt @net use L: \\servername\share Password /user:username 1>>c:\errorlog.txt Die Situation, die ich erhalte, ist, dass das Share eingebunden ist. Allerdings ist an dem Symbol ein rotes Kreuz und der Type ist "disconnected Network Drive". Im Logfile steht "Command completed successfully". Wenn ich nun auf das Share klicke, fragt er mich nach User und Password. Tippe ich dies ein, ist das Share auch verbunden. Aber eigentlich standen die Informationen ja schon im Batch-File. Und wie gesagt, dieses funktioniert ja auch, wenn ich es händisch ausführe. Über Tips und auch andere Lösungsvorschläge zu dem Problem würd ich mich fruen! Grüße Jojo

Spitze, das wars! Grüße und Danke Jochen

Hallo Forum, ich habe ein komisches Problem mit einem Windows 2k3 Server, der 2 Netzwerkkarten besitzt. Dieser hat derzeit eine NIC im Dialognetz welche auch sauber im DNS eingetragen ist. Dazu noch eine zweite NIC, die in einem Storage-netz hängt, welches weder geroutet wird, noch über eine Namensauflösung verfügt. Wenn ich nun auf der Maschine selber bin und ein nslookup mache, wird mir auch die richtige IP angezeigt (die aus dem Dialognetz). Mache ich hingegen einen ping, wird dieser auf die zweite IP im Storage Netz ausgeführt. Ich habe schon die hosts Datei kontrolliert, DNS sieht auch sauber aus und auf der zweiten NIC habe ich die "DNS_Registrierung" ausgeschaltet. Hat jemand von euch noch eine Idee, woran das liegen könnte? Grüße und Danke im Vorraus Jochen

Hallo Forum, ich habe eine Frage bezüglich einer Weiterleitung auf eine E-Mail Adresse. Wir haben ein Userobjekt mit einer Mail-Adresse. Dieses Objekt hat unter dem Karteireiter "Exchange General --> Delivery Restrictions" eine Weiterleitung auf einen anderen User eingerichtet (Attribut: altReceipient). Diese Weiterleitung wird per Script geändert. Allerdings dauert es eine gewissen Zeit bis diese Änderung auch aktiv ist (im AD Objekt ist es sofort zu sehen). Mails an den User mit der Weiterleitung landet erstmal noch bei dem "alten" altReceipient. Hat jemand eine Idee, welche Replikation für dieses Verhalten verantwortlich ist, und ob man dies beschleunigen kann? Grüße und Danke Jochen

Hallo Forum, wir haben bei uns MS Outlook 2003 SP3 im Einsatz. Seit längerem haben wir Interwise IMeeting im Einsatz (gehört jetzt AT&T). Diese Software bringt auch ein Outlook Add-in mit (wir haben Version 7 davon im Einsatz). Leider scheint sich dieses Add-In nicht mit anderen Add-Ins zu vertragen. Outlook hängt sich beim starten einfach weg. Der Status von Outlook ist "getrennt" (unten rechts im Outlook) und im Taskmanager steht Outlook auch nach mehreren Stunden warten (habens mal über Nacht laufen lassen) mit dem Status "Not Responding". Hat jemand Erfahrung mit dieser Software oder allgemein mit Outlook Add In Problemen?? Grüße und Danke im Vorraus Jochen

Round Robin bedeutet im Prinzip eine Lastverteilung über IP oder MAC Adressen o.ä. Die Last wird dann immer Reihum verteilt. Ansonsten Sufu benutzen :D Grüße Jojo

Hi, jein, Metro Cluster haben wir nicht. Wie gesagt, noch ists n normaler Netapp Cluster (3050C), beidem die Köpfe nebeneinander stehen. Klar, wenn das ganze Rechenzentrum weg ist, dann ist auch der Cluster weg. Da wir die Daten aber mit Snapmirror auf unsere Nearline Systeme (im jeweils anderen RZ) spiegeln, ist mit manueller Interaktion die Datensicherheit gewährleistet. Würdest du unter diesen Vorraussetzungen empfehlen, die Server über die WAN Strecke zu verteilen? Vorteile hätten wir immer noch, wenn ein ganzes Rack ausfällt, oder Teile des Rechenzentrums. Wenn natürlich das Ganze RZ weg bricht (inklusive Netapp Cluster) müsste erst der Datenspiegel im zweiten RZ konfiguriert werden. Aber zumindest der Server ist schonmal da. Das mit PSS/GTSC prüfe ich morgen gleich mal. Die Sache mit der File-Share Witness hört sich auch gut an. Danke für den Tip, das kannte ich noch nicht. Grüße, Jochen

Kein Problem. Netapp bietet die Möglichkeit seine Storage Systeme zu clustern. Eine Applikation bekommt es (fast) nicht mit, wenn ein Storage Controller ausfällt, da der jeweilige Clusterpartner den Dienst übernimmt. Das Ganze kann man auch über zwei Rechenzentren aufziehen und nennt sich dann streched Metro Cluster. Wir haben bei uns aber nur die normal Ausführung: 2 Netapp Köpfe, mit jeweils x Shelfs. Die Shelfs sind per FC im Backend an die Köpfe angeschlossen (auch an die des jeweiligen Partners) und die Köpfe verfügen über einen Interconnect. Wenn ein Kopf ausfällt, bekommt der andere das mit und kann, da er auch auf die Platten zugreifen kann, alle Services weiterhin ausführen. Die Auszeit beträgt ca. 90 sekunden, da das OS auf dem anderen Kopf einmal gebootet wird. Das wars nur ganz grob :D Funktioniert aber 1A! Spitze!! Dann habe ich die Seite falsch verstanden. War irritiert, da bei einigen Systemen extra der Cluster ausgewiesen war. Grüße und Danke Jochen

Hallo, iSCSI VLan ist eingeplant :D Der Storage SPoF ist mir bewusst. Ich denke aber, dass die Lösung um einiges einfacher wird, wenn wir den Storage so belassen. Das Storage System als solches ist bei uns sowieso geclustert. Wenn ich nur einen zentralen Storage nutze, ändert sich bei der Konfiguration im Vergleich zu einem normalen Cluster aber nichts, wenn ich die Server über zwei RZs verteile, oder?? Den Link mit den Netapp Konfigurationen habe ich schon durchgewühlt. Die Konfig mit Software iSCSI, FSC, Netapp ist dort aber so aufgeführt: Windows Server Catalog Dann ist doch nur der Standalone Server getestet, und nicht der Cluster, oder? Grüße Jochen

Hallo, danke für die netten Tipps. Storage ist Netapp und iSCSI. iSCSI steht leider nicht in den HCLs, auch noch ein Minuspunkt. Exchange ist 2003 (noch). Wenn ich das richtig verstanden habe, ist es erst ein Multi-Site Cluster, wenn ich auch die Hardware komplett redundant aufsetze, oder? Wenn ich nur die Server über eine WAN Strecke verteile und die Quorum+Applikationsdaten auf einem gemeinsamen Storage liegen, hätte ich doch wieder einen "normalen" CLuster, mit den entsprechenden HCL's, oder? Das würde aus meiner Sicht vieles einfacher machen. Grüße Jochen

Hallo Forum, wir denken in der Firma gerade darüber nach, einen GDC über zwei Rechenzentren (Latenz ~3ms) aufzubauen. Dabei habe ich auch die speziellen Paper auf den MS-Seiten gelesen. Ehrlich gesagt, habe ich aber noch kein Gefühl dafür, wie gut und/oder schlecht ein solcher Cluster läuft. Daher wäre ich für eure Eindrücke dankbar. Hat jmd. so einen Cluster bereits aufgesetzt, und wenn ja, welche Erfahrungen habt ihr gemacht? Würdet Ihr es wieder machen, oder beim nächsten Mal einen "klassischen" Cluster aufbauen, in dem die Rechner "nebeneinander" stehen. Grüße und Danke im Vorraus Jochen

Hallo, ich habe mal im Log nachgesehen. Der Node, der nicht übernehmen kann sagt folgendes: The disk associated with cluster disk resource 'Disk Q:' could not be found. The expected signature of the disk was D8637564. If the disk was removed from the server cluster, the resource should be deleted. If the disk was replaced, the resource must be deleted and created again in order to bring the disk online. If the disk has not been removed or replaced, it may be inaccessible at this time because it is reserved by another server cluster node. Daraus lerne ich, dass ich die Quorum einmal neu anlegen sollte, oder gibt es da einen Weg, die Benutzung einer Quorum zu forcen?!? Grüße und Danke Jochen

Hi, bei den possible Owners ist der Node mit drin. In den Eventlogs seh ich auch nichts komisches und Fehler bekomme ich leider auch nicht. Das einzige was geändert wurde, dass wir auf dem Node der nicht mehr übernimmt, einen BS-Patch eingespielt haben. Aber ein Patch sollte den Clusterdienst ja eigentlich nicht negativ beeinflussen, oder? Grüße Jochen

Hallo zusammen, ich habe ein komisches Problem. In einem MS W2k3 Cluster aus 2 Nodes kann ich die Cluster Gruppe (IP, Quorum, MSDTC...) nicht mehr auf den anderen Noed verschieben. Wenn ich sage "Move Group" dann nimmt er alles kurz offline, und fährt dann alles wieder auf dem selben Node hoch. Hat jemand eine Idee woran das liegt? Grüße und Danke im Vorraus Jochen

Huhu, super danke! Bei mir hats geklappt.... Grüße Jochen

Hallo, ich habe gehört, dass es eine Lösung gibt, wie man mit Hilfe des IIS (6) eine zentrale Stelle einrichten kann, an der User Ihr Passwort ändern können. Das Problem ist, dass wir einige User haben, deren PC's nicht in der Domäne hängen und die über verschiedene Tools auf Ihre Mails zugreifen müssen. Für diese User soll eine Lösnug aufgebaut werden, an der Sie selbständig Ihr Passwort ändern können, ohne jedesmal das AD-Team anzurufen :D Wenn einer einen Link zu der Lösung oder ein paar Worte dazu hat, wäre das super! Grüße und Danke im Vorraus Jochen

Hi, war doch ganz einfach....immer der Rechtschreibteufel Set com = CreateObject("ADOB.Command") soltle eher Set com = CreateObject("ADODB.Command") sein. Trotzdem Danke Jojo

Hallo zusammen, ich habe eine relativ einfach LDAP Anfrage geschrieben, allerdings liefert mir diese Abfrage nichts zurück... Ich habe es mal auf wirklich grundlegende Elemente reduziert, aber die Abfrage am Ende zeigt mir, dass meine Variable jedesmal leer bleibt. Hat einer vielleicht eine Idee woran das liegen könnte?? 'Verbindung zum AD herstellen Set con = CreateObject("ADODB.Connection") con.Provider = "ADsDSOObject" con.Open "ADSI" Set com = CreateObject("ADOB.Command") Set com.ActiveConnection = con 'LDAP Abfrage zusammenbauen com.CommandText = "<LDAP://DC=firma,DC=com>;(&(objectCategory=user)(sn=Name));displayname,extensionAttribute2;subtree" Set rs = com.Execute If rs.EOF Then Wscript.Echo "Geht nicht" End If Grüße und Danke im Vorraus Jojo