Jump to content

carlito

Members
  • Gesamte Inhalte

    3.071
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Beiträge erstellt von carlito

  1.  

    "Bei Bedarf können vorbehaltlich einer Begründung bei und Zuteilung durch die Ripe nahezu beliebig viele weitere IP-Adressen bereitgestellt werden."

     

    Über solche Aussagen kann ich mich nur wundern. IMHO wird den Kunden damit Sand in die Augen gestreut.

     

    Feste IP4-Adressen zu bekommen, drüfte sehr bald sehr schwer werden

     

    In der Tat. Ich erinnere mich an eine Diskussion auf der NANOG ML Mitte letzten Jahres, wo jemand $5000 für ein /24 geboten hat.

  2. Ich erläutere am besten mal was ich vorhabe mit dem Server anzustellen:

    FTP Sever

    BackupServer

    WebServer

    Domäne einrichten

    ExchangeServer

     

    Würde ich diese oben genannte Konfiguration so überhaupt realisieren können, auf normaler Hardware, also keine Serverhardware??

     

    Vielleicht magst du uns mitteilen welche Hardware vorhanden ist. Dann kann man mehr dazu sagen...

  3. Mit 2 gespiegelten Storages kann man noch nicht wirklich von Ausfallssicherheit reden.

     

    Kommt auf die Definition von "Ausfallssicherheit" an. ;)

     

    Besonders hervorzuheben sind vielleicht noch die Snapshot-Techniken (auch Applikationskonsistent).

     

    Wobei man nicht unterschlagen darf, dass für applikationskonsistente Snapshots Zusatzsoftware nötig ist, welche die jeweilige Applikation unterstützen muss.

  4. Gerade zufällig entdeckt:

    Put your knowledge to the test

     

    Are you already certified and want to explore branching out into another area? Are you curious about certification, but have never taken an exam? Here is your opportunity to put your knowledge to the test by signing up to receive a series of practice exam questions that can help you prepare to earn a certification.

     

    Why not give it a try? There is no cost to participate!

     

    After you register, each week for seven weeks you will receive test questions by e-mail. The questions are from MeasureUp, a leading provider of high-quality practice tests for Microsoft Certified Professionals.

     

    Starting the second week, you also will receive a link to a video. The video features a Microsoft Certified Trainer who answers the questions from the previous week and discusses the technology. The questions and videos are designed to help pinpoint gaps in your skills and knowledge so you can determine where to focus your training.

     

    https://www.microsoft.com/learning/en/us/offers/test-your-knowledge.aspx

  5. Ok, ich habe nochmals nachgefragt und es ist auch u.a. so das unser Softwarehaus ein Server bereitgestellt hat welcher nicht in der Domäne aufgenommen wurde. Auf die Frage hin ob man diesen in die Domäne aufnehmen sollte war die Antwort: lieber nicht, wir können dann für die Funktionalität nicht garantieren (Nach dem Motto: ohne Domäne klappt dies alles ja gut und warum dann ändern ?)

     

    Posting #68.

     

    Und es hat was mit 'querlegen' zu tun wenn ich auf bestehende Konstellationen immer was rum zu meckern habe.... Es heisst in der EDV ja auch bekanntlich immer: "never touch a running System..... " Das ist wohl auch hier das Motto.... und wir sind zu wenige hier um uns nur auf sowas zu konzentrieren. Für mehr ist kein Budget da....

     

    Ihr seid "zu wenige"? Nun ja, da ihr die Zeit habt Updates per Turnschuhadministration zu verteilen seid ihr wohl immer noch zu viele. :P

     

    Übrigens: Stillstand ist Rückschritt.

     

    Aber klar KÖNNTEN die sich freuen das ich hier was bewegen will....aber ich kann das ja langsam und unaufällig machen, so eckt man weniger an....

     

    Wenn du Angst hast aufgrund von Ideen und Innovationen anzuecken bist du möglicherweise im falschen Unternehmen und/oder solltest deine Einstellung mal überdenken...

     

    Natürlich habe ich es vorgeschlagen. Die Antwort war: nenne mir 3 Gründe warum wir entgegen dem Motto 'never touch a running system' handelt sollten ?

     

    Nicht "Never touch a running system", sondern "Patch your stuff!".

     

    Da bisher kein WSUS-Server im Einsatz und GPO ein Fremdwort war, sind mir auch keine 3 Vorteiel eingefallen..... darum hat man es dann gelassen -> weil es läuft ja....

     

    Dazu fällt mir nur Posting #52 ein.

     

    PS: Du weißt das "Never touch a running system" auf deutsch übersetzt "Wir warten erst, bis nichts mehr geht." heißt?

  6. @carlito

     

    Habe ich schon weiter oben teilweise gepostet WARUM das so ist.

     

    Posting #71, die vorletzten beiden Sätze. Gelesen?

     

    Außerdem habe ich hier am wenigsten was zu melden. Warum soll ich mich da 'querlegen' ?

     

    Das hat mir "querlegen" nichts zu tun. Hast du schon mal daran gedacht, dass dein Vorgesetzter dir vielleicht sogar dankbar sein könnte, wenn du das "Problem" der Rechner, die - warum auch immer - nicht in die Domäne aufgenommen werden konnten, löst?

     

    Ich bekomme Aufgabe 'A'. Ich erledige Aufgabe 'A' so schnell und so gut wie möglich.

    Ich schlage deis und dsas vor, wenn es abgelehnt wird aus kosten/ressource-technischen/sonstigen Gründen, da ist es mir dann auch egal.

     

    Hast du denn jemals vorgeschlagen besagte Rechner in die Domäne aufzunehmen? (Damit es u.a. mit WSUS und auch vielen anderen Dingen aus administrativer Sicht einfacher, schneller und damit kostengünstiger wird).

  7. So, vom Größenwahnsinn gepackt schlage ich jetzt mal vor wir trinken in aller Ruhe unser nachmittäglichen Kaffee und kommen so langsam weg von der grammatikalischen Problematik hin zur technischen Problematik.

     

    Schau dir mal https://www.mcseboard.de/windows-server-forum-78/truecrypt-probleme-dfs-pfad-173974.html an.

     

    Merkst du was? Entdeckst du vielleicht Parallelen zu deinem Chef? Du schreibst hier, dass du etwas nicht verstehen willst, stattdessen suchst du nach Workarounds anstatt das eigentliche "Problem" zu klären, nämlich warum manche Clients und Server nicht in der Domäne sind. Bisher hast du zu diesem "Problem" zwei Beispiele gebracht. Beide kann ich technisch nicht nachvollziehen. Vielleicht möchtest du nochmal genauer bei deinen Kollegen nachfragen...

  8. @carlito

     

    Ist ja schon geklärt....diese Server sollen nicht in die Domäne.... warum weiß ich aber nicht und werde nicht schon wieder "quer schießen" hier im Unternehmen. Meine Kollegen haben in dieser Sache sicher ihre Gründe.... ich tippe mal auf eine technisches Problem o.ä...

     

    Und das nimmst du einfach so hin? Mir würde diese Aussage nicht reichen. Es mag ja sein das es tatsächlich Gründe gibt die dafür sprechen. Wobei mir keine einfallen. Aber zumindest erläutern lassen würde ich mir diese. Aber was solls? Wer keine Arbeit hat macht sich welche...

     

    PS: Der Chef sagt wir sollen uns erschießen. Wieso? Keine Ahnung. Egal, ich hol schon mal die Pistole...

  9. wie bekomme ich es hin das auch Nicht-Domänen-PCs (bzw. Server) sich automatisch mit dem WSUS aktualisieren ? Ich habe die GPO erstellt und aktiviert die ich hier auf der ersten Seite gepostet bekommen habe. Diese werden von den Nicht-Domänen-Clients ja gar nicht 'gesehen' und somit nicht übernommen.....

     

    Wie man Workgroup Clients mit WSUS verbindet wurde ja schon erwähnt. Für mich ist die Frage vielmehr: warum sind diese Clients und Server nicht in der Domäne?

×
×
  • Neu erstellen...